Desínformame otra vez.

[El Maestro Golpeador]

¿Que podría llevar a alguien a negarse a realizar una prueba de paternidad ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Cucur 3.0]

Haberse hecho ya una docena y todas falsas?

[El Maestro Golpeador]

Haberse hecho ya una docena y todas falsas?

No has dicho nada de que incumplió con su actitud las normas sanitarias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Yushka]

lunes, 22 de febrero de 2021

No hay problema, los obispos ya están vacunados habiendo sido de los primeros en ponerse en la fila. A eso hay que llamarle: Previsión.

Se han perdido 30.000 dosis de vacunas, que todos nos imaginamos a quien habrán ido a parar.

De momento Illa dice que no se hace el pcr sin dar más explicaciones , probablemente porque la vacuna te da positivo en el test.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No, Casado, una PCR o un test de antígenos no puede detectar si te has vacunado

Pues yo no paro de rascarme la cabeza intentando entender qué razones pudo llevar a Illa a no hacerse el PCR incumpliendo las normas .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Coherencia, tal vez? El mismo lo explicó. Si recomendó hacer PCR solo en determinados circunstancias (que no me acuerdo lo que eran y no tengo ganas de mirarlo) y lo de debate no estaba dentro de ellas. Y no incumplió las normas porque hace el PCR no era obligatorio para entrar en el debate.

Oye, tanto rascarte la cabeza... ¿No tendrás piojos?

[embolic]

miércoles, 24 de febrero de 2021

Boletín desinformativo de la mañana, año IX, número 1809



Cuarenta años y un día... Luego descubrieron que también se podía entrar por las buenas y ahí los tenemos, para quien los sepa ver.



----------------

Amanece que no es poco:

"¿Regular el precio de los alquileres?, ¿con el PSOE sentado a la derecha del Poder?."

El III Barón d'Holbach (Textos escogidos)



Bellas tradiciones españolas: Que nos separe lo que nos une, o nos una lo que nos separa, una cosa así en plan bonito.

----------------



Bueno, pues eso, que ayer se conmemoró el fracaso del golpe de Tejero, Milans y los demás. Ah, no, que la expresión era Epi, Blas y los demás. En qué estaría yo pensando...



Hubo discursos, invitados de postín y como todos los años, ausencias sonadas. Faltaron los representantes de los partidos nacionalistas y Juan Carlos I. Qué cosas.



Puntualicemos. Nacionalistas hubo, pero españolistas Faltaron los otros nacionalistas, los que difícilmente hubiesen salido vivos de haber triunfado aquella gente.



Es decir, paradojas de la vida, estuvieron conmemorando la derrota de Tejero los que hubieran estado de lujo de haber ganado Tejero, y faltaron los que hubiesen salido con los pies por delante.



No deja de tener su coña ambivalente.



El que pasa por ser héroe de la jornada, pues eso, rodando un capítulo de Españoles por el Mundo. Que también tiene su coña.



Se reunieron para comer el Rey Felipe VI, los presidentes del Congreso, Senado, Gobierno, Poder Judicial..., vamos toda la banda. Quién podía imaginar que no invitarían al tío de la coleta.


Por supuesto, la noticia de la mañana fue que Echenique no hizo reverencias desde su silla de ruedas y Pablo Iglesias no aplaudió al Rey. Claaaro, claaaro.



Que vergüenza que Iglesias no aplaudiera al Rey para poder titular al día siguiente "PODEMOS, domado", "Iglesias pasa por el aro" y cosas por el estilo.



Porque la cosa va así: si aplaude, porque aplaude y si no aplaude porque no aplaude. Es el nivel.



Aunque, qué puedo decirles, no faltan los que consideran que esos aplausos deberían ser obligatorios..., véanlos, véanlos, en los tuits, en las cartas al director..., están ahí. Obligatorio aplaudir, obligatorio condenar, obligatorio explicarse, obligatorio retractarse, obligtorio levantarse de la silla, obligatorio saludar. Ya lo dije ayer, o anteayer... REMINISCENCIAS DE LA INQUISICIÓN. Pero no les digas que son cachorros de inquisidores que se molestan. Abducidos por los medios de comunicación.



De parte de Sánchez, que a él y a Iglesias les une más de lo que los separa. Y a esto, queridos niños es a lo que llamamos..., no sé..., puede que ni nombre tenga semejante chorrada.



Pero entre tanto amor por la democracia plena, monárquica y bipartidista, se respiraba el desencuentro entre Sánchez e Iglesias. Que no es la cuestión que haya desencuentros, es que ya no es fácil llevar la cuenta. sobre todo bipartidista porqué eso de la diversidad y que esté representado también en el Parlamento es mu complicao si"los otros" no practican la sumisión total.


Ahora toca no tocar los alquileres pese a haberse comprometido a ello con PODEMOS. Y es que intervenir en ese mercado sería una cosa así como muy bolivariana y antisistema. Ah, que lo han hecho en Alemania..., pues nada, los alemanes, a partir de ahora, filoetarras y asunto resuelto. Y otras cosas que no toca... (la patada a los autónomos p.e.?) pese a haberse comprometido bla bla bla (aixxxx cuan cierto es lo que dije que con "esos" no puedo dormir tranquilo)



Los diputados de Vox eluden detallar su actividad, intereses económicos, regalos recibidos, etc., en los cinco años anteriores. Pero eso sí, debidamente envueltos en la bandera, que viste mucho.



Vox propone derogar la ley de violencia de género y todos los grupos parlamentarios le responden dando lectura a los nombres de las 1081 víctimas mortales de la violencia machista..., menos PP y Ciudadanos..., cómo no. si quieren conocer los 1081 nombres pueden pasarse por mis embolicadas y los oirán recitados por las diputadas de ciertos partidos políticos, no todos... Por cierto he de comprobar si recitaron los nombres de las asesinadas algún parlamentario, parlamentario. Cachis anoche se me pasó por alto este detalle!


Puigdemont podría perder la inmunidad. Joer, justo ahora que nos están vacunando a todos..., qué ganas de llevar la contraria tiene este hombre, rediós.



Ah, que es una cuestión de inmunidad parlamentaria. Bueno, entonces, ná, no digo ná.



El fiscal pide veinte años para un ex edil del PP, por presuntos abusos sexuales a dos presos. No, nada, el caso aislado del día y tal y cual.



Vamos, digo yo que ha recibido duras críticas el economista de izquierdas Eduardo Garzón de tuiteros liberales por..., citar una frase del Premio Nobel liberal Milton Friedmann. Efectivamente, como vivimos en un país en que no importa qué se dice sino quién lo dice, le han llovido toda clase de barbaridades al economista Garzón, de los liberales que no han dedicado un minuto de su vida a leer a los liberales. Por supuesto, el más destacado de todos ellos, cómo no, un eurodiputado de Ciudadanos, el señor Jordi Cañas. Considerando que su anterior líder no tenía muy claro quién había sido Kant..., tiene su lógica que Friedmann le venga ya pelín grande al "ciudadano" Cañas. A ver, que yo a Friedmann también le he leído poquísimo, pero hombre, de ahí a no pillar mínimamente el sentido de un texto... Lo de nuestros liberales, más que una cuestión de política y economía, empieza a parecer un tema de comprensión lectora. Pues eso, que mucha gente, si el que escribe le cae mal, da por sentado que lo que escribe tiene que estar mal. Que si Españazuela, que si Chávez y Maduro, que si los bolívares valen lo que los billetes del Monopoly gracias gente como tú, que cómo ha llegado este tío a ser profesor de economía, que en qué marca de yogures le salió el título de economista..., y cuantas más banderas en el perfil, más pasada de vueltas la crítica. No es la primera vez que pasa. No hace mucho, copió unas declaraciones del entonces Presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, e igualmente lo pusieron de bolivariano para arriba. No, no hay que ser experto en economía; no, no hay que dedicar los ocios a leer sesudos tratados; sí, si hay que tener un mínimo de prudencia intelectual y pensar que una foto, puede valer más que mil palabras, pero que nunca sustituye al texto al que acompaña. Claro que eso no va con nuestras derechas. Por último, destaco que ningún representante del PP ni de Vox, ha criticado en esta ocasión a Eduardo Garzón..., no porque se sepan a Friedmann al dedillo, es que para mí que esos ya ni leen.

Me ha gustado esta frase:
Pues eso, que mucha gente, si el que escribe le cae mal, da por sentado que lo que escribe tiene que estar mal. cuanta razón tiene.

Las desinformaciones de hoy han sido desfiguradas a partir de Radio Nacional de España, Cadena SER, Público, El Diario y el Huffington Post.

[Cucur 3.0]

Igual Podemos pretende que deje de haber viviendas de alquiler, tal y como ha sucedido en Suecia, Francia o Alemania.
Al delimitar los precios del alquiler los propietarios no disponen de capacidad para reacondicionar, rehabilitar y mantener los edificios y viviendas de su propiedad por lo que ha caído la oferta mientras sube la demanda lo que lleva siempre a la banda alta del máximo permitido dejando sin posibilidades de acceder a una vivienda de alquiler a muchísima gente.
Solución?
Bajar más el límite máximo de cobro y renegociar los contratos, como se ha hecho en Alemania pero claro...hecha la ley hecha la trampa: se puede cobrar hasta un 20% más del alquiler máximo sin que se considere abusivo y se puede pedir catalogación de vivienda de lujo o de "localización excepcional" para salirte fuera de la ley y cobrar lo que te da la gana.
Así que visto lo visto lo que parece claro es que Podemos intenta, también en esto, destruir el Estado desde dentro porque ha quedado demostrado que en Europa la regulación de alquileres ha funcionado al revés: ha caído la oferta y aumentado el descontento.
Eso busca Podemos: descontento general para que la gente queme las ciudades como estamos viendo estos días.
En Barcelona ha pasado algo parecido: ante la regulación de precios los propietarios han decidido vender y meter sus propiedades en fondos de inversión porque no es rentable alquilar a ciertos precios.

[embolic]

Eso busca Podemos: descontento general para que la gente queme las ciudades como estamos viendo estos días.

GORA ALKA-ETA!!!!!

[Cucur 3.0]

Ya te va a ti también, eh?
Os encanta la disidencia violenta de vuestro lado.
Anda que si la pancarta llega a haber sido "Viva Franco, Rojos al paredón"... Estarías igual, eh?

[embolic]

Ya te va a ti también, eh?
Os encanta la disidencia violenta de vuestro lado.
Anda que si la pancarta llega a haber sido "Viva Franco, Rojos al paredón"... Estarías igual, eh?

Ni imaginas la de contenedores que habían en Roma en tiempos de Podemos.

[Cucur 3.0]

Ni uno.
La mierda no se recogía en contenedores.
Los ciudadanos romanos estaban obligados a dejar sus residuos extramuros y para ello existía un servicio, de pago, de carros de basura.
Fueron pioneros en las redes de cloacas, que es de donde tu sales.

[Yushka]

Puntualicemos. Nacionalistas hubo, pero españolistas Faltaron los otros nacionalistas, los que difícilmente hubiesen salido vivos de haber triunfado aquella gente.

Es decir, paradojas de la vida, estuvieron conmemorando la derrota de Tejero los que hubieran estado de lujo de haber ganado Tejero, y faltaron los que hubiesen salido con los pies por delante.

Pues sí que es raro, sí. ¿Por qué será que los últimos preferían que el golpe hubiera tenido éxito? ¿Les molaría una dictadura militar?

[embolic]

Puntualicemos. Nacionalistas hubo, pero españolistas Faltaron los otros nacionalistas, los que difícilmente hubiesen salido vivos de haber triunfado aquella gente.

Es decir, paradojas de la vida, estuvieron conmemorando la derrota de Tejero los que hubieran estado de lujo de haber ganado Tejero, y faltaron los que hubiesen salido con los pies por delante.

Pues sí que es raro, sí. ¿Por qué será que los últimos preferían que el golpe hubiera tenido éxito? ¿Les molaría una dictadura militar?

Seguro que ni has reflexionado antes de escribir esta barbar... temeridad.

O eso o no has entendido lo que señalaba Jayel.

[panduro]

miércoles, 24 de febrero de 2021

Boletín desinformativo de la mañana, año IX, número 1809


Hubo discursos, invitados de postín y como todos los años, ausencias sonadas. Faltaron los representantes de los partidos nacionalistas y Juan Carlos I. Qué cosas.

El rey títere leyo su discurso, hay que decir que ahora declama mucho mejor en virtud de cierto entrenamiento. Dijo, leyendo, aquello que no piensa, pero que viene bien decirlo en ese acto para quedar chachi. También la realización televisiva ha mejorado notablemente enfocando adecuadamente a éste o aquel interpelados. Se acordó de su padre: el rey campechano cazador de gamusinos. Pero lo que no dijo el rey de su padre, es que, premonitoriamente, JuanCarlosI autorizó al ejército y las fuerzas de seguridad a velar por España (Discurso Navidad 1978, recien estrenada la Constitución), lo dice aquí desde el minuto 00:8:30

[Cucur 3.0]

El Ejército tiene la obligación de garantizar la soberanía e independencia de España, el ordenamiento constitucional, defender su integridad territorial y mantener la seguridad internacional, en operaciones de paz y ayuda humanitaria.
No es que lo dijera el Rey es que es misión fundamental del ejército.
Otra cosa es que en 1981 el ejército estuviera plagado de franquistas y que entendieran a su manera lo que es garantizar la soberanía e independencia española.
Y quede claro que soy republicano y no me hace gracia tener un jefe del Estado "por la gracia de Dios".
Pero tenemos problemas mucho más graves que resolver antes de plantearnos volver a ser una república.

[panduro]

El Ejército tiene la obligación de garantizar la soberanía e independencia de España, el ordenamiento constitucional, defender su integridad territorial y mantener la seguridad internacional, en operaciones de paz y ayuda humanitaria.
No es que lo dijera el Rey es que es misión fundamental del ejército.
Otra cosa es que en 1981 el ejército estuviera plagado de franquistas y que entendieran a su manera lo que es garantizar la soberanía e independencia española.
Y quede claro que soy republicano y no me hace gracia tener un jefe del Estado "por la gracia de Dios".
Pero tenemos problemas mucho más graves que resolver antes de plantearnos volver a ser una república.

JuanCarlosI dice, literal 1978:

«A los componentes de las Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado dirijo un singular recuerdo en estos instantes, sobre ellos recae la salvaguarda de la paz y la unidad, y en ellos descansa la certeza de que nuestro camino en el perfeccionamiento de la sociedad no va a torcerse.»

Se lo pongo más claro, porque usted necesita una dosis extra, señor cucur 3.0... ¿Dígame qué entiende usted de lo remarcado en rojo?

[Cucur 3.0]

Hay que entender el contexto, la situación y el momento.
Deducir que de esa frase Juan Carlos estaba llamando a la rebelión y el golpe de estado es o no tener ni idea de Historia o tener muy mala leche e intentar buscarle tres pies al gato.
La Monarquía tiene suficientes defectos de origen como para no necesitar inventarse nada más en su contra.
Me recuerda usted a esos que para que parezca más grave de lo que es hablan de 8.000MM de euros tangados con los cursos de formación de la junta de Andalucía.
Fueron 800, no es necesario mentir ni manipular para hacerlo más grave de lo que es.

[Yushka]

Puntualicemos. Nacionalistas hubo, pero españolistas Faltaron los otros nacionalistas, los que difícilmente hubiesen salido vivos de haber triunfado aquella gente.

Es decir, paradojas de la vida, estuvieron conmemorando la derrota de Tejero los que hubieran estado de lujo de haber ganado Tejero, y faltaron los que hubiesen salido con los pies por delante.

Pues sí que es raro, sí. ¿Por qué será que los últimos preferían que el golpe hubiera tenido éxito? ¿Les molaría una dictadura militar?

Seguro que ni has reflexionado antes de escribir esta barbar... temeridad.

O eso o no has entendido lo que señalaba Jayel.

Puede. O no lo he entendido o se le puede dar dos lecturas.

[Patricia]

Sigo preguntándome qué demonios fuma la Patri.

Vamos a ver, espabilao.
Si no sabe usted lo que fumo y pretende solucionar tal carencia preguntàndoselo a si mismo una y otra vez mientras se rasca perplejo tras la oreja, va a acabar deshollandosela.
Pregunteselo a mi delegado !coño!

Bueeeeno, es una pregunta indirecta, porque si le hablo a usted y afirmo preguntarme qué es lo que fuma, en el fondo estoy esperando que me lo diga.

No me venga usted con precisiones nárdicas. Es una pregunta. Abstengase de apellidarla.

[Patricia]

Hay que entender el contexto, la situación y el momento.
Deducir que de esa frase Juan Carlos estaba llamando a la rebelión y el golpe de estado es o no tener ni idea de Historia o tener muy mala leche e intentar buscarle tres pies al gato.
La Monarquía tiene suficientes defectos de origen como para no necesitar inventarse nada más en su contra.
Me recuerda usted a esos que para que parezca más grave de lo que es hablan de 8.000MM de euros tangados con los cursos de formación de la junta de Andalucía.
Fueron 800, no es necesario mentir ni manipular para hacerlo más grave de lo que es.

Me temo que ha de ser usted bastante mas claro.

Dígale, por ejemplo, que en ningún momento conjugó el emérito el verbo apretar.

[Patricia]

Puntualicemos. Nacionalistas hubo, pero españolistas Faltaron los otros nacionalistas, los que difícilmente hubiesen salido vivos de haber triunfado aquella gente.

Es decir, paradojas de la vida, estuvieron conmemorando la derrota de Tejero los que hubieran estado de lujo de haber ganado Tejero, y faltaron los que hubiesen salido con los pies por delante.

Pues sí que es raro, sí. ¿Por qué será que los últimos preferían que el golpe hubiera tenido éxito? ¿Les molaría una dictadura militar?

Seguro que ni has reflexionado antes de escribir esta barbar... temeridad.

O eso o no has entendido lo que señalaba Jayel.

Puede. O no lo he entendido o se le puede dar dos lecturas.

Quiere decir que hubiesen salido con los pies por delante los compañeros. Espere, se lo voy a poner en catalán para que lo entienda.

haguessin sortit amb els peus per davant els companys

Compañeros

[El Maestro Golpeador]

No hay problema, los obispos ya están vacunados habiendo sido de los primeros en ponerse en la fila. A eso hay que llamarle: Previsión.

Se han perdido 30.000 dosis de vacunas, que todos nos imaginamos a quien habrán ido a parar.

De momento Illa dice que no se hace el pcr sin dar más explicaciones , probablemente porque la vacuna te da positivo en el test.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No, Casado, una PCR o un test de antígenos no puede detectar si te has vacunado

Pues yo no paro de rascarme la cabeza intentando entender qué razones pudo llevar a Illa a no hacerse el PCR incumpliendo las normas .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Coherencia, tal vez? El mismo lo explicó. Si recomendó hacer PCR solo en determinados circunstancias (que no me acuerdo lo que eran y no tengo ganas de mirarlo) y lo de debate no estaba dentro de ellas. Y no incumplió las normas porque hace el PCR no era obligatorio para entrar en el debate.

Oye, tanto rascarte la cabeza... ¿No tendrás piojos?

Perdona, pero hacerse el test era condición para entrar en ese estudio de televisión .

Esa es una norma sanitaria de la televisión . Norma que Illa se saltó por ser quien es.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Yushka]

Se han perdido 30.000 dosis de vacunas, que todos nos imaginamos a quien habrán ido a parar.

De momento Illa dice que no se hace el pcr sin dar más explicaciones , probablemente porque la vacuna te da positivo en el test.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No, Casado, una PCR o un test de antígenos no puede detectar si te has vacunado

Pues yo no paro de rascarme la cabeza intentando entender qué razones pudo llevar a Illa a no hacerse el PCR incumpliendo las normas .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Coherencia, tal vez? El mismo lo explicó. Si recomendó hacer PCR solo en determinados circunstancias (que no me acuerdo lo que eran y no tengo ganas de mirarlo) y lo de debate no estaba dentro de ellas. Y no incumplió las normas porque hace el PCR no era obligatorio para entrar en el debate.

Oye, tanto rascarte la cabeza... ¿No tendrás piojos?

Perdona, pero hacerse el test era condición para entrar en ese estudio de televisión .

Esa es una norma sanitaria de la televisión . Norma que Illa se saltó por ser quien es.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si hubiera sido una condición obligatoria Illa no habría entrado. Si estaba es que no era obligatorio. Vamos, lógico.

[Yushka]

Puntualicemos. Nacionalistas hubo, pero españolistas Faltaron los otros nacionalistas, los que difícilmente hubiesen salido vivos de haber triunfado aquella gente.

Es decir, paradojas de la vida, estuvieron conmemorando la derrota de Tejero los que hubieran estado de lujo de haber ganado Tejero, y faltaron los que hubiesen salido con los pies por delante.

Pues sí que es raro, sí. ¿Por qué será que los últimos preferían que el golpe hubiera tenido éxito? ¿Les molaría una dictadura militar?

Seguro que ni has reflexionado antes de escribir esta barbar... temeridad.

O eso o no has entendido lo que señalaba Jayel.

Puede. O no lo he entendido o se le puede dar dos lecturas.

Quiere decir que hubiesen salido con los pies por delante los compañeros. Espere, se lo voy a poner en catalán para que lo entienda.

haguessin sortit amb els peus per davant els companys

Compañeros

[BuenaVentura]

Cierto ninguno salio de cabeza, todos por los pieses. Recuerdo la imagen de la ventana.

[Cucur 3.0]

Se han perdido 30.000 dosis de vacunas, que todos nos imaginamos a quien habrán ido a parar.

De momento Illa dice que no se hace el pcr sin dar más explicaciones , probablemente porque la vacuna te da positivo en el test.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No, Casado, una PCR o un test de antígenos no puede detectar si te has vacunado

Pues yo no paro de rascarme la cabeza intentando entender qué razones pudo llevar a Illa a no hacerse el PCR incumpliendo las normas .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

¿Coherencia, tal vez? El mismo lo explicó. Si recomendó hacer PCR solo en determinados circunstancias (que no me acuerdo lo que eran y no tengo ganas de mirarlo) y lo de debate no estaba dentro de ellas. Y no incumplió las normas porque hace el PCR no era obligatorio para entrar en el debate.

Oye, tanto rascarte la cabeza... ¿No tendrás piojos?

Perdona, pero hacerse el test era condición para entrar en ese estudio de televisión .

Esa es una norma sanitaria de la televisión . Norma que Illa se saltó por ser quien es.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No es verdad.
No era necesario presentar ni hacerse un test covid para acudir al debate.
De hecho esa misma mañana todos los participantes acudieron y ninguno hubo de hacerse el test.
Lo ofrecieron por la tarde y Salva no quiso porque no está en el protocolo, estaba en su derecho.