Pablo Hásel, el rapero podemita, se felicita de la muerte del torero Víctor Barrio

[El Maestro Golpeador]

A ver, que llamar imbécil al rey no tiene ni multa, eh?
Son injurias no insultos.
A Otegui le metieron dos años por llamarle "jefe de los torturadores". Luego no los cumplió pero el ejemplo es para dejar claro que no se trata de insultar si no de injuriar, es decir acusar de algo sin pruebas.
No puedes llamar ladrón a Juanca porque no ha sido condenado por ello.
Sí puedes llamarle asesino de elefantes, por ejemplo.
Lo entendemos por fin?

Creo que estas confundiendo las injurias con las calumnias. El delito de insulto no existe. Existe el de injurias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Insultar no es un delito, es una falta.
Los delitos de injurias y calumnias van juntos en el código penal.

Pues nop.

El código penal distingue injuria de calumnia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Las penas son las mismas.
Mire las leyes y verá que no hay una para injurias y otra para calumnias.
Van de la manita.

Las leyes no, una sola ley, que es el código penal. Única ley que dice algo al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Aragonés]

Que le parezca es una cosa, que sean ley vigente y que haya que respetar esa ley es otra.
Estamos en Democracia: las leyes se han de cumplir nos gusten o no.
En Francia se encarcela al rapero por enaltecimiento del terrorismo (islámico) no por humillar a víctimas del terrorismo y en España no hay presos, ni uno, por criticar al Estado o por injuriar a la Corona.
Los que están encarcelados lo están por delinquir reincidentemente y por enaltecimiento del terrorismo.
Si no lo quiere entender allá usted.

Que las leyes hay que cumplirlas y que a día de hoy eso está penado no lo he negado en ningún momento.

Lo que he dicho y sigo diciendo es que no me gusta y además nos hemos llevado algún tirón de orejas internacional con lo que no debo ser el único al que no le gusta que las injurias a las instituciones del Estado sean delito.

El que no lo entiende es usted. No he dicho que haya en España nadie encarcelado sólo por eso, aunque se podría dar el caso, he dicho que ese delito no me gusta y no creo que debiera existir.

Un saludo.

[Aragonés]

Francia.
15 meses de prisión por un clip de rap que evoca el asesinato de Samuel Paty
El rapero Maka proclamó "cortamos como Samuel Paty, sin empatía", en un contexto de machetes y sierras.

La humillación a las victimas no tiene nada que ver con las injurias a la Corona.

Un saludo.

Se lo repito porque parece no querer escucharme: en España no hay nadie encarcelado por injuriar a la corona.
Son otros delitos y la reincidencia lo que te lleva a la cárcel.
Ni Otegui, condenado a dos años por llamar al rey "jefe de los torturadores" entró en prisión por ese concepto.
Hasél entra en la cárcel por enaltecimiento del terrorismo, aderezado con injurias a la Corona.

No sé quién escucha a quién.

Me da igual que se haya dado el caso o no.

A mi parecer las injurias a la Corona (ni a las demás instituciones del Estado) no deberían ser juzgadas por el Código Penal.

Un saludo.

Deberían ser juzgadas por el código mercantil.

Yo creo que las injurias deben tener una reprobación penal, aunque solo fuera para proteger a la víctima.

No puede ser que yo me plante delante de la ventana de mi vecino a gritarle todo tipo de insultos y que la policía no pueda hacer nada al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

[Aragonés]

Creo que estas confundiendo las injurias con las calumnias. El delito de insulto no existe. Existe el de injurias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Insultar no es un delito, es una falta.
Los delitos de injurias y calumnias van juntos en el código penal.

Pues nop.

El código penal distingue injuria de calumnia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Las penas son las mismas.
Mire las leyes y verá que no hay una para injurias y otra para calumnias.
Van de la manita.

Las leyes no, una sola ley, que es el código penal. Única ley que dice algo al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Son distintos delitos.
Uno clasificado en el artículo 208 y otro en el 205 del Código Penal. Eso dice LÉGALITAS al menos.

Un saludo.

[El Maestro Golpeador]

La humillación a las victimas no tiene nada que ver con las injurias a la Corona.

Un saludo.

Se lo repito porque parece no querer escucharme: en España no hay nadie encarcelado por injuriar a la corona.
Son otros delitos y la reincidencia lo que te lleva a la cárcel.
Ni Otegui, condenado a dos años por llamar al rey "jefe de los torturadores" entró en prisión por ese concepto.
Hasél entra en la cárcel por enaltecimiento del terrorismo, aderezado con injurias a la Corona.

No sé quién escucha a quién.

Me da igual que se haya dado el caso o no.

A mi parecer las injurias a la Corona (ni a las demás instituciones del Estado) no deberían ser juzgadas por el Código Penal.

Un saludo.

Deberían ser juzgadas por el código mercantil.

Yo creo que las injurias deben tener una reprobación penal, aunque solo fuera para proteger a la víctima.

No puede ser que yo me plante delante de la ventana de mi vecino a gritarle todo tipo de insultos y que la policía no pueda hacer nada al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

Ya. Pero creo que el Hasel no está condenado por injurias a la corona . No se porque traes eso de las injurias de manera tan machacona al respecto de Hasel.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[El Maestro Golpeador]

Se lo repito porque parece no querer escucharme: en España no hay nadie encarcelado por injuriar a la corona.
Son otros delitos y la reincidencia lo que te lleva a la cárcel.
Ni Otegui, condenado a dos años por llamar al rey "jefe de los torturadores" entró en prisión por ese concepto.
Hasél entra en la cárcel por enaltecimiento del terrorismo, aderezado con injurias a la Corona.

No sé quién escucha a quién.

Me da igual que se haya dado el caso o no.

A mi parecer las injurias a la Corona (ni a las demás instituciones del Estado) no deberían ser juzgadas por el Código Penal.

Un saludo.

Deberían ser juzgadas por el código mercantil.

Yo creo que las injurias deben tener una reprobación penal, aunque solo fuera para proteger a la víctima.

No puede ser que yo me plante delante de la ventana de mi vecino a gritarle todo tipo de insultos y que la policía no pueda hacer nada al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

Ya. Pero creo que el Hasel no está condenado por injurias a la corona . No se porque traes eso de las injurias de manera tan machacona al respecto de Hasel.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Corrijo.

Si, es cierto, una de las cuatro condenas es por injurias a la Corona, pero no es menos cierto que no entra en prisión por ello.

Por injurias a la Corona le condenaron a una multa de 10.000 euros.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Aragonés]

Se lo repito porque parece no querer escucharme: en España no hay nadie encarcelado por injuriar a la corona.
Son otros delitos y la reincidencia lo que te lleva a la cárcel.
Ni Otegui, condenado a dos años por llamar al rey "jefe de los torturadores" entró en prisión por ese concepto.
Hasél entra en la cárcel por enaltecimiento del terrorismo, aderezado con injurias a la Corona.

No sé quién escucha a quién.

Me da igual que se haya dado el caso o no.

A mi parecer las injurias a la Corona (ni a las demás instituciones del Estado) no deberían ser juzgadas por el Código Penal.

Un saludo.

Deberían ser juzgadas por el código mercantil.

Yo creo que las injurias deben tener una reprobación penal, aunque solo fuera para proteger a la víctima.

No puede ser que yo me plante delante de la ventana de mi vecino a gritarle todo tipo de insultos y que la policía no pueda hacer nada al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

Ya. Pero creo que el Hasel no está condenado por injurias a la corona . No se porque traes eso de las injurias de manera tan machacona al respecto de Hasel.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Porque os empeñáis en asignarme otras cuestiones que no son las mías. Cuando yo digo que las injurias a la Corona no deberían estar se me contesta (usted con que las injurias deben ser penadas por convivencia y Cucur que no hay nadie en la cárcel por ello) con asuntos que no son los que comento, e insisto por dejar clara mi postura porque parece que no se ha entendido.

A Pablo Hasel sí se le ha condenado también por injurias a la Corona, pero este hombre no necesita de ese delito para ir a la cárcel.

Un saludo.

[Aragonés]

No sé quién escucha a quién.

Me da igual que se haya dado el caso o no.

A mi parecer las injurias a la Corona (ni a las demás instituciones del Estado) no deberían ser juzgadas por el Código Penal.

Un saludo.

Deberían ser juzgadas por el código mercantil.

Yo creo que las injurias deben tener una reprobación penal, aunque solo fuera para proteger a la víctima.

No puede ser que yo me plante delante de la ventana de mi vecino a gritarle todo tipo de insultos y que la policía no pueda hacer nada al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

Ya. Pero creo que el Hasel no está condenado por injurias a la corona . No se porque traes eso de las injurias de manera tan machacona al respecto de Hasel.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Corrijo.

Si, es cierto, una de las cuatro condenas es por injurias a la Corona, pero no es menos cierto que no entra en prisión por ello.

Por injurias a la Corona le condenaron a una multa de 10.000 euros.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Sí entra en prisión por ello porque a pesar de que es de familia de posibles él dijo que no iba a pagar la multa, así que sí que sumará días de prisión por ello, o se echará atrás.

Ya comenté también que no parecía el más listo de la clase. Sí, podría ser por principios pero es que con los antecedentes...

Un saludo.

[El Maestro Golpeador]

No sé quién escucha a quién.

Me da igual que se haya dado el caso o no.

A mi parecer las injurias a la Corona (ni a las demás instituciones del Estado) no deberían ser juzgadas por el Código Penal.

Un saludo.

Deberían ser juzgadas por el código mercantil.

Yo creo que las injurias deben tener una reprobación penal, aunque solo fuera para proteger a la víctima.

No puede ser que yo me plante delante de la ventana de mi vecino a gritarle todo tipo de insultos y que la policía no pueda hacer nada al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

Ya. Pero creo que el Hasel no está condenado por injurias a la corona . No se porque traes eso de las injurias de manera tan machacona al respecto de Hasel.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Porque os empeñáis en asignarme otras cuestiones que no son las mías. Cuando yo digo que las injurias a la Corona no deberían estar se me contesta (usted con que las injurias deben ser penadas por convivencia y Cucur que no hay nadie en la cárcel por ello) con asuntos que no son los que comento, e insisto por dejar clara mi postura porque parece que no se ha entendido.

A Pablo Hasel sí se le ha condenado también por injurias a la Corona, pero este hombre no necesita de ese delito para ir a la cárcel.

Un saludo.

Digamos que por ser faltoso con el Rey le supuso solo 10.000 euros. Joer, a mi por mucho menos me multaron con un millón de pesetas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[El Maestro Golpeador]

Deberían ser juzgadas por el código mercantil.

Yo creo que las injurias deben tener una reprobación penal, aunque solo fuera para proteger a la víctima.

No puede ser que yo me plante delante de la ventana de mi vecino a gritarle todo tipo de insultos y que la policía no pueda hacer nada al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

Ya. Pero creo que el Hasel no está condenado por injurias a la corona . No se porque traes eso de las injurias de manera tan machacona al respecto de Hasel.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Corrijo.

Si, es cierto, una de las cuatro condenas es por injurias a la Corona, pero no es menos cierto que no entra en prisión por ello.

Por injurias a la Corona le condenaron a una multa de 10.000 euros.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Sí entra en prisión por ello porque a pesar de que es de familia de posibles él dijo que no iba a pagar la multa, así que sí que sumará días de prisión por ello, o se echará atrás.

Ya comenté también que no parecía el más listo de la clase. Sí, podría ser por principios pero es que con los antecedentes...

Un saludo.

Pues lo que digo yo. Si alguien se empeña en entrar en la cárcel no hay nadie que pueda parar eso.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Aragonés]

Deberían ser juzgadas por el código mercantil.

Yo creo que las injurias deben tener una reprobación penal, aunque solo fuera para proteger a la víctima.

No puede ser que yo me plante delante de la ventana de mi vecino a gritarle todo tipo de insultos y que la policía no pueda hacer nada al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

Ya. Pero creo que el Hasel no está condenado por injurias a la corona . No se porque traes eso de las injurias de manera tan machacona al respecto de Hasel.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Porque os empeñáis en asignarme otras cuestiones que no son las mías. Cuando yo digo que las injurias a la Corona no deberían estar se me contesta (usted con que las injurias deben ser penadas por convivencia y Cucur que no hay nadie en la cárcel por ello) con asuntos que no son los que comento, e insisto por dejar clara mi postura porque parece que no se ha entendido.

A Pablo Hasel sí se le ha condenado también por injurias a la Corona, pero este hombre no necesita de ese delito para ir a la cárcel.

Un saludo.

Digamos que por ser faltoso con el Rey le supuso solo 10.000 euros. Joer, a mi por mucho menos me multaron con un millón de pesetas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Algo la liaría para que le cayera 1 kilo. O eso o tuvo usted mucha mala suerte.

10000 euros son 1663860 pesetas, ya sé que para mucha gente es el chocolate del loro pero en mi casa da para más de una cena...

Un saludo.

[Muga]

Lo torturaron, lo mataron, y después lo tiraron al río. A un ciudadano sin pertenencia alguna a banda armada. Un ciudadano como cualquiera de nosotros...
Nadie ha respondido por ese crimen, ni siquiera se ha investigado a fondo. Hoy hemos escuchado los audios...
Tengo la impresión que hay bastante gente en puestos muy altos (ahora y anteriormente) que están al corriente de lo sucedido, pero se dejó pasar y se miró a otro lado...
Quien sabe, chantajes, amenazas, tiro de la lengua...
Y se seguirá pasando después de salir a la luz esos audios?
Un país que se precie de tener una buena democracia, jamás podrá consentir algo así...

Efectivamente, la extrema-izquierda sale a la calle a protestar, y algunas veces se pasa, como en estos días...
Hay que condenar y frenar esta escalada de vandalismo, y que pague todo aquel que se ha pasado...
Luego está el juego del poli bueno y el poli malo, y se cumple. Lo hemos visto en algunas imágenes...
Lo que pasa que en los antidisturbios se dispara la proporción de polis malos.
Muchos de ellos son unos descerebrados, pero eso sí, bajo la orden de quien corresponda dirigirles. Por desgracia son necesarios, y aún siendo unos descerebrados, su trabajo es de una enorme tensión. Ahora están más vigilados y cada vez que alguno de ellos se sobrepasara, la Justicia debería ser implacable.
Con la extrema-derecha dicen que no sucede lo mismo...
No sé, no es lo mismo un poli que te venga a dar un abrazo y decirte que está contigo, que otro que te venga a dar un porrazo e intentar tocarte el higo...
Por lo demás, la extrema-derecha ya está muy bien representada en el ejército, en la policía, y muchos de ellos deseando que llegue el gran día...






Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

[Cucur 3.0]

Que le parezca es una cosa, que sean ley vigente y que haya que respetar esa ley es otra.
Estamos en Democracia: las leyes se han de cumplir nos gusten o no.
En Francia se encarcela al rapero por enaltecimiento del terrorismo (islámico) no por humillar a víctimas del terrorismo y en España no hay presos, ni uno, por criticar al Estado o por injuriar a la Corona.
Los que están encarcelados lo están por delinquir reincidentemente y por enaltecimiento del terrorismo.
Si no lo quiere entender allá usted.

Que las leyes hay que cumplirlas y que a día de hoy eso está penado no lo he negado en ningún momento.

Lo que he dicho y sigo diciendo es que no me gusta y además nos hemos llevado algún tirón de orejas internacional con lo que no debo ser el único al que no le gusta que las injurias a las instituciones del Estado sean delito.

El que no lo entiende es usted. No he dicho que haya en España nadie encarcelado sólo por eso, aunque se podría dar el caso, he dicho que ese delito no me gusta y no creo que debiera existir.

Un saludo.

Ese delito, por el que la UE según usted nos ha dado tirones de orejas, está, como ya demostré, más penado en Suecia, Bélgica, Países Bajos o Dinamarca que en España.
Si a nosotros nos han tirado de las orejas imagine a esos países, que son el ejemplo de la Democracia.
Menos Bélgica, que está muy por detrás de nosotros en nivel democrático.
A mi esa ley ni me gusta ni me disgusta.
Entiendo que las instituciones deben poder defenderse de cualquier tipo de ataque gratuito (hay que entender que se defiende a la Corona, no al Rey como tal y al Estado, no al Gobierno) y que en lugar de tener que defenderse personalmente en los juzgados de manera constante esas leyes permiten a la Corona y al Estado desentenderse ante los ataques sin sentido que puedan recibir.
Las denuncias que se admitan a trámite directamente contra el Rey o cualquier miembro del Gobierno son tratadas de otra manera.

[Aragonés]

Sí, eso he entendido, a mí no me gusta, a Maestro sí y a usted parece que ni le va ni le viene pero le parece sensata.

Un saludo.

[Cucur 3.0]

Me parece necesario.
Sabe aquello de que "pagan justos por pecadores"?
Hay cientos de leyes que nos afectan a todos por culpa de unos pocos.
Nuestras libertades se ven, necesariamente, restringidas por culpa de quienes se exceden creyéndose con derecho a hacerlo.
Como usted bien sabrá hay millones de situaciones en las que es necesario poner líneas que no deben traspasarse bajo ningún concepto... Aunque el que la mayoría las traspasásemos no sería peligroso para la Democracia.
Es lo que hay: son leyes necesarias; existen en todos los países del mundo.

[El Maestro Golpeador]

No he entrado a valorar el delito de injurias sino el de injurias a la Corona o al resto de las instituciones del Estado.

Un saludo.

Ya. Pero creo que el Hasel no está condenado por injurias a la corona . No se porque traes eso de las injurias de manera tan machacona al respecto de Hasel.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Porque os empeñáis en asignarme otras cuestiones que no son las mías. Cuando yo digo que las injurias a la Corona no deberían estar se me contesta (usted con que las injurias deben ser penadas por convivencia y Cucur que no hay nadie en la cárcel por ello) con asuntos que no son los que comento, e insisto por dejar clara mi postura porque parece que no se ha entendido.

A Pablo Hasel sí se le ha condenado también por injurias a la Corona, pero este hombre no necesita de ese delito para ir a la cárcel.

Un saludo.

Digamos que por ser faltoso con el Rey le supuso solo 10.000 euros. Joer, a mi por mucho menos me multaron con un millón de pesetas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Algo la liaría para que le cayera 1 kilo. O eso o tuvo usted mucha mala suerte.
.

Fue por una gilipollez, de tipo normativo. Por usar una denominación que , según el Banco de España, se prestaba a confusión .

Recurrí, y gané. Pero pude haberme quedado co el marrón .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Xarnego]

Para algunos es una suerte estar en el lado de la ley,
no hablarían igual si se encontraran en el lado opuesto .
Luego,… no van de justos i razonables
Se las dan de demócratas i sensatos.
La suerte no les durara siempre,
la razón tarda, pero se impone.

[Aragonés]

Para algunos es una suerte estar en el lado de la ley,
no hablarían igual si se encontraran en el lado opuesto .
Luego,… no van de justos i razonables
Se las dan de demócratas i sensatos.
La suerte no les durara siempre,
la razón tarda, pero se impone.

Me alegra su confianza en la razón Xarnego pero históricamente ha ganado la fuerza y si nos ponemos en democracia en todo caso ganará quien convenza a más gente puesto que las razones de unos no son necesariamente las razones de otros.

Un saludo.

[Cucur 3.0]

Para algunos es una suerte estar en el lado de la ley,
no hablarían igual si se encontraran en el lado opuesto .
Luego,… no van de justos i razonables
Se las dan de demócratas i sensatos.
La suerte no les durara siempre,
la razón tarda, pero se impone.

Nos está diciendo que es mejor ser forajidos fuera de la ley?
Far West?
La Democracia para usted debe ser una mierda, no?
Si las leyes democráticas no le gustan entonces la democracia es mierda, verdad?
No, amigo, no... Suerte es ser demócrata y aceptar tener a unos mierdas independentistas en la Generalitat jodiendo a todos los catalanes, hundiendo la economía y destrozando la sociedad y a pesar de ello... Defender que puedan estar haciéndolo si es voluntad del gilipollas pueblo de Catalunya.

[Patricia]

Que le parezca es una cosa, que sean ley vigente y que haya que respetar esa ley es otra.
Estamos en Democracia: las leyes se han de cumplir nos gusten o no.
En Francia se encarcela al rapero por enaltecimiento del terrorismo (islámico) no por humillar a víctimas del terrorismo y en España no hay presos, ni uno, por criticar al Estado o por injuriar a la Corona.
Los que están encarcelados lo están por delinquir reincidentemente y por enaltecimiento del terrorismo.
Si no lo quiere entender allá usted.

Que las leyes hay que cumplirlas y que a día de hoy eso está penado no lo he negado en ningún momento.

Lo que he dicho y sigo diciendo es que no me gusta y además nos hemos llevado algún tirón de orejas internacional con lo que no debo ser el único al que no le gusta que las injurias a las instituciones del Estado sean delito.

El que no lo entiende es usted. No he dicho que haya en España nadie encarcelado sólo por eso, aunque se podría dar el caso, he dicho que ese delito no me gusta y no creo que debiera existir.

Un saludo.

Bueno... igual es que los legisladores no razonan bien. No les gusta el asesinato y lo prohiben, no les gusta el robo y lo prohiben, no les gustan las injurias y las prohiben.

¿A quienes les gustan las injurias? A los impotentes argumentales, supongo.

[El Maestro Golpeador]

Que le parezca es una cosa, que sean ley vigente y que haya que respetar esa ley es otra.
Estamos en Democracia: las leyes se han de cumplir nos gusten o no.
En Francia se encarcela al rapero por enaltecimiento del terrorismo (islámico) no por humillar a víctimas del terrorismo y en España no hay presos, ni uno, por criticar al Estado o por injuriar a la Corona.
Los que están encarcelados lo están por delinquir reincidentemente y por enaltecimiento del terrorismo.
Si no lo quiere entender allá usted.

Que las leyes hay que cumplirlas y que a día de hoy eso está penado no lo he negado en ningún momento.

Lo que he dicho y sigo diciendo es que no me gusta y además nos hemos llevado algún tirón de orejas internacional con lo que no debo ser el único al que no le gusta que las injurias a las instituciones del Estado sean delito.

El que no lo entiende es usted. No he dicho que haya en España nadie encarcelado sólo por eso, aunque se podría dar el caso, he dicho que ese delito no me gusta y no creo que debiera existir.

Un saludo.

Bueno... igual es que los legisladores no razonan bien. No les gusta el asesinato y lo prohiben, no les gusta el robo y lo prohiben, no les gustan las injurias y las prohiben.

¿A quienes les gustan las injurias? A los impotentes argumentales, supongo.

Nadie dice que te tienen que gustar.

Lo que algunos sostienen es que ponerte delante de la puerta del vecino y pasarte el día llamándole gilipollas no debe tener reproche legal alguno.

Abundando en el tema , los mismos que dicen que lo que hacen los xikos de la gasolina es Libertad de expresión , desde el gobierno intentan tomar medidas para limitar la libertad de prensa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Cucur 3.0]

Insultar no es un delito, es una falta.
Los delitos de injurias y calumnias van juntos en el código penal.

Pues nop.

El código penal distingue injuria de calumnia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Las penas son las mismas.
Mire las leyes y verá que no hay una para injurias y otra para calumnias.
Van de la manita.

Las leyes no, una sola ley, que es el código penal. Única ley que dice algo al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Son distintos delitos.
Uno clasificado en el artículo 208 y otro en el 205 del Código Penal. Eso dice LÉGALITAS al menos.

Un saludo.

Cuando se trata de la Corona es injurias y calumnias.
Artículo 491.

[El Maestro Golpeador]

Pues nop.

El código penal distingue injuria de calumnia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Las penas son las mismas.
Mire las leyes y verá que no hay una para injurias y otra para calumnias.
Van de la manita.

Las leyes no, una sola ley, que es el código penal. Única ley que dice algo al respecto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Son distintos delitos.
Uno clasificado en el artículo 208 y otro en el 205 del Código Penal. Eso dice LÉGALITAS al menos.

Un saludo.

Cuando se trata de la Corona es injurias y calumnias.
Artículo 491.

Estas muy necio, Cucur. Mucho más de lo que en ti es habitual.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[Cucur 3.0]

Necio no se puede estar.
No es un estado transitorio.
O se es o no se es necio.
Parece mentira que usted diera clases.
Se qué daba clases? De macramé?

[Aragonés]

Si hablaba de injurias a la Corona, entonces es otra cosa.

Maestro estaba hablando de convivencia entre vecinos, no entre los vecinos y el rey.

En el caso de la condena que nos indica en particular no lo sé. Es posible que el juez considerará ponerle los meses que fueran a una cuota diaria que es como ponen las multas los juzgados, en cualquier caso en el Código Penal están establecidos los meses de condena por injurias a la Corona y al Estado y es un delito que como digo en mi opinión no debería ser causa penal. Ni para uno que me pueda caer bien ni para uno que me pueda caer mal.

.

Veamos , si yo te digo “imbecil” se considera un delito de injurias pero propones que si se lo digo al Rey no tenga reproche penal alguno.

Soy de los que piensan que el lugar de un artista que dice que habría que matar a guardias civiles es la cárcel.

Lo primero si tu me llamas imbécil a mí no se considera un delito de injurias (tiene usted que propagarlo por medio de la imprenta, la radiodifusión o por cualquier otro medio de eficacia semejante y además ser considerada grave) pero entiendo lo que me quiere decir.

No, perdona. Que una injuria se propague por medio de la imprenta, etc, etc, convierte a la injuria en grave, y las que no se propagan por esos medios pueden ser leves, pero todas merecen una reprobación moral.

Y por supuesto que tú y yo nos encontremos en la calle y yo te llame imbecil merece una reprobación penal porque de otro modo la convivencia sería imposible .

Y sí propongo eso que suena a querer para mi unos privilegios que no le concedo a la Corona pero no es eso (el delito de injurias seguiría existiendo), lo que creo que debe ser es que dentro del mundo de la cultura exista la posibilidad de provocación hacia las instituciones del Estado y la Corona es una de ellas.

Si lo que quieres es provocar al Estado tienes mil y una formas mucho más decentes e imaginativas que hablar de asesinar a guardias civiles y si lo que haces se supone que es arte, provocar al Estado de una forma tan zafia demuestra que de artista no tienes nada.

Quevedo era con diferencia , muchísimo más ofensivo en sus versos , sin incurrir en delito alguno.

“ Las doce tribus de Israel, eran “ , que escribía , pero claro, él sí que era un artista , no un pobre imbecil chabacano.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

No, ningún juez considerará un delito de injurias que usted me llame imbécil al cruzarse conmigo, puede usted echar un vistazo a la jurisprudencia sobre hechos similares en los que se ha llamado imbécil o idiota a una persona, porque no consideran que revistan los caracteres de “grave” ya que no toda expresión desafortunada cabe en el tipo penal.

Hablar o cantar de asesinar a guardia civiles no entra en injurias a las instituciones del Estado, son amenazas graves y deben seguir siendo delitos.

Quiere usted Quevedos, no pide nada...

Un saludo.

Yo solo digo que las injurias leves están penadas porque de otra forma en las comunidades de vecinos no habría paz posible.

Y sobre los raperos, como decía , hay que conocerlos un poco :






Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Un saludo.