Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

un REFERÉNDUM y se ACABÓ

A veces tengo la impresión de estar escribiendo siempre lo mismo y seguramente sea así. Ocurre que repasando los post colgados y aunque parezca reiterativo, siempre escribo información distinta y apuntes nuevos. Lógicamente es una apreciación personal qué, aparejada a la ausencia de debate, deviene en un discurso monocorde. Pero no importa, yo como el tonto que coge una linde.

A lo que vengo, vengo, que hoy traigo una efeméride que se antoja muy al pelo para el hilo que suscribo y los tiempos que vivimos. Se trata del Referéndum celebrado en Grecia (8/12/74) hace ya cuarenta y seis años y que propició la instauración de La República en aquel precioso país al que he tenido la suerte de visitar en una ocasión dejándome aquella visita un estupendo sabor de boca y muchas ganas de volver. De modo que, con aquel referéndum, tras caer la dictadura de “Los coroneles”, el pueblo griego dijo NO a la monarquía abriendo así una nueva etapa política: La Tercera República; lejos de las tiranías de las dictaduras y abrazando la democracia.

Es muy curioso el devenir del pueblo griego y, sobre todo, conocer su historia reciente, la del siglo XX y XXI. En uno de los tramos del siglo pasado desde 1967 hasta 1974 justo cuando los pronósticos de las elecciones daban ganador al partido Unión de Centro de Georgios Papandreou, el ejército dio un golpe de estado para reinstaurar el miedo, el dolor y las políticas cercanas al cristianismo ortodoxo. La dictadura se caracterizó por políticas culturales de derechas, restricciones a las libertades civiles, el encarcelamiento, la tortura y el exilio de los opositores políticos. Los argumentos de aquel Golpe de Estado coincidían de pleno con los argumentos que hoy ponen por wasap los militares retirados en España y que ya son de todos conocidos.

Así las cosas, el pueblo griego, insisto, dijo claramente NO a la monarquía y mandar a tomar por el culo a Constantino de Grecia, hermano de la reina Sofía. Reseñar en este punto que la Reina Sofía Margarita Victoria Federica es a su vez princesa de Grecia y de Dinamarca por ser hija del Rey Pablo I de Gracia y la reina Federica. Aunque este detalle también es conocido de todos los lectores. Yo lo recuerdo solamente por si acaso y porque escribiéndolo parece que se me queda mejor en la memoria.

No me voy a entretener en glosar lo sumamente tonto que les salió Constantino a los griegos, bien mirado, casi prefiero lo malo conocido que tenemos por aquí… ¡Virgencita que me quede como estoy!
:tatoo:
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15898
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por embolic »

Hola querido Panduro, te añoraba y me alegra volver a verte por aquí lo cual quiere decir que estás bien que es lo importante.

Leídas las cuatro entradas nuevas acabo por confirmarme que los golpes de estado están a la orden del día... las injerencias? bien como siempre, gracias... y en cuanto a la primera modalidad que apunto va in crescendo estamos viviendo y contemplando impávidos como en nuestro reyno se diseña, se actúa, se huele y se acentúa. De 51 "representantes voxeros, elegidos "democráticamente", en nuestro Congreso de Diputados, sumamos el silencio sonoro del rey del reyno y los estertores de los armados añorados. Ya no añado a las sanguijuelas togadas de negro de puñetas blancas... a punto de rebelarse definitivamente cuando han de enfrentarse a una renovación de sus poderes caducados exigiendo lo que hace siete años rechazaron: despolitizar el PODER JUDICIAL.

Ya ves, siempre quejándonos del cuñado, la suegra y el faenón que suponen las Navidades y este año nos son imprescindibles estas figuras para celebrar tan tradicionales fechas. Es un horror no poder comer pavo.

Deseosos de oír el discurso oficial navideño de nuestro silencioso Felipe.

¿Y el gobierno? pues ya tal... no nos vayamos a pillar los dedos.
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7609
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por vital »

panduro escribió:
06 Dic 2020 20:29
Lo podemos contar y lo contamos, otros no pueden

Venezuela perpetúa el “Chavismo” en las peores condiciones que vive ese país en muchos años que cuenta desde hace tiempo con el embargo internacional impuesto por USA. Así, mientras la miseria se extiende por la nación entera, mientras millones de venezolanos han tenido que marchar para no sucumbir, el chavismo de Maduro recupera la Asamblea Nacional y aleja a la oposición de fraguarse en opción de sucederle en el gobierno.

Bien mirado, los parámetros de las elecciones se ajustan en derecho a lo que marca la Constitución de Venezuela.

Se veía venir y ya se puede contar. Las elecciones cuyos pronósticos vaticinaban la victoria de Maduro no han contado con respaldo de observadores cualificados. De este modo, es sencillo concluir que la legitimidad y limpieza de los comicios quedará en entredicho. Fácil, cómodo, asequible. En las elecciones venezolanas las posibilidades de la maltrecha oposición fifi (de derechas) de Guaidó nacían vacías de contenido, tan es el extremo que ni se han presentado a ellas, lo que da una idea de hasta qué punto la oposición al chavismo está rota y desarmada.

(«Cautivo y desarmado el ejército rojo…»)

Como la cosa se veía venir desde lejos, las elecciones en Venezuela no han necesitado de amaños, sencillamente han necesitado deshacerse de la oposición ilegalizándola o tristemente desapareciéndola. Un poco parecido a lo que hizo Franco o como quieren hacer ahora los de Vox, por poner un ejemplo: todo lo que les resulta incómodo prefieren quitárselo de en medio ilegalizándolo o, si cabe, fusilando a mogollón de millones; lo que haga falta para obtener el poder. El fascismo es igual en todas partes y no vale decir que si el chavismo o que si el comunismo, no, no… se trata de FASCISMO, estamos hablando del mismo fenómeno que existe en los países sobrecogidos por las dictaduras.

También me anima saber que desde fuera de Venezuela sus ciudadanos exiliados están comprometidos con la libertad y que más tarde o más temprano terminarán por unirse y volverán a su amada tierra para recuperar su identidad. Confío así mismo, que sepan articular sus fuerzas entorno a idearios democráticos, no con esos mismos salva patrias que propiciaron el auge del chavismo y que expoliaron las riquezas y productos de la “pachamama” arrinconando a sus verdaderos propietarios: los pueblos indígenas a los que sometieron y esclavizaron sin compasión. Ese motivo y no otro fuese el que dio pie al chavismo. Todo hay que decirlo. Y por un instante me recuerda la victoria de Maduro a la victoria en las elecciones de Sadam en Irak. Le sirvió de poco y le duró menos tras la intervención invasora de USA y sus aliados, liados éstos con mentiras traicioneras.

Les enlazo el Discurso de posesión del flamante vicepresidente de Bolivia David Choquehuanca Céspedes donde estuvo presente el Rey Felipe VI de España, alias “El títere”. Comento que en el patio de butacas se puede observar lo diverso y rico de pueblos distintos que pueblan las montañas andinas de Latinoamérica y que hablan infinidad de lenguas viniendo a converger en un mismo ideal coincidiendo en que el enemigo es el egocentrismo y la ambición colonizadora que siempre les tuvo sometidos. Se advierte claramente cómo hay pueblos/culturas en el mundo que rechazan el capitalismo y desprecian ciertas comodidades si ello trae aparejado el deterioro de la tierra que les alimenta y cobija. Todo hay que decirlo.



Imagen
Será fascismo pero lo llaman nuevo socialismo. Pregúntales a Iglesias, A Errejón, a Alegre, a Monedero ... que creo que de sus paseos por el Régimen aquel saben muchísimo del tema.

El socialismo siempre acaba así. En fascismo si quieres ... al final quitar la libertad a los ciudadanos, (cosa que siempre hace por definición el socialismo) llega a ese punto. A menudo entremezclado con un punto de nacionalismo. Nacional socialismo. Claro

El Gulag sabe de lo que hablo.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

vital escribió:
08 Dic 2020 12:57
panduro escribió:
06 Dic 2020 20:29
Lo podemos contar y lo contamos, otros no pueden

Venezuela perpetúa el “Chavismo” en las peores condiciones que vive ese país en muchos años que cuenta desde hace tiempo con el embargo internacional impuesto por USA. Así, mientras la miseria se extiende por la nación entera, mientras millones de venezolanos han tenido que marchar para no sucumbir, el chavismo de Maduro recupera la Asamblea Nacional y aleja a la oposición de fraguarse en opción de sucederle en el gobierno.

Bien mirado, los parámetros de las elecciones se ajustan en derecho a lo que marca la Constitución de Venezuela.

Se veía venir y ya se puede contar. Las elecciones cuyos pronósticos vaticinaban la victoria de Maduro no han contado con respaldo de observadores cualificados. De este modo, es sencillo concluir que la legitimidad y limpieza de los comicios quedará en entredicho. Fácil, cómodo, asequible. En las elecciones venezolanas las posibilidades de la maltrecha oposición fifi (de derechas) de Guaidó nacían vacías de contenido, tan es el extremo que ni se han presentado a ellas, lo que da una idea de hasta qué punto la oposición al chavismo está rota y desarmada.

(«Cautivo y desarmado el ejército rojo…»)

Como la cosa se veía venir desde lejos, las elecciones en Venezuela no han necesitado de amaños, sencillamente han necesitado deshacerse de la oposición ilegalizándola o tristemente desapareciéndola. Un poco parecido a lo que hizo Franco o como quieren hacer ahora los de Vox, por poner un ejemplo: todo lo que les resulta incómodo prefieren quitárselo de en medio ilegalizándolo o, si cabe, fusilando a mogollón de millones; lo que haga falta para obtener el poder. El fascismo es igual en todas partes y no vale decir que si el chavismo o que si el comunismo, no, no… se trata de FASCISMO, estamos hablando del mismo fenómeno que existe en los países sobrecogidos por las dictaduras.

También me anima saber que desde fuera de Venezuela sus ciudadanos exiliados están comprometidos con la libertad y que más tarde o más temprano terminarán por unirse y volverán a su amada tierra para recuperar su identidad. Confío así mismo, que sepan articular sus fuerzas entorno a idearios democráticos, no con esos mismos salva patrias que propiciaron el auge del chavismo y que expoliaron las riquezas y productos de la “pachamama” arrinconando a sus verdaderos propietarios: los pueblos indígenas a los que sometieron y esclavizaron sin compasión. Ese motivo y no otro fuese el que dio pie al chavismo. Todo hay que decirlo. Y por un instante me recuerda la victoria de Maduro a la victoria en las elecciones de Sadam en Irak. Le sirvió de poco y le duró menos tras la intervención invasora de USA y sus aliados, liados éstos con mentiras traicioneras.

Les enlazo el Discurso de posesión del flamante vicepresidente de Bolivia David Choquehuanca Céspedes donde estuvo presente el Rey Felipe VI de España, alias “El títere”. Comento que en el patio de butacas se puede observar lo diverso y rico de pueblos distintos que pueblan las montañas andinas de Latinoamérica y que hablan infinidad de lenguas viniendo a converger en un mismo ideal coincidiendo en que el enemigo es el egocentrismo y la ambición colonizadora que siempre les tuvo sometidos. Se advierte claramente cómo hay pueblos/culturas en el mundo que rechazan el capitalismo y desprecian ciertas comodidades si ello trae aparejado el deterioro de la tierra que les alimenta y cobija. Todo hay que decirlo.



Imagen
Será fascismo pero lo llaman nuevo socialismo. Pregúntales a Iglesias, A Errejón, a Alegre, a Monedero ... que creo que de sus paseos por el Régimen aquel saben muchísimo del tema.

El socialismo siempre acaba así. En fascismo si quieres ... al final quitar la libertad a los ciudadanos, (cosa que siempre hace por definición el socialismo) llega a ese punto. A menudo entremezclado con un punto de nacionalismo. Nacional socialismo. Claro

El Gulag sabe de lo que hablo.
Sí, Fascismo, lo llamen como lo llamen: fascismo. Sí, Gulag... Aleksandr Solzhenitsyn lo esplica como nadie. He leído alguna de sus obras "Coces al aguijón" creo recordar.

Saludos, señor Vital :saludo:
:tatoo:
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:Imagen
El Rey Juan Carlos, con un ministro de Emiratos Árabes en 2012

HUEVOS REVUELTOS

El camarada JuanCarlosI, otrora rey de España, departe con los moros tan ricamente… Desde el 3 de agosto que puso pies en polvorosa, el devenir del que fuera primera figura del país se encuentra en manos de los árabes, bajo su custodia y responsabilidad; a ese punto hemos llegado. El venido a menos JuanCarlosI, tomó las de Villadiego dejando una impronta poco saludable para alguien que tuvo entre sus manos la representación del país. Este país de sinvergüenzas que él mismo encabezaba como malhechor principal en la sombra de la impunidad.

De entonces a esta parte han pasado cuatro meses de intenso choteo acerca de sus andanzas y devaneos morbosos, conociéndose tras su obscena huida numerosos episodios antes velados por la desfachatez de unos privilegios otorgados por quienes se arroparon bajo su amparo en tiempos de mudanza del régimen fascista de Franco. Cuatro meses que han significado, sin ápice de duda, que la monarquía y los afines a ella son tan perjudiciales para España como se suponía. Son gentes, estos monárquicos, que se les llena la boca de “Libertad”, siendo que en el fondo aspiran a ser cautivos de un cacique malvado y traicionero al que le importa un pimiento el país, sus ciudadanos y las instituciones. Monárquicos son, sí, capaces de vender al diablo su dignidad con tal de mantener una “Democracia de escaparate”, a espaldas de un pueblo soberano y contra los principios básicos de la conquistada libertad. Item más, que cada poco refieren, con razón y a borbotones, acerca de las víctimas producidas por quienes se oponían al Régimen Franquista, pero se olvidan de adjuntar las víctimas del propio régimen sangriento que durante cuarenta años sometió la voluntad de un pueblo que aspiraba con derecho a su propio destino. Estos monárquicos de pandereta, acérrimos seguidores de un reyezuelo mangante en lo económico y baboso en lo social, insisten en perpetuar una institución como la Casa Real que se antoja, por lo que se lee y se oye, una casa de putas al uso. Una Casa de Lenocinio infumable que nos hace bajar la cabeza avergonzados ante nuestros pares en Europa y en el mundo entero.

Hoy celebramos la proclamación de la Constitución Española. Es verdad y hay que reconocer que desde su implantación España ha conseguido el periodo de Paz más prolongado que se conoce; pero a base de sostener una “Democracia remendada”. La Constitución se ha convertido en un simulacro de libertad transitorio lleno de amagos y amenazas que estrechan las posibilidades hasta reducir lo que presume de bueno a simple folleto de propaganda del que se aprovechan los bancos que son rescatados inmediatamente, los fondos buitre, las privatizadas eléctricas, los grandes monopolios y la Iglesia católica que ha logrado hacerse con el patrimonio del pueblo y ahí están tan contentos. Estos últimos nos han devuelto la de Mendizábal y otras desamortizaciones con creces. En este punto, he de recordar que quienes primero dieron la voz de alarma desde los púlpitos fue la Iglesia Católica: ¡Que vienen los rojos! ¡Que vienen los rojos! Luego se han sumado el ejército y lo que te rondaré morena.

No me queda otro remedio que volver a referirme a JuanCarlosI, el camarada huido, exiliado como otros políticos que actualmente están allende las fronteras donde se supone que estarán seguros y protegidos. Y supongo que gozarán de buena salud y nada temeremos por su integridad. Pero, ¿Y si les pasa algo? Me refiero en concreto a JuanCarlosI, ¿Quién responderá si a este camarada le ocurre una desgracia?... Ya sé que son preguntas ingenuas, acaso trasnochadas, pero no dejo de preguntarme por si acaso: ¿Qué derechos amparan a los huidos/exiliados? ¿Acabarán en una cuneta para siempre? ¿Serían repatriados y enterrados en El Escorial? ¿En el Valle de los Caídos, quizá? ¿Qué dice la Constitución acerca de enterrar a los traidores? ¡Vaya tela!
Habría que recordar que España no tiene petroleo, así que no cabe otra que llevarse bien con los países productores.

Suena un poco hipócrita reprochar al Rey que se lleve bien con los países árabes , cuando el propio gobierno socialcomunistas que muchos votasteis se lleva a partir un piñón con esas dictaduras.

Lo mismo que con la no menos totalitaria China, con quien el gobierno de izquierdas cuida con esmero su relación .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
Bien mirado, los parámetros de las elecciones se ajustan en derecho a lo que marca la Constitución de Venezuela.

Pues las instituciones internacionales no reconocen validez alguna a esas elecciones.

No podemos hablar de elecciones libres cuando la oposición entera está prohibida y sus líderes en el exilio.

Como en Catalunya.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

El Maestro Golpeador escribió:
08 Dic 2020 19:44
panduro escribió: Bien mirado, los parámetros de las elecciones se ajustan en derecho a lo que marca la Constitución de Venezuela.
Pues las instituciones internacionales no reconocen validez alguna a esas elecciones.
No podemos hablar de elecciones libres cuando la oposición entera está prohibida y sus líderes en el exilio.
Como en Catalunya
En buena parte tiene usted razón, señor Maestro golpeador. En otra parte toca usted temas que a mí se me escapan de profundidad, y por último presume usted de algo que quizá esté equivocado abiertamente. Si argumentase usted sus afirmaciones con algo más de detalle caería, sin duda, en una aproximación más acertada que la expuesta en su escueta respuesta de sobaquillo. Como sé que a usted le gusta investigar para estar bien informado, aquí le dejo tarea si me da permiso, en la esperanza de que responda usted con menos ambigüedad.

Vamos con la verdad… Ciertamente España no posee yacimientos de petróleo… pero la cosa pudiera haber sido diferente porque Guinea Ecuatorial sí los tiene. Déjeme recordarle que en el momento que se descubrieron esos yacimientos de África en una provincia española, los intereses creados se ocuparon de arrebatársela a España y, los mismos que ahora rajan advirtiendo por los wasap “¡Que se rompe España!, permitieron que España se rompiese sin mover un solo dedo... Sigo con la verdad, para indicar que España tiene sol y que seguimos anclados en la producción de energías contaminantes, pagando factura de la electricidad a empresas privatizadas en manos de especuladores. Esta es la verdad que usted NO ignora pero que prefiere pasar por alto limitándose a aceptar que tenemos que llevarnos bien con los árabes musulmanes porque son ricos en petróleo. —Una mierda pà los árabes, no sé si me entiende—. A usted le molan esos árabes porque tienen petróleo y riqueza, y desprecia a otros árabes musulmanes desarrapados porque vienen huyendo en pateras arriesgando la vida. Esta verdad también la conoce usted, pero prefiere pasar de puntillas para que no se le vea el plumero de la propaganda de Vox. Seguimos con las verdades que usted prefiere ignorar… Hasta donde yo sé, los negocios del Gobierno actual con los árabes vienen de acuerdos firmados en tiempos de Rajoy, pregunte usted al entonces ministro Morenés a ver qué le cuenta respecto del armamento, los buques, etcétera y las comisiones que le siguen reportando a aquel ministro experto en pelotazos. Otro sí, con China, querido Maestro Golpeador, prevalecen determinados acuerdos (escribo de memoria) firmados desde tiempos de Aznar, donde se establece una reciprocidad de trato preferente a las empresas chinas en España y las empresas españolas en China; pregunte usted en su banco que trato reciben los chinos de las tiendas de todo a 100, por ejemplo. Pero sí, tiene usted razón en algo respecto a China, poseen en gran parte el crédito de la deuda de España. Son los actuales amos de nuestra economía; revise sus notas, infórmese. Usted también sabe, aunque se lo calle, que China está comprando infraestructuras en Europa, lo llaman la “Nueva ruta de la seda” y comprende negocios en Europa al más alto nivel junto a Rusia.

Termino, porque es verdad y a usted no se le escapa que el Gobierno socialcomunista de España tiene buena disposición con China. La última visita de Xi Ping a España y su entrevista con nuestro Gobierno, entonces en funciones, confirmó el interés de aquella potencia en hacer negocios por aquí. Déjeme recordarle, y termino, que lo que usted cree defender como un patriota (España), no es otra cosa que una extensión económica de China, que es quién nos sujeta el dineral que debemos. ¡Eh! No llore, señor Maestro Golpeador, otros países europeos también están como nosotros, o peor… Asómese a Grecia, a Polonia, Gran Bretaña o Países Bajos… Pregunte usted por sus relaciones con China, a ver qué descubre.

Respecto de Venezuela. La Comunidad Internacional no puede ni debe aceptar el resultado de las elecciones venezolanas, obviamente. Por otra parte la oposición se ha quedado sin crédito. Ya no sujeta nadie a Guaidó, por eso nadie le ha ayudado a presentarse. La oposición ha dilapidado fortunas enteras, algunas españolas, tratando de derrocar a Maduro. Pero ese grifo, antes torrente de dólares, ahora sólo hace que gotear. A las elecciones sí se han presentado opositores al régimen, infórmese bien, ocurre que esa oposición es domesticada por el propio régimen: inofensivos. Fácil, cómodo, asequible. Y para redundar, Guaidó no está en el exilio. Es Capriles el qué, aburrido de pelear, supone que, desde España, en la comodidad de Madrid arropado por el pp, puede construir una alternativa de futuro. Esto es parte de la verdad de Venezuela. Ponga usted la antena a ver que capta.

Más, si hiciese usted, señor Maestro Golpeador, una lectura esquemática del por qué se ha refugiado JuanCarlosI con sus amiguetes árabes, pronto encontraría las razones de esa amistad/conveniencia. Y también se daría cuenta de por qué a los árabes les interesa tener “en su casa” a JuanCarlosI. Usted no es precisamente tonto… dele una vuelta a esto y responda con menos ambigüedad ni propaganda. Sea bueno, usted cuando quiere sabe hacerlo.

Posdata: Le he respondido a sus dos post en uno solo… espero que no se haga un lío con la respuesta. Me ha salido de tirón.
:tatoo:
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
08 Dic 2020 19:44
panduro escribió: Bien mirado, los parámetros de las elecciones se ajustan en derecho a lo que marca la Constitución de Venezuela.
Pues las instituciones internacionales no reconocen validez alguna a esas elecciones.
No podemos hablar de elecciones libres cuando la oposición entera está prohibida y sus líderes en el exilio.
Como en Catalunya
En buena parte tiene usted razón, señor Maestro golpeador. En otra parte toca usted temas que a mí se me escapan de profundidad, y por último presume usted de algo que quizá esté equivocado abiertamente. Si argumentase usted sus afirmaciones con algo más de detalle caería, sin duda, en una aproximación más acertada que la expuesta en su escueta respuesta de sobaquillo. Como sé que a usted le gusta investigar para estar bien informado, aquí le dejo tarea si me da permiso, en la esperanza de que responda usted con menos ambigüedad.

Vamos con la verdad… Ciertamente España no posee yacimientos de petróleo… pero la cosa pudiera haber sido diferente porque Guinea Ecuatorial sí los tiene. Déjeme recordarle que en el momento que se descubrieron esos yacimientos de África en una provincia española, los intereses creados se ocuparon de arrebatársela a España y, los mismos que ahora rajan advirtiendo por los wasap “¡Que se rompe España!, permitieron que España se rompiese sin mover un solo dedo... Sigo con la verdad, para indicar que España tiene sol y que seguimos anclados en la producción de energías contaminantes, pagando factura de la electricidad a empresas privatizadas en manos de especuladores. Esta es la verdad que usted NO ignora pero que prefiere pasar por alto limitándose a aceptar que tenemos que llevarnos bien con los árabes musulmanes porque son ricos en petróleo. —Una mierda pà los árabes, no sé si me entiende—. A usted le molan esos árabes porque tienen petróleo y riqueza, y desprecia a otros árabes musulmanes desarrapados porque vienen huyendo en pateras arriesgando la vida. Esta verdad también la conoce usted, pero prefiere pasar de puntillas para que no se le vea el plumero de la propaganda de Vox. Seguimos con las verdades que usted prefiere ignorar… Hasta donde yo sé, los negocios del Gobierno actual con los árabes vienen de acuerdos firmados en tiempos de Rajoy, pregunte usted al entonces ministro Morenés a ver qué le cuenta respecto del armamento, los buques, etcétera y las comisiones que le siguen reportando a aquel ministro experto en pelotazos. Otro sí, con China, querido Maestro Golpeador, prevalecen determinados acuerdos (escribo de memoria) firmados desde tiempos de Aznar, donde se establece una reciprocidad de trato preferente a las empresas chinas en España y las empresas españolas en China; pregunte usted en su banco que trato reciben los chinos de las tiendas de todo a 100, por ejemplo. Pero sí, tiene usted razón en algo respecto a China, poseen en gran parte el crédito de la deuda de España. Son los actuales amos de nuestra economía; revise sus notas, infórmese. Usted también sabe, aunque se lo calle, que China está comprando infraestructuras en Europa, lo llaman la “Nueva ruta de la seda” y comprende negocios en Europa al más alto nivel junto a Rusia.

Termino, porque es verdad y a usted no se le escapa que el Gobierno socialcomunista de España tiene buena disposición con China. La última visita de Xi Ping a España y su entrevista con nuestro Gobierno, entonces en funciones, confirmó el interés de aquella potencia en hacer negocios por aquí. Déjeme recordarle, y termino, que lo que usted cree defender como un patriota (España), no es otra cosa que una extensión económica de China, que es quién nos sujeta el dineral que debemos. ¡Eh! No llore, señor Maestro Golpeador, otros países europeos también están como nosotros, o peor… Asómese a Grecia, a Polonia, Gran Bretaña o Países Bajos… Pregunte usted por sus relaciones con China, a ver qué descubre.

Respecto de Venezuela. La Comunidad Internacional no puede ni debe aceptar el resultado de las elecciones venezolanas, obviamente. Por otra parte la oposición se ha quedado sin crédito. Ya no sujeta nadie a Guaidó, por eso nadie le ha ayudado a presentarse. La oposición ha dilapidado fortunas enteras, algunas españolas, tratando de derrocar a Maduro. Pero ese grifo, antes torrente de dólares, ahora sólo hace que gotear. A las elecciones sí se han presentado opositores al régimen, infórmese bien, ocurre que esa oposición es domesticada por el propio régimen: inofensivos. Fácil, cómodo, asequible. Y para redundar, Guaidó no está en el exilio. Es Capriles el qué, aburrido de pelear, supone que, desde España, en la comodidad de Madrid arropado por el pp, puede construir una alternativa de futuro. Esto es parte de la verdad de Venezuela. Ponga usted la antena a ver que capta.

Más, si hiciese usted, señor Maestro Golpeador, una lectura esquemática del por qué se ha refugiado JuanCarlosI con sus amiguetes árabes, pronto encontraría las razones de esa amistad/conveniencia. Y también se daría cuenta de por qué a los árabes les interesa tener “en su casa” a JuanCarlosI. Usted no es precisamente tonto… dele una vuelta a esto y responda con menos ambigüedad ni propaganda. Sea bueno, usted cuando quiere sabe hacerlo.

Posdata: Le he respondido a sus dos post en uno solo… espero que no se haga un lío con la respuesta. Me ha salido de tirón.

Todo muy interesante pero fíjate que don Juan Carlos está a punto de hacer lo mismito que Monedero : una regularización fiscal.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 4182
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por La Narda »

panduro escribió:
08 Dic 2020 22:02
Me ha salido de tirón.
Pues el tirón te ha quedado bordao. -shock

Ni Stendhal, escribiendo a vuela pluma. las encajaba con esa precisión. En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

La Narda escribió:
09 Dic 2020 04:02
panduro escribió:
08 Dic 2020 22:02
Me ha salido de tirón.
Pues el tirón te ha quedado bordao. -shock

Ni Stendhal, escribiendo a vuela pluma. las encajaba con esa precisión. En fin
-spiteful
:tatoo:
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

Todos los Borbones, Borbonean... Gilipollas


Tenía que suceder y ahí está; cada día que pasa vamos conociendo detalles nuevos y así, los mansos becerros que aún adoran la figura del rey, se van despertando del letargo. Venga desde aquí esta sonora pedorreta para todos los gilipollas que todavía han de despertar.

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF

Estamos a quince días del Mensaje de Navidad del “Títere” Felipe VI. Menudo papelón para el pobre reyezuelo. ¿Qué cosa nos dirá? ¿Tendrá narices a reprochar a su padre? ¿Nos contará la milonga de que todos somos iguales…? ¿Echará mano de alguna fábula prodigiosa? ¿Regañará de nuevo a los catalanes…? Ya se están oliendo la tostada en Zarzuela y, como en otras ocasiones todo quedará en agua de borrajas; porque en su gran mayoría los españoles somos así de lerdos, mentecatos adoradores del becerro de oro. Tontos decadentes y ególatras hasta decir basta. Sin ir más lejos, ahí tienes a veintimuchos millones de gilipollas que prefieren sostener en pie la monarquía estrafalaria. ¡Suma, suma…!, los del pp, los del psoe, los de vox, los de ciudadanos, ¡Eh! más de veintiséis millones cuento yo. No es broma.

Dicen por ahí que el emérito quiere volver a casa, se ve que le ha entrado la morriña y cae en la cuenta de que en ninguna parte como en casa. Para los que por nuestro trabajo hemos de viajar y salir del país con frecuencia, los días se hacen eternos pensando en volver, regresar a casa cueste lo que cueste. Y es que yo digo que al rey no le debe ser fácil estar lejos de sus nietos, de sus querencias y apegos. Estar todo el día rodeado de moritos: menudo aburrimiento. Me pregunto dónde escuchará misa el rey católico, si tendrá en el hotel una capilla y si habrá un campanero que le toque los… maitines. Dónde meterá la mano, el rey, para santiguarse con agua bendita. Mira, es mejor que vuelva y le pongan en formol, que le conserven en almíbar y regaliz pero en su casa. Por muchos pescozones que Sofía le propine en el colodrillo, que seguro se los da, siempre será mejor que andar entre árabes que huelen a incienso.

Ah, sí, lo de la pedorreta es con todo el cariño… como ya tenemos confianza pues toma pedorreta…

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF :lol: :jeje: :lol:
:tatoo:
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:Todos los Borbones, Borbonean... Gilipollas


Tenía que suceder y ahí está; cada día que pasa vamos conociendo detalles nuevos y así, los mansos becerros que aún adoran la figura del rey, se van despertando del letargo. Venga desde aquí esta sonora pedorreta para todos los gilipollas que todavía han de despertar.

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF

Estamos a quince días del Mensaje de Navidad del “Títere” Felipe VI. Menudo papelón para el pobre reyezuelo. ¿Qué cosa nos dirá? ¿Tendrá narices a reprochar a su padre? ¿Nos contará la milonga de que todos somos iguales…? ¿Echará mano de alguna fábula prodigiosa? ¿Regañará de nuevo a los catalanes…? Ya se están oliendo la tostada en Zarzuela y, como en otras ocasiones todo quedará en agua de borrajas; porque en su gran mayoría los españoles somos así de lerdos, mentecatos adoradores del becerro de oro. Tontos decadentes y ególatras hasta decir basta. Sin ir más lejos, ahí tienes a veintimuchos millones de gilipollas que prefieren sostener en pie la monarquía estrafalaria. ¡Suma, suma…!, los del pp, los del psoe, los de vox, los de ciudadanos, ¡Eh! más de veintiséis millones cuento yo. No es broma.

Dicen por ahí que el emérito quiere volver a casa, se ve que le ha entrado la morriña y cae en la cuenta de que en ninguna parte como en casa. Para los que por nuestro trabajo hemos de viajar y salir del país con frecuencia, los días se hacen eternos pensando en volver, regresar a casa cueste lo que cueste. Y es que yo digo que al rey no le debe ser fácil estar lejos de sus nietos, de sus querencias y apegos. Estar todo el día rodeado de moritos: menudo aburrimiento. Me pregunto dónde escuchará misa el rey católico, si tendrá en el hotel una capilla y si habrá un campanero que le toque los… maitines. Dónde meterá la mano, el rey, para santiguarse con agua bendita. Mira, es mejor que vuelva y le pongan en formol, que le conserven en almíbar y regaliz pero en su casa. Por muchos pescozones que Sofía le propine en el colodrillo, que seguro se los da, siempre será mejor que andar entre árabes que huelen a incienso.

Ah, sí, lo de la pedorreta es con todo el cariño… como ya tenemos confianza pues toma pedorreta…

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF :lol: :jeje: :lol:

Pues parece que el Emérito estará de vuelta a casa para Navidad. Como el turrón .

Es la magia de la Navidad.

Una vez resueltos sus asuntos con la Hacienda pública podemos estar tranquilos .

Se que muchos lefties estaríais encantados de que fuera de otra forma pero su Majestad ha tomado la Vía Monedero para solucionarlo. Quien os iba a decir que fuisteis vosotros mismos los que disteis una excelente excusa a la Monarquia para mantenerse en la Jefatura del Estado.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

La izquierda , la auténtica, esta que echa chispas a cuenta del Retorno del Rey y su regularización fiscal :



https://www.abc.es/espana/abci-podemos- ... =cm-espana


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Doblegadora haciendo un magnífico discurso en sede parlamentaria a favor del Rey Emérito.






Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Para el Pueblo español don Juan Carlos fue, es y será , el que en una nublada mañana de invierno nos trajo la Libertad.


Imagen


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 16:23
Se que muchos lefties estaríais encantados de que fuera de otra forma pero su Majestad ha tomado la Vía Monedero para solucionarlo. Quien os iba a decir que fuisteis vosotros mismos los que disteis una excelente excusa a la Monarquia para mantenerse en la Jefatura del Estado.
VALORES y ANTIVALORES


(El cinismo y el método)


Pocos temas son más difíciles de abordar que los que tienen que ver con el ser humano y sus valores.

En el asunto de la Casa Real española, tras amortizar lo que de bueno ha tenido desde su restauración, lo que toca ahora es complementar con sentido crítico la relevancia y repercusión de su existencia poniendo especial atención en la escala de valores de lo que representa y cómo se desarrolla una actividad Real que necesariamente habrá de ser ejemplar, esto dicho en numerosas ocasiones por el propio rey en sus discursos y declaraciones públicas.

Así como hay una escala de valores morales también la hay de valores inmorales o antivalores. La deshonestidad, la injusticia, la intransigencia, la intolerancia, la traición, el egoísmo, la irresponsabilidad, la indiferencia, son ejemplos de estos antivalores que rigen la conducta de las personas inmorales. Es lo que llamamos una "persona o institución sin escrúpulos", fría, calculadora, insensible al entorno social. Estas conductas que están perfectamente permitidas en empresas y colectivos privados, no lo están a nivel institucional, por lo que es necesario fiscalizarlas con rigor y escrupulosidad.

Pudiera ser el caso que nos ocupa que estemos tratando de un rey sin escrúpulos: JuanCarlosI, o de una Casa Real deshonesta, y que esa actitud coincida con la de otros individuos, ciudadanos o empresas que por su parte nunca han tenido ni tienen la responsabilidad de representar a España; así, fácil de entender, ni el señor Monedero ha tenido nunca el título de rey ni lo tendrá. Huelga pues la cínica comparación que usted hace, señor Maestro Golpeador. Y, si cínica es su comparación, cínico es el comparador, que no distingue entre una institución de primer orden como la Casa Real de un ciudadano vulgar o corriente en su desempeño privado.

Personalmente queda usted disculpado de semejante atropello comparativo porque se ve de lejos que usted sigue las consignas marcadas por otros y que usted solo es altavoz de sus amos, ahora los de vox, antes los del pp, a los cuales se aferra usted tontamente sin reparar en lo que de servicial le perjudica como hombre presumiblemente libre de atender y pensar según su albedrío. No sólo es usted un magnífico ejemplar de “siervo sumiso”, sino que, además, presume usted de las ligaduras que le impiden desatarse y formarse opinión en libertad. Habla y actúa usted consignado a las instrucciones de otros según sus "valores y antivalores"... Valores ajenos reflejados en usted con efecto espejo. Así pues, esta cariñosa pedorreta que sigue adjudíquesela con exclusividad y espejismo, buen hombre.

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF
:tatoo:
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
08 Dic 2020 19:44
panduro escribió: Bien mirado, los parámetros de las elecciones se ajustan en derecho a lo que marca la Constitución de Venezuela.
Pues las instituciones internacionales no reconocen validez alguna a esas elecciones.
No podemos hablar de elecciones libres cuando la oposición entera está prohibida y sus líderes en el exilio.
Como en Catalunya
En buena parte tiene usted razón, señor Maestro golpeador. En otra parte toca usted temas que a mí se me escapan de profundidad, y por último presume usted de algo que quizá esté equivocado abiertamente. Si argumentase usted sus afirmaciones con algo más de detalle caería, sin duda, en una aproximación más acertada que la expuesta en su escueta respuesta de sobaquillo. Como sé que a usted le gusta investigar para estar bien informado, aquí le dejo tarea si me da permiso, en la esperanza de que responda usted con menos ambigüedad.

Vamos con la verdad… Ciertamente España no posee yacimientos de petróleo… pero la cosa pudiera haber sido diferente porque Guinea Ecuatorial sí los tiene. Déjeme recordarle que en el momento que se descubrieron esos yacimientos de África en una provincia española, los intereses creados se ocuparon de arrebatársela a España y, los mismos que ahora rajan advirtiendo por los wasap “¡Que se rompe España!, permitieron que España se rompiese sin mover un solo dedo... Sigo con la verdad, para indicar que España tiene sol y que seguimos anclados en la producción de energías contaminantes, pagando factura de la electricidad a empresas privatizadas en manos de especuladores. Esta es la verdad que usted NO ignora pero que prefiere pasar por alto limitándose a aceptar que tenemos que llevarnos bien con los árabes musulmanes porque son ricos en petróleo. —Una mierda pà los árabes, no sé si me entiende—. A usted le molan esos árabes porque tienen petróleo y riqueza, y desprecia a otros árabes musulmanes desarrapados porque vienen huyendo en pateras arriesgando la vida. Esta verdad también la conoce usted, pero prefiere pasar de puntillas para que no se le vea el plumero de la propaganda de Vox. Seguimos con las verdades que usted prefiere ignorar… Hasta donde yo sé, los negocios del Gobierno actual con los árabes vienen de acuerdos firmados en tiempos de Rajoy, pregunte usted al entonces ministro Morenés a ver qué le cuenta respecto del armamento, los buques, etcétera y las comisiones que le siguen reportando a aquel ministro experto en pelotazos. Otro sí, con China, querido Maestro Golpeador, prevalecen determinados acuerdos (escribo de memoria) firmados desde tiempos de Aznar, donde se establece una reciprocidad de trato preferente a las empresas chinas en España y las empresas españolas en China; pregunte usted en su banco que trato reciben los chinos de las tiendas de todo a 100, por ejemplo. Pero sí, tiene usted razón en algo respecto a China, poseen en gran parte el crédito de la deuda de España. Son los actuales amos de nuestra economía; revise sus notas, infórmese. Usted también sabe, aunque se lo calle, que China está comprando infraestructuras en Europa, lo llaman la “Nueva ruta de la seda” y comprende negocios en Europa al más alto nivel junto a Rusia.

Termino, porque es verdad y a usted no se le escapa que el Gobierno socialcomunista de España tiene buena disposición con China. La última visita de Xi Ping a España y su entrevista con nuestro Gobierno, entonces en funciones, confirmó el interés de aquella potencia en hacer negocios por aquí. Déjeme recordarle, y termino, que lo que usted cree defender como un patriota (España), no es otra cosa que una extensión económica de China, que es quién nos sujeta el dineral que debemos. ¡Eh! No llore, señor Maestro Golpeador, otros países europeos también están como nosotros, o peor… Asómese a Grecia, a Polonia, Gran Bretaña o Países Bajos… Pregunte usted por sus relaciones con China, a ver qué descubre.

Respecto de Venezuela. La Comunidad Internacional no puede ni debe aceptar el resultado de las elecciones venezolanas, obviamente. Por otra parte la oposición se ha quedado sin crédito. Ya no sujeta nadie a Guaidó, por eso nadie le ha ayudado a presentarse. La oposición ha dilapidado fortunas enteras, algunas españolas, tratando de derrocar a Maduro. Pero ese grifo, antes torrente de dólares, ahora sólo hace que gotear. A las elecciones sí se han presentado opositores al régimen, infórmese bien, ocurre que esa oposición es domesticada por el propio régimen: inofensivos. Fácil, cómodo, asequible. Y para redundar, Guaidó no está en el exilio. Es Capriles el qué, aburrido de pelear, supone que, desde España, en la comodidad de Madrid arropado por el pp, puede construir una alternativa de futuro. Esto es parte de la verdad de Venezuela. Ponga usted la antena a ver que capta.

Más, si hiciese usted, señor Maestro Golpeador, una lectura esquemática del por qué se ha refugiado JuanCarlosI con sus amiguetes árabes, pronto encontraría las razones de esa amistad/conveniencia. Y también se daría cuenta de por qué a los árabes les interesa tener “en su casa” a JuanCarlosI. Usted no es precisamente tonto… dele una vuelta a esto y responda con menos ambigüedad ni propaganda. Sea bueno, usted cuando quiere sabe hacerlo.

Posdata: Le he respondido a sus dos post en uno solo… espero que no se haga un lío con la respuesta. Me ha salido de tirón.

Veamos. Aquí hay varias cosas que responder.

- Respecto a China : por una parte es una potencia económica que nos queda en el quinto coño, no digo usa geográficamente sino cultural e históricamente . Y aunque no fuera así, se espera de cualquier responsable político que mantenga relaciones lo más cordiales que puedan , no solo con democracias avanzadas sino con países con regímenes políticos espeluznantes .

Si fuera de otra forma, como decía, tendríamos unas expectativas comerciales francamente pauperrimas .

- Respecto a los Emiratos : lo mismo cabe decir de este país que lo dicho de China, con la diferencia de que nuestro bondadoso Rey Emérito se fue para allá por diversos motivos , siendo el primero de ellos, y el verdaderamente relevante , para el caso que nos ocupa, porque le salió de su real pijo, algo que de forma habitual solíamos hacer los españoles hasta hace bien poco , porque el señor Sanchez nos arrebató ese derecho .

Siendo don Juan Carlos Emérito se comprende perfectamente que no tenga que dar explicación alguna al respecto.

Por otra parte cabe razonar que cualquiera de nosotros iría, llegado el caso, a un lugar donde fuera bien recibido, y su Majestad ha forjado a través de los años una excelente relación de sincera amistad con esos señores jeques . Algo que en modo alguno podemos reprocharle .

Sea como fuere, en la situación actual, don Juan Carlos de Borbon es libre de ir y venir a donde le plazca, sin pedir la autorización de nadie y sin dar explicaciones .


Solo faltaría.

Mejor aún, no se si recuerdas que el Rey se limitó a comunicar a su real hijo sus intenciones de viajar. No le pidió permiso , naturalmente . Ni a él ni al gobierno ni mucho menos al Pueblo Español, al que en realidad no le debe nada . Podría haberse limitado a publicar un comunicado mandándonos a todos a la mierda pero es tal el afecto que le tiene a su pueblo y a su Nación , que prefirió callarse.




Y ahora vamos con Venezuela .

Venezuela , efectivamente , está sometida a la tiranía de un Régimen corrupto y cada vez Mas totalitario , pero ni siquiera lo es en semejante medida que los Emiratos Árabes Unidos o la Republica Polpular China, pero así como antes he afirmado que es responsabilidad de todo buen gobernante mantener buenas relaciones hasta con los regímenes más nauseabundos, no es menos cierto que España, como cualquier otro país , tiene una serie de responsabilidades geostrategicas, que están definidas desde los tiempos de nuestro llorado Caudillo, don Francisco Franco.

A saber, nuestra diplomacia se basa en cuatro ejes fundamentales , siendo el último de más reciente creación


- Los países árabes .
- Los Estados Unidos.
- Latinoamérica .
- La Unión Europea .

Todos los gobiernos precedentes , tanto de la dictadura como los de la democracia , y bajo distintos signos políticos, así lo han mantenido.

Por tanto , la política internacional nos dicta en estos momentos, la tarea encomendada de apoyar los procesos democráticos en Iberoamérica , y aquí entramos de lleno en el tema Venezuela, cuyo régimen no solo es condenado por los USA sino que repugna por su descaro a la Unión Europea.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 16:23
Se que muchos lefties estaríais encantados de que fuera de otra forma pero su Majestad ha tomado la Vía Monedero para solucionarlo. Quien os iba a decir que fuisteis vosotros mismos los que disteis una excelente excusa a la Monarquia para mantenerse en la Jefatura del Estado.
VALORES y ANTIVALORES


(El cinismo y el método)


Pocos temas son más difíciles de abordar que los que tienen que ver con el ser humano y sus valores.

En el asunto de la Casa Real española, tras amortizar lo que de bueno ha tenido desde su restauración, lo que toca ahora es complementar con sentido crítico la relevancia y repercusión de su existencia poniendo especial atención en la escala de valores de lo que representa y cómo se desarrolla una actividad Real que necesariamente habrá de ser ejemplar, esto dicho en numerosas ocasiones por el propio rey en sus discursos y declaraciones públicas.

Así como hay una escala de valores morales también la hay de valores inmorales o antivalores. La deshonestidad, la injusticia, la intransigencia, la intolerancia, la traición, el egoísmo, la irresponsabilidad, la indiferencia, son ejemplos de estos antivalores que rigen la conducta de las personas inmorales. Es lo que llamamos una "persona o institución sin escrúpulos", fría, calculadora, insensible al entorno social. Estas conductas que están perfectamente permitidas en empresas y colectivos privados, no lo están a nivel institucional, por lo que es necesario fiscalizarlas con rigor y escrupulosidad.

Pudiera ser el caso que nos ocupa que estemos tratando de un rey sin escrúpulos: JuanCarlosI, o de una Casa Real deshonesta, y que esa actitud coincida con la de otros individuos, ciudadanos o empresas que por su parte nunca han tenido ni tienen la responsabilidad de representar a España; así, fácil de entender, ni el señor Monedero ha tenido nunca el título de rey ni lo tendrá. Huelga pues la cínica comparación que usted hace, señor Maestro Golpeador. Y, si cínica es su comparación, cínico es el comparador, que no distingue entre una institución de primer orden como la Casa Real de un ciudadano vulgar o corriente en su desempeño privado.

Personalmente queda usted disculpado de semejante atropello comparativo porque se ve de lejos que usted sigue las consignas marcadas por otros y que usted solo es altavoz de sus amos, ahora los de vox, antes los del pp, a los cuales se aferra usted tontamente sin reparar en lo que de servicial le perjudica como hombre presumiblemente libre de atender y pensar según su albedrío. No sólo es usted un magnífico ejemplar de “siervo sumiso”, sino que, además, presume usted de las ligaduras que le impiden desatarse y formarse opinión en libertad. Habla y actúa usted consignado a las instrucciones de otros según sus "valores y antivalores"... Valores ajenos reflejados en usted con efecto espejo. Así pues, esta cariñosa pedorreta que sigue adjudíquesela con exclusividad y espejismo, buen hombre.

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF
Si yo te entiendo a la perfección , Panduro.

Efectivamente nada tiene que ver un ciudadano corriente sin responsabilidades políticas con otro ciudadano corriente sin reponsabilidades políticas ni institucionales , como el ciudadano Borbon que ya ni siquiera cobra un céntimo del erario público y se ve en la ignominia de subsistir a duras penas de la riqueza acumulada por la Casa de Borbon desde los tiempos de los reyes Capetos.

Es que aquí llegamos a un punto en el que me veo obligado a explicar lo más elemental : el emérito no es un pobre diablo que no tiene donde caerse muerto. Es un tío que desde su nacimiento es inmensamente rico.

Rico es el, rico su padre , rico su abuelo, rico su bisabuelo, su tatarabuelo, y así hasta llegar a los tiempos de las invasion es germánicas .

Y además estamos hablando de una Casa que tiene sus orígenes fuera de España y que está emparentada y proviene de casi todas las Casas reales europeas.

No es que el Rey haya sacado su fortuna fuera de España, es que nunca estuvo aquí .

Entonces, ¿ como y en que forma administra el Rey sus bienes ? Pues de la misma forma que otras casas nobiliarias de mucho menor porte que la Casa de Borbon : por ejemplo, la Casa De Alba.

Estamos aquí hablando de entramados de Fundaciones y sociedades mercantiles afincadas en todo el Planeta y sometidas , cada una de ellas, a la legislación mercantil de cada país donde se radique . Es decir, estamos hablando de rendimientos económicos, no de Juan Carlos de Borbon, sino de la Fundación X, radicada en Luxemburgo, o en Suiza, o en los Emitatos.

No estamos por tanto hablando ni de corruptelas ni de impuestos impagados. Estamos sencillamente hablando de algo que parece a todas luces la extorsión económica de la última fulana del Rey .

Entonces , aquí no se trata ya de si soy un súbdito de mierda de un Rey ya Emérito, sino de tener un poco de sentido común y no hacer mucho caso a esas campañas que de cuando en cuando se monta la izquierda para acabar con la democracia en España .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 21:52
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 16:23
Se que muchos lefties estaríais encantados de que fuera de otra forma pero su Majestad ha tomado la Vía Monedero para solucionarlo. Quien os iba a decir que fuisteis vosotros mismos los que disteis una excelente excusa a la Monarquia para mantenerse en la Jefatura del Estado.
VALORES y ANTIVALORES


(El cinismo y el método)


Pocos temas son más difíciles de abordar que los que tienen que ver con el ser humano y sus valores.

En el asunto de la Casa Real española, tras amortizar lo que de bueno ha tenido desde su restauración, lo que toca ahora es complementar con sentido crítico la relevancia y repercusión de su existencia poniendo especial atención en la escala de valores de lo que representa y cómo se desarrolla una actividad Real que necesariamente habrá de ser ejemplar, esto dicho en numerosas ocasiones por el propio rey en sus discursos y declaraciones públicas.

Así como hay una escala de valores morales también la hay de valores inmorales o antivalores. La deshonestidad, la injusticia, la intransigencia, la intolerancia, la traición, el egoísmo, la irresponsabilidad, la indiferencia, son ejemplos de estos antivalores que rigen la conducta de las personas inmorales. Es lo que llamamos una "persona o institución sin escrúpulos", fría, calculadora, insensible al entorno social. Estas conductas que están perfectamente permitidas en empresas y colectivos privados, no lo están a nivel institucional, por lo que es necesario fiscalizarlas con rigor y escrupulosidad.

Pudiera ser el caso que nos ocupa que estemos tratando de un rey sin escrúpulos: JuanCarlosI, o de una Casa Real deshonesta, y que esa actitud coincida con la de otros individuos, ciudadanos o empresas que por su parte nunca han tenido ni tienen la responsabilidad de representar a España; así, fácil de entender, ni el señor Monedero ha tenido nunca el título de rey ni lo tendrá. Huelga pues la cínica comparación que usted hace, señor Maestro Golpeador. Y, si cínica es su comparación, cínico es el comparador, que no distingue entre una institución de primer orden como la Casa Real de un ciudadano vulgar o corriente en su desempeño privado.

Personalmente queda usted disculpado de semejante atropello comparativo porque se ve de lejos que usted sigue las consignas marcadas por otros y que usted solo es altavoz de sus amos, ahora los de vox, antes los del pp, a los cuales se aferra usted tontamente sin reparar en lo que de servicial le perjudica como hombre presumiblemente libre de atender y pensar según su albedrío. No sólo es usted un magnífico ejemplar de “siervo sumiso”, sino que, además, presume usted de las ligaduras que le impiden desatarse y formarse opinión en libertad. Habla y actúa usted consignado a las instrucciones de otros según sus "valores y antivalores"... Valores ajenos reflejados en usted con efecto espejo. Así pues, esta cariñosa pedorreta que sigue adjudíquesela con exclusividad y espejismo, buen hombre.

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF
Si yo te entiendo a la perfección , Panduro.

Efectivamente nada tiene que ver un ciudadano corriente sin responsabilidades políticas con otro ciudadano corriente sin reponsabilidades políticas ni institucionales , como el ciudadano Borbon que ya ni siquiera cobra un céntimo del erario público y se ve en la ignominia de subsistir a duras penas de la riqueza acumulada por la Casa de Borbon desde los tiempos de los reyes Capetos.

Es que aquí llegamos a un punto en el que me veo obligado a explicar lo más elemental : el emérito no es un pobre diablo que no tiene donde caerse muerto. Es un tío que desde su nacimiento es inmensamente rico.

Rico es el, rico su padre , rico su abuelo, rico su bisabuelo, su tatarabuelo, y así hasta llegar a los tiempos de las invasion es germánicas .

Y además estamos hablando de una Casa que tiene sus orígenes fuera de España y que está emparentada y proviene de casi todas las Casas reales europeas.

No es que el Rey haya sacado su fortuna fuera de España, es que nunca estuvo aquí .

Entonces, ¿ como y en que forma administra el Rey sus bienes ? Pues de la misma forma que otras casas nobiliarias de mucho menor porte que la Casa de Borbon : por ejemplo, la Casa De Alba.

Estamos aquí hablando de entramados de Fundaciones y sociedades mercantiles afincadas en todo el Planeta y sometidas , cada una de ellas, a la legislación mercantil de cada país donde se radique . Es decir, estamos hablando de rendimientos económicos, no de Juan Carlos de Borbon, sino de la Fundación X, radicada en Luxemburgo, o en Suiza, o en los Emitatos.



Entonces , aquí no se trata ya de si soy un súbdito de mierda de un Rey ya Emérito, sino de tener un poco de sentido común y no hacer mucho caso a esas campañas que de cuando en cuando se monta la izquierda para acabar con la democracia en España .
VALORES y ANTIVALORES


(El cinismo y el método 1.2)

Usted, señor Maestro Golpeador ha de tener dos orejas, como la mayoría de los seres vertebrados y un solo ojo… Ea, para usted, pedorreta en estéreo conservando el cariño de pedorreta que otras veces.

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF
PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF


Cuenta usted unas milongas que no se las cree nadie con un poco de formación siquiera elemental. Es más, se ciñe nuevamente a consignas traídas por los pelos nunca antes usadas ni referidas para el momento que se requiere, y como además dice que entiende bien de qué estamos hablando, «Si yo te entiendo a la perfección , Panduro.» pues resulta que invita a pensar que es usted idiota, directamente, sin anestesia. Naturalmente le he de justificar por qué da que pensar en la idiotez de sus respuestas; porque son varias y encadenadas a cuál más estúpida.

Le otorgo y doy por sentado que la Casa Real española tiene el pedigrí que usted le concede ajustándonos a lo que de uso deriva una Casa Real de los tiempos románticos, es decir de tiempos de Maricastaña. Pero estamos en otro momento histórico en España y en Europa, querido paisano. La monarquía actual NO representa aquello que usted seguramente conoce y que prevaleció hasta la muerte del Archiduque; léame los labios: «Dios» «Patria» «Rey». La Casa Real reflejada en nuestra Constitución actual dista mucho de ser un organismo autónomo independiente, sino una institución al servicio del pueblo soberano. Insisto, lo dice la Carta Magna, no creo necesario desglosar ese aspecto ni meterme en vericuetos jurídicos de los que seguramente no sabría salir.

Llega un momento en las circunstancias actuales que ni me entretengo en averiguar cuanto tiene JuanCarlosI de diablo o de calavera, de riqueza o de pobreza. Bastante tiene el coronado con sobrellevar el adjetivo de “baboso” allí por donde asoma para vergüenza de quienes, siendo administrados, consentimos que aún persevere de títulos y alharacas. De modo que ahondando en su criterio necio, señor Maestro Golpeador, queda saber hasta qué punto JuanCarlosI es o no: un diablo comparable a otros diablos sin corona y sin apellido que descienda de capetos o plantagenets.

Mira por dónde nos sale ahora el ojancano (un solo ojo), para ilustrar la gestión de los bienes del ciudadano JuanCarlosI, del camarada JuanCarlosI, con participaciones en fundaciones, empresas y todo lo que usted diga… ¿Dejará por ello de cumplir con sus obligaciones, que son las mismas para todos, por ser él contribuyente de sangre azul? Y ¿Deberá hacerlo con ejemplaridad tratándose de la cabeza más representativa por muy hueca que esté? De no mediar celo fiscal para con el que representa o representó al país, cualquiera pude pensar, legítimamente, que el país es jurídicamente vulnerable, una mierda dicho en plata. Un país de ojancanos y pedorretas.

El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 16:23
No estamos por tanto hablando ni de corruptelas ni de impuestos impagados. Estamos sencillamente hablando de algo que parece a todas luces la extorsión económica de la última fulana del Rey .
Pregunta de libro... ¿Entonces a qué responde la idiotez de compararlo con Monedero cuyo caso sí era corrupción e impuestos impagados? Se da usted cuenta de su idiotez, querido, ve como no puede fiarse de las fuentes que le manipulan constantemente. ¡Madre mía, trata usted de saltar un charco y se mete en otro más profundo como un imbécil! Dos pedorretas son pocas pedorretas.
El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 16:23
Entonces , aquí no se trata ya de si soy un súbdito de mierda de un Rey ya Emérito, sino de tener un poco de sentido común y no hacer mucho caso a esas campañas que de cuando en cuando se monta la izquierda para acabar con la democracia en España .
Querido mío, señor Maestro Golpeador, usted es testigo directo de que mí campaña aquí no obedece a nada ni a nadie, puede usted leerla desde que me permitieron escribir en este Foro. Ocurre que, de vez en cuando, coincide mí campaña con momentos álgidos del asunto. Coincidencias que se escapan a mi control.

Oiga. No olvide sus pedorretas.
:tatoo:
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 21:52
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 16:23
Se que muchos lefties estaríais encantados de que fuera de otra forma pero su Majestad ha tomado la Vía Monedero para solucionarlo. Quien os iba a decir que fuisteis vosotros mismos los que disteis una excelente excusa a la Monarquia para mantenerse en la Jefatura del Estado.
VALORES y ANTIVALORES


(El cinismo y el método)


Pocos temas son más difíciles de abordar que los que tienen que ver con el ser humano y sus valores.

En el asunto de la Casa Real española, tras amortizar lo que de bueno ha tenido desde su restauración, lo que toca ahora es complementar con sentido crítico la relevancia y repercusión de su existencia poniendo especial atención en la escala de valores de lo que representa y cómo se desarrolla una actividad Real que necesariamente habrá de ser ejemplar, esto dicho en numerosas ocasiones por el propio rey en sus discursos y declaraciones públicas.

Así como hay una escala de valores morales también la hay de valores inmorales o antivalores. La deshonestidad, la injusticia, la intransigencia, la intolerancia, la traición, el egoísmo, la irresponsabilidad, la indiferencia, son ejemplos de estos antivalores que rigen la conducta de las personas inmorales. Es lo que llamamos una "persona o institución sin escrúpulos", fría, calculadora, insensible al entorno social. Estas conductas que están perfectamente permitidas en empresas y colectivos privados, no lo están a nivel institucional, por lo que es necesario fiscalizarlas con rigor y escrupulosidad.

Pudiera ser el caso que nos ocupa que estemos tratando de un rey sin escrúpulos: JuanCarlosI, o de una Casa Real deshonesta, y que esa actitud coincida con la de otros individuos, ciudadanos o empresas que por su parte nunca han tenido ni tienen la responsabilidad de representar a España; así, fácil de entender, ni el señor Monedero ha tenido nunca el título de rey ni lo tendrá. Huelga pues la cínica comparación que usted hace, señor Maestro Golpeador. Y, si cínica es su comparación, cínico es el comparador, que no distingue entre una institución de primer orden como la Casa Real de un ciudadano vulgar o corriente en su desempeño privado.

Personalmente queda usted disculpado de semejante atropello comparativo porque se ve de lejos que usted sigue las consignas marcadas por otros y que usted solo es altavoz de sus amos, ahora los de vox, antes los del pp, a los cuales se aferra usted tontamente sin reparar en lo que de servicial le perjudica como hombre presumiblemente libre de atender y pensar según su albedrío. No sólo es usted un magnífico ejemplar de “siervo sumiso”, sino que, además, presume usted de las ligaduras que le impiden desatarse y formarse opinión en libertad. Habla y actúa usted consignado a las instrucciones de otros según sus "valores y antivalores"... Valores ajenos reflejados en usted con efecto espejo. Así pues, esta cariñosa pedorreta que sigue adjudíquesela con exclusividad y espejismo, buen hombre.

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF
Si yo te entiendo a la perfección , Panduro.

Efectivamente nada tiene que ver un ciudadano corriente sin responsabilidades políticas con otro ciudadano corriente sin reponsabilidades políticas ni institucionales , como el ciudadano Borbon que ya ni siquiera cobra un céntimo del erario público y se ve en la ignominia de subsistir a duras penas de la riqueza acumulada por la Casa de Borbon desde los tiempos de los reyes Capetos.

Es que aquí llegamos a un punto en el que me veo obligado a explicar lo más elemental : el emérito no es un pobre diablo que no tiene donde caerse muerto. Es un tío que desde su nacimiento es inmensamente rico.

Rico es el, rico su padre , rico su abuelo, rico su bisabuelo, su tatarabuelo, y así hasta llegar a los tiempos de las invasion es germánicas .

Y además estamos hablando de una Casa que tiene sus orígenes fuera de España y que está emparentada y proviene de casi todas las Casas reales europeas.

No es que el Rey haya sacado su fortuna fuera de España, es que nunca estuvo aquí .

Entonces, ¿ como y en que forma administra el Rey sus bienes ? Pues de la misma forma que otras casas nobiliarias de mucho menor porte que la Casa de Borbon : por ejemplo, la Casa De Alba.

Estamos aquí hablando de entramados de Fundaciones y sociedades mercantiles afincadas en todo el Planeta y sometidas , cada una de ellas, a la legislación mercantil de cada país donde se radique . Es decir, estamos hablando de rendimientos económicos, no de Juan Carlos de Borbon, sino de la Fundación X, radicada en Luxemburgo, o en Suiza, o en los Emitatos.



Entonces , aquí no se trata ya de si soy un súbdito de mierda de un Rey ya Emérito, sino de tener un poco de sentido común y no hacer mucho caso a esas campañas que de cuando en cuando se monta la izquierda para acabar con la democracia en España .
VALORES y ANTIVALORES


(El cinismo y el método 1.2)

Usted, señor Maestro Golpeador ha de tener dos orejas, como la mayoría de los seres vertebrados y un solo ojo… Ea, para usted, pedorreta en estéreo conservando el cariño de pedorreta que otras veces.

PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF
PPPFFFFRRRRRRIIOOOOOIIIFFFFFFFFF


.

Vaya por Dios.

Menuda pedorreta, oyes. Debes ensayar, o algo.


Cuenta usted unas milongas que no se las cree nadie con un poco de formación siquiera elemental. Es más, se ciñe nuevamente a consignas traídas por los pelos nunca antes usadas ni referidas para el momento que se requiere, y como además dice que entiende bien de qué estamos hablando, «Si yo te entiendo a la perfección , Panduro.» pues resulta que invita a pensar que es usted idiota, directamente, sin anestesia. Naturalmente le he de justificar por qué da que pensar en la idiotez de sus respuestas; porque son varias y encadenadas a cuál más estúpida.

¿ Idiota, dices ?


Te estas ganando un pillisquito. Primer aviso.

Le otorgo y doy por sentado que la Casa Real española tiene el pedigrí que usted le concede ajustándonos a lo que de uso deriva una Casa Real de los tiempos románticos, es decir de tiempos de Maricastaña. Pero estamos en otro momento histórico en España y en Europa, querido paisano. La monarquía actual NO representa aquello que usted seguramente conoce y que prevaleció hasta la muerte del Archiduque; léame los labios: «Dios» «Patria» «Rey». La Casa Real reflejada en nuestra Constitución actual dista mucho de ser un organismo autónomo independiente, sino una institución al servicio del pueblo soberano. Insisto, lo dice la Carta Magna, no creo necesario desglosar ese aspecto ni meterme en vericuetos jurídicos de los que seguramente no sabría salir.

Llega un momento en las circunstancias actuales que ni me entretengo en averiguar cuanto tiene JuanCarlosI de diablo o de calavera, de riqueza o de pobreza. Bastante tiene el coronado con sobrellevar el adjetivo de “baboso” allí por donde asoma para vergüenza de quienes, siendo administrados, consentimos que aún persevere de títulos y alharacas. De modo que ahondando en su criterio necio, señor Maestro Golpeador, queda saber hasta qué punto JuanCarlosI es o no: un diablo comparable a otros diablos sin corona y sin apellido que descienda de capetos o plantagenets.

Mira por dónde nos sale ahora el ojancano (un solo ojo), para ilustrar la gestión de los bienes del ciudadano JuanCarlosI, del camarada JuanCarlosI, con participaciones en fundaciones, empresas y todo lo que usted diga… ¿Dejará por ello de cumplir con sus obligaciones, que son las mismas para todos, por ser él contribuyente de sangre azul? Y ¿Deberá hacerlo con ejemplaridad tratándose de la cabeza más representativa por muy hueca que esté? De no mediar celo fiscal para con el que representa o representó al país, cualquiera pude pensar, legítimamente, que el país es jurídicamente vulnerable, una mierda dicho en plata. Un país de ojancanos y pedorretas.

Bueno, creo que la reciente regularización fiscal el Emérito ha cumplido sobradamente con sus obligaciones fiscales, en aplicación de la ya conocida como Doctrina Monedero.

El Maestro Golpeador escribió:
10 Dic 2020 16:23
No estamos por tanto hablando ni de corruptelas ni de impuestos impagados. Estamos sencillamente hablando de algo que parece a todas luces la extorsión económica de la última fulana del Rey .
Pregunta de libro... ¿Entonces a qué responde la idiotez de compararlo con Monedero cuyo caso sí era corrupción e impuestos impagados? Se da usted cuenta de su idiotez, querido, ve como no puede fiarse de las fuentes que le manipulan constantemente. ¡Madre mía, trata usted de saltar un charco y se mete en otro más profundo como un imbécil! Dos pedorretas son pocas pedorretas.

Pues dos pillisquitos, de la Madre Superiora del Convento, que duelen más.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

Imagen

«Aquí, NO» «Si te gustan las putas te vas a la cabaña»

De manera que nuestro querido y flamante rey emérito quiere volver a casa por navidad, prefiere abandonar los ricos y abundantes hoteles asiáticos para, de nuevo, reencontrarse con los súbditos que reclaman su regreso a costa de lo que sea. Bien mirado, a este rey sí que le está pasando lo que algunos vaticinaban que le pasaría a Filemón cuando salió por piernas camino de Europa antes de que le echaran mano —Cuentan que se piró en el maletero de un coche— y el rey añora volver a la seguridad de palacio. Eso sí, sus amigotes aseguran que quiere volver, pero a Zarzuela. No le vale hospedarse en cualquier parte, ni siquiera en otro palacio residencia de la Casa Real que quede disponible: Zarzuela, él quiere a Zarzuela, a meter el moco junto a Felipe. Él sabe que desde Zarzuela tiene expeditos los resortes para nuevas aventuras amorosas y tiene mamporreros que le facilitarían, en el sótano o la cabaña, la carne fresca que necesita. Él todavía no se hace a la idea de que… bueno, que ya está bien.

De sobra sabe el emérito, porque lo lleva grabado a fuego, que el mero acto de volver al seno familiar incomoda a todos, desde el primero al último. Una vez que se habían desecho de él, el trago de recuperarle es un tanto, cómo diría…, jodido. No es fácil, no señor, reencontrarse con quien te ha traicionado en el matrimonio, con quien se ha reído en tus narices baboseando por ahí con cualquier perra salida que te amontonen a los pies de la cama. No resulta sencillo para Sofía aceptar el hecho de que el cerdo vuelva a merodear olisqueando y mucho menos sabiendo que tarde o temprano habrá de soltarle otro mamporro y ponerle el ojo morado. Dime tú, qué confianza y qué garantía puede tener esa mujer, por muy reina que sea, de que no caerá en una depresión porque vuelve el maltratador a regodearse pavoneándose junto a la víctima.

Son los propios nietos y su hija mayor, Cristina —La tonta, para entendernos— los que más enfrentados están con la idea de que Juancarlos regrese. Cristina sabe bien que nuevamente le tocará a ella lidiar con la “Bestia parda” y sabe, porque siempre ha sido así, que su padre la tratará como un pingajo; como ha hecho siempre: «Hija, tú, aunque te pregunten, no hables, que siempre terminas metiendo la pata» y eso resulta doloroso. Mira, desde que la pobre se casó con aquel desgraciado que se chutaba y al que terminó por darle un arrechucho, me refiero al Marichalar, esa muchacha no ha tenido vida, todo han sido reproches y reproches por parte de su padre. Eso sin contar las veces que Juancarlos le ha recordado los benditos dineros que costó separarlos (2009) y lo que cuesta aún que el guaje se mantenga discreto. Para la tonta, el regreso del padre le está costando lágrimas y Diazepan, un trasiego de psiquiatras y psicólogos tratando de evitar el colapso de la infanta supersensible... La muchacha sí, es la tonta, pero a los tontos también nos duele cuando nos humillan y desprecian.

Luego, claro, están los nietos. Pero los nietos aborrecen al abuelo precisamente porque saben de primera mano cómo “caza la perrita”. Ellos son, en primer término, quienes escuchan hablar a la abuela y las lindezas que suelta Sofía acerca del rey mamarracho. Pero, con diferencia, Letizia; ahí sí que hemos topado con la Iglesia. Letizia no le soporta, nunca le soportó y ahora mucho menos. Lo primero que hizo Leticia cuando llegó a Zarzuela fue, alojarse en la casa del Príncipe y adecentar los sótanos y los rincones de palacio donde Juancarlos se rellanaba con las putas, lo que le costó una fuerte enemistad y tirantez porque el emérito se subía por las paredes de rabia. Letizia fue muy clara y contundente: «Aquí, NO» —Le dijo con cajas destempladas— «Si te gustan las putas te vas a la cabaña». ¡¡Buf!! Claro, así las cosas, Juancarlos se afanó para buscar un escape que le llevase lejos de Letizia y no faltaron amigos al rey depuesto que le ofrecieran opciones a cambio de otros favorcillos de medio pelo. La cosa fue de mal en peor, porque el animalito tiene la fea costumbre de hacer promesas que luego no puede cumplir, se deja llevar, adopta tonos de confianza con quienes le ayudan (campechanea) y después, cuando hay que pagar, todo se le vuelven regates y malhumores para con los bienhechores. Ahora bien, que con los árabes es otra cosa, los árabes le han dado rienda suelta, sabedores de lo feliz que es el indino cuando se amanceba y retoza. Pero, como es natural, también quieren cobrar y nadie como los árabes saben cuánto y dónde tiene el rey colocado la pecunia. Si yo fuese el fiscal que le sigue los talones no tardaría en hacerme amigo de los moros y negociar el pellizco... Eso es, precisamente, lo que hizo Corina. La “Princesa” Corina, que es más lagarta de lo que en principio se sospechaba, no hizo remilgos a su parte del pastel y activó los resortes necesarios para dar con el botín y embuchárselo, ocurre que, como en tantos cuentos de princesas, al olor del parné acudieron numerosos moscones reclamando como si no hubiera un mañana. Corina se quedó con todo y no repartió nada con los moscones, siendo éstos últimos los que, despechados, tratan de alcanzar las ambrosías prometidas.

Esta historia tendrá un final también fabuloso, pero aún no está escrito.

PD. DONDE DICE CRISTINA HA DE LEERSE: ELENA
:tatoo:
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

Pronto conoceremos el discurso del títere Felipe VI con motivo de la Navidad, pronto despejaremos las dudas que se ciernen sobre su mensaje y las referencias obligadas. En este hilo, como ya viene siendo habitual, estaré atento al acontecimiento.

A priori, varios son los temas sobre los que se espera que Felipe de respuesta o se posicione:

1) El emérito, su padre.
2) Las cartas de los militares inquietos.
3) La trasparencia de la Casa Real.
4) El poder judicial, del que él es su máximo exponente.
5) El deseo creciente, palpable, de que el pueblo desea la intauracion de La IV República.
6) El (bochornoso) papel del rey de España como Jefe de Estado en las relaciones exteriores.
7) Las Fuerzas Armadas y su papel como garantes de la unidad de España, según el discurso de Navidad de Juan Carlos I (1978).
8.) La pérdida definitiva del Sáhara Occidental.
9) La pandemia, los muertos sin número determinado y la angustiosa agonía de los miles y miles de enfermos en los hospitales.
10) La pobreza, que se extiende por el país como otra siniestra epidemia.
11) La proliferación del fascismo, el cual se muestra vasallo incondicional de la Corona.
12) El paro, que bate récords año tras año.
13) Algún mensaje que dedicar a la generación de mayores que están pagando el pato en las residencias de todo el país.
:tatoo:
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 15898
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por embolic »

¿de verdad esperas que hable de alguno de estos puntos que enumeras? -hablar, no responder- yo voto por el 9, acompañará en el sentimiento a los familiares de los fallecidos y dirá que es un reto que debemos afrontar TODOS JUNTOS, mundo y galaxia incluída, que España debe permanecer unida ante esta atroz tragedia y que se está haciendo lo mejor que sabemos y que confianza, serenidad, sentido común, que sigamos al pie de la letra lo que nos recomiendan el gobierno y los entendidos y que gracias a dios algunos hemos llegado a tiempo a oír su discurso.

Si habla de algún punto más te pago una cerveza. Eso sí, será el año que viene. -tongue Cuídate y más en estos días aciagos que se avecinan.
De entre todas las formas del terrorismo la de quienes no condenan la brutalidad del estado por considerarlo legitimado para utilizar cualquier medio en su objetivo de poder omniscente, es la más infame..

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 32187
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por lo tio pep »

El problema es que el discurso, por mucho que lo prepare La Casa del Rey, ha de ser supervisado por el gobierno.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2386
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

Mensaje por panduro »

embolic escribió:
20 Dic 2020 14:55
¿de verdad esperas que hable de alguno de estos puntos que enumeras? -hablar, no responder- yo voto por el 9, acompañará en el sentimiento a los familiares de los fallecidos y dirá que es un reto que debemos afrontar TODOS JUNTOS, mundo y galaxia incluída, que España debe permanecer unida ante esta atroz tragedia y que se está haciendo lo mejor que sabemos y que confianza, serenidad, sentido común, que sigamos al pie de la letra lo que nos recomiendan el gobierno y los entendidos y que gracias a dios algunos hemos llegado a tiempo a oír su discurso.

Si habla de algún punto más te pago una cerveza. Eso sí, será el año que viene. -tongue Cuídate y más en estos días aciagos que se avecinan.
Ingenuamente lo espero. Veremos hasta qué punto satisface las esperanzas.

A esa cerveza tengo yo el gusto de invitarle a usted.
:tatoo:
Responder