Página 1 de 4

Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 05:40
por La Narda
sic "La Organización Mundial de la Salud (OMS) todavía no ha encontrado pruebas concluyentes (?) de que el coronavirus pueda contagiarse a través de un contacto con una superficie artificial."

Para empezar bien, intentaré traducir a un lenguaje honesto, el titular citado y ello pues no existiendo en términos exactos ningún concepto equivalente al de "pruebas concluyentes" doy por demostrado que se trata de uno de los habituales enunciados tramposos que suelen utilizar quienes hacen de la manipulación semántica, un medio desinformativo.

Siempre me han preocupado las formas -sentido metafísico- y cuando lo son sobre materia semántica, considero fundamental la crítica del medio ad hoc: literario.
En jerga caben todo tipo de pruebas y citando uno por todos: las "falsas" también. Ahora bien donde se hace inadmisible, dividir las pruebas en dos tipologías: "concluyentes" o por reciprocidad "inconcluyentes" es en el informe técnico de una entidad científica cuyo campo de observación son las ciencias experimentales: física, química, biología, etc. Y si al engendro literario le añadimos un relativo tal que "todavía" la cosa pasa de estupidez a insulto.
En ese campo científico- no sirven sospechas y existe un único tipo de pruebas, las efectivas o reales. En conclusión: no hay ninguna prueba de que el coronavirus se expanda por los vectores observados y queda probado el interés de contagiar miedo, jugando con la duplicidad terminológica.

Una vez aclarado el doble lenguaje al que nos enfrentamos en la crisis actual: por un lado tenemos decisiones según manifiestan los cabecillas, tomadas bajo criterio técnico y por otro, carentes de los datos exactos que tales decisiones exigen. Se hace evidente que la ciencia a la cual se remiten, es de origen arcano y nada tiene del rigor necesario que causa la ciencia moderna.

Lo cierto es que se han derogado los derechos fundamentales, base del conocimiento social y se ha instaurado un regimen pseudo científico que no es "chicha ni limoná".

En fin

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 09:44
por Cucur 3.0
Tú deberías contagiarte de COVID19, pasar 40 días en la UCI y luego venir aquí a contarnos que todo es mentira y que en la UCI te lo pasaste de puta madre.

Esperamos tu informe.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 10:10
por Umbroman
Yo no soy la Organización Mundial de la Salud, ni tampoco, la Federación Galáctica, propia de la Vía Láctea, o la Alianza Galáctica, procedente de Andrómeda ( nuestra galaxia vecina ). Tampoco soy los Estados Unidos de América, ni la República Comunista China. No soy el Japón, ni tampoco el Brasil. ¿ Qué soy yo ?


Imagen


¡ Gran pregunta ! Uno que pasaba por allí.


Total, que sí, el Corona-Virus de Wuhán se lava con jabón.
O se derrite, usando jabón puro.
Porque sus paredes externas, están hechas de lípidos.
Por adentro de los cuáles, va su diseño genético, o ARN ( pues no es bacteria, con lo cuál, no dispone de núcleo propio, y no cuenta con ADN ), y también, algunas proteínas. Y como resulta que el jabón actúa licuando las grasas... Ahí tienes al pobre Corona-Virus, en tus manos, ¡ Abriéndose de par en par ! Y se inactiva.

El jabón es más fuerte, pues, para estos menesteres, que la lejía.
Que el alcohol.
O que Tenn con bioalcohol, anunciando en los años '90, por Televisión, de la mano de un mayordomo.


El jabón supera en poderío, para este caso en concreto ( y de muchos otros virus, por supuesto ), al Pato WC.
Producto que también solía ser anunciado, en publicidad televisada.


Ahora bien, ¿ Pruebas concluyentes ?
¿ Pruebas consistentes ?
Pruebas íntegras...


Imagen


Como no te convenzas tú, ni la O. M. S., ni la Unión Europea, ni la O. T. A. N., ni tan siquiera tu novia...
Nadie podrá corregirte.
Tú debes respetarte.
Y a la luz del sentido común que albergues, creer en algo, o rechazarlo por completo.
O incluso aferrarte a la doctrina del dato estable.


Mientras algo sea lógico, créelo.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 10:14
por Traca
Cucur 3.0 escribió:
18 May 2020 09:44
Tú deberías contagiarte de COVID19, pasar 40 días en la UCI y luego venir aquí a contarnos que todo es mentira y que en la UCI te lo pasaste de puta madre.

Esperamos tu informe.
Eso es lo que tenía que haber hecho el ancestro primigenio (modo mona darwin on). No bajar del árbol y se hubiera ahorrado cientos de miles de informes. Uno de los últimos, por ejemplo, el de cualquiera que se enfrentara al nazismo o al comunismo. Con lo seguro que hubiera sido quedarse en casita y andar por ahí todo el día con el brazo o el puño en alto. ¿A que sí? Seguridad, ante todo seguridad, que es el signo evidente del progreso.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 10:16
por Traca
La Narda escribió:
18 May 2020 05:40
sic "La Organización Mundial de la Salud (OMS) todavía no ha encontrado pruebas concluyentes (?) de que el coronavirus pueda contagiarse a través de un contacto con una superficie artificial."

Para empezar bien, intentaré traducir a un lenguaje honesto, el titular citado y ello pues no existiendo en términos exactos ningún concepto equivalente al de "pruebas concluyentes" doy por demostrado que se trata de uno de los habituales enunciados tramposos que suelen utilizar quienes hacen de la manipulación semántica, un medio desinformativo.

Siempre me han preocupado las formas -sentido metafísico- y cuando lo son sobre materia semántica, considero fundamental la crítica del medio ad hoc: literario.
En jerga caben todo tipo de pruebas y citando uno por todos: las "falsas" también. Ahora bien donde se hace inadmisible, dividir las pruebas en dos tipologías: "concluyentes" o por reciprocidad "inconcluyentes" es en el informe técnico de una entidad científica cuyo campo de observación son las ciencias experimentales: física, química, biología, etc. Y si al engendro literario le añadimos un relativo tal que "todavía" la cosa pasa de estupidez a insulto.
En ese campo científico- no sirven sospechas y existe un único tipo de pruebas, las efectivas o reales. En conclusión: no hay ninguna prueba de que el coronavirus se expanda por los vectores observados y queda probado el interés de contagiar miedo, jugando con la duplicidad terminológica.

Una vez aclarado el doble lenguaje al que nos enfrentamos en la crisis actual: por un lado tenemos decisiones según manifiestan los cabecillas, tomadas bajo criterio técnico y por otro, carentes de los datos exactos que tales decisiones exigen. Se hace evidente que la ciencia a la cual se remiten, es de origen arcano y nada tiene del rigor necesario que causa la ciencia moderna.

Lo cierto es que se han derogado los derechos fundamentales, base del conocimiento social y se ha instaurado un regimen pseudo científico que no es "chicha ni limoná".

En fin
Somo cuatro mal contaos.

Así nos va.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 10:31
por Cucur 3.0
Traca escribió:
18 May 2020 10:14
Cucur 3.0 escribió:
18 May 2020 09:44
Tú deberías contagiarte de COVID19, pasar 40 días en la UCI y luego venir aquí a contarnos que todo es mentira y que en la UCI te lo pasaste de puta madre.

Esperamos tu informe.
Eso es lo que tenía que haber hecho el ancestro primigenio (modo mona darwin on). No bajar del árbol y se hubiera ahorrado cientos de miles de informes. Uno de los últimos, por ejemplo, el de cualquiera que se enfrentara al nazismo o al comunismo. Con lo seguro que hubiera sido quedarse en casita y andar por ahí todo el día con el brazo o el puño en alto. ¿A que sí? Seguridad, ante todo seguridad, que es el signo evidente del progreso.
Nacionalismo y ultraderecha siempre de acuerdo...a excepción de cuando cada uno de ellos defiende su nacionalismo.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 10:41
por Traca
Cucur 3.0 escribió:
18 May 2020 10:31
Traca escribió:
18 May 2020 10:14
Cucur 3.0 escribió:
18 May 2020 09:44
Tú deberías contagiarte de COVID19, pasar 40 días en la UCI y luego venir aquí a contarnos que todo es mentira y que en la UCI te lo pasaste de puta madre.

Esperamos tu informe.
Eso es lo que tenía que haber hecho el ancestro primigenio (modo mona darwin on). No bajar del árbol y se hubiera ahorrado cientos de miles de informes. Uno de los últimos, por ejemplo, el de cualquiera que se enfrentara al nazismo o al comunismo. Con lo seguro que hubiera sido quedarse en casita y andar por ahí todo el día con el brazo o el puño en alto. ¿A que sí? Seguridad, ante todo seguridad, que es el signo evidente del progreso.
Nacionalismo y ultraderecha siempre de acuerdo...a excepción de cuando cada uno de ellos defiende su nacionalismo.
Cuando hay que combatir la ultraidiotez toda alianza es poca.

Y para que lo sepas, empiezan a caerme muy bien los Torra, los Urkullus, etc. Gente que sabe lo que quiere sin importar riesgo. Ya sabes, lo de la mona darwin. Luego están los asustadizos precavidos de los que ya sabemos cual es su papel en la historia.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 10:44
por Cucur 3.0
Que le caen bien?
Oiga...son socios preferentes desde siempre.
El P.P, PNV y CiU siempre se han juntado para joder al ciudadanito medio y seguir ellos manteniéndose en la élite social, política y económica.
Cómo no van a caerle bien?
Son todos de ultra derecha!
Otra cosa es que ahora tengan diferencias nacionalistas pero eso lo arreglarán como lo arreglan siempre los de ultraderecha: con dinero.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 10:58
por Traca
Cucur 3.0 escribió:
18 May 2020 10:44
Que le caen bien?
Oiga...son socios preferentes desde siempre.
El P.P, PNV y CiU siempre se han juntado para joder al ciudadanito medio y seguir ellos manteniéndose en la élite social, política y económica.
Cómo no van a caerle bien?
Son todos de ultra derecha!
Otra cosa es que ahora tengan diferencias nacionalistas pero eso lo arreglarán como lo arreglan siempre los de ultraderecha: con dinero.
"son todos de ultraderecha!" :lol:

Que ya lo seeeeee, que todo lo que no sea PSOE es ultradereeeeeecha y extrema izquieeeerda.

Y lo bien que le vienen a tu "gobierno", eh? eeeeeh? No dirás que no.

No, mira, a éstas alturas y con respecto al independentismo hay que entender que son ya cuarenta años de Régimen corrupto y ruinoso. Ellos se aprovechan, lógicamente, pero con un camino claro hacia la independencia de tan abyecto lugar. Quedarse aquí es sinónimo de ruina y totalitarismo (hoy ya no deben quedar dudas, creo yo). Es el resultado de cuarenta años de PSOE. Sí, de PSOE, que es el que ha parasitado el Estado, las cloacas del Estado, las organizaciones sociales, la Educación, la Justicia, el CNI, etc, etc, y por ello teledirigido el paso firme de éste país hacia su ruina.

Los envidio, porque a pesar de lo corruptos que puedan ser sus dirigentes, y lo son, al menos tendrán la oportunidad de protagonizar los cambios por los que sin duda habrán de luchar (que es no quedándose en casa, por cierto) sin tener que esperar al pelotón de conformes que representa la gente de éste putrefacto Estado y su más putrefacto todavía Estado de las Autonomías.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 15:17
por La Narda
Umbroman escribió:
18 May 2020 10:10



Ahora bien, ¿ Pruebas concluyentes ?
¿ Pruebas consistentes ?
Pruebas íntegras...


Imagen


Como no te convenzas tú, ni la O. M. S., ni la Unión Europea, ni la O. T. A. N., ni tan siquiera tu novia...
Nadie podrá corregirte.
Tú debes respetarte.
Y a la luz del sentido común que albergues, creer en algo, o rechazarlo por completo.
O incluso aferrarte a la doctrina del dato estable.


Mientras algo sea lógico, créelo.
Al sentido común me remito porque es como aprendí a ser discreto sin caer en el silencio: administrando la cautela sin convertirla en miedo. En fin

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 17:19
por Umbroman
Luego por tanto, hay un término medio, que es once.





Puesto que once significa equilibrio.
Cuando ambas partes ponen de sí mismas: Supongamos que cuatro para siete, o tres para ocho.


Imagen


Dependiendo del caso.
Entre Barack-Husseín Obama y Greta Thurnberg, la proporción varía entre 6 y 5, a favor de Obama, o 7 y 4, en el mismo sentido.
Aunque la dimensión es una sola, y se llama Amistad.


Imagen


Aunque acabes hecho mistos, ¡ Je, jejé, jejejé !


Imagen


Pero merece la pena.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 17:43
por La Narda
Cucur 3.0 escribió:
18 May 2020 09:44
Tú deberías contagiarte de COVID19, pasar 40 días en la UCI y luego venir aquí a contarnos que todo es mentira y que en la UCI te lo pasaste de puta madre.

Esperamos tu informe.
Estoy siguiendo un curso acelerado del "perfecto hipócrita" y aunque consciente de no estar a la altura, agradezco profundamente tus constantes exhibiciones de conocimiento sobre el tema. En fin

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 17:45
por Cucur 3.0
No necesitas cursillos al respecto.
Ya estás en la cúspide de la hipocresía.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 17:47
por La Narda
Umbroman escribió:
18 May 2020 17:19
Luego por tanto, hay un término medio, que es once.





Puesto que once significa equilibrio.
Cuando ambas partes ponen de sí mismas: Supongamos que cuatro para siete, o tres para ocho.


Imagen


Dependiendo del caso.
Entre Barack-Husseín Obama y Greta Thurnberg, la proporción varía entre 6 y 5, a favor de Obama, o 7 y 4, en el mismo sentido.
Aunque la dimensión es una sola, y se llama Amistad.


Imagen


Aunque acabes hecho mistos, ¡ Je, jejé, jejejé !


Imagen


Pero merece la pena.
Eres irrefutable Umbroman.. y lo sabes. :grr:

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 17:55
por La Narda
Cucur 3.0 escribió:
18 May 2020 17:45
No necesitas cursillos al respecto.
Ya estás en la cúspide de la hipocresía.
Quita, quita... donde se ponga tu coraza de fluopolimero teflón... que resistirían mis metacriláticas calzas? -giveup

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 18 May 2020 22:03
por Pablo1
Hazme un resumen de dos líneas para que lo entienda. Ahórrate la metafísica.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 19 May 2020 00:13
por La Narda
Pablo1 escribió:
18 May 2020 22:03
Hazme un resumen de dos líneas para que lo entienda. Ahórrate la metafísica.
De eso se trata. Dos lineas de un informe que la chusma estatal emplea para demoler derechos fundamentales.
Te resumo el truño: "todavía no encontramos pruebas concluyentes" y si con tu esmerado tropo, le pones luces al monumento eternamente quedaré deudora tuya. En fin

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 19 May 2020 12:24
por lo tio pep
La Narda escribió:
18 May 2020 05:40
sic "La Organización Mundial de la Salud (OMS) todavía no ha encontrado pruebas concluyentes (?) de que el coronavirus pueda contagiarse a través de un contacto con una superficie artificial."

Para empezar bien, intentaré traducir a un lenguaje honesto, el titular citado y ello pues no existiendo en términos exactos ningún concepto equivalente al de "pruebas concluyentes" doy por demostrado que se trata de uno de los habituales enunciados tramposos que suelen utilizar quienes hacen de la manipulación semántica, un medio desinformativo.

Siempre me han preocupado las formas -sentido metafísico- y cuando lo son sobre materia semántica, considero fundamental la crítica del medio ad hoc: literario.
En jerga caben todo tipo de pruebas y citando uno por todos: las "falsas" también. Ahora bien donde se hace inadmisible, dividir las pruebas en dos tipologías: "concluyentes" o por reciprocidad "inconcluyentes" es en el informe técnico de una entidad científica cuyo campo de observación son las ciencias experimentales: física, química, biología, etc. Y si al engendro literario le añadimos un relativo tal que "todavía" la cosa pasa de estupidez a insulto.
En ese campo científico- no sirven sospechas y existe un único tipo de pruebas, las efectivas o reales. En conclusión: no hay ninguna prueba de que el coronavirus se expanda por los vectores observados y queda probado el interés de contagiar miedo, jugando con la duplicidad terminológica.

Una vez aclarado el doble lenguaje al que nos enfrentamos en la crisis actual: por un lado tenemos decisiones según manifiestan los cabecillas, tomadas bajo criterio técnico y por otro, carentes de los datos exactos que tales decisiones exigen. Se hace evidente que la ciencia a la cual se remiten, es de origen arcano y nada tiene del rigor necesario que causa la ciencia moderna.

Lo cierto es que se han derogado los derechos fundamentales, base del conocimiento social y se ha instaurado un regimen pseudo científico que no es "chicha ni limoná".

En fin
Sabemos de la persistencia del coronavirus en distintas superficies, no parece muy lógico que desde ellas no podamos infectarnos, por eso se dice que todavía no hay pruebas concluyentes de que ésto no ocurra. Es la manera de trabajar de la ciencia, puede afirmar una relación causa efecto, negarla es mucho más difícil, por esto en el cálculo de posibilidades, que es lo que nos permite decir que la hipótesis ha sido validada, su representación gráfica (la campana de Gauss) no tiene principio ni fin. Le recuerdo lo mucho que se tardó en encontrar un agente orgánico como causa de la úlcera de estómago, la cual solía explicarse por una reacción somática a un estado de ánimo ¿motivo? conocimiento empírico que la ciencia no podía negar, pero tampoco afirmar.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 19 May 2020 12:29
por lo tio pep
Helicobacter pylori, el causante último de la úlcera, aquí se lo presento
https://images.medicinenet.com/images/a ... -cause.jpg

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 20 May 2020 02:58
por La Narda
lo tio pep escribió:
19 May 2020 12:24


Sabemos de la persistencia del coronavirus en distintas superficies, no parece muy lógico que desde ellas no podamos infectarnos, por eso se dice que todavía no hay pruebas concluyentes de que ésto no ocurra. Es la manera de trabajar de la ciencia, puede afirmar una relación causa efecto, negarla es mucho más difícil, por esto en el cálculo de posibilidades, que es lo que nos permite decir que la hipótesis ha sido validada, su representación gráfica (la campana de Gauss) no tiene principio ni fin. Le recuerdo lo mucho que se tardó en encontrar un agente orgánico como causa de la úlcera de estómago, la cual solía explicarse por una reacción somática a un estado de ánimo ¿motivo? conocimiento empírico que la ciencia no podía negar, pero tampoco afirmar.
Con esto, del doble lenguaje hemos pasado a la mezcla alegre de conocimientos, revolviendo los elementos fundamentales de la física con no se sabe bien que apriorismos de la causística.
Eso no es ciencia ni nada que se le parezca. No es ciencia porque no existe UNA ciencia sino tantas como la experiencia da en titular y tampoco es conocimiento porque para serlo sine qua non, su enunciado ha de estar sostenido en hechos. Que parte de r e a l pretendes sustituir con ese ligero juicio sobre lo que "parece muy lógico" ? A que ciencia empírica le amputas su sentido total intercalando en la prueba (hecho, convicción, demostración), un redundante modismo literario ?.
Los hechos, es decir las pruebas ninguna que reúna los requisitos de serlo, nunca son concluyentes por una sencilla razón: les sobran razones.
Sin duda resulta gran distracción, entregarse al estudio de dogmas industriales al servicio del interés corporativo mundial. Ya he insinuado en el título que mi religión comparte filosofía con esa doble sentencia popular: vivo y dejo vivir. En activo porque mi ética es liberal y se abstiene de formular imperativos categóricos sobre sujetos terceros. Lo cual no me impide en absoluto, observar en los términos del sentido común y solo en ellos pero nunca en modo imperativo, cualquier fenómeno subjetivo de alcance social o colectivo. Y en pasivo porque no admito imposiciones de ningún género que limiten mi capacidad de obrar, pensar y sentir con libertad. Quien sea, lo poderoso que se crea y la chusma que lo infle tienen en mí, su eterna enemiga. En fin.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 20 May 2020 04:41
por La Narda
lo tio pep escribió:
19 May 2020 12:24
(..) no hay pruebas concluyentes de que ésto no ocurra.
Soy de lectura algo lenta pero me inquieta descifrar en esa frase un desliz del valor de eso que comúnmente llamamos: prueba.
Supongo que eres de ciencias y por tanto poco adiestrado en los entresijos de la dialéctica.
En cualquier caso seré breve: no habiendo prueba, su inexistencia se extiende en todos los sentidos. En el esto, el aquello y en lo de más allá. La inexistencia es universal del mismo modo que la existencia. La prueba tiene valor objetivo y queda poco elegante, limitarla al fin particularmente deseado. Peor aún si consideramos que es quien afirma el hecho quien debe esgrimir la prueba cuando como en el caso de ser confirmado,quedaran afectados intereses de terceros.
Siempre te quedará la posibilidad para seguir creyendo en la trasmisión del virus con vectores amorfos. Probabilidad a día de hoy: ninguna.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 20 May 2020 10:19
por vital
De lo que sí hay pruebas es de que el virus se mantiene ACTIVO durante largos periodos de tiempo (más aún si esas superficies están frías-lo digo por el frigorífico y lo que se meta ahí-), y por tanto puede pasar sin problema de esa superficie a tu mano, y de tu mano a tus mucosas y contagiarte.

La OMS la ha liado al decir algo así, cuando sí se ha demostrado lo anterior. Obviamente se lavan las manos porque el que "no haya pruebas concluyentes" no significa que no ocurra perfectamente, más cuando sí se ha demostrado la permanencia del virus activo y por tanto contagioso, en numerosas superficies.

Conclusión: al ir a la compra, mejor asegurarse y desinfectar las superficies de lo comprado y desinfectar la fruta, etc...

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 20 May 2020 15:47
por lo tio pep
La Narda escribió:
20 May 2020 04:41
lo tio pep escribió:
19 May 2020 12:24
(..) no hay pruebas concluyentes de que ésto no ocurra.
Soy de lectura algo lenta pero me inquieta descifrar en esa frase un desliz del valor de eso que comúnmente llamamos: prueba.
Supongo que eres de ciencias y por tanto poco adiestrado en los entresijos de la dialéctica.
En cualquier caso seré breve: no habiendo prueba, su inexistencia se extiende en todos los sentidos. En el esto, el aquello y en lo de más allá. La inexistencia es universal del mismo modo que la existencia. La prueba tiene valor objetivo y queda poco elegante, limitarla al fin particularmente deseado. Peor aún si consideramos que es quien afirma el hecho quien debe esgrimir la prueba cuando como en el caso de ser confirmado,quedaran afectados intereses de terceros.
Siempre te quedará la posibilidad para seguir creyendo en la trasmisión del virus con vectores amorfos. Probabilidad a día de hoy: ninguna.
A) soy de letras
B) He estudiado ciencias
C) Conozco la retórica, la dialéctica, la oratoria y, de paso eso que tanto le gusta a usted, la demagogia.
El estudio de la demagogia es bastante fácil, porque tanto la oratoria como la ciencia necesitan una interpretación, unas conclusiones. Su mal planteamiento lleva a error, esto se estudia para evitarlo, pero algunos lo utilizan para provocar ese error, para no hablar de un uso de lenguaje erróneo, la especialidad de usted " creyendo en la trasmisión del virus con vectores amorfos." ¿Qué significa ésto? ¿vectores sin forma? ¿qué forma tienen los vectores? ¿qué es un vector? ¿qué forma tiene?
"La prueba tiene valor objetivo y queda poco elegante," Si tiene valor objetivo no importa que sea elegante, valor subjetivo varía a lo largo del tiempo ¿A que no se pone ni el corsé ni el miriñaque que fueron tan elegantes para las mujeres en su tiempo?
"En cualquier caso seré breve: no habiendo prueba, su inexistencia se extiende en todos los sentidos." Esto es una falsedad absoluta. Está usted negando el primer principio de la ciencia, y de paso de la epistemología, saber y saber que lo que que sé es cierto, hasta aquí la epistemo, luego la ciencia busca una aplicación que mejore nuestra realidad.
"La prueba tiene valor objetivo y queda poco elegante, limitarla al fin particularmente deseado." Creo que ni sabe lo que ha dicho. La prueba no puede ir nunca más allá del fin deseado. Si se le ven otras posibilidades, hay que diseñar otro estudio.
Ciertamente soy de letras y puedo resbalar un poco en filosofía científica, pero es que usted parece no tener idea de esta disciplina, y sin embargo pontifica.

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 21 May 2020 00:17
por La Narda
vital escribió:
20 May 2020 10:19
De lo que sí hay pruebas es de que el virus se mantiene ACTIVO durante largos periodos de tiempo (más aún si esas superficies están frías-lo digo por el frigorífico y lo que se meta ahí-), y por tanto puede pasar sin problema de esa superficie a tu mano, y de tu mano a tus mucosas y contagiarte.

La OMS la ha liado al decir algo así, cuando sí se ha demostrado lo anterior. Obviamente se lavan las manos porque el que "no haya pruebas concluyentes" no significa que no ocurra perfectamente, más cuando sí se ha demostrado la permanencia del virus activo y por tanto contagioso, en numerosas superficies.

Conclusión: al ir a la compra, mejor asegurarse y desinfectar las superficies de lo comprado y desinfectar la fruta, etc...
Es lo mismo una pared de papel, madera,ladrillo o cemento ? Los procesos dependen de la cualidad del objeto y dependiendo de ésta se determinan sus efectos. Es un principio universal de la inteligencia que también se afirma en el caso del virus. Los procesos físicos todos y siempre están gobernados por la especificidad de los objetos activos.
Tu haces un cadena de casualidades: frigorífico,manos,mucosas y contagio.Sirve para todo y no soluciona nada o mejor dicho, bloquea cualquier posibilidad condenando todo a una existencia esclava del miedo.
Si te vale para soportar la presión que por falta de información estamos soportando, "si non e vero ben trovato".
En todo caso, la sociedad no se gobierna previniendo hechos casuales. En fin

Re: Dedicado a quien "vive" sin dejar vivir.

Publicado: 21 May 2020 00:25
por lo tio pep
"Tu haces un cadena de casualidades: " Causdalidades, son causalidades.
" frigorífico,manos,mucosas y contagio." no es ninguna cadena causa efecto
"Sirve para todo y no soluciona nada " falo, no sirve para nada
"En todo caso, la sociedad no se gobierna previniendo hechos casuales." Así puestos debermos aceptar lo que dice, porque es imposible controlar los hecho casuales
PS los hechos casuales son otra cosa, y es posible intentar controlarlos, a la ciencia que se dedica a ello se le llama, en general, Ciencia.