Madrid, un ejemplo

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 15991
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Baron rojo escribió:
Yushka escribió:
14 Oct 2020 23:21
Un millón de test de antígenos a 60.000 a la semana = 16 años. -fisch
Perdona que te corrija.

1.000.000 dividido por 60.000 igual a 16.6666666666666666

es decir más o menos en 4 meses se han hecho el millón de test.
Gracias por la aclaración .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 15991
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:Un millón de test de antígenos a 60.000 a la semana = 16 años. -fisch

¿ tú que eres, de letras ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7288
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por vital »

Muga escribió:
14 Oct 2020 16:28
Dónde está la farsa?
Nadie ha negado ese número de test, el problema es que a fecha de hoy no tenemos ningún resultado estadístico sobre esos test.
De qué vale decir que hacen millones de ellos si luego esconden los datos.
Sigues tragando, Vital...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
La farsa está en que al parecer Sanidad no contabilizaba esos test en las cifras de test que realiza la CAM, y luego eso te sirve a ti para decir que Madrid no hace test. Debería por supuesto, hacer muchos más de los que hace, pero no hace falta quitarle de un plumazo la mitad de lo que hace, cuando son mucho mejores los nuevos que los PCR.

La discusión sobre datos de contagios es otra, y vale para cualquier lugar de España. ¿Recuerdas que yo preguntaba en este foro y nadie me contestó que qué narices significaba que nos dieran dos datos distintos de contagiados diarios, uno muy abultado (que es el que suele dar en torno a 10.000 diarios) y otro en torno a los 4.000

Luego averigüé que detrás está la actualización de los antiguos, con lo que la cifra más cercana a la realidad suele ser la gordita.

Por cierto, ya no es Euskadi la que lidera la tasa de muertos por Covid: actualmente es Aragón, seguida muy de cerca de Castilla y León y Navarra que es la de más incidencia en contagios ya va tercera en muertes. Previsiblemente será la que lidere la tabla en una o dos semanas. Madrid va cuarta en muertes, pero su incidencia va bajando, así que igual hasta se libra de liderar la fúnebre tabla.

https://www.laverdad.es/salud/coronavir ... -ntrc.html#!

Por cierto, ojo en el País Vasco que la media móvil de incidencia a 7 días ha pegado un subidón los días 12 y 13 y se os ha colocado en 500 nuevos casos diarios, cuando llevábais un mes bajando y habíais logrado bajar esa cifra a los 249

Que Navarra ande ahí al lado como están no os viene nada bien

Insisto, que ésto no es cosa de las CCAA, sino que debería ser cosa del Gobierno nacional. Sino andamos como Penélope, destejiendo de noche lo que tejemos durante el día
Última edición por vital el 15 Oct 2020 10:34, editado 1 vez en total.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »

Y dale.
La farsa está en que hace pruebas y no remite ningún dato.
Nadie sabe nada de esos porcentajes más de los dice Madrid que ha hecho.


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7288
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por vital »

Muga escribió:
15 Oct 2020 10:32
Y dale.
La farsa está en que hace pruebas y no remite ningún dato.
Nadie sabe nada de esos porcentajes más de los dice Madrid que ha hecho.


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Se ve que no te has leído el artículo, que cuantifica exactamente las pruebas que se han hecho.
Sanidad lo sabe, pero juega a que no lo sabe.

Por cierto, he editado lo anterior añadiendo info sobre el tema de fallecimientos. Ojo con lo que viene. Penélope.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »

Sanidad lo sabe, yo también lo sé.
Pero no se saben los resultados.
De qué vale hacer pruebas PCR si luego no se pasa a Sanidad esa información.
De todas formas siguen por debajo de los hechos hace tres semanas por ejemplo.
Es decir, que sumando unos y otros han bajado el número de test.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 17928
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Yushka »

Baron rojo escribió:
15 Oct 2020 08:45
Yushka escribió:
14 Oct 2020 23:21
Un millón de test de antígenos a 60.000 a la semana = 16 años. -fisch
Perdona que te corrija.

1.000.000 dividido por 60.000 igual a 16.6666666666666666

es decir más o menos en 4 meses se han hecho el millón de test.
Anda, pues tienes razón. Vaya patinazo, me he convertido las semanas en años. -tomato . Será que los años pasan tan rápido que parecen semanas.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 17928
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Yushka »

El Maestro Golpeador escribió:
15 Oct 2020 08:52
Yushka escribió:Un millón de test de antígenos a 60.000 a la semana = 16 años. -fisch

¿ tú que eres, de letras ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bah, a este paso ya ni de letras.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »


vital escribió:
Muga escribió:
14 Oct 2020 16:28
Dónde está la farsa?
Nadie ha negado ese número de test, el problema es que a fecha de hoy no tenemos ningún resultado estadístico sobre esos test.
De qué vale decir que hacen millones de ellos si luego esconden los datos.
Sigues tragando, Vital...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
La farsa está en que al parecer Sanidad no contabilizaba esos test en las cifras de test que realiza la CAM, y luego eso te sirve a ti para decir que Madrid no hace test. Debería por supuesto, hacer muchos más de los que hace, pero no hace falta quitarle de un plumazo la mitad de lo que hace, cuando son mucho mejores los nuevos que los PCR.

La discusión sobre datos de contagios es otra, y vale para cualquier lugar de España. ¿Recuerdas que yo preguntaba en este foro y nadie me contestó que qué narices significaba que nos dieran dos datos distintos de contagiados diarios, uno muy abultado (que es el que suele dar en torno a 10.000 diarios) y otro en torno a los 4.000

Luego averigüé que detrás está la actualización de los antiguos, con lo que la cifra más cercana a la realidad suele ser la gordita.

Por cierto, ya no es Euskadi la que lidera la tasa de muertos por Covid: actualmente es Aragón, seguida muy de cerca de Castilla y León y Navarra que es la de más incidencia en contagios ya va tercera en muertes. Previsiblemente será la que lidere la tabla en una o dos semanas. Madrid va cuarta en muertes, pero su incidencia va bajando, así que igual hasta se libra de liderar la fúnebre tabla.

https://www.laverdad.es/salud/coronavir ... -ntrc.html#!

Por cierto, ojo en el País Vasco que la media móvil de incidencia a 7 días ha pegado un subidón los días 12 y 13 y se os ha colocado en 500 nuevos casos diarios, cuando llevábais un mes bajando y habíais logrado bajar esa cifra a los 249

Que Navarra ande ahí al lado como están no os viene nada bien

Insisto, que ésto no es cosa de las CCAA, sino que debería ser cosa del Gobierno nacional. Sino andamos como Penélope, destejiendo de noche lo que tejemos durante el día
Efectivamente, en algunas localidades limítrofes o cercanas con Navarra la incidencia con el virus se ha disparado.
Ya dije yo el otro día que la IA iba de nuevo hacia arriba, pero había que esperar unos días para saber si era algo puntual o no.
Durante estos días se sobrepasó ese límite de cinco, pero por décimas, menos un día que llegó a siete y pico. De nuevo se ha bajado a cinco. Habrá que ver como van estos días.
Esa media había subido por los datos de Gipuzkoa, que por primera vez contabilizó más positivos que Bizkaia. Seguramente, por eso, por ser limítrofe con Navarra.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 15991
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
15 Oct 2020 08:52
Yushka escribió:Un millón de test de antígenos a 60.000 a la semana = 16 años. -fisch

¿ tú que eres, de letras ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bah, a este paso ya ni de letras.
Ciencias políticas , tú.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7288
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por vital »

Muga escribió:
15 Oct 2020 10:49
vital escribió:
Muga escribió:
14 Oct 2020 16:28
Dónde está la farsa?
Nadie ha negado ese número de test, el problema es que a fecha de hoy no tenemos ningún resultado estadístico sobre esos test.
De qué vale decir que hacen millones de ellos si luego esconden los datos.
Sigues tragando, Vital...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
La farsa está en que al parecer Sanidad no contabilizaba esos test en las cifras de test que realiza la CAM, y luego eso te sirve a ti para decir que Madrid no hace test. Debería por supuesto, hacer muchos más de los que hace, pero no hace falta quitarle de un plumazo la mitad de lo que hace, cuando son mucho mejores los nuevos que los PCR.

La discusión sobre datos de contagios es otra, y vale para cualquier lugar de España. ¿Recuerdas que yo preguntaba en este foro y nadie me contestó que qué narices significaba que nos dieran dos datos distintos de contagiados diarios, uno muy abultado (que es el que suele dar en torno a 10.000 diarios) y otro en torno a los 4.000

Luego averigüé que detrás está la actualización de los antiguos, con lo que la cifra más cercana a la realidad suele ser la gordita.

Por cierto, ya no es Euskadi la que lidera la tasa de muertos por Covid: actualmente es Aragón, seguida muy de cerca de Castilla y León y Navarra que es la de más incidencia en contagios ya va tercera en muertes. Previsiblemente será la que lidere la tabla en una o dos semanas. Madrid va cuarta en muertes, pero su incidencia va bajando, así que igual hasta se libra de liderar la fúnebre tabla.

https://www.laverdad.es/salud/coronavir ... -ntrc.html#!

Por cierto, ojo en el País Vasco que la media móvil de incidencia a 7 días ha pegado un subidón los días 12 y 13 y se os ha colocado en 500 nuevos casos diarios, cuando llevábais un mes bajando y habíais logrado bajar esa cifra a los 249

Que Navarra ande ahí al lado como están no os viene nada bien

Insisto, que ésto no es cosa de las CCAA, sino que debería ser cosa del Gobierno nacional. Sino andamos como Penélope, destejiendo de noche lo que tejemos durante el día
Efectivamente, en algunas localidades limítrofes o cercanas con Navarra la incidencia con el virus se ha disparado.
Ya dije yo el otro día que la IA iba de nuevo hacia arriba, pero había que esperar unos días para saber si era algo puntual o no.
Durante estos días se sobrepasó ese límite de cinco, pero por décimas, menos un día que llegó a siete y pico. De nuevo se ha bajado a cinco. Habrá que ver como van estos días.
Esa media había subido por los datos de Gipuzkoa, que por primera vez contabilizó más positivos que Bizkaia. Seguramente, por eso, por ser limítrofe con Navarra.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Pues nada, agradecérselo al Gobierno que sólo ha confinado a Madrid.

Resulta absurdo que para confinar un municipio o una Comunidad (impedir que salgan y contagien a los limítrofes) no baste con la alta incidencia (sea ésta la que sea como semáforo). Pero como querían confinar Madrid y no Navarra, pasa lo que pasa: meten condiciones que nada tienen que ver con la movilidad entre regiones para confinar la zona.

Ya lo dije que pasaría: ¿recuerdas que lo comenté sobre todo para Aragón? Ya verás cómo en los próximos días sube también en Aragón. De hecho mirando la gráfica, tanto el 11 como el 12 de Octubre en Aragón hay el doble de contagiados que se estaban teniendo. Y aún no se está contabilizando lo que ha pasado el puente.

Insisto: medidas a nivel nacional. Que legislen, que pongan semáforos que obliguen a las CCAA a actuar por encima de determinado nivel. O si hiciera falta legalmente que el Estado de Alarma se proponga a nivel de toda España. Merkel mira qué rápido ha dado el zapatazo encima de la mesa, poniendo orden en el desconcierto de su país, y no tienen apenas incidencia.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »


vital escribió:
Muga escribió:
15 Oct 2020 10:49
vital escribió:
Muga escribió:
14 Oct 2020 16:28
Dónde está la farsa?
Nadie ha negado ese número de test, el problema es que a fecha de hoy no tenemos ningún resultado estadístico sobre esos test.
De qué vale decir que hacen millones de ellos si luego esconden los datos.
Sigues tragando, Vital...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
La farsa está en que al parecer Sanidad no contabilizaba esos test en las cifras de test que realiza la CAM, y luego eso te sirve a ti para decir que Madrid no hace test. Debería por supuesto, hacer muchos más de los que hace, pero no hace falta quitarle de un plumazo la mitad de lo que hace, cuando son mucho mejores los nuevos que los PCR.

La discusión sobre datos de contagios es otra, y vale para cualquier lugar de España. ¿Recuerdas que yo preguntaba en este foro y nadie me contestó que qué narices significaba que nos dieran dos datos distintos de contagiados diarios, uno muy abultado (que es el que suele dar en torno a 10.000 diarios) y otro en torno a los 4.000

Luego averigüé que detrás está la actualización de los antiguos, con lo que la cifra más cercana a la realidad suele ser la gordita.

Por cierto, ya no es Euskadi la que lidera la tasa de muertos por Covid: actualmente es Aragón, seguida muy de cerca de Castilla y León y Navarra que es la de más incidencia en contagios ya va tercera en muertes. Previsiblemente será la que lidere la tabla en una o dos semanas. Madrid va cuarta en muertes, pero su incidencia va bajando, así que igual hasta se libra de liderar la fúnebre tabla.

https://www.laverdad.es/salud/coronavir ... -ntrc.html#!

Por cierto, ojo en el País Vasco que la media móvil de incidencia a 7 días ha pegado un subidón los días 12 y 13 y se os ha colocado en 500 nuevos casos diarios, cuando llevábais un mes bajando y habíais logrado bajar esa cifra a los 249

Que Navarra ande ahí al lado como están no os viene nada bien

Insisto, que ésto no es cosa de las CCAA, sino que debería ser cosa del Gobierno nacional. Sino andamos como Penélope, destejiendo de noche lo que tejemos durante el día
Efectivamente, en algunas localidades limítrofes o cercanas con Navarra la incidencia con el virus se ha disparado.
Ya dije yo el otro día que la IA iba de nuevo hacia arriba, pero había que esperar unos días para saber si era algo puntual o no.
Durante estos días se sobrepasó ese límite de cinco, pero por décimas, menos un día que llegó a siete y pico. De nuevo se ha bajado a cinco. Habrá que ver como van estos días.
Esa media había subido por los datos de Gipuzkoa, que por primera vez contabilizó más positivos que Bizkaia. Seguramente, por eso, por ser limítrofe con Navarra.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Pues nada, agradecérselo al Gobierno que sólo ha confinado a Madrid.

Resulta absurdo que para confinar un municipio o una Comunidad (impedir que salgan y contagien a los limítrofes) no baste con la alta incidencia (sea ésta la que sea como semáforo). Pero como querían confinar Madrid y no Navarra, pasa lo que pasa: meten condiciones que nada tienen que ver con la movilidad entre regiones para confinar la zona.

Ya lo dije que pasaría: ¿recuerdas que lo comenté sobre todo para Aragón? Ya verás cómo en los próximos días sube también en Aragón. De hecho mirando la gráfica, tanto el 11 como el 12 de Octubre en Aragón hay el doble de contagiados que se estaban teniendo. Y aún no se está contabilizando lo que ha pasado el puente.

Insisto: medidas a nivel nacional. Que legislen, que pongan semáforos que obliguen a las CCAA a actuar por encima de determinado nivel. O si hiciera falta legalmente que el Estado de Alarma se proponga a nivel de toda España. Merkel mira qué rápido ha dado el zapatazo encima de la mesa, poniendo orden en el desconcierto de su país, y no tienen apenas incidencia.
No manipules.
La Comunidad de Madrid no está confinada.
De hecho en este puente por aquí se han visto madrileños, llegados por ejemplo de Alcalá de Henares.
Navarra en incidencia sí tenía unos niveles altos, seguramente por la cantidad de PCR que hace, pero tanto ocupación de camas como camas UCI no tenía unos datos elevados, cosa que por ejemplo sí pasa en Madrid que en esto está a la cabeza. En tu enlace por ejemplo que has traído, también lo indica.
Así que no, no te engañes ni tampoco intentes engañarnos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »

Una del partido de Vital dice esto:

«Porque si aprietas demasiado a los restaurantes y por tanto te llevas por delante el negocio de millones, bueno, de miles de familias, lo que estás haciendo al final es que el contagio se vaya a las casas porque los ciudadanos al no poder fumar, al no entender las normas, al irse pronto a casa, acaban yéndose a las viviendas y eso es mucho peor”. 

Y su partido no desautoriza a quien dice esto y encima la apoya.


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk


Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »

El café Pavón, un establecimiento ubicado en la calle Embajadores de Madrid, está arrasando en Twitter por el crítico mensaje que ha dedicado a la presidenta de la Comunidad, Isabel Díaz Ayuso.
“Como bar nos da vergüenza que la presidenta esté más preocupada por los bares y restaurantes que por los médicos, los enfermos y la atención primaria.




Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »

La alcaldesa de París, Anne Hidalgo, ha apoyado la decisión del Gobierno en Twitter: "Debemos mantenernos unidos y aplicar las medidas anunciadas por el presidente de la República, aunque sean duras».


Duras no, durísimas.

https://www.eldiario.es/internacional/f ... 93178.html




Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »

El enlace de Vital, sobre los test...


La Consejería de Sanidad de Madrid reconoce que hace menos pruebas diagnósticas el mismo día que Ayuso defiende que se "han triplicado"

https://www.eldiario.es/madrid/consejer ... 92853.html



Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7288
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por vital »

Muga escribió:
15 Oct 2020 11:12
vital escribió:
Muga escribió:
15 Oct 2020 10:49
vital escribió:
Muga escribió:
14 Oct 2020 16:28
Dónde está la farsa?
Nadie ha negado ese número de test, el problema es que a fecha de hoy no tenemos ningún resultado estadístico sobre esos test.
De qué vale decir que hacen millones de ellos si luego esconden los datos.
Sigues tragando, Vital...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
La farsa está en que al parecer Sanidad no contabilizaba esos test en las cifras de test que realiza la CAM, y luego eso te sirve a ti para decir que Madrid no hace test. Debería por supuesto, hacer muchos más de los que hace, pero no hace falta quitarle de un plumazo la mitad de lo que hace, cuando son mucho mejores los nuevos que los PCR.

La discusión sobre datos de contagios es otra, y vale para cualquier lugar de España. ¿Recuerdas que yo preguntaba en este foro y nadie me contestó que qué narices significaba que nos dieran dos datos distintos de contagiados diarios, uno muy abultado (que es el que suele dar en torno a 10.000 diarios) y otro en torno a los 4.000

Luego averigüé que detrás está la actualización de los antiguos, con lo que la cifra más cercana a la realidad suele ser la gordita.

Por cierto, ya no es Euskadi la que lidera la tasa de muertos por Covid: actualmente es Aragón, seguida muy de cerca de Castilla y León y Navarra que es la de más incidencia en contagios ya va tercera en muertes. Previsiblemente será la que lidere la tabla en una o dos semanas. Madrid va cuarta en muertes, pero su incidencia va bajando, así que igual hasta se libra de liderar la fúnebre tabla.

https://www.laverdad.es/salud/coronavir ... -ntrc.html#!

Por cierto, ojo en el País Vasco que la media móvil de incidencia a 7 días ha pegado un subidón los días 12 y 13 y se os ha colocado en 500 nuevos casos diarios, cuando llevábais un mes bajando y habíais logrado bajar esa cifra a los 249

Que Navarra ande ahí al lado como están no os viene nada bien

Insisto, que ésto no es cosa de las CCAA, sino que debería ser cosa del Gobierno nacional. Sino andamos como Penélope, destejiendo de noche lo que tejemos durante el día
Efectivamente, en algunas localidades limítrofes o cercanas con Navarra la incidencia con el virus se ha disparado.
Ya dije yo el otro día que la IA iba de nuevo hacia arriba, pero había que esperar unos días para saber si era algo puntual o no.
Durante estos días se sobrepasó ese límite de cinco, pero por décimas, menos un día que llegó a siete y pico. De nuevo se ha bajado a cinco. Habrá que ver como van estos días.
Esa media había subido por los datos de Gipuzkoa, que por primera vez contabilizó más positivos que Bizkaia. Seguramente, por eso, por ser limítrofe con Navarra.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Pues nada, agradecérselo al Gobierno que sólo ha confinado a Madrid.

Resulta absurdo que para confinar un municipio o una Comunidad (impedir que salgan y contagien a los limítrofes) no baste con la alta incidencia (sea ésta la que sea como semáforo). Pero como querían confinar Madrid y no Navarra, pasa lo que pasa: meten condiciones que nada tienen que ver con la movilidad entre regiones para confinar la zona.

Ya lo dije que pasaría: ¿recuerdas que lo comenté sobre todo para Aragón? Ya verás cómo en los próximos días sube también en Aragón. De hecho mirando la gráfica, tanto el 11 como el 12 de Octubre en Aragón hay el doble de contagiados que se estaban teniendo. Y aún no se está contabilizando lo que ha pasado el puente.

Insisto: medidas a nivel nacional. Que legislen, que pongan semáforos que obliguen a las CCAA a actuar por encima de determinado nivel. O si hiciera falta legalmente que el Estado de Alarma se proponga a nivel de toda España. Merkel mira qué rápido ha dado el zapatazo encima de la mesa, poniendo orden en el desconcierto de su país, y no tienen apenas incidencia.
No manipules.
La Comunidad de Madrid no está confinada.
De hecho en este puente por aquí se han visto madrileños, llegados por ejemplo de Alcalá de Henares.
Navarra en incidencia sí tenía unos niveles altos, seguramente por la cantidad de PCR que hace, pero tanto ocupación de camas como camas UCI no tenía unos datos elevados, cosa que por ejemplo sí pasa en Madrid que en esto está a la cabeza. En tu enlace por ejemplo que has traído, también lo indica.
Así que no, no te engañes ni tampoco intentes engañarnos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
A ver Muga, se ve que no me has leído bien. ¿Qué le importa a un vasco si el pamplonica que viene infectado a tu tierra tiene una ocupación de camas en Navarra baja y una ocupación de UCI no elevada?

Como he dicho antes, y me obligas a repetir, es ABSURDO, que como condición para confinar un municipio o una C.A. NO BASTE con la alta incidencia (se ponga el número que se ponga, que yo pondría como mucho 50 y no 500)

Que ya sé porqué no se ha hecho con los navarros y sí con los madrileños. Lo que digo es que es absurdo e inútil. Que la alta incidencia en Navarra ya debería ser motivo para declarar allí el Estado de Alarma, si se hubiesen hecho las normas por razones SANITARIAS y no por razones de combate político.

Fíjate cómo, "casualmente" en Aragón y en País Vasco (y en la Rioja) han habido repuntes importantes los últimos días...

Ahí lo tienes.

Si hubiesen hecho unas normas donde exclusivamente el dato de 500 (que ya me parece una barbaridad) valiese para cerrar municipios y CCAA, seguramente en tu tierra no estaría hoy subiendo otra vez la incidencia con esa velocidad.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »


vital escribió:
Muga escribió:
15 Oct 2020 11:12
vital escribió:
Muga escribió:
15 Oct 2020 10:49
vital escribió: La farsa está en que al parecer Sanidad no contabilizaba esos test en las cifras de test que realiza la CAM, y luego eso te sirve a ti para decir que Madrid no hace test. Debería por supuesto, hacer muchos más de los que hace, pero no hace falta quitarle de un plumazo la mitad de lo que hace, cuando son mucho mejores los nuevos que los PCR.

La discusión sobre datos de contagios es otra, y vale para cualquier lugar de España. ¿Recuerdas que yo preguntaba en este foro y nadie me contestó que qué narices significaba que nos dieran dos datos distintos de contagiados diarios, uno muy abultado (que es el que suele dar en torno a 10.000 diarios) y otro en torno a los 4.000

Luego averigüé que detrás está la actualización de los antiguos, con lo que la cifra más cercana a la realidad suele ser la gordita.

Por cierto, ya no es Euskadi la que lidera la tasa de muertos por Covid: actualmente es Aragón, seguida muy de cerca de Castilla y León y Navarra que es la de más incidencia en contagios ya va tercera en muertes. Previsiblemente será la que lidere la tabla en una o dos semanas. Madrid va cuarta en muertes, pero su incidencia va bajando, así que igual hasta se libra de liderar la fúnebre tabla.

https://www.laverdad.es/salud/coronavir ... -ntrc.html#!

Por cierto, ojo en el País Vasco que la media móvil de incidencia a 7 días ha pegado un subidón los días 12 y 13 y se os ha colocado en 500 nuevos casos diarios, cuando llevábais un mes bajando y habíais logrado bajar esa cifra a los 249

Que Navarra ande ahí al lado como están no os viene nada bien

Insisto, que ésto no es cosa de las CCAA, sino que debería ser cosa del Gobierno nacional. Sino andamos como Penélope, destejiendo de noche lo que tejemos durante el día
Efectivamente, en algunas localidades limítrofes o cercanas con Navarra la incidencia con el virus se ha disparado.
Ya dije yo el otro día que la IA iba de nuevo hacia arriba, pero había que esperar unos días para saber si era algo puntual o no.
Durante estos días se sobrepasó ese límite de cinco, pero por décimas, menos un día que llegó a siete y pico. De nuevo se ha bajado a cinco. Habrá que ver como van estos días.
Esa media había subido por los datos de Gipuzkoa, que por primera vez contabilizó más positivos que Bizkaia. Seguramente, por eso, por ser limítrofe con Navarra.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Pues nada, agradecérselo al Gobierno que sólo ha confinado a Madrid.

Resulta absurdo que para confinar un municipio o una Comunidad (impedir que salgan y contagien a los limítrofes) no baste con la alta incidencia (sea ésta la que sea como semáforo). Pero como querían confinar Madrid y no Navarra, pasa lo que pasa: meten condiciones que nada tienen que ver con la movilidad entre regiones para confinar la zona.

Ya lo dije que pasaría: ¿recuerdas que lo comenté sobre todo para Aragón? Ya verás cómo en los próximos días sube también en Aragón. De hecho mirando la gráfica, tanto el 11 como el 12 de Octubre en Aragón hay el doble de contagiados que se estaban teniendo. Y aún no se está contabilizando lo que ha pasado el puente.

Insisto: medidas a nivel nacional. Que legislen, que pongan semáforos que obliguen a las CCAA a actuar por encima de determinado nivel. O si hiciera falta legalmente que el Estado de Alarma se proponga a nivel de toda España. Merkel mira qué rápido ha dado el zapatazo encima de la mesa, poniendo orden en el desconcierto de su país, y no tienen apenas incidencia.
No manipules.
La Comunidad de Madrid no está confinada.
De hecho en este puente por aquí se han visto madrileños, llegados por ejemplo de Alcalá de Henares.
Navarra en incidencia sí tenía unos niveles altos, seguramente por la cantidad de PCR que hace, pero tanto ocupación de camas como camas UCI no tenía unos datos elevados, cosa que por ejemplo sí pasa en Madrid que en esto está a la cabeza. En tu enlace por ejemplo que has traído, también lo indica.
Así que no, no te engañes ni tampoco intentes engañarnos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
A ver Muga, se ve que no me has leído bien. ¿Qué le importa a un vasco si el pamplonica que viene infectado a tu tierra tiene una ocupación de camas en Navarra baja y una ocupación de UCI no elevada?

Como he dicho antes, y me obligas a repetir, es ABSURDO, que como condición para confinar un municipio o una C.A. NO BASTE con la alta incidencia (se ponga el número que se ponga, que yo pondría como mucho 50 y no 500)

Que ya sé porqué no se ha hecho con los navarros y sí con los madrileños. Lo que digo es que es absurdo e inútil. Que la alta incidencia en Navarra ya debería ser motivo para declarar allí el Estado de Alarma, si se hubiesen hecho las normas por razones SANITARIAS y no por razones de combate político.

Fíjate cómo, "casualmente" en Aragón y en País Vasco (y en la Rioja) han habido repuntes importantes los últimos días...

Ahí lo tienes.

Si hubiesen hecho unas normas donde exclusivamente el dato de 500 (que ya me parece una barbaridad) valiese para cerrar municipios y CCAA, seguramente en tu tierra no estaría hoy subiendo otra vez la incidencia con esa velocidad.
En Zaragoza se pasó a Fase2 durante la Pilarica.
Lógicamente si tenía uno previsto ir allí, cambiaría de planes...
En La Rioja los repuntes se dieron hace ya bastantes días. Si mal no recuerdo, estaban por delante de Navarra. Igual fueron los riojanos primero.
En fin, que me da que vamos a pasar un invierno muy entretenido viendo como está el bicho por toda Europa...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 15991
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
vital escribió:
Muga escribió:
15 Oct 2020 11:12
vital escribió:
Muga escribió:
15 Oct 2020 10:49
Efectivamente, en algunas localidades limítrofes o cercanas con Navarra la incidencia con el virus se ha disparado.
Ya dije yo el otro día que la IA iba de nuevo hacia arriba, pero había que esperar unos días para saber si era algo puntual o no.
Durante estos días se sobrepasó ese límite de cinco, pero por décimas, menos un día que llegó a siete y pico. De nuevo se ha bajado a cinco. Habrá que ver como van estos días.
Esa media había subido por los datos de Gipuzkoa, que por primera vez contabilizó más positivos que Bizkaia. Seguramente, por eso, por ser limítrofe con Navarra.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Pues nada, agradecérselo al Gobierno que sólo ha confinado a Madrid.

Resulta absurdo que para confinar un municipio o una Comunidad (impedir que salgan y contagien a los limítrofes) no baste con la alta incidencia (sea ésta la que sea como semáforo). Pero como querían confinar Madrid y no Navarra, pasa lo que pasa: meten condiciones que nada tienen que ver con la movilidad entre regiones para confinar la zona.

Ya lo dije que pasaría: ¿recuerdas que lo comenté sobre todo para Aragón? Ya verás cómo en los próximos días sube también en Aragón. De hecho mirando la gráfica, tanto el 11 como el 12 de Octubre en Aragón hay el doble de contagiados que se estaban teniendo. Y aún no se está contabilizando lo que ha pasado el puente.

Insisto: medidas a nivel nacional. Que legislen, que pongan semáforos que obliguen a las CCAA a actuar por encima de determinado nivel. O si hiciera falta legalmente que el Estado de Alarma se proponga a nivel de toda España. Merkel mira qué rápido ha dado el zapatazo encima de la mesa, poniendo orden en el desconcierto de su país, y no tienen apenas incidencia.
No manipules.
La Comunidad de Madrid no está confinada.
De hecho en este puente por aquí se han visto madrileños, llegados por ejemplo de Alcalá de Henares.
Navarra en incidencia sí tenía unos niveles altos, seguramente por la cantidad de PCR que hace, pero tanto ocupación de camas como camas UCI no tenía unos datos elevados, cosa que por ejemplo sí pasa en Madrid que en esto está a la cabeza. En tu enlace por ejemplo que has traído, también lo indica.
Así que no, no te engañes ni tampoco intentes engañarnos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
A ver Muga, se ve que no me has leído bien. ¿Qué le importa a un vasco si el pamplonica que viene infectado a tu tierra tiene una ocupación de camas en Navarra baja y una ocupación de UCI no elevada?

Como he dicho antes, y me obligas a repetir, es ABSURDO, que como condición para confinar un municipio o una C.A. NO BASTE con la alta incidencia (se ponga el número que se ponga, que yo pondría como mucho 50 y no 500)

Que ya sé porqué no se ha hecho con los navarros y sí con los madrileños. Lo que digo es que es absurdo e inútil. Que la alta incidencia en Navarra ya debería ser motivo para declarar allí el Estado de Alarma, si se hubiesen hecho las normas por razones SANITARIAS y no por razones de combate político.

Fíjate cómo, "casualmente" en Aragón y en País Vasco (y en la Rioja) han habido repuntes importantes los últimos días...

Ahí lo tienes.

Si hubiesen hecho unas normas donde exclusivamente el dato de 500 (que ya me parece una barbaridad) valiese para cerrar municipios y CCAA, seguramente en tu tierra no estaría hoy subiendo otra vez la incidencia con esa velocidad.
En Zaragoza se pasó a Fase2 durante la Pilarica.
Lógicamente si tenía uno previsto ir allí, cambiaría de planes...
En La Rioja los repuntes se dieron hace ya bastantes días. Si mal no recuerdo, estaban por delante de Navarra. Igual fueron los riojanos primero.
En fin, que me da que vamos a pasar un invierno muy entretenido viendo como está el bicho por toda Europa...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Ahora que Madrid va a la baja , toca hablar de Navarra y Cataluña, que está al alza.

Al final los datos nacionales son los peores de toda Europa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »


El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
vital escribió:
Muga escribió:
15 Oct 2020 11:12
vital escribió: Pues nada, agradecérselo al Gobierno que sólo ha confinado a Madrid.

Resulta absurdo que para confinar un municipio o una Comunidad (impedir que salgan y contagien a los limítrofes) no baste con la alta incidencia (sea ésta la que sea como semáforo). Pero como querían confinar Madrid y no Navarra, pasa lo que pasa: meten condiciones que nada tienen que ver con la movilidad entre regiones para confinar la zona.

Ya lo dije que pasaría: ¿recuerdas que lo comenté sobre todo para Aragón? Ya verás cómo en los próximos días sube también en Aragón. De hecho mirando la gráfica, tanto el 11 como el 12 de Octubre en Aragón hay el doble de contagiados que se estaban teniendo. Y aún no se está contabilizando lo que ha pasado el puente.

Insisto: medidas a nivel nacional. Que legislen, que pongan semáforos que obliguen a las CCAA a actuar por encima de determinado nivel. O si hiciera falta legalmente que el Estado de Alarma se proponga a nivel de toda España. Merkel mira qué rápido ha dado el zapatazo encima de la mesa, poniendo orden en el desconcierto de su país, y no tienen apenas incidencia.
No manipules.
La Comunidad de Madrid no está confinada.
De hecho en este puente por aquí se han visto madrileños, llegados por ejemplo de Alcalá de Henares.
Navarra en incidencia sí tenía unos niveles altos, seguramente por la cantidad de PCR que hace, pero tanto ocupación de camas como camas UCI no tenía unos datos elevados, cosa que por ejemplo sí pasa en Madrid que en esto está a la cabeza. En tu enlace por ejemplo que has traído, también lo indica.
Así que no, no te engañes ni tampoco intentes engañarnos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
A ver Muga, se ve que no me has leído bien. ¿Qué le importa a un vasco si el pamplonica que viene infectado a tu tierra tiene una ocupación de camas en Navarra baja y una ocupación de UCI no elevada?

Como he dicho antes, y me obligas a repetir, es ABSURDO, que como condición para confinar un municipio o una C.A. NO BASTE con la alta incidencia (se ponga el número que se ponga, que yo pondría como mucho 50 y no 500)

Que ya sé porqué no se ha hecho con los navarros y sí con los madrileños. Lo que digo es que es absurdo e inútil. Que la alta incidencia en Navarra ya debería ser motivo para declarar allí el Estado de Alarma, si se hubiesen hecho las normas por razones SANITARIAS y no por razones de combate político.

Fíjate cómo, "casualmente" en Aragón y en País Vasco (y en la Rioja) han habido repuntes importantes los últimos días...

Ahí lo tienes.

Si hubiesen hecho unas normas donde exclusivamente el dato de 500 (que ya me parece una barbaridad) valiese para cerrar municipios y CCAA, seguramente en tu tierra no estaría hoy subiendo otra vez la incidencia con esa velocidad.
En Zaragoza se pasó a Fase2 durante la Pilarica.
Lógicamente si tenía uno previsto ir allí, cambiaría de planes...
En La Rioja los repuntes se dieron hace ya bastantes días. Si mal no recuerdo, estaban por delante de Navarra. Igual fueron los riojanos primero.
En fin, que me da que vamos a pasar un invierno muy entretenido viendo como está el bicho por toda Europa...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Ahora que Madrid va a la baja , toca hablar de Navarra y Cataluña, que está al alza.

Al final los datos nacionales son los peores de toda Europa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Madrid está ahora mismo bastante por encima de Catalunya.
Catalunya con una IA más baja ha tomado medidas, cosa que Madrid con esa lA, no hizo casi nada.
A ver si nos informamos bien...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 15991
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
vital escribió:
Muga escribió:
15 Oct 2020 11:12
No manipules.
La Comunidad de Madrid no está confinada.
De hecho en este puente por aquí se han visto madrileños, llegados por ejemplo de Alcalá de Henares.
Navarra en incidencia sí tenía unos niveles altos, seguramente por la cantidad de PCR que hace, pero tanto ocupación de camas como camas UCI no tenía unos datos elevados, cosa que por ejemplo sí pasa en Madrid que en esto está a la cabeza. En tu enlace por ejemplo que has traído, también lo indica.
Así que no, no te engañes ni tampoco intentes engañarnos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
A ver Muga, se ve que no me has leído bien. ¿Qué le importa a un vasco si el pamplonica que viene infectado a tu tierra tiene una ocupación de camas en Navarra baja y una ocupación de UCI no elevada?

Como he dicho antes, y me obligas a repetir, es ABSURDO, que como condición para confinar un municipio o una C.A. NO BASTE con la alta incidencia (se ponga el número que se ponga, que yo pondría como mucho 50 y no 500)

Que ya sé porqué no se ha hecho con los navarros y sí con los madrileños. Lo que digo es que es absurdo e inútil. Que la alta incidencia en Navarra ya debería ser motivo para declarar allí el Estado de Alarma, si se hubiesen hecho las normas por razones SANITARIAS y no por razones de combate político.

Fíjate cómo, "casualmente" en Aragón y en País Vasco (y en la Rioja) han habido repuntes importantes los últimos días...

Ahí lo tienes.

Si hubiesen hecho unas normas donde exclusivamente el dato de 500 (que ya me parece una barbaridad) valiese para cerrar municipios y CCAA, seguramente en tu tierra no estaría hoy subiendo otra vez la incidencia con esa velocidad.
En Zaragoza se pasó a Fase2 durante la Pilarica.
Lógicamente si tenía uno previsto ir allí, cambiaría de planes...
En La Rioja los repuntes se dieron hace ya bastantes días. Si mal no recuerdo, estaban por delante de Navarra. Igual fueron los riojanos primero.
En fin, que me da que vamos a pasar un invierno muy entretenido viendo como está el bicho por toda Europa...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Ahora que Madrid va a la baja , toca hablar de Navarra y Cataluña, que está al alza.

Al final los datos nacionales son los peores de toda Europa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Madrid está ahora mismo bastante por encima de Catalunya.
Catalunya con una IA más baja ha tomado medidas, cosa que Madrid con esa lA, no hizo casi nada.
A ver si nos informamos bien...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Esto es una cuestión de tendencias. Primero estuvo en el ojo ciertas zonas de Aragon. Luego le tocó al País Vasco. Luego a Madrid y ahora está en aumento Cataluña, aunque el top está encabezado por Euskalherria oriental.

Bien por la socialcomunista Chivite, aliada de los proetarras . La tarada, inútil e incompetente de la región .

En Cataluña,de momento,lo que tenemos, es que han cerrado los bares de maricones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »


El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
vital escribió: A ver Muga, se ve que no me has leído bien. ¿Qué le importa a un vasco si el pamplonica que viene infectado a tu tierra tiene una ocupación de camas en Navarra baja y una ocupación de UCI no elevada?

Como he dicho antes, y me obligas a repetir, es ABSURDO, que como condición para confinar un municipio o una C.A. NO BASTE con la alta incidencia (se ponga el número que se ponga, que yo pondría como mucho 50 y no 500)

Que ya sé porqué no se ha hecho con los navarros y sí con los madrileños. Lo que digo es que es absurdo e inútil. Que la alta incidencia en Navarra ya debería ser motivo para declarar allí el Estado de Alarma, si se hubiesen hecho las normas por razones SANITARIAS y no por razones de combate político.

Fíjate cómo, "casualmente" en Aragón y en País Vasco (y en la Rioja) han habido repuntes importantes los últimos días...

Ahí lo tienes.

Si hubiesen hecho unas normas donde exclusivamente el dato de 500 (que ya me parece una barbaridad) valiese para cerrar municipios y CCAA, seguramente en tu tierra no estaría hoy subiendo otra vez la incidencia con esa velocidad.
En Zaragoza se pasó a Fase2 durante la Pilarica.
Lógicamente si tenía uno previsto ir allí, cambiaría de planes...
En La Rioja los repuntes se dieron hace ya bastantes días. Si mal no recuerdo, estaban por delante de Navarra. Igual fueron los riojanos primero.
En fin, que me da que vamos a pasar un invierno muy entretenido viendo como está el bicho por toda Europa...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Ahora que Madrid va a la baja , toca hablar de Navarra y Cataluña, que está al alza.

Al final los datos nacionales son los peores de toda Europa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Madrid está ahora mismo bastante por encima de Catalunya.
Catalunya con una IA más baja ha tomado medidas, cosa que Madrid con esa lA, no hizo casi nada.
A ver si nos informamos bien...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Esto es una cuestión de tendencias. Primero estuvo en el ojo ciertas zonas de Aragon. Luego le tocó al País Vasco. Luego a Madrid y ahora está en aumento Cataluña, aunque el top está encabezado por Euskalherria oriental.

Bien por la socialcomunista Chivite, aliada de los proetarras . La tarada, inútil e incompetente de la región .

En Cataluña,de momento,lo que tenemos, es que han cerrado los bares de maricones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bueno, Chivite no decide hacer menos test para quedar chupiguais como hace la tarada.
Chivite decide agarrar los toros por los cuernos mientras la otra va de plató en plató llorando.
Me gustaría poder explicártelo mejor, pero es que en tu caso resulta imposible. Donde no hay mata no hay patata...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 15991
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió: En Zaragoza se pasó a Fase2 durante la Pilarica.
Lógicamente si tenía uno previsto ir allí, cambiaría de planes...
En La Rioja los repuntes se dieron hace ya bastantes días. Si mal no recuerdo, estaban por delante de Navarra. Igual fueron los riojanos primero.
En fin, que me da que vamos a pasar un invierno muy entretenido viendo como está el bicho por toda Europa...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Ahora que Madrid va a la baja , toca hablar de Navarra y Cataluña, que está al alza.

Al final los datos nacionales son los peores de toda Europa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Madrid está ahora mismo bastante por encima de Catalunya.
Catalunya con una IA más baja ha tomado medidas, cosa que Madrid con esa lA, no hizo casi nada.
A ver si nos informamos bien...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Esto es una cuestión de tendencias. Primero estuvo en el ojo ciertas zonas de Aragon. Luego le tocó al País Vasco. Luego a Madrid y ahora está en aumento Cataluña, aunque el top está encabezado por Euskalherria oriental.

Bien por la socialcomunista Chivite, aliada de los proetarras . La tarada, inútil e incompetente de la región .

En Cataluña,de momento,lo que tenemos, es que han cerrado los bares de maricones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bueno, Chivite no decide hacer menos test para quedar chupiguais como hace la tarada.
Chivite decide agarrar los toros por los cuernos mientras la otra va de plató en plató llorando.
Me gustaría poder explicártelo mejor, pero es que en tu caso resulta imposible. Donde no hay mata no hay patata...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

La perturbada e inútil de Chivite acumula una IA de más de 800.

Más del doble que Madrid.

Euskalherria oriental tiene un gobierno de chichinabo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por Muga »

El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Ahora que Madrid va a la baja , toca hablar de Navarra y Cataluña, que está al alza.

Al final los datos nacionales son los peores de toda Europa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Madrid está ahora mismo bastante por encima de Catalunya.
Catalunya con una IA más baja ha tomado medidas, cosa que Madrid con esa lA, no hizo casi nada.
A ver si nos informamos bien...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Esto es una cuestión de tendencias. Primero estuvo en el ojo ciertas zonas de Aragon. Luego le tocó al País Vasco. Luego a Madrid y ahora está en aumento Cataluña, aunque el top está encabezado por Euskalherria oriental.

Bien por la socialcomunista Chivite, aliada de los proetarras . La tarada, inútil e incompetente de la región .

En Cataluña,de momento,lo que tenemos, es que han cerrado los bares de maricones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bueno, Chivite no decide hacer menos test para quedar chupiguais como hace la tarada.
Chivite decide agarrar los toros por los cuernos mientras la otra va de plató en plató llorando.
Me gustaría poder explicártelo mejor, pero es que en tu caso resulta imposible. Donde no hay mata no hay patata...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

La perturbada e inútil de Chivite acumula una IA de más de 800.

Más del doble que Madrid.

Euskalherria oriental tiene un gobierno de chichinabo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y dale, si Madrid hace los PCR que hace Navarra, tendría su IA seguramente por encima de Navarra por su alto porcentaje, de positivismo, mayor que el de Navarra.
Pero lo que hacen es hacer trampa, y como ya sabemos que a ti los que hacen trampa y también hacer trampa te gusta más que a un tonto un lápiz, pues entiendo que no entiendas los que no sea más allá de los bulos y mentiras...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 15991
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Madrid, un ejemplo

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió: Madrid está ahora mismo bastante por encima de Catalunya.
Catalunya con una IA más baja ha tomado medidas, cosa que Madrid con esa lA, no hizo casi nada.
A ver si nos informamos bien...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Esto es una cuestión de tendencias. Primero estuvo en el ojo ciertas zonas de Aragon. Luego le tocó al País Vasco. Luego a Madrid y ahora está en aumento Cataluña, aunque el top está encabezado por Euskalherria oriental.

Bien por la socialcomunista Chivite, aliada de los proetarras . La tarada, inútil e incompetente de la región .

En Cataluña,de momento,lo que tenemos, es que han cerrado los bares de maricones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bueno, Chivite no decide hacer menos test para quedar chupiguais como hace la tarada.
Chivite decide agarrar los toros por los cuernos mientras la otra va de plató en plató llorando.
Me gustaría poder explicártelo mejor, pero es que en tu caso resulta imposible. Donde no hay mata no hay patata...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

La perturbada e inútil de Chivite acumula una IA de más de 800.

Más del doble que Madrid.

Euskalherria oriental tiene un gobierno de chichinabo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y dale, si Madrid hace los PCR que hace Navarra, tendría su IA seguramente por encima de Navarra por su alto porcentaje, de positivismo, mayor que el de Navarra.
Pero lo que hacen es hacer trampa, y como ya sabemos que a ti los que hacen trampa y también hacer trampa te gusta más que a un tonto un lápiz, pues entiendo que no entiendas los que no sea más allá de los bulos y mentiras...

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

No, no hacen trampa. Madrid hace los tests que tiene que hacer. Ni uno más y ni uno menos. Y está doblegando la curva está de los cogones.

Otra cosa es la perturbada navarra, que ni encabezando las cifras de PCR consigue contener la expansión de la Pandemia . Y eso que el gobierno central no les ha plantado un infectodromo como el de Barajas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Responder