VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Responder
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
06 Ago 2020 21:50
Bueno, ahora en serio.


Ya hemos visto quién podría integrar el gobierno de Vox.

Vayamos ahora al contenido de la acción del gobierno repasando algunas de las medidas que se tomarían :

11.- Reforma electoral que cree un colegio electoral nacional de 200 diputados , reservando otros 200 a distritos provinciales . Para obtener representación los partidos deberán obtener un 5 % de los votos a nivel nacional.

Con esto se conseguirá reducir o incluso eliminar la representación de partidos regionalistas o independentistas .

No hará falta ilegalizarlos.

Bueno , estas son algunas de las ideas.
Ya me hago cargo de que ese punto nº 11 se lo ha sacado usted de la manga, pero es muy interesante y complejo a la vez... Dándole vueltas al asunto no lo veo, la verdad sea dicha. ¿Puede usted extenderse un poco más en el cómo y en la forma de distribución de los escaños? Mira, lo único que parece claro es que en vez de 350 chupando del bote, habría 400... vamos para atrás como los cangrejos, ¡Chorra!1

¡¡Para qué tantos!! -pile

1: Chorra. Exclamación popular en Motilla del Palancar
Se trata de que los partidos nacionalistas no obtengan representación aplicando el mínimo del 5 % de votos exigibles a nivel nacional.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2078
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por panduro »

El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 03:57
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
06 Ago 2020 21:50
Bueno, ahora en serio.


Ya hemos visto quién podría integrar el gobierno de Vox.

Vayamos ahora al contenido de la acción del gobierno repasando algunas de las medidas que se tomarían :

11.- Reforma electoral que cree un colegio electoral nacional de 200 diputados , reservando otros 200 a distritos provinciales . Para obtener representación los partidos deberán obtener un 5 % de los votos a nivel nacional.

Con esto se conseguirá reducir o incluso eliminar la representación de partidos regionalistas o independentistas .

No hará falta ilegalizarlos.

Bueno , estas son algunas de las ideas.
Ya me hago cargo de que ese punto nº 11 se lo ha sacado usted de la manga, pero es muy interesante y complejo a la vez... Dándole vueltas al asunto no lo veo, la verdad sea dicha. ¿Puede usted extenderse un poco más en el cómo y en la forma de distribución de los escaños? Mira, lo único que parece claro es que en vez de 350 chupando del bote, habría 400... vamos para atrás como los cangrejos, ¡Chorra!1

¡¡Para qué tantos!! -pile

1: Chorra. Exclamación popular en Motilla del Palancar
Se trata de que los partidos nacionalistas no obtengan representación aplicando el mínimo del 5 % de votos exigibles a nivel nacional.
Eso ya me lo ha dicho antes... Fíjese, yo entiendo que eso es limitar la libertad política de los ciudadanos, terminaríamos como en Cuba si empezamos a administrar qué cosa deben pensar los electores.

En laWeb de Vox, el punto 11 tiene este enunciado:
Vox escribió:11. Reforma del sistema electoral para que valga lo mismo el voto de todos los españoles y los Diputados respondan ante los electores y no tanto ante los partidos políticos. Una parte de los Diputados serán elegidos en distrito único nacional.
La información allí, en la web de Vox es igual de ambigua que la que usted ha redactado. Me doy cuenta de la dificultad de explicarlo mejor, con detalles. Lo de los 400 no lo veo por ninguna parte. Seguramente no coincide con ninguno de los TRES sistemas electorales más extendidos: Mayoritario, Proporcional y Mixto. Usted me dirá si conoce más detalles al respecto.

Vengo a recordar ahora, hablando de sistemas de reparto de escaños respecto de los votos, que esa demanda también la llevan en sus programas PODEMOS y C´s. ¿Usted cree que podría haber entendimiento para reformar la Ley electoral?
:tatoo:
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4493
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por Muga »

Panduro, no le de muchas vueltas a lo que diga Maestrillo. Aparte de repetir las tonterías que dicen sus líderes, todavía es capaz de retorcerlas un poco más...
Por cierto, que no se me pase esta anécdota: allí llegó la nazi-fascista de Vox, a la nueva  sesión constitutiva de la XII legislatura del Gobierno Vasco, después de jurar y perjurar que no dirigiría media palabra a los parlamentarios vascos de EHBILDU, y va, el primer día y le pide un cigarro a uno de ellos.
Evidentemente el parlamentario se la negó.
Si es que en el fondo estos de Vox son muy idiotas, lo peligroso es que ellos no son conscientes de hasta donde llegan sus idioteces...
Tampoco es de extrañar si tienen un número importante de votantes que no pasan más allá del: ¡¡¡beeeee!!!
Por «suerte», en este foro tenemos a unos cuantos que nos demuestran día sí y día también lo que digo... :)
Pd: cómo anda Santiago últimamente?
Estoy algo desconectado, e imagino que andará muy liado trabajando casi las 24 horas del día con esto de la moción de censura.
Un currante es un currante... ImagenImagenImagen
Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk


El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 03:57
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
06 Ago 2020 21:50
Bueno, ahora en serio.


Ya hemos visto quién podría integrar el gobierno de Vox.

Vayamos ahora al contenido de la acción del gobierno repasando algunas de las medidas que se tomarían :

11.- Reforma electoral que cree un colegio electoral nacional de 200 diputados , reservando otros 200 a distritos provinciales . Para obtener representación los partidos deberán obtener un 5 % de los votos a nivel nacional.

Con esto se conseguirá reducir o incluso eliminar la representación de partidos regionalistas o independentistas .

No hará falta ilegalizarlos.

Bueno , estas son algunas de las ideas.
Ya me hago cargo de que ese punto nº 11 se lo ha sacado usted de la manga, pero es muy interesante y complejo a la vez... Dándole vueltas al asunto no lo veo, la verdad sea dicha. ¿Puede usted extenderse un poco más en el cómo y en la forma de distribución de los escaños? Mira, lo único que parece claro es que en vez de 350 chupando del bote, habría 400... vamos para atrás como los cangrejos, ¡Chorra!1

¡¡Para qué tantos!! -pile

1: Chorra. Exclamación popular en Motilla del Palancar
Se trata de que los partidos nacionalistas no obtengan representación aplicando el mínimo del 5 % de votos exigibles a nivel nacional.
Eso ya me lo ha dicho antes... Fíjese, yo entiendo que eso es limitar la libertad política de los ciudadanos, terminaríamos como en Cuba si empezamos a administrar qué cosa deben pensar los electores.

Pues no.

Fíjese usted que en Galicia Vox se quedo sin representación porque no obtuvo el 5 % de los votos a nivel regional . Si se hubiera aplicado la misma ley electoral que en el País Vasco habríamos obtenido representación .

En otras democracias sucede lo mismo. Quien no obtenga a nivel nacional un porcentaje mínimo, no entra.
En laWeb de Vox, el punto 11 tiene este enunciado:
Vox escribió:11. Reforma del sistema electoral para que valga lo mismo el voto de todos los españoles y los Diputados respondan ante los electores y no tanto ante los partidos políticos. Una parte de los Diputados serán elegidos en distrito único nacional.
La información allí, en la web de Vox es igual de ambigua que la que usted ha redactado. Me doy cuenta de la dificultad de explicarlo mejor, con detalles. Lo de los 400 no lo veo por ninguna parte. Seguramente no coincide con ninguno de los TRES sistemas electorales más extendidos: Mayoritario, Proporcional y Mixto. Usted me dirá si conoce más detalles al respecto.

Vengo a recordar ahora, hablando de sistemas de reparto de escaños respecto de los votos, que esa demanda también la llevan en sus programas PODEMOS y C´s. ¿Usted cree que podría haber entendimiento para reformar la Ley electoral?

No, no lo creo.


Podemos persigue objetivos muy distintos a los de Vox.

En Vox se manejan distintas fórmulas para reducir el peso de los partidos nacionalistas en las instituciones , aunque el fin último es eliminar su presencia en las instituciones nacionales., que es el origen del problema.

De alguna manera hay que incentivar la representación de aquellos partidos que trabajan por el bien comun, por el interés común de todos los españoles, no de unos pocos en un territorio en concreto.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:Panduro, no le de muchas vueltas a lo que diga Maestrillo. Aparte de repetir las tonterías que dicen sus líderes, todavía es capaz de retorcerlas un poco más...
Por cierto, que no se me pase esta anécdota: allí llegó la nazi-fascista de Vox, a la nueva  sesión constitutiva de la XII legislatura del Gobierno Vasco, después de jurar y perjurar que no dirigiría media palabra a los parlamentarios vascos de EHBILDU, y va, el primer día y le pide un cigarro a uno de ellos.
Evidentemente el parlamentario se la negó.
Si es que en el fondo estos de Vox son muy idiotas, lo peligroso es que ellos no son conscientes de hasta donde llegan sus idioteces...
Tampoco es de extrañar si tienen un número importante de votantes que no pasan más allá del: ¡¡¡beeeee!!!
Por «suerte», en este foro tenemos a unos cuantos que nos demuestran día sí y día también lo que digo... :)
Pd: cómo anda Santiago últimamente?
Estoy algo desconectado, e imagino que andará muy liado trabajando casi las 24 horas del día con esto de la moción de censura.
Un currante es un currante... ImagenImagenImagen
Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

En estos momentos estoy pensado en ese compañero de trabajo suyo que dice usted que vota a Vox.

Debe ser terriblemente molesto tener al enemigo pegadito a tu puesto de trabajo.

Mucho ánimo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4493
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por Muga »


El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:Panduro, no le de muchas vueltas a lo que diga Maestrillo. Aparte de repetir las tonterías que dicen sus líderes, todavía es capaz de retorcerlas un poco más...
Por cierto, que no se me pase esta anécdota: allí llegó la nazi-fascista de Vox, a la nueva  sesión constitutiva de la XII legislatura del Gobierno Vasco, después de jurar y perjurar que no dirigiría media palabra a los parlamentarios vascos de EHBILDU, y va, el primer día y le pide un cigarro a uno de ellos.
Evidentemente el parlamentario se la negó.
Si es que en el fondo estos de Vox son muy idiotas, lo peligroso es que ellos no son conscientes de hasta donde llegan sus idioteces...
Tampoco es de extrañar si tienen un número importante de votantes que no pasan más allá del: ¡¡¡beeeee!!!
Por «suerte», en este foro tenemos a unos cuantos que nos demuestran día sí y día también lo que digo... :)
Pd: cómo anda Santiago últimamente?
Estoy algo desconectado, e imagino que andará muy liado trabajando casi las 24 horas del día con esto de la moción de censura.
Un currante es un currante... ImagenImagenImagen
Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

En estos momentos estoy pensado en ese compañero de trabajo suyo que dice usted que vota a Vox.

Debe ser terriblemente molesto tener al enemigo pegadito a tu puesto de trabajo.

Mucho ánimo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Ya te lo he explicado mil veces, una vez o dos voto a Vox como anteriormente lo hizo en su día a Batasuna.
Eso sí, simplemente vota, no pierde el tiempo metiendo horas y justificando a esa banda de zanganos.
Evidentemente hay una enorme diferencia entre tú y él...


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2078
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por panduro »

Muga escribió:
09 Ago 2020 19:16
Panduro, no le de muchas vueltas a lo que diga Maestrillo. Aparte de repetir las tonterías que dicen sus líderes, todavía es capaz de retorcerlas un poco más...
Por cierto, que no se me pase esta anécdota: allí llegó la nazi-fascista de Vox, a la nueva  sesión constitutiva de la XII legislatura del Gobierno Vasco, después de jurar y perjurar que no dirigiría media palabra a los parlamentarios vascos de EHBILDU, y va, el primer día y le pide un cigarro a uno de ellos.
Evidentemente el parlamentario se la negó.
Si es que en el fondo estos de Vox son muy idiotas, lo peligroso es que ellos no son conscientes de hasta donde llegan sus idioteces...
Tampoco es de extrañar si tienen un número importante de votantes que no pasan más allá del: ¡¡¡beeeee!!!
Por «suerte», en este foro tenemos a unos cuantos que nos demuestran día sí y día también lo que digo... :)
Pd: cómo anda Santiago últimamente?
Estoy algo desconectado, e imagino que andará muy liado trabajando casi las 24 horas del día con esto de la moción de censura.
Un currante es un currante... ImagenImagenImagen
Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Pues hoy ha publicado EUROPA PRESS, una entrevista de ayer en ABC, Abascal en su casa de Madrid. De manera que debe andar mordiéndose las uñas contando votos de escaños. No sé más, señor Muga.

Bueno, el señor Maestro Golpeador es campana de resonancia en el foro, nadie como él para palpar qué sensaciones se viven por parte de la militancia de Vox... Y mientras no acuda otro simpatizante de Vox a decir, según qué cosas, es de entender que aquí es lo mejor que tenemos. Además yo estoy muy contento de que responda preguntas de modo distendido; si me apura, es una novedad que no se enfade porque le toque las narices de vez en cuando. El Maestro Golpeador tiene espíritu de político de los de antes, un facha de libro. No será fácil doblarle la voluntad, no señor. Sólido como una roca. :blin
:tatoo:
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2078
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por panduro »

El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 19:37
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 03:57
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
06 Ago 2020 21:50
Bueno, ahora en serio.


Ya hemos visto quién podría integrar el gobierno de Vox.

Vayamos ahora al contenido de la acción del gobierno repasando algunas de las medidas que se tomarían :

11.- Reforma electoral que cree un colegio electoral nacional de 200 diputados , reservando otros 200 a distritos provinciales . Para obtener representación los partidos deberán obtener un 5 % de los votos a nivel nacional.

Con esto se conseguirá reducir o incluso eliminar la representación de partidos regionalistas o independentistas .

No hará falta ilegalizarlos.

Bueno , estas son algunas de las ideas.
Ya me hago cargo de que ese punto nº 11 se lo ha sacado usted de la manga, pero es muy interesante y complejo a la vez... Dándole vueltas al asunto no lo veo, la verdad sea dicha. ¿Puede usted extenderse un poco más en el cómo y en la forma de distribución de los escaños? Mira, lo único que parece claro es que en vez de 350 chupando del bote, habría 400... vamos para atrás como los cangrejos, ¡Chorra!1

¡¡Para qué tantos!! -pile

1: Chorra. Exclamación popular en Motilla del Palancar
Se trata de que los partidos nacionalistas no obtengan representación aplicando el mínimo del 5 % de votos exigibles a nivel nacional.
Eso ya me lo ha dicho antes... Fíjese, yo entiendo que eso es limitar la libertad política de los ciudadanos, terminaríamos como en Cuba si empezamos a administrar qué cosa deben pensar los electores.

Pues no.

Fíjese usted que en Galicia Vox se quedo sin representación porque no obtuvo el 5 % de los votos a nivel regional . Si se hubiera aplicado la misma ley electoral que en el País Vasco habríamos obtenido representación .

En otras democracias sucede lo mismo. Quien no obtenga a nivel nacional un porcentaje mínimo, no entra.
En laWeb de Vox, el punto 11 tiene este enunciado:
Vox escribió:11. Reforma del sistema electoral para que valga lo mismo el voto de todos los españoles y los Diputados respondan ante los electores y no tanto ante los partidos políticos. Una parte de los Diputados serán elegidos en distrito único nacional.
La información allí, en la web de Vox es igual de ambigua que la que usted ha redactado. Me doy cuenta de la dificultad de explicarlo mejor, con detalles. Lo de los 400 no lo veo por ninguna parte. Seguramente no coincide con ninguno de los TRES sistemas electorales más extendidos: Mayoritario, Proporcional y Mixto. Usted me dirá si conoce más detalles al respecto.

Vengo a recordar ahora, hablando de sistemas de reparto de escaños respecto de los votos, que esa demanda también la llevan en sus programas PODEMOS y C´s. ¿Usted cree que podría haber entendimiento para reformar la Ley electoral?

No, no lo creo.


Podemos persigue objetivos muy distintos a los de Vox.

En Vox se manejan distintas fórmulas para reducir el peso de los partidos nacionalistas en las instituciones , aunque el fin último es eliminar su presencia en las instituciones nacionales., que es el origen del problema.

De alguna manera hay que incentivar la representación de aquellos partidos que trabajan por el bien comun, por el interés común de todos los españoles, no de unos pocos en un territorio en concreto.
Tal y como usted lo explica, la reforma de la Ley electoral se condicionaría solamente a extirpar a los partidos regionalistas que tienen representación en el Congreso. No hay otro objetivo. Poco o nada tiene que ver esa intención con un reparto "justo" y "equitativo", y por supuesto en nada mejoraría los derechos de los electores: del pueblo soberano. ¿O me equivoco? :dunce
:tatoo:
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 19:37
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 03:57
panduro escribió: Ya me hago cargo de que ese punto nº 11 se lo ha sacado usted de la manga, pero es muy interesante y complejo a la vez... Dándole vueltas al asunto no lo veo, la verdad sea dicha. ¿Puede usted extenderse un poco más en el cómo y en la forma de distribución de los escaños? Mira, lo único que parece claro es que en vez de 350 chupando del bote, habría 400... vamos para atrás como los cangrejos, ¡Chorra!1

¡¡Para qué tantos!! -pile

1: Chorra. Exclamación popular en Motilla del Palancar
Se trata de que los partidos nacionalistas no obtengan representación aplicando el mínimo del 5 % de votos exigibles a nivel nacional.
Eso ya me lo ha dicho antes... Fíjese, yo entiendo que eso es limitar la libertad política de los ciudadanos, terminaríamos como en Cuba si empezamos a administrar qué cosa deben pensar los electores.

Pues no.

Fíjese usted que en Galicia Vox se quedo sin representación porque no obtuvo el 5 % de los votos a nivel regional . Si se hubiera aplicado la misma ley electoral que en el País Vasco habríamos obtenido representación .

En otras democracias sucede lo mismo. Quien no obtenga a nivel nacional un porcentaje mínimo, no entra.
En laWeb de Vox, el punto 11 tiene este enunciado:
Vox escribió:11. Reforma del sistema electoral para que valga lo mismo el voto de todos los españoles y los Diputados respondan ante los electores y no tanto ante los partidos políticos. Una parte de los Diputados serán elegidos en distrito único nacional.
La información allí, en la web de Vox es igual de ambigua que la que usted ha redactado. Me doy cuenta de la dificultad de explicarlo mejor, con detalles. Lo de los 400 no lo veo por ninguna parte. Seguramente no coincide con ninguno de los TRES sistemas electorales más extendidos: Mayoritario, Proporcional y Mixto. Usted me dirá si conoce más detalles al respecto.

Vengo a recordar ahora, hablando de sistemas de reparto de escaños respecto de los votos, que esa demanda también la llevan en sus programas PODEMOS y C´s. ¿Usted cree que podría haber entendimiento para reformar la Ley electoral?

No, no lo creo.


Podemos persigue objetivos muy distintos a los de Vox.

En Vox se manejan distintas fórmulas para reducir el peso de los partidos nacionalistas en las instituciones , aunque el fin último es eliminar su presencia en las instituciones nacionales., que es el origen del problema.

De alguna manera hay que incentivar la representación de aquellos partidos que trabajan por el bien comun, por el interés común de todos los españoles, no de unos pocos en un territorio en concreto.
Tal y como usted lo explica, la reforma de la Ley electoral se condicionaría solamente a extirpar a los partidos regionalistas que tienen representación en el Congreso. No hay otro objetivo.

¿ Le parece poco ?

Aquí de lo que se trata es que los diputados representen al Pueblo Español , al sujeto soberano. No que representen los intereses particulares de los turolenses o santanderinos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2078
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por panduro »

El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 20:52
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 19:37
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 03:57

Se trata de que los partidos nacionalistas no obtengan representación aplicando el mínimo del 5 % de votos exigibles a nivel nacional.
Eso ya me lo ha dicho antes... Fíjese, yo entiendo que eso es limitar la libertad política de los ciudadanos, terminaríamos como en Cuba si empezamos a administrar qué cosa deben pensar los electores.

Pues no.

Fíjese usted que en Galicia Vox se quedo sin representación porque no obtuvo el 5 % de los votos a nivel regional . Si se hubiera aplicado la misma ley electoral que en el País Vasco habríamos obtenido representación .

En otras democracias sucede lo mismo. Quien no obtenga a nivel nacional un porcentaje mínimo, no entra.
En laWeb de Vox, el punto 11 tiene este enunciado:
Vox escribió:11. Reforma del sistema electoral para que valga lo mismo el voto de todos los españoles y los Diputados respondan ante los electores y no tanto ante los partidos políticos. Una parte de los Diputados serán elegidos en distrito único nacional.
La información allí, en la web de Vox es igual de ambigua que la que usted ha redactado. Me doy cuenta de la dificultad de explicarlo mejor, con detalles. Lo de los 400 no lo veo por ninguna parte. Seguramente no coincide con ninguno de los TRES sistemas electorales más extendidos: Mayoritario, Proporcional y Mixto. Usted me dirá si conoce más detalles al respecto.

Vengo a recordar ahora, hablando de sistemas de reparto de escaños respecto de los votos, que esa demanda también la llevan en sus programas PODEMOS y C´s. ¿Usted cree que podría haber entendimiento para reformar la Ley electoral?

No, no lo creo.


Podemos persigue objetivos muy distintos a los de Vox.

En Vox se manejan distintas fórmulas para reducir el peso de los partidos nacionalistas en las instituciones , aunque el fin último es eliminar su presencia en las instituciones nacionales., que es el origen del problema.

De alguna manera hay que incentivar la representación de aquellos partidos que trabajan por el bien comun, por el interés común de todos los españoles, no de unos pocos en un territorio en concreto.
Tal y como usted lo explica, la reforma de la Ley electoral se condicionaría solamente a extirpar a los partidos regionalistas que tienen representación en el Congreso. No hay otro objetivo.

¿ Le parece poco ?

Aquí de lo que se trata es que los diputados representen al Pueblo Español , al sujeto soberano. No que representen los intereses particulares de los turolenses o santanderinos.
Sinceramente, señor Maestro Golpeador, a mí me parece una aberración. Pero lo importante es lo que plantéen ustedes, que son los censores.

En ese caso que usted propugna: platearse "las listas abiertas", ni hablar ¿Verdad? ¿No le parecería adecuado? ¿O sí?.

Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas. Algo no cuadra, pero insisto en que es complejo el asunto.
:tatoo:
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:Panduro, no le de muchas vueltas a lo que diga Maestrillo. Aparte de repetir las tonterías que dicen sus líderes, todavía es capaz de retorcerlas un poco más...
Por cierto, que no se me pase esta anécdota: allí llegó la nazi-fascista de Vox, a la nueva  sesión constitutiva de la XII legislatura del Gobierno Vasco, después de jurar y perjurar que no dirigiría media palabra a los parlamentarios vascos de EHBILDU, y va, el primer día y le pide un cigarro a uno de ellos.
Evidentemente el parlamentario se la negó.
Si es que en el fondo estos de Vox son muy idiotas, lo peligroso es que ellos no son conscientes de hasta donde llegan sus idioteces...
Tampoco es de extrañar si tienen un número importante de votantes que no pasan más allá del: ¡¡¡beeeee!!!
Por «suerte», en este foro tenemos a unos cuantos que nos demuestran día sí y día también lo que digo... :)
Pd: cómo anda Santiago últimamente?
Estoy algo desconectado, e imagino que andará muy liado trabajando casi las 24 horas del día con esto de la moción de censura.
Un currante es un currante... ImagenImagenImagen
Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

En estos momentos estoy pensado en ese compañero de trabajo suyo que dice usted que vota a Vox.

Debe ser terriblemente molesto tener al enemigo pegadito a tu puesto de trabajo.

Mucho ánimo.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Ya te lo he explicado mil veces, una vez o dos voto a Vox como anteriormente lo hizo en su día a Batasuna.
Eso sí, simplemente vota, no pierde el tiempo metiendo horas y justificando a esa banda de zanganos.
Evidentemente hay una enorme diferencia entre tú y él...


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Pues mucho ánimo.

Trabajar al lado de un nazi debe ser difícil .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 20:52
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 19:37
panduro escribió: Eso ya me lo ha dicho antes... Fíjese, yo entiendo que eso es limitar la libertad política de los ciudadanos, terminaríamos como en Cuba si empezamos a administrar qué cosa deben pensar los electores.

Pues no.

Fíjese usted que en Galicia Vox se quedo sin representación porque no obtuvo el 5 % de los votos a nivel regional . Si se hubiera aplicado la misma ley electoral que en el País Vasco habríamos obtenido representación .

En otras democracias sucede lo mismo. Quien no obtenga a nivel nacional un porcentaje mínimo, no entra.
En laWeb de Vox, el punto 11 tiene este enunciado:
La información allí, en la web de Vox es igual de ambigua que la que usted ha redactado. Me doy cuenta de la dificultad de explicarlo mejor, con detalles. Lo de los 400 no lo veo por ninguna parte. Seguramente no coincide con ninguno de los TRES sistemas electorales más extendidos: Mayoritario, Proporcional y Mixto. Usted me dirá si conoce más detalles al respecto.

Vengo a recordar ahora, hablando de sistemas de reparto de escaños respecto de los votos, que esa demanda también la llevan en sus programas PODEMOS y C´s. ¿Usted cree que podría haber entendimiento para reformar la Ley electoral?

No, no lo creo.


Podemos persigue objetivos muy distintos a los de Vox.

En Vox se manejan distintas fórmulas para reducir el peso de los partidos nacionalistas en las instituciones , aunque el fin último es eliminar su presencia en las instituciones nacionales., que es el origen del problema.

De alguna manera hay que incentivar la representación de aquellos partidos que trabajan por el bien comun, por el interés común de todos los españoles, no de unos pocos en un territorio en concreto.
Tal y como usted lo explica, la reforma de la Ley electoral se condicionaría solamente a extirpar a los partidos regionalistas que tienen representación en el Congreso. No hay otro objetivo.

¿ Le parece poco ?

Aquí de lo que se trata es que los diputados representen al Pueblo Español , al sujeto soberano. No que representen los intereses particulares de los turolenses o santanderinos.
Sinceramente, señor Maestro Golpeador, a mí me parece una aberración. Pero lo importante es lo que plantéen ustedes, que son los censores.

En ese caso que usted propugna: platearse "las listas abiertas", ni hablar ¿Verdad? ¿No le parecería adecuado? ¿O sí?.
Lo de las listas abiertas es algo que nunca entendí.

A ver, habitualmente cuando voto desconozco incluso el nombre de quien cabeza la lista electoral. Salvo raras ocasiones, ojo.

Y como yo, estamos es 99 % de los españoles.

Fíjate que en las elecciones al Senado se suelen emitir alrededor de un millón de votos nulos, y ello es porque la gente se lía marcando el número de casillas.

¿ Alguien sabe cuántas se pueden marcar ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2078
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por panduro »

El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 21:53
panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Ya, se refiere usted a la gobernabilidad del país. Y a usted eso no le parece que sea democrático... Comprendo.

Bien, ya que nos pilla cerca del punto once, del que ya hemos hablado, le parece bien si le pregunto por el punto 12 según lo que dice la web de Vox. El enunciado es así:
Vox escribió:12. Supresión de las cuotas (por sexo o por cualquier otra causa) en las listas electorales. Cada partido las elaborará de acuerdo a las decisiones de sus militantes.
Déjeme recordarle que lo importante es lo que a usted le parezca adecuado y quiera contarnos, señor Maestro Golpeador.

A ustedes, que se aplique la paridad le parece inadecuado e incluso incumplen actualmente esa "norma" en todos los parlamentos pero,y ahí va la pregunta: ¿por qué exigir a los demás partidos que NO la cumplan?... Esta pregunta sí que es fácil señor Maestro Golpeador, pordría contestarla hasta yo mismo. :magn: :magn:
:tatoo:
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4493
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por Muga »

El Maestro Golpeador escribió:
panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues dad ejemplo y renunciar al escaño de Euskadi, y sino, no vengáis luego contando milongas.


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4493
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por Muga »

panduro escribió:
Muga escribió:
09 Ago 2020 19:16
Panduro, no le de muchas vueltas a lo que diga Maestrillo. Aparte de repetir las tonterías que dicen sus líderes, todavía es capaz de retorcerlas un poco más...
Por cierto, que no se me pase esta anécdota: allí llegó la nazi-fascista de Vox, a la nueva  sesión constitutiva de la XII legislatura del Gobierno Vasco, después de jurar y perjurar que no dirigiría media palabra a los parlamentarios vascos de EHBILDU, y va, el primer día y le pide un cigarro a uno de ellos.
Evidentemente el parlamentario se la negó.
Si es que en el fondo estos de Vox son muy idiotas, lo peligroso es que ellos no son conscientes de hasta donde llegan sus idioteces...
Tampoco es de extrañar si tienen un número importante de votantes que no pasan más allá del: ¡¡¡beeeee!!!
Por «suerte», en este foro tenemos a unos cuantos que nos demuestran día sí y día también lo que digo... :)
Pd: cómo anda Santiago últimamente?
Estoy algo desconectado, e imagino que andará muy liado trabajando casi las 24 horas del día con esto de la moción de censura.
Un currante es un currante... ImagenImagenImagen
Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Pues hoy ha publicado EUROPA PRESS, una entrevista de ayer en ABC, Abascal en su casa de Madrid. De manera que debe andar mordiéndose las uñas contando votos de escaños. No sé más, señor Muga.

Bueno, el señor Maestro Golpeador es campana de resonancia en el foro, nadie como él para palpar qué sensaciones se viven por parte de la militancia de Vox... Y mientras no acuda otro simpatizante de Vox a decir, según qué cosas, es de entender que aquí es lo mejor que tenemos. Además yo estoy muy contento de que responda preguntas de modo distendido; si me apura, es una novedad que no se enfade porque le toque las narices de vez en cuando. El Maestro Golpeador tiene espíritu de político de los de antes, un facha de libro. No será fácil doblarle la voluntad, no señor. Sólido como una roca. :blin
Muchísimas gracias Panduro.
Saludos.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 21:53
panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Ya, se refiere usted a la gobernabilidad del país. Y a usted eso no le parece que sea democrático... Comprendo.

Democrático es, sin ninguna duda.

Y no es tanto una cuestión de gobernabilidad como de que la Democracia se exprese en favor de la comunidad nacional .

Es decir, que el Sistema Electoral premie los proyectos politicos en favor de los intereses comunes y penalice los proyectos localistas.

En el democrático Portugal las candidaturas que defienden intereses locales están directamente prohibidos.

Es decir, un Partido Regionalista del Algarve sería anticonstitucional y se prohibiría .

Bien, ya que nos pilla cerca del punto once, del que ya hemos hablado, le parece bien si le pregunto por el punto 12 según lo que dice la web de Vox. El enunciado es así:
Vox escribió:12. Supresión de las cuotas (por sexo o por cualquier otra causa) en las listas electorales. Cada partido las elaborará de acuerdo a las decisiones de sus militantes.
Déjeme recordarle que lo importante es lo que a usted le parezca adecuado y quiera contarnos, señor Maestro Golpeador.

A ustedes, que se aplique la paridad le parece inadecuado e incluso incumplen actualmente esa "norma" en todos los parlamentos pero,y ahí va la pregunta: ¿por qué exigir a los demás partidos que NO la cumplan?... Esta pregunta sí que es fácil señor Maestro Golpeador, pordría contestarla hasta yo mismo. :magn: :magn:
En Vox creemos que limitar la participación de las mujeres en la política al 50 % es injusto , machista y discriminatorio.

En Vox las mujeres gozan de un papel importantísimo y ocupan los más altos escalafones a nivel orgánico .En ese sentido carecemos de complejos.

Macarena Olona ( la más molona ) Rocio Meer, Rocio Monasterio, Rocio Meer , Gàdor Joya , Carla Toscano, Mireia Borras , Reyes Romero, etc.

En Vox las mujeres mandan , y mandan mucho .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues dad ejemplo y renunciar al escaño de Euskadi, y sino, no vengáis luego contando milongas.


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
¿ y porque habríamos de renunciar ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:. El Maestro Golpeador tiene espíritu de político de los de antes, un facha de libro. No será fácil doblarle la voluntad, no señor. Sólido como una roca. :blin

Es que a cualquier cosa le llamáis facha.

Deberiais hacéroslo mirar porque de acuerdo con vuestro baremo la mitad de los españoles somos fachas.

Y claro, la otra mitad, rogos .

De verdad os habéis creído que odiamos a las mujeres, a los negros , y a los maricones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Última edición por El Maestro Golpeador el 10 Ago 2020 01:49, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3685
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por La Narda »

El Maestro Golpeador escribió:
10 Ago 2020 01:42

Democrático es, sin ninguna duda.

Y no es tanto una cuestión de gobernabilidad como de que la Democracia se exprese en favor de la comunidad nacional .

Es decir, que el Sistema Electoral premie los proyectos politicos en favor de los intereses comunes y penalice los proyectos localistas.

En el democrático Portugal las candidaturas que defienden intereses locales están directamente prohibidos.

Es decir, un Partido Regionalista del Algarve sería anticonstitucional y se prohibiría .
Te has saltado todas las lecciones. La de democracia y la de cualquier forma de gobierno, creada para organizar la vida política de un territorio.
Ese gobierno se justifica siempre en la capacidad de reunir en una estructura representativa, distintos intereses y cuanto más distintos incluso opuestos lo sean, mayor es su mérito.
En última razón, gobernar no es nada más ni menos que éso: aglutinar.

Otrosí. La hipótesis del Algarve es delirante. La legislación portuguesa se estableció con otro significado, distinto al que le supones. Fué con la pretensión de impedir una posible filtración institucional, contraria a sus intereses de ultramar -coloniales-.

Los análisis políticos, se deben a factores históricos u otros, inherentes a la ciencia política y no a imaginarias ocurrencias ni a demostración alguna de la capacidad inventiva.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
panduro
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2078
Registrado: 09 Abr 2018 00:48

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por panduro »

El Maestro Golpeador escribió:
10 Ago 2020 01:42
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 21:53
panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Ya, se refiere usted a la gobernabilidad del país. Y a usted eso no le parece que sea democrático... Comprendo.

Democrático es, sin ninguna duda.

Y no es tanto una cuestión de gobernabilidad como de que la Democracia se exprese en favor de la comunidad nacional .

Es decir, que el Sistema Electoral premie los proyectos politicos en favor de los intereses comunes y penalice los proyectos localistas.

En el democrático Portugal las candidaturas que defienden intereses locales están directamente prohibidos.

Es decir, un Partido Regionalista del Algarve sería anticonstitucional y se prohibiría .

Bien, ya que nos pilla cerca del punto once, del que ya hemos hablado, le parece bien si le pregunto por el punto 12 según lo que dice la web de Vox. El enunciado es así:
Vox escribió:12. Supresión de las cuotas (por sexo o por cualquier otra causa) en las listas electorales. Cada partido las elaborará de acuerdo a las decisiones de sus militantes.
Déjeme recordarle que lo importante es lo que a usted le parezca adecuado y quiera contarnos, señor Maestro Golpeador.

A ustedes, que se aplique la paridad le parece inadecuado e incluso incumplen actualmente esa "norma" en todos los parlamentos pero,y ahí va la pregunta: ¿por qué exigir a los demás partidos que NO la cumplan?... Esta pregunta sí que es fácil señor Maestro Golpeador, pordría contestarla hasta yo mismo. :magn: :magn:
En Vox creemos que limitar la participación de las mujeres en la política al 50 % es injusto , machista y discriminatorio.

En Vox las mujeres gozan de un papel importantísimo y ocupan los más altos escalafones a nivel orgánico .En ese sentido carecemos de complejos.

Macarena Olona ( la más molona ) Rocio Meer, Rocio Monasterio, Rocio Meer , Gàdor Joya , Carla Toscano, Mireia Borras , Reyes Romero, etc.

En Vox las mujeres mandan , y mandan mucho .
Afortunadamente en Vox tienen ustedes mujeres de gran valía y reconocido prestigio, pero, qué me dice de otros partidos... cree usted que en el PP, en el Psoe, en Podemos, C´s, tienen mujeres tan preparadas como en Vox; ¿No cree que en esos partidos las marginarían si no fuese una "aceptada" norma de conducta? Sea sincero, Maestro. Si suprimimos la norma, apunto yo, en el pp se las cargarían a todas despúes de ver el resultado de, por ejemplo: Dolores de Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría, Esperanza Aguirre, La Marquesa de Aguafuerte, Javier Maroto, Rita Barberá, en fin, todas corruptas e insensatas. Y lo mismo podemos decir del Psoe, ¿No recuerda usted a Bibiana Aído, María T. Ferdez de la Vega y otro largo etcétera?

Aprovechando este tema, le hago otra pregunta (De modo que son dos preguntas)

¿Usted tendría inconveniente si en Vox liderase el partido una mujer?

Déjeme decirle que, en sentido democrático pienso como sugiere La Narda: contra más plural, mejor. -thumbup Ya sabe usted que La Narda no es sospechosa de ser roja precisamente. :ant
:tatoo:
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3685
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por La Narda »

panduro escribió:
10 Ago 2020 02:56

Déjeme decirle que, en sentido democrático pienso como sugiere La Narda: contra más plural, mejor. -thumbup Ya sabe usted que La Narda no es sospechosa de ser roja precisamente. :ant
En palabras dogmáticas, soy individualista y conservadora de lo privado con ideas políticas liberales pero mi dogmatismo, termina donde manda el sentido común. -fisch

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4493
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por Muga »

El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues dad ejemplo y renunciar al escaño de Euskadi, y sino, no vengáis luego contando milongas.


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
¿ y porque habríamos de renunciar ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Porque hay que predicar con el ejemplo, a no ser que una vez más os de igual hacer el ridículo, o según territorio, donde dije digo, digo Diego.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
Muga escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues dad ejemplo y renunciar al escaño de Euskadi, y sino, no vengáis luego contando milongas.


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
¿ y porque habríamos de renunciar ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Porque hay que predicar con el ejemplo, a no ser que una vez más os de igual hacer el ridículo, o según territorio, donde dije digo, digo Diego.

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk
Te lo explico sencillito para que lo entiendas.

Tú puedes estar a favor de que se juegue el fútbol con unas normas que no incluyan el “fuera de juego”, lo que no significa que sea razonable que , jugando un partido , te piten a tu favor un “fuera de juego” y que , por estar en contra de esa regla , no te beneficies de ella.

Es decir, estar a favor de un cambio de reglas no significa que te apliquen solo a ti una regla que te desfavorezca.

Un poquito de sentido común .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 14875
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: VOX; moción de CENSURA, coronación de Abascal

Mensaje por El Maestro Golpeador »

panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
10 Ago 2020 01:42
panduro escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ago 2020 21:53
panduro escribió:
Antes nos habló usted de otros 200 diputados que se corresponderían a distritos provinciales... ¿No le parece una contradicción?... A buen seguro en Cataluña y Euskadi volverían a tener representación en el Congreso con fuerzas regionalistas..
No, porque no se computarían los votos de los partidos que no obtuvieran un 5 % de los votos a nivel nacional .

Lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que Vox obtenga muchos más votos que todos los partidos nacionalistas juntos y la gobernabilidad este en manos de esos nacionalistas.


Ya, se refiere usted a la gobernabilidad del país. Y a usted eso no le parece que sea democrático... Comprendo.

Democrático es, sin ninguna duda.

Y no es tanto una cuestión de gobernabilidad como de que la Democracia se exprese en favor de la comunidad nacional .

Es decir, que el Sistema Electoral premie los proyectos politicos en favor de los intereses comunes y penalice los proyectos localistas.

En el democrático Portugal las candidaturas que defienden intereses locales están directamente prohibidos.

Es decir, un Partido Regionalista del Algarve sería anticonstitucional y se prohibiría .

Bien, ya que nos pilla cerca del punto once, del que ya hemos hablado, le parece bien si le pregunto por el punto 12 según lo que dice la web de Vox. El enunciado es así:
Vox escribió:12. Supresión de las cuotas (por sexo o por cualquier otra causa) en las listas electorales. Cada partido las elaborará de acuerdo a las decisiones de sus militantes.
Déjeme recordarle que lo importante es lo que a usted le parezca adecuado y quiera contarnos, señor Maestro Golpeador.

A ustedes, que se aplique la paridad le parece inadecuado e incluso incumplen actualmente esa "norma" en todos los parlamentos pero,y ahí va la pregunta: ¿por qué exigir a los demás partidos que NO la cumplan?... Esta pregunta sí que es fácil señor Maestro Golpeador, pordría contestarla hasta yo mismo. :magn: :magn:
En Vox creemos que limitar la participación de las mujeres en la política al 50 % es injusto , machista y discriminatorio.

En Vox las mujeres gozan de un papel importantísimo y ocupan los más altos escalafones a nivel orgánico .En ese sentido carecemos de complejos.

Macarena Olona ( la más molona ) Rocio Meer, Rocio Monasterio, Rocio Meer , Gàdor Joya , Carla Toscano, Mireia Borras , Reyes Romero, etc.

En Vox las mujeres mandan , y mandan mucho .
Afortunadamente en Vox tienen ustedes mujeres de gran valía y reconocido prestigio, pero, qué me dice de otros partidos... cree usted que en el PP, en el Psoe, en Podemos, C´s, tienen mujeres tan preparadas como en Vox; ¿No cree que en esos partidos las marginarían si no fuese una "aceptada" norma de conducta? Sea sincero, Maestro. Si suprimimos la norma, apunto yo, en el pp se las cargarían a todas despúes de ver el resultado de, por ejemplo: Dolores de Cospedal, Soraya Sáenz de Santamaría, Esperanza Aguirre, La Marquesa de Aguafuerte, Javier Maroto, Rita Barberá, en fin, todas corruptas e insensatas. Y lo mismo podemos decir del Psoe, ¿No recuerda usted a Bibiana Aído, María T. Ferdez de la Vega y otro largo etcétera?


Aprovechando este tema, le hago otra pregunta (De modo que son dos preguntas)

¿Usted tendría inconveniente si en Vox liderase el partido una mujer?

Déjeme decirle que, en sentido democrático pienso como sugiere La Narda: contra más plural, mejor. -thumbup Ya sabe usted que La Narda no es sospechosa de ser roja precisamente. :ant



Honestamente no. No creo ni de coña que a estas alturas ningún partido margine a nadie por ser mujer.

A ver, estamos en el año 2020. Tenemos a mujeres valiosisimas en todos los escalafones sociolaborales y hoy en día gozan de un reconocimiento social que nunca antes habían tenido.

En estos últimos años nos hemos acostumbrado a ver a mujeres trabajando en gasolineras, en el taxi, conduciendo autobuses, soldando piezas de metal, ejerciendo con enorme éxito la medicina , de jueces, abogados .....

Las mujeres nos han demostrado a todos que valen un huevo y que su presencia en todos los niveles tiene un enorme valor para la sociedad.



En cuanto a sus preguntas, ni yo ni nadie en Vox tendría inconveniente alguno en que una mujer liderase el partido.

En particular sentimos auténtica adoración por algunas de nuestras lideresas. Se las quiere un montón.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Responder