El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 31329
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por lo tio pep »

Pues claro que la explicación es simplicísima, porque no hay más.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 17928
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Yushka »

Si solo era una pancarta sin importancia, ¿por qué no lo retiró cuando le mandaron hacerlo? Acaso sí tenía una importancia partidista por lo cual la sentencia esta más que justificado. Y peor, acaso Torra estaba buscando su inhabilitación en cuyo caso hay que felicitarle por haber conseguido lo que perseguía.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Baron rojo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4544
Registrado: 06 Feb 2013 14:01

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Baron rojo »

La Narda escribió:
29 Sep 2020 05:49
Tus circunloquios son una ofensa a la inteligencia.

NO te preocupes, Torra no lo va a entender, primero tendrías que explicarle que es un circunloquio.
Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas.
Avatar de Usuario
Baron rojo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4544
Registrado: 06 Feb 2013 14:01

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Baron rojo »

Yushka escribió:
29 Sep 2020 11:35
Si solo era una pancarta sin importancia, ¿por qué no lo retiró cuando le mandaron hacerlo? Acaso sí tenía una importancia partidista por lo cual la sentencia esta más que justificado. Y peor, acaso Torra estaba buscando su inhabilitación en cuyo caso hay que felicitarle por haber conseguido lo que perseguía.
A él lo que le hubiera molado cantidad es verse con una túnica portando un lazo amarillo gigante mientras la Guardia Civil lo escoltaba camino de Montserrat.
Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7288
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por vital »

La Narda escribió:
29 Sep 2020 07:06
Patética explicación. Al pez lo capturan con anzuelos y eso prueba que su vida no corre ningún peligro, mientras se abstenga de caer en la trampa.

En fin
¿Comparas a Torra con una trucha o con un besugo?
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3925
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por La Narda »

Yushka escribió:
29 Sep 2020 11:35
Si solo era una pancarta sin importancia, ¿por qué no lo retiró cuando le mandaron hacerlo? Acaso sí tenía una importancia partidista por lo cual la sentencia esta más que justificado. Y peor, acaso Torra estaba buscando su inhabilitación en cuyo caso hay que felicitarle por haber conseguido lo que perseguía.
La importancia es máxima para quien se viste por los pies en política. Para los veletas solo es importante mantenerse en el cargo.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
CitizenGhola
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1572
Registrado: 24 May 2013 17:12

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por CitizenGhola »

Yushka escribió:
29 Sep 2020 11:35
Si solo era una pancarta sin importancia, ¿por qué no lo retiró cuando le mandaron hacerlo? Acaso sí tenía una importancia partidista por lo cual la sentencia esta más que justificado. Y peor, acaso Torra estaba buscando su inhabilitación en cuyo caso hay que felicitarle por haber conseguido lo que perseguía.
Es que Torra es un President atípico, él tiene unos ideales propios de un activista que lucha por la causa. Y aquí los detalles parecen que son más importantes que el pragmatismo.

Salvando las distancias y el contexto, me recuerda al discurso ideológico del antiguo lehendakari Ibarretxe. Este hombre sabía que tenía la partida perdida, pero no renunció a jugar sus bazas.
"La religión de todos los hombres debería ser la de creer en sí mismos" (K.)
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3925
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por La Narda »

lo tio pep escribió:
29 Sep 2020 06:08
Yo no censuro nada, sólo he explicado que no es la frase "llibertat presos polítics" lo que ha llevado a la inhabilitación de Quim Torra, recordando que antes no estaba prohibida, ahora tampoco y las que estaban fuera de espacios públicos no lo han estado en ningún momento.
Solo en alguien viciado en redundancias, cabe este derroche de incoherencias verbales.
Con el circunstancial: cuando/donde cuya función semántica es modificativa de relativo , sustraes del sujeto la suya activa y principal.

Tu escribes para adictos a la perorata y ofendes a los lectores cultos.

En fin
Última edición por La Narda el 29 Sep 2020 17:16, editado 1 vez en total.
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7288
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por vital »

CitizenGhola escribió:
29 Sep 2020 17:05
Yushka escribió:
29 Sep 2020 11:35
Si solo era una pancarta sin importancia, ¿por qué no lo retiró cuando le mandaron hacerlo? Acaso sí tenía una importancia partidista por lo cual la sentencia esta más que justificado. Y peor, acaso Torra estaba buscando su inhabilitación en cuyo caso hay que felicitarle por haber conseguido lo que perseguía.
Es que Torra es un President atípico, él tiene unos ideales propios de un activista que lucha por la causa. Y aquí los detalles parecen que son más importantes que el pragmatismo.

Salvando las distancias y el contexto, me recuerda al discurso ideológico del antiguo lehendakari Ibarretxe. Este hombre sabía que tenía la partida perdida, pero no renunció a jugar sus bazas.
Que yo sepa Ibarretxe fue por lo legal. Torra se ha empeñado en lo ilegal.

No me compares al que cumple con la Ley aunque lo haga jugando sus bazas hasta el final, con el que se burla de las normas que nos rigen a todos. Es un insulto para Ibarretxe semejante comparación.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3925
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por La Narda »

Nada que ver con el plan Ibarretxe. Aquí la reivindicación va de la base a la representación política y nuestros agentes están bajo control. O sea, cumplen sus obligaciones o son despedidos.
En fin.
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 17928
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Yushka »

CitizenGhola escribió:
29 Sep 2020 17:05
Yushka escribió:
29 Sep 2020 11:35
Si solo era una pancarta sin importancia, ¿por qué no lo retiró cuando le mandaron hacerlo? Acaso sí tenía una importancia partidista por lo cual la sentencia esta más que justificado. Y peor, acaso Torra estaba buscando su inhabilitación en cuyo caso hay que felicitarle por haber conseguido lo que perseguía.
Es que Torra es un President atípico, él tiene unos ideales propios de un activista que lucha por la causa. Y aquí los detalles parecen que son más importantes que el pragmatismo.

Salvando las distancias y el contexto, me recuerda al discurso ideológico del antiguo lehendakari Ibarretxe. Este hombre sabía que tenía la partida perdida, pero no renunció a jugar sus bazas.
Pero Ibarretxe lo hizo dentro de la ley. Fue al Parlamento e intentó a convencer. No lo consiguió pero se marchó con la honra y la dignidad intactas. Un gran hombre. Todo lo contrario que Torra cuyo estilo era "por mis cojones porque me da la gana".
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
CitizenGhola
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1572
Registrado: 24 May 2013 17:12

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por CitizenGhola »

Yushka escribió:
29 Sep 2020 19:24
CitizenGhola escribió:
29 Sep 2020 17:05
Yushka escribió:
29 Sep 2020 11:35
Si solo era una pancarta sin importancia, ¿por qué no lo retiró cuando le mandaron hacerlo? Acaso sí tenía una importancia partidista por lo cual la sentencia esta más que justificado. Y peor, acaso Torra estaba buscando su inhabilitación en cuyo caso hay que felicitarle por haber conseguido lo que perseguía.
Es que Torra es un President atípico, él tiene unos ideales propios de un activista que lucha por la causa. Y aquí los detalles parecen que son más importantes que el pragmatismo.

Salvando las distancias y el contexto, me recuerda al discurso ideológico del antiguo lehendakari Ibarretxe. Este hombre sabía que tenía la partida perdida, pero no renunció a jugar sus bazas.
Pero Ibarretxe lo hizo dentro de la ley. Fue al Parlamento e intentó a convencer. No lo consiguió pero se marchó con la honra y la dignidad intactas. Un gran hombre. Todo lo contrario que Torra cuyo estilo era "por mis cojones porque me da la gana".
Correcto tu apunte, estaba hablando desde el punto de vista del activista político puro y duro.
"La religión de todos los hombres debería ser la de creer en sí mismos" (K.)
Avatar de Usuario
CitizenGhola
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1572
Registrado: 24 May 2013 17:12

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por CitizenGhola »

La Narda escribió:
29 Sep 2020 17:21
Nada que ver con el plan Ibarretxe. Aquí la reivindicación va de la base a la representación política y nuestros agentes están bajo control. O sea, cumplen sus obligaciones o son despedidos.
En fin.
Ahora mismo Juan José Ibarretxe es un admirador del proceso catalán, porque (aparte de su famoso plan que encalló dentro del marco legal) siempre ha opinado que esta vía, la de la reivindicación politica (partiendo de la base) era el camino a seguir. Digamos que era su forma de activismo político.

Ibarretxe dejó su cargo y renunció a todos sus privilegios (coche, secretaria, etc). Un hombre de una pieza.
"La religión de todos los hombres debería ser la de creer en sí mismos" (K.)
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 4990
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Muga »

Ibarretxe lo hizo por lo legal. Sí, efectivamente. Pero no olvidemos que por aquel entonces quien intentó saltarse la ley fue el PP.
A los años les cayó una reprimenda y asunto arreglado.



Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 31329
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por lo tio pep »

La Narda escribió:
29 Sep 2020 17:10
lo tio pep escribió:
29 Sep 2020 06:08
Yo no censuro nada, sólo he explicado que no es la frase "llibertat presos polítics" lo que ha llevado a la inhabilitación de Quim Torra, recordando que antes no estaba prohibida, ahora tampoco y las que estaban fuera de espacios públicos no lo han estado en ningún momento.
Solo en alguien viciado en redundancias, cabe este derroche de incoherencias verbales.
Con el circunstancial: cuando/donde cuya función semántica es modificativa de relativo , sustraes del sujeto la suya activa y principal.

Tu escribes para adictos a la perorata y ofendes a los lectores cultos.

En fin
A ver mestra Fanguets, explica qué redundancia hay en mi escrito.
Cuando y donde no aparecen en lo que he apuntado.
" sustraes del sujeto la suya activa y principal. " nno tiene sentido claro, y además está después de un punto.
En ningún momento respondes al argumento principal "la frase no está prohibida ni perseguida"
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3925
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por La Narda »

CitizenGhola escribió:
29 Sep 2020 21:26
La Narda escribió:
29 Sep 2020 17:21
Nada que ver con el plan Ibarretxe. Aquí la reivindicación va de la base a la representación política y nuestros agentes están bajo control. O sea, cumplen sus obligaciones o son despedidos.
En fin.
Ahora mismo Juan José Ibarretxe es un admirador del proceso catalán, porque (aparte de su famoso plan que encalló dentro del marco legal) siempre ha opinado que esta vía, la de la reivindicación politica (partiendo de la base) era el camino a seguir. Digamos que era su forma de activismo político.

Ibarretxe dejó su cargo y renunció a todos sus privilegios (coche, secretaria, etc). Un hombre de una pieza.
No he pretendido desvalorizar la figura de Ibarretxe, por quien tengo gran consideración. Me ofrece la imagen de una persona íntegra y su proyecto, bien lo apunta Muga, solo por la deshonestidad de los interlocutores, quedó embarrancado.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3925
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por La Narda »

lo tio pep escribió:
29 Sep 2020 22:05

A ver mestra Fanguets, explica qué redundancia hay en mi escrito.
Cuando y donde no aparecen en lo que he apuntado.
" sustraes del sujeto la suya activa y principal. " nno tiene sentido claro, y además está después de un punto.
En ningún momento respondes al argumento principal "la frase no está prohibida ni perseguida"
lo tio pep : "Cuando y donde no aparecen en lo que he apuntado"

CUANDO: "antes no estaba prohibida, ahora tampoco"
DONDE: "las que estaban fuera de espacios públicos"

CONCLUSIÓN: mientes ante testigos

Y serás tu quien deba aclarar por qué las circunstanciales: cuando y donde, determinan la prohibición de exhibir un lema histórico, cuyo único sentido partidista, ha sido siempre el de las fuerzas democráticas opuestas a las tiranías.
Con tu ilimitada capacidad retórica, te será fácil demostrar la novedosa modificación de los valores centenarios del emblemático enunciado.
Si bien, te advierto que estoy bragada en discursos trapaceros.

pd: Donde hay coma, lees punto y con las circunstancias, estrangulas el núcleo. En fin
Vive y Deja Vivir
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 9985
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Patricia »

Obstinado empecinamiento.

Los liberales calculan fanatizados ser los señeros exclusivos depositarios custodios del discernimiento racional y la culminación espléndida de la cohabitación comunitaria.

¿Que tal me ha quedado, Narda?
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3925
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por La Narda »

Patricia escribió:
30 Sep 2020 14:01
Obstinado empecinamiento.

Los liberales calculan fanatizados ser los señeros exclusivos depositarios custodios del discernimiento racional y la culminación espléndida de la cohabitación comunitaria.

¿Que tal me ha quedado, Narda?
La sintaxis es correcta con leves errores de puntuación pero fanático no rima con liberal y te diré por qué... la libertad es una utopía y para mí, un dios verdadero tan real como lo es un mendrugo de pan en tiempo de hambruna. Su imperio no se reduce a la corta existencia generacional. Se debe vivir por ella pero morir por un dios inmortal, es incoherente.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2364
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por giordano de fresneda »

blackelf escribió:
28 Sep 2020 21:58
Pues a mí me preocupa la integridad de todos. Cualquiera podría pegarse un tiro en la barbilla.

Sé de uno que se los pega en el pie.
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 9985
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Patricia »

La Narda escribió:
01 Oct 2020 05:28
Patricia escribió:
30 Sep 2020 14:01
Obstinado empecinamiento.

Los liberales calculan fanatizados ser los señeros exclusivos depositarios custodios del discernimiento racional y la culminación espléndida de la cohabitación comunitaria.

¿Que tal me ha quedado, Narda?
La sintaxis es correcta con leves errores de puntuación pero fanático no rima con liberal y te diré por qué... la libertad es una utopía y para mí, un dios verdadero tan real como lo es un mendrugo de pan en tiempo de hambruna. Su imperio no se reduce a la corta existencia generacional. Se debe vivir por ella pero morir por un dios inmortal, es incoherente.

En fin
Esto... ¿los liberales están por la libertad?
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3925
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por La Narda »

Patricia escribió:
09 Oct 2020 01:38
Esto... ¿los liberales están por la libertad?
Los liberales solemos ser muy individualistas y nos cuesta hablar en nombre del conjunto. Para éso ya están las ideologías colectivas.
En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 19491
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió:
29 Sep 2020 17:21
Nada que ver con el plan Ibarretxe. Aquí la reivindicación va de la base a la representación política y nuestros agentes están bajo control. O sea, cumplen sus obligaciones o son despedidos.
En fin.
Tú eres tonta y comes flores.
Aquí no hay base que valga.
Esto es una jugada de la burguesía catalana que desde hace muchos años exige que el poder económico se traslade a Barcelona.
La independencia se la suda por delante y por detrás.
El resto sois idiotas que os habéis "passat l´ham fins a la gola".
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 9985
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por Patricia »

La Narda escribió:
09 Oct 2020 06:17
Patricia escribió:
09 Oct 2020 01:38
Esto... ¿los liberales están por la libertad?
Los liberales solemos ser muy individualistas y nos cuesta hablar en nombre del conjunto. Para éso ya están las ideologías colectivas.
En fin
¿Y si la ideologia no es colectiva, por qué dice usted que "los liberales solemos ser..."
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3925
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Tribunal Supremo inhabilita a Quim Torra por unanimidad

Mensaje por La Narda »

Patricia escribió:
09 Oct 2020 15:34
La Narda escribió:
09 Oct 2020 06:17
Patricia escribió:
09 Oct 2020 01:38
Esto... ¿los liberales están por la libertad?
Los liberales solemos ser muy individualistas y nos cuesta hablar en nombre del conjunto. Para éso ya están las ideologías colectivas.
En fin
¿Y si la ideologia no es colectiva, por qué dice usted que "los liberales solemos ser..."
En resumen: no ves el condicional o de verlo, se te estropea la verbigracia y te quedas en ná.

En fin
Última edición por La Narda el 10 Oct 2020 04:38, editado 1 vez en total.
Vive y Deja Vivir
Responder