El Bunker Judicial

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3912
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

El Bunker Judicial

Mensaje por La Narda »

La casta infiltrada en el poder judicial ha tomado el relevo. Ojo !..el de actuar como ariete de la oposición política, no el de miembros de CGPJ que pasándose por las puñetas la constitución, se mantienen fuera de plazo en su posición fáctica de activismo partidista.

Los partidos reaccionarios con el pp a la cabeza, bloquean la aplicación de la LOPJ impidiendo la renovación de la cúpula y sus adláteres togados, copan las magistraturas del TS y conspiran desde el bunker reaccionario contra el ejecutivo izquierdista.
Dias atrás con la felona participación del rey, levantaron la camisa a Sánchez, manipulando la fecha de la condena a Torra. -véase el hilo "la justica del rey" donde se detallan los trámites de la maniobra palaciega-.

Sobre el enquistamiento en los órganos de poder judicial, el miercoles se hará publico un informe de la Comisión Europea, con una sería advertencia.
A la limón Sánchez, desde Bruselas, apunta a una modificación legislativa como medio de resolver la insidiosa situación y ya está tardando en hacer efectivo el proyecto de saneamiento institucional.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
neuronal
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1264
Registrado: 02 Oct 2012 12:33

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por neuronal »

Sobre división de poderes y democracia real estás en la inopia.





... no existe bestia tan feroz que no sienta alguna piedad.
–Yo no siento ninguna; luego no soy tal bestia.
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2364
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por giordano de fresneda »

Los jueces deben ser elegidos por amplio consenso entre todos los partidos políticos del arco parlamentario. El hecho de que sean los propios jueces quienes se elijan entre ellos es ignorar que España todavía está en manos del poder reaccionario, un poder que se ha mantenido desde la muerte de Franco y que ha dado pie a que la aplicación del "BIEN ATADO" sobre los principios del movimiento hayan sobrevivido hasta hoy.
Avatar de Usuario
neuronal
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1264
Registrado: 02 Oct 2012 12:33

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por neuronal »

Franco, Franco, Franco.
Qué pena. Su reloj vital se ha debido detener por allá en los años 50 del siglo XX.
... no existe bestia tan feroz que no sienta alguna piedad.
–Yo no siento ninguna; luego no soy tal bestia.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3912
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por La Narda »

neuronal escribió:
04 Oct 2020 09:36
Sobre división de poderes y democracia real estás en la inopia.
Algo de razón tienes. Formular teorías en una materia dominada por el hermetismo, es tiempo perdido cuando no se aplican los términos ordenadamente.
Si el hermetismo produce un efecto de dispersión especulativa en todas direcciones, la inopia puede ser un estado excelente para empezar a entrever la realidad. 8)

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
neuronal
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1264
Registrado: 02 Oct 2012 12:33

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por neuronal »

La Narda escribió:
04 Oct 2020 19:38
neuronal escribió:
04 Oct 2020 09:36
Sobre división de poderes y democracia real estás en la inopia.
Algo de razón tienes. Formular teorías en una materia dominada por el hermetismo, es tiempo perdido cuando no se aplican los términos ordenadamente.
Si el hermetismo produce un efecto de dispersión especulativa en todas direcciones, la inopia puede ser un estado excelente para empezar a entrever la realidad. 8)

En fin
La verdad es que me extraña que habiéndote declarado liberal defiendas el control del poder judicial por parte del ejecutivo.
... no existe bestia tan feroz que no sienta alguna piedad.
–Yo no siento ninguna; luego no soy tal bestia.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3912
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por La Narda »

neuronal escribió:
04 Oct 2020 20:28

La verdad es que me extraña que habiéndote declarado liberal defiendas el control del poder judicial por parte del ejecutivo.
Me habré explicado mal e insisto en la necesidad de despejar cada término para evitar las mendaces trampas tan habituales en el discurso judicial.
La primera y principal es el patético idealismo de unu independencia materialmente imposible entre los componentes principales del estado. Algo así como vender las tres partes: yema, clara, cáscara independientemente y hacernos creer que por separado siguen siendo tan huevo como juntas. Si existen los 3 poderes, es porque existe el estado y ninguno es independiente de ese ente complejo.
De manera que no cuela, el relato de una posible independencia entre partes estructurales del estado en tanto a su material composición orgánica.
Otra cosa es hablar de la imprescindible independencia en el juzgador porque toda influencia externa, resulta incompatible en su tarea de resolver con objetividad la contienda. Ésa es la independencia real, la personalísima y no la cosa que dan en llamar independencia del CGPJ. y no pasa de ser un juego de contra pesos entre elementos arquitectónicos. En sus términos, ajustados a la realidad, deben los interesados, encontrar un punto adecuado para situar el fiel de la balanza en interés del estado y dejarnos de floreros retóricos.

En cuanto a la verdadera, la independencia del llamado juez natural, estoy dispuesta a debatir las causas probadas de su pérdida. Empezando por la presión corporativa ejercida por supuesto desde el CGPJ...lo vamos pillando ?
Porque esa y no otra, es la clave del interés que tienen los partidos por hacerse influyentes en el CGPJ y a través de ese órgano, correa de trasmisión corporativa, introducir el mortal enemigo de la independencia en los juzgados.

En resumen, el vector necesario para contaminar de tendenciosidad partidista, las decisiones judiciales, es el corporativismo.
Atención !! porque la partidista es una; caben otras formas ideológicas y como no, materiales de instalar prejuicios en el juez.

pd: Por cierto, todas esas cacatúas que repiten noche y día, el eslogan de Montesquieu, no pasaron de leerlo en la portada.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
giordano de fresneda
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2364
Registrado: 19 Oct 2012 21:43

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por giordano de fresneda »

neuronal escribió:
04 Oct 2020 10:55
Franco, Franco, Franco.
Qué pena. Su reloj vital se ha debido detener por allá en los años 50 del siglo XX.
Pues aún así, te llevo un siglo de ventaja. :lol: :lol:
Avatar de Usuario
neuronal
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1264
Registrado: 02 Oct 2012 12:33

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por neuronal »

La Narda escribió:
05 Oct 2020 02:43
neuronal escribió:
04 Oct 2020 20:28

La verdad es que me extraña que habiéndote declarado liberal defiendas el control del poder judicial por parte del ejecutivo.
Me habré explicado mal e insisto en la necesidad de despejar cada término para evitar las mendaces trampas tan habituales en el discurso judicial.
La primera y principal es el patético idealismo de unu independencia materialmente imposible entre los componentes principales del estado. Algo así como vender las tres partes: yema, clara, cáscara independientemente y hacernos creer que por separado siguen siendo tan huevo como juntas. Si existen los 3 poderes, es porque existe el estado y ninguno es independiente de ese ente complejo.
De manera que no cuela, el relato de una posible independencia entre partes estructurales del estado en tanto a su material composición orgánica.
Otra cosa es hablar de la imprescindible independencia en el juzgador porque toda influencia externa, resulta incompatible en su tarea de resolver con objetividad la contienda. Ésa es la independencia real, la personalísima y no la cosa que dan en llamar independencia del CGPJ. y no pasa de ser un juego de contra pesos entre elementos arquitectónicos. En sus términos, ajustados a la realidad, deben los interesados, encontrar un punto adecuado para situar el fiel de la balanza en interés del estado y dejarnos de floreros retóricos.

En cuanto a la verdadera, la independencia del llamado juez natural, estoy dispuesta a debatir las causas probadas de su pérdida. Empezando por la presión corporativa ejercida por supuesto desde el CGPJ...lo vamos pillando ?
Porque esa y no otra, es la clave del interés que tienen los partidos por hacerse influyentes en el CGPJ y a través de ese órgano, correa de trasmisión corporativa, introducir el mortal enemigo de la independencia en los juzgados.

En resumen, el vector necesario para contaminar de tendenciosidad partidista, las decisiones judiciales, es el corporativismo.
Atención !! porque la partidista es una; caben otras formas ideológicas y como no, materiales de instalar prejuicios en el juez.

pd: Por cierto, todas esas cacatúas que repiten noche y día, el eslogan de Montesquieu, no pasaron de leerlo en la portada.

En fin
Es bueno recordar que los jueces no son seres angelicales, que tienen ideas políticas, incluso asociaciones de jueces de carácter político, que pueden dictar sentencias injustas, prevaricar, etc. Pero eso es muy distinto a que un juez esté sometido a la disciplina de un partido político y que sepa que sus posibilidades de ascenso en la carrera estén supeditadas a la sumisión total a las órdenes del partido. Eso ya es otra cosa, porque si el poder judicial deja de ser un contrapeso al ejecutivo, y si las leyes ya no se tramitan en las cortes sino que se dictan cada vez más por decreto, se están dando pasos hacia un poder totalitario, hacia una apariencia de democracia.
... no existe bestia tan feroz que no sienta alguna piedad.
–Yo no siento ninguna; luego no soy tal bestia.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 19449
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió:
04 Oct 2020 00:12
La casta infiltrada en el poder judicial ha tomado el relevo. Ojo !..el de actuar como ariete de la oposición política, no el de miembros de CGPJ que pasándose por las puñetas la constitución, se mantienen fuera de plazo en su posición fáctica de activismo partidista.

Los partidos reaccionarios con el pp a la cabeza, bloquean la aplicación de la LOPJ impidiendo la renovación de la cúpula y sus adláteres togados, copan las magistraturas del TS y conspiran desde el bunker reaccionario contra el ejecutivo izquierdista.
Dias atrás con la felona participación del rey, levantaron la camisa a Sánchez, manipulando la fecha de la condena a Torra. -véase el hilo "la justica del rey" donde se detallan los trámites de la maniobra palaciega-.

Sobre el enquistamiento en los órganos de poder judicial, el miercoles se hará publico un informe de la Comisión Europea, con una sería advertencia.
A la limón Sánchez, desde Bruselas, apunta a una modificación legislativa como medio de resolver la insidiosa situación y ya está tardando en hacer efectivo el proyecto de saneamiento institucional.

En fin
Madre mía madre mía....
A la limón!!!!!!
Sánchez...a la limón!

Para ir de exquisita intelectual tocada por la mano de los dioses...tienes unas cagadas que tiran "d´esquena".
Al alimón, reina...alimón, que quiere decir "a la vez"...lo del limón es otra cosa, guapa!
Avatar de Usuario
neuronal
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1264
Registrado: 02 Oct 2012 12:33

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por neuronal »

Como diría Matías Prats, ha sido un comentario muy... ácido.
... no existe bestia tan feroz que no sienta alguna piedad.
–Yo no siento ninguna; luego no soy tal bestia.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3912
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió:
05 Oct 2020 10:10
Madre mía madre mía....
A la limón!!!!!!
Sánchez...a la limón!

Para ir de exquisita intelectual tocada por la mano de los dioses...tienes unas cagadas que tiran "d´esquena".
Al alimón, reina...alimón, que quiere decir "a la vez"...lo del limón es otra cosa, guapa!
Vaya.. otro que viene a por lana ! :liziao

Entérate bien: La expresión genuina es: A LA LIMÓN

Una cosa es, haberla deformado por causa fonética,conviertiéndola en ese vulgar sin sentido "al alimón" y otra muy distinta que yo permita, venir los de fuera a echarme de casa.



En fin

pd: si desconoces el significado de la limonera expresión, vas y te esfuerzas en buscarlo porque a mí, no me paga el ayuntamiento para ejercer de guía literaria.
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 19449
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por Cucur 3.0 »

Juas.
Sí..a la limón y a la mandarina y al pomelo.
Anda, anda...vergüenza debería darte, enteradadelosaviones!
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3912
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por La Narda »

neuronal escribió:
05 Oct 2020 09:50

Es bueno recordar que los jueces no son seres angelicales, que tienen ideas políticas, incluso asociaciones de jueces de carácter político, que pueden dictar sentencias injustas, prevaricar, etc. Pero eso es muy distinto a que un juez esté sometido a la disciplina de un partido político y que sepa que sus posibilidades de ascenso en la carrera estén supeditadas a la sumisión total a las órdenes del partido. Eso ya es otra cosa, porque si el poder judicial deja de ser un contrapeso al ejecutivo, y si las leyes ya no se tramitan en las cortes sino que se dictan cada vez más por decreto, se están dando pasos hacia un poder totalitario, hacia una apariencia de democracia.
Observo dos causas separadas: la de interés estatal y la de justicia. Para la primera, los contra pesos son el mecanismo que mejor equilibra intereses opuestos pues siendo el estado, manzana de discordia entre quienes pretenden dirigir sus poderosos recursos, conviene impedir previsibles, deslices totalitarios. Esos contra pesos que ralentizan el motor cuando detectan un exceso de consumo, no deben convertirse en bloqueo a capricho de parte. Algo de eso parece estar ocurriendo, si fuera del marco legal que limita la duración de los cargos corporativos, se atrincheran en ellos los opositores del gobierno.
La independencia de la justicia es harina de otro molino y se debe tratar en interés general por encima del estado pues aún siendo la positivación estatal fuente del derecho aplicable, está subordinada en materia de derechos fundamentales. Ya se cuanto les duele eso a demasiados y les aumentará el dolor cuando más se quejen.
Por lo demás, coincido contigo en la importancia del factor humano y en saber soportar los errores o las impertinencias subjetivas aunque el mayor interés es preservar la independencia por orden de pre valencia. En ese sentido, el primer adversario a gran distancia del resto, es el corporativismo por ser la via para introducirse otros de tipología parasitaria.
En fin.
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
neuronal
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1264
Registrado: 02 Oct 2012 12:33

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por neuronal »

La Narda escribió:
06 Oct 2020 07:02
neuronal escribió:
05 Oct 2020 09:50

Es bueno recordar que los jueces no son seres angelicales, que tienen ideas políticas, incluso asociaciones de jueces de carácter político, que pueden dictar sentencias injustas, prevaricar, etc. Pero eso es muy distinto a que un juez esté sometido a la disciplina de un partido político y que sepa que sus posibilidades de ascenso en la carrera estén supeditadas a la sumisión total a las órdenes del partido. Eso ya es otra cosa, porque si el poder judicial deja de ser un contrapeso al ejecutivo, y si las leyes ya no se tramitan en las cortes sino que se dictan cada vez más por decreto, se están dando pasos hacia un poder totalitario, hacia una apariencia de democracia.
Observo dos causas separadas: la de interés estatal y la de justicia. Para la primera, los contra pesos son el mecanismo que mejor equilibra intereses opuestos pues siendo el estado, manzana de discordia entre quienes pretenden dirigir sus poderosos recursos, conviene impedir previsibles, deslices totalitarios. Esos contra pesos que ralentizan el motor cuando detectan un exceso de consumo, no deben convertirse en bloqueo a capricho de parte. Algo de eso parece estar ocurriendo, si fuera del marco legal que limita la duración de los cargos corporativos, se atrincheran en ellos los opositores del gobierno.
La independencia de la justicia es harina de otro molino y se debe tratar en interés general por encima del estado pues aún siendo la positivación estatal fuente del derecho aplicable, está subordinada en materia de derechos fundamentales. Ya se cuanto les duele eso a demasiados y les aumentará el dolor cuando más se quejen.
Por lo demás, coincido contigo en la importancia del factor humano y en saber soportar los errores o las impertinencias subjetivas aunque el mayor interés es preservar la independencia por orden de pre valencia. En ese sentido, el primer adversario a gran distancia del resto, es el corporativismo por ser la via para introducirse otros de tipología parasitaria.
En fin.
Lo que planteas es complejo, cómo garantizar a la vez la separación de poderes y la honradez de los funcionarios y políticos de los distintos órganos. Quién juzga a un juez. Se supone que hay un órgano competente para eso, pero la realidad es que en los últimos años solo han juzgado a Garzón y a un tal Estivil, si no me equivoco. Si los valores éticos no se enseñan ni se practican desde el colegio luego no se puede pedir a los políticos que sean honrados, si en este país existe la cultura de la picaresca, que la vemos igual en una comunidad de propietarios que en un gobierno, pues... eso, que no hay remedio. 8)
... no existe bestia tan feroz que no sienta alguna piedad.
–Yo no siento ninguna; luego no soy tal bestia.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 31276
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por lo tio pep »

La independencia de los tres poderes consiste en que ninguno pueda inmiscuirse en las funciones del otro, pero se controlan entre sí. El gobierno debe rendir cuentas ante el parlamento y está sujeto a la ley, el poder judicial tiene su cúpula elegida entre los jueces y los otros poderes. El parlamento está sujeto a la ley (sus normas pueden ser tumbadas por el poder judicial) y se somete a visto bueno del pueblo.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 19449
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió:
05 Oct 2020 17:17
Cucur 3.0 escribió:
05 Oct 2020 10:10
Madre mía madre mía....
A la limón!!!!!!
Sánchez...a la limón!

Para ir de exquisita intelectual tocada por la mano de los dioses...tienes unas cagadas que tiran "d´esquena".
Al alimón, reina...alimón, que quiere decir "a la vez"...lo del limón es otra cosa, guapa!
Vaya.. otro que viene a por lana ! :liziao

Entérate bien: La expresión genuina es: A LA LIMÓN

Una cosa es, haberla deformado por causa fonética,conviertiéndola en ese vulgar sin sentido "al alimón" y otra muy distinta que yo permita, venir los de fuera a echarme de casa.



En fin

pd: si desconoces el significado de la limonera expresión, vas y te esfuerzas en buscarlo porque a mí, no me paga el ayuntamiento para ejercer de guía literaria.
Por cierto: no puedes poner: dos puntos: dentro de dos puntos: y de nuevo dentro de dos puntos: no puedes: lo pillas? :::::
Aprende a puntuar, que no es tan complicado, joé.
Que vienes aquí de filósofa y doctorada en ciencias políticas y no sabes ni escribir, coño!

P.D. Esto demuestra que los Master y las carreras se compran. Algunas con dinero, como la Mireia de VOX, esta...a saber cómo.
Avatar de Usuario
neuronal
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1264
Registrado: 02 Oct 2012 12:33

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por neuronal »

Don Cucur: no olvide la ley de Skitt.

Cualquier post corrigiendo un error a otro post contiene al menos un error. Cualquier artículo o publicación acerca de gramática, puntuación o pronunciación está destinado a contener al menos un error.
... no existe bestia tan feroz que no sienta alguna piedad.
–Yo no siento ninguna; luego no soy tal bestia.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 31276
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por lo tio pep »

neuronal escribió:
06 Oct 2020 19:23
Don Cucur: no olvide la ley de Skitt.

Cualquier post corrigiendo un error a otro post contiene al menos un error. Cualquier artículo o publicación acerca de gramática, puntuación o pronunciación está destinado a contener al menos un error.
No me, creo que sea berdaz
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3912
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por La Narda »

neuronal escribió:
06 Oct 2020 19:23
Don Cucur: no olvide la ley de Skitt.

Cualquier post corrigiendo un error a otro post contiene al menos un error. Cualquier artículo o publicación acerca de gramática, puntuación o pronunciación está destinado a contener al menos un error.
Permítele rascarse la rabiosa picazón en puntos y comas. No quiero ser más tirana de lo necesario 8)

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 31276
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por lo tio pep »

Imagen
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 19449
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por Cucur 3.0 »

neuronal escribió:
06 Oct 2020 19:23
Don Cucur: no olvide la ley de Skitt.

Cualquier post corrigiendo un error a otro post contiene al menos un error. Cualquier artículo o publicación acerca de gramática, puntuación o pronunciación está destinado a contener al menos un error.
Puede ser.
Pero no encuentro que yo haya cometido error en mi último post.
De todas maneras yo no utilizo el léxico rimbombante de La Narda ni me las doy de erudito...puedo fallar, por supuesto!
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 19449
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió:
07 Oct 2020 06:19
neuronal escribió:
06 Oct 2020 19:23
Don Cucur: no olvide la ley de Skitt.

Cualquier post corrigiendo un error a otro post contiene al menos un error. Cualquier artículo o publicación acerca de gramática, puntuación o pronunciación está destinado a contener al menos un error.
Permítele rascarse la rabiosa picazón en puntos y comas. No quiero ser más tirana de lo necesario 8)

En fin
Que tu tiranía entienda que después de los dos puntos SIEMPRE se empieza en minúscula y que su uso es un intermedio entre la coma y el punto pudiendo SIEMPRE ser sustituidos por una coma.
Por lo que cuando escribes, viniendo de dos puntos previos ": La expresión genuina es: A LA LIMÓN"... la cagas bien cagada porque además tras el verbo no puedes colocar dos puntos ya que si los sustituyes por una coma... No funciona.
Deberías haber usado los tres puntos suspensivos... Que denotan suspenso en el discurso.

De nada.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 3912
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió:
07 Oct 2020 13:25

Que tu tiranía entienda que después de los dos puntos SIEMPRE se empieza en minúscula y que su uso es un intermedio entre la coma y el punto pudiendo SIEMPRE ser sustituidos por una coma.
Por lo que cuando escribes, viniendo de dos puntos previos ": La expresión genuina es: A LA LIMÓN"... la cagas bien cagada porque además tras el verbo no puedes colocar dos puntos ya que si los sustituyes por una coma... No funciona.
Deberías haber usado los tres puntos suspensivos... Que denotan suspenso en el discurso.

De nada.
Lo hago todas las noches antes de meterme en el sobre, beso las sagrada gramática y me pongo el cilicio para castigo de mis errores en puntuación. Mis carnes blandas sufren por ello. En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
neuronal
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1264
Registrado: 02 Oct 2012 12:33

Re: El Bunker Judicial

Mensaje por neuronal »

Cucur 3.0 escribió:
07 Oct 2020 10:17
neuronal escribió:
06 Oct 2020 19:23
Don Cucur: no olvide la ley de Skitt.

Cualquier post corrigiendo un error a otro post contiene al menos un error. Cualquier artículo o publicación acerca de gramática, puntuación o pronunciación está destinado a contener al menos un error.
Puede ser.
Pero no encuentro que yo haya cometido error en mi último post.
De todas maneras yo no utilizo el léxico rimbombante de La Narda ni me las doy de erudito...puedo fallar, por supuesto!
Si lo hubiera encontrado... no lo habría cometido.
... no existe bestia tan feroz que no sienta alguna piedad.
–Yo no siento ninguna; luego no soy tal bestia.
Responder