Que te liquiden con tu "aprobación"

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Es que usted ha dicho que aumentarían los suicidios (y la eutanasia no es un suicidio, se lo repito de nuevo) y que la gente empujaría a sus mayores o a sus enfermos a suicidarse.

Va todo en el mismo paquete.

¿ que diferencia hay entre Eutanasia y suicidio asistido ? Por otra parte incluso en la pérfida Holanda no se han atrevido a regular la eutanasia sin antes hacer una Ley de Cuidados Paliativos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

lo tio pep escribió:
vital escribió:
08 Ene 2021 12:13
El Maestro Golpeador escribió:
23 Dic 2020 14:09
Cruzadito escribió:Yo estoy totalmente a favor de la eutanasia. A cualquier mayor de edad que la solicitara creo que habría que ponerle la menor cantidad posible de restricciones para acceder a la inyección o al método que se elija. Y si se producen abusos, pues que se persigan tales abusos, eso está más claro que el agua. Cada uno puede hacer con su cuerpo lo que quiera, y el Estado debe ayudar a que la gente que quiera morir lo haga de forma digna y segura. No creo que la eutanasia debiera estar disponible únicamente para enfermos terminales, sino para todo aquel que la solicitara. ¿Quién es el Estado para decidir qué vida merece la pena vivirse y qué vida no lo merece? Se teme mucho a la eutanasia por la gran libertad que le otorgaría al ciudadano para cagarse en todo y para mandar a tomar por culo ciertas supuestas obligaciones. Y como digo esto, digo que me opongo totalmente al aborto. Cada cual puede hacer lo que quiera con su cuerpo, pero es que un embrión es un cuerpo dentro de otro cuerpo, y por lo tanto nadie puede disponer del primero sin el consentimiento de éste. Tampoco creo que haya que prohibir todos los abortos, pero si de mí dependiera creo que prohibiría al menos un 90% de los que se practican hoy en día en España.

A ver, por suerte tenemos experiencia previa en países donde ya se está aplicando.

Una cosa que me llamó la atención en el caso de Holanda es un informe en el que se dice que los holandeses que quieren morirse necesitan sentir que Papà Estado les tique el billete.

¿ Porque en vez de tomarse ellos solos la pastillita hacen venir a casa a un médico para que se la dé ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Menos mal que hay gente que cae en la cuenta de algunas de las cosas en las que yo caía.

Empezaba a sentirme un extraterrestre como me sentí con el tema del Covid en mayo cuando decía que era un error hacer el desconfinamiento tan rápido. Luego el tiempo me ha dado la razón con creces. Y más tarde descubrí que había gente, minoritaria y con poco eco mediático que también decía lo mismo que yo (como el equipo de Cuarto Milenio, el doctor Carballo, etc ... o el mismísimo ex Ministro de Industria de Zapatero: Miguel Sebastián) con lo que ya no me siento tan extraterrestre en este tema del Covid

Veo que con lo de la eutanasia no soy el único que pienso en estas cosas.

Cucur, Yushka, etc ... podéis pensar lo que queráis, pero lo que estamos diciendo está ahí y esta ley va a propiciar que gente que simplemente estaba en un hoyo se le acelere su caída. No hay nada irreversible salvo la muerte. Es respetable vuestra posición pero al menos respetad a los que no piensan como vosotros. A ver si en este país aprendemos de una puñetera vez a ser ya no pido democráticos, me conformo con ser respetuosos con el prójimo. Los insultos y la agresividad del principio sobraban.
Ningún problema, la eutanasia ha de haberla solicitado el interesado estando en pleno uso de sus facultades mentales, con que no lo pida basta.

Todos recordamos cuando el aborto estaba permitido cuando corría grave riesgo la Salud siquica de la madre y bastaba con que un puto sicolgo a sueldo de una clínica abortista certificada un estado de ansiedad en la géstante.

Resultado: abortaban test antes perfectamente sanas.

Luego ya, lo de la salud del feto, es acojonante , porque si el chiquillo te venía con una discapacidad, se le tiraba por el retrete. ¿ es eso lo que promueve una sociedad sana, deshacerse de los discapacitados, de los más débiles ?

Asco.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 20264
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que te liquiden con tu

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió:
09 Ene 2021 20:52
Cucur 3.0 escribió:Es que usted ha dicho que aumentarían los suicidios (y la eutanasia no es un suicidio, se lo repito de nuevo) y que la gente empujaría a sus mayores o a sus enfermos a suicidarse.

Va todo en el mismo paquete.

¿ que diferencia hay entre Eutanasia y suicidio asistido ? Por otra parte incluso en la pérfida Holanda no se han atrevido a regular la eutanasia sin antes hacer una Ley de Cuidados Paliativos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
La diferencia es que la eutanasia se lleva a cabo con un riguroso control médico y hay presente un doctor.
El suicidio asistido es cuando una persona ayuda a suicidarse a otra haciéndole llegar, por ejemplo, un veneno al que no tendría acceso por sus propios medios.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7609
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Que te liquiden con tu

Mensaje por vital »

lo tio pep escribió:
08 Ene 2021 20:50
vital escribió:
08 Ene 2021 12:13
El Maestro Golpeador escribió:
23 Dic 2020 14:09
Cruzadito escribió:Yo estoy totalmente a favor de la eutanasia. A cualquier mayor de edad que la solicitara creo que habría que ponerle la menor cantidad posible de restricciones para acceder a la inyección o al método que se elija. Y si se producen abusos, pues que se persigan tales abusos, eso está más claro que el agua. Cada uno puede hacer con su cuerpo lo que quiera, y el Estado debe ayudar a que la gente que quiera morir lo haga de forma digna y segura. No creo que la eutanasia debiera estar disponible únicamente para enfermos terminales, sino para todo aquel que la solicitara. ¿Quién es el Estado para decidir qué vida merece la pena vivirse y qué vida no lo merece? Se teme mucho a la eutanasia por la gran libertad que le otorgaría al ciudadano para cagarse en todo y para mandar a tomar por culo ciertas supuestas obligaciones. Y como digo esto, digo que me opongo totalmente al aborto. Cada cual puede hacer lo que quiera con su cuerpo, pero es que un embrión es un cuerpo dentro de otro cuerpo, y por lo tanto nadie puede disponer del primero sin el consentimiento de éste. Tampoco creo que haya que prohibir todos los abortos, pero si de mí dependiera creo que prohibiría al menos un 90% de los que se practican hoy en día en España.

A ver, por suerte tenemos experiencia previa en países donde ya se está aplicando.

Una cosa que me llamó la atención en el caso de Holanda es un informe en el que se dice que los holandeses que quieren morirse necesitan sentir que Papà Estado les tique el billete.

¿ Porque en vez de tomarse ellos solos la pastillita hacen venir a casa a un médico para que se la dé ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Menos mal que hay gente que cae en la cuenta de algunas de las cosas en las que yo caía.

Empezaba a sentirme un extraterrestre como me sentí con el tema del Covid en mayo cuando decía que era un error hacer el desconfinamiento tan rápido. Luego el tiempo me ha dado la razón con creces. Y más tarde descubrí que había gente, minoritaria y con poco eco mediático que también decía lo mismo que yo (como el equipo de Cuarto Milenio, el doctor Carballo, etc ... o el mismísimo ex Ministro de Industria de Zapatero: Miguel Sebastián) con lo que ya no me siento tan extraterrestre en este tema del Covid

Veo que con lo de la eutanasia no soy el único que pienso en estas cosas.

Cucur, Yushka, etc ... podéis pensar lo que queráis, pero lo que estamos diciendo está ahí y esta ley va a propiciar que gente que simplemente estaba en un hoyo se le acelere su caída. No hay nada irreversible salvo la muerte. Es respetable vuestra posición pero al menos respetad a los que no piensan como vosotros. A ver si en este país aprendemos de una puñetera vez a ser ya no pido democráticos, me conformo con ser respetuosos con el prójimo. Los insultos y la agresividad del principio sobraban.
Ningún problema, la eutanasia ha de haberla solicitado el interesado estando en pleno uso de sus facultades mentales, con que no lo pida basta.
Decía antes que esa y otras garantías las irán quitando. Se ha abierto la espita. La primera garantía en caer (al tiempo) va a ser obligar o castigar a los médicos objetores. Y mira si he sido clarividente, que unos pocos post después ha venido Embolic rajando contra los médicos y amenazándoles (a los que pudieran objetar) y exigiendo que se les obligue y punto.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 20264
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por Cucur 3.0 »

Lo que diga Embolic es lo que vale?
Usted se agarra a un clavo ardiendo.
Lo que diga Embolic no vale una mierda.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7609
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió:
11 Ene 2021 11:58
Lo que diga Embolic es lo que vale?
Usted se agarra a un clavo ardiendo.
Lo que diga Embolic no vale una mierda.
Si fuera sólo ella ... su posición está muy extendida, y me temo que también en la izquierda política de diversas siglas. Así que irá llegando..

Y lo que no llegue vía legal, llegará vía jerárquica (amenazas de superiores y comisarios, "castigos" como cambios de turnos y destino, bloqueo de plazas, etc, etc ...)
Vísteme despacio que llevo prisa
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 10346
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Que te liquiden con tu

Mensaje por Patricia »

vital escribió:
11 Ene 2021 11:49
lo tio pep escribió:
08 Ene 2021 20:50
vital escribió:
08 Ene 2021 12:13
El Maestro Golpeador escribió:
23 Dic 2020 14:09
Cruzadito escribió:Yo estoy totalmente a favor de la eutanasia. A cualquier mayor de edad que la solicitara creo que habría que ponerle la menor cantidad posible de restricciones para acceder a la inyección o al método que se elija. Y si se producen abusos, pues que se persigan tales abusos, eso está más claro que el agua. Cada uno puede hacer con su cuerpo lo que quiera, y el Estado debe ayudar a que la gente que quiera morir lo haga de forma digna y segura. No creo que la eutanasia debiera estar disponible únicamente para enfermos terminales, sino para todo aquel que la solicitara. ¿Quién es el Estado para decidir qué vida merece la pena vivirse y qué vida no lo merece? Se teme mucho a la eutanasia por la gran libertad que le otorgaría al ciudadano para cagarse en todo y para mandar a tomar por culo ciertas supuestas obligaciones. Y como digo esto, digo que me opongo totalmente al aborto. Cada cual puede hacer lo que quiera con su cuerpo, pero es que un embrión es un cuerpo dentro de otro cuerpo, y por lo tanto nadie puede disponer del primero sin el consentimiento de éste. Tampoco creo que haya que prohibir todos los abortos, pero si de mí dependiera creo que prohibiría al menos un 90% de los que se practican hoy en día en España.

A ver, por suerte tenemos experiencia previa en países donde ya se está aplicando.

Una cosa que me llamó la atención en el caso de Holanda es un informe en el que se dice que los holandeses que quieren morirse necesitan sentir que Papà Estado les tique el billete.

¿ Porque en vez de tomarse ellos solos la pastillita hacen venir a casa a un médico para que se la dé ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Menos mal que hay gente que cae en la cuenta de algunas de las cosas en las que yo caía.

Empezaba a sentirme un extraterrestre como me sentí con el tema del Covid en mayo cuando decía que era un error hacer el desconfinamiento tan rápido. Luego el tiempo me ha dado la razón con creces. Y más tarde descubrí que había gente, minoritaria y con poco eco mediático que también decía lo mismo que yo (como el equipo de Cuarto Milenio, el doctor Carballo, etc ... o el mismísimo ex Ministro de Industria de Zapatero: Miguel Sebastián) con lo que ya no me siento tan extraterrestre en este tema del Covid

Veo que con lo de la eutanasia no soy el único que pienso en estas cosas.

Cucur, Yushka, etc ... podéis pensar lo que queráis, pero lo que estamos diciendo está ahí y esta ley va a propiciar que gente que simplemente estaba en un hoyo se le acelere su caída. No hay nada irreversible salvo la muerte. Es respetable vuestra posición pero al menos respetad a los que no piensan como vosotros. A ver si en este país aprendemos de una puñetera vez a ser ya no pido democráticos, me conformo con ser respetuosos con el prójimo. Los insultos y la agresividad del principio sobraban.
Ningún problema, la eutanasia ha de haberla solicitado el interesado estando en pleno uso de sus facultades mentales, con que no lo pida basta.
Decía antes que esa y otras garantías las irán quitando. Se ha abierto la espita. La primera garantía en caer (al tiempo) va a ser obligar o castigar a los médicos objetores. Y mira si he sido clarividente, que unos pocos post después ha venido Embolic rajando contra los médicos y amenazándoles (a los que pudieran objetar) y exigiendo que se les obligue y punto.
A mi me parece muy bien lo de la objección de conciencia cuando eres autónomo. Pero si estás al servicio del Estado o de una empresa, tendrás que cumplir con los encargos que se te hagan. Y si no... puerta.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7609
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Que te liquiden con tu

Mensaje por vital »

Patricia escribió:
11 Ene 2021 16:07
vital escribió:
11 Ene 2021 11:49
lo tio pep escribió:
08 Ene 2021 20:50
vital escribió:
08 Ene 2021 12:13
El Maestro Golpeador escribió:
23 Dic 2020 14:09



A ver, por suerte tenemos experiencia previa en países donde ya se está aplicando.

Una cosa que me llamó la atención en el caso de Holanda es un informe en el que se dice que los holandeses que quieren morirse necesitan sentir que Papà Estado les tique el billete.

¿ Porque en vez de tomarse ellos solos la pastillita hacen venir a casa a un médico para que se la dé ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Menos mal que hay gente que cae en la cuenta de algunas de las cosas en las que yo caía.

Empezaba a sentirme un extraterrestre como me sentí con el tema del Covid en mayo cuando decía que era un error hacer el desconfinamiento tan rápido. Luego el tiempo me ha dado la razón con creces. Y más tarde descubrí que había gente, minoritaria y con poco eco mediático que también decía lo mismo que yo (como el equipo de Cuarto Milenio, el doctor Carballo, etc ... o el mismísimo ex Ministro de Industria de Zapatero: Miguel Sebastián) con lo que ya no me siento tan extraterrestre en este tema del Covid

Veo que con lo de la eutanasia no soy el único que pienso en estas cosas.

Cucur, Yushka, etc ... podéis pensar lo que queráis, pero lo que estamos diciendo está ahí y esta ley va a propiciar que gente que simplemente estaba en un hoyo se le acelere su caída. No hay nada irreversible salvo la muerte. Es respetable vuestra posición pero al menos respetad a los que no piensan como vosotros. A ver si en este país aprendemos de una puñetera vez a ser ya no pido democráticos, me conformo con ser respetuosos con el prójimo. Los insultos y la agresividad del principio sobraban.
Ningún problema, la eutanasia ha de haberla solicitado el interesado estando en pleno uso de sus facultades mentales, con que no lo pida basta.
Decía antes que esa y otras garantías las irán quitando. Se ha abierto la espita. La primera garantía en caer (al tiempo) va a ser obligar o castigar a los médicos objetores. Y mira si he sido clarividente, que unos pocos post después ha venido Embolic rajando contra los médicos y amenazándoles (a los que pudieran objetar) y exigiendo que se les obligue y punto.
A mi me parece muy bien lo de la objección de conciencia cuando eres autónomo. Pero si estas al servicio del Estado o de una empresa, tendrás ue cumplir con los encargos que se te hagan. Y si no... puerta.
¿Ves Cucur? Ya no es sólo Embolic. También Patricia

Vamos que no somos muchos en este foro y ya dos se pronuncian al respecto.

Estamos maduros para el totalitarismo...

Patricia, como le he dicho a Embolic, no estoy de acuerdo con tu posición: los médicos estudian medicina para salvar vidas, no para eliminarlas. Y hacen un juramento en conciencia al respecto.

Que a ti eso de la moral y la conciencia te moleste es tu problema. Pero habrá médicos que se nieguen. Que no quieran pasar por semejante aro.

Estar a las órdenes del Estado no justifica ejecutar cualquier orden que te den. Si a un policía le ordenan torturar a un prisionero, aunque fuera legal la tortura en España, sería lícito negarse.

Según tú tendría que obedecer "porque no es autónomo"
Vísteme despacio que llevo prisa
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 10346
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por Patricia »

¡Coño!

Pues hablando de torturas... ¿se promete en el juramento hipocrático el empecinamiento terapeútico?

No te salgas del carril, Vital. Andar por el campo a tu libre albedrio es peligroso. Los médicos estudian para ayudar a sus conciudadanos NO PARA SALVAR VIDAS. Estas afirmaciones categóricas de altísimos ideales no aguantan el mas leve meneo. Claro que los médicos se preparan para curar (que no es exactamente lo mismo que salvar vidas) pero tambien se preparan para levantar culos y tetas y para efectuar triajes; para todo ello se preparan teniendo como Norte no hacer sufrir. Por eso, los médicos actuales, entienden perfectamente el que a nadie se le haya pedido permiso para llegar a este mundo, pero a cualquiera se le debe respetar la opinión respecto a como y cuando dejarlo.

¿Estamos?
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 10346
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por Patricia »

¡Ah! y no hagas trampas al solitario. Una cosa es estar a las ordenes del Estado y otra estar al servicio del estado ¿te explico la diferencia?

Y, por supuesto, la moral y la conciencia no me molestan. Quiero decir que no me molestan las morales y conciencias ajenas. Por eso no obligo a nadie a que aborte o se suicide, pero soy partidario de dejarlo a su libe albedrío.

Ya se que esto repugna a la razón de los perfectos, pero como yo no lo soy ni aspiro a ello... pues que se chinchen.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 20264
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que te liquiden con tu

Mensaje por Cucur 3.0 »

vital escribió:
11 Ene 2021 16:12
Patricia escribió:
11 Ene 2021 16:07
vital escribió:
11 Ene 2021 11:49
lo tio pep escribió:
08 Ene 2021 20:50
vital escribió:
08 Ene 2021 12:13


Menos mal que hay gente que cae en la cuenta de algunas de las cosas en las que yo caía.

Empezaba a sentirme un extraterrestre como me sentí con el tema del Covid en mayo cuando decía que era un error hacer el desconfinamiento tan rápido. Luego el tiempo me ha dado la razón con creces. Y más tarde descubrí que había gente, minoritaria y con poco eco mediático que también decía lo mismo que yo (como el equipo de Cuarto Milenio, el doctor Carballo, etc ... o el mismísimo ex Ministro de Industria de Zapatero: Miguel Sebastián) con lo que ya no me siento tan extraterrestre en este tema del Covid

Veo que con lo de la eutanasia no soy el único que pienso en estas cosas.

Cucur, Yushka, etc ... podéis pensar lo que queráis, pero lo que estamos diciendo está ahí y esta ley va a propiciar que gente que simplemente estaba en un hoyo se le acelere su caída. No hay nada irreversible salvo la muerte. Es respetable vuestra posición pero al menos respetad a los que no piensan como vosotros. A ver si en este país aprendemos de una puñetera vez a ser ya no pido democráticos, me conformo con ser respetuosos con el prójimo. Los insultos y la agresividad del principio sobraban.
Ningún problema, la eutanasia ha de haberla solicitado el interesado estando en pleno uso de sus facultades mentales, con que no lo pida basta.
Decía antes que esa y otras garantías las irán quitando. Se ha abierto la espita. La primera garantía en caer (al tiempo) va a ser obligar o castigar a los médicos objetores. Y mira si he sido clarividente, que unos pocos post después ha venido Embolic rajando contra los médicos y amenazándoles (a los que pudieran objetar) y exigiendo que se les obligue y punto.
A mi me parece muy bien lo de la objección de conciencia cuando eres autónomo. Pero si estas al servicio del Estado o de una empresa, tendrás ue cumplir con los encargos que se te hagan. Y si no... puerta.
¿Ves Cucur? Ya no es sólo Embolic. También Patricia

Vamos que no somos muchos en este foro y ya dos se pronuncian al respecto.

Estamos maduros para el totalitarismo...

Patricia, como le he dicho a Embolic, no estoy de acuerdo con tu posición: los médicos estudian medicina para salvar vidas, no para eliminarlas. Y hacen un juramento en conciencia al respecto.

Que a ti eso de la moral y la conciencia te moleste es tu problema. Pero habrá médicos que se nieguen. Que no quieran pasar por semejante aro.

Estar a las órdenes del Estado no justifica ejecutar cualquier orden que te den. Si a un policía le ordenan torturar a un prisionero, aunque fuera legal la tortura en España, sería lícito negarse.

Según tú tendría que obedecer "porque no es autónomo"
Un funcionario estatal se debe a las normas y formas del estado.
Yo entiendo que a ustedes los de muy derechas eso les haga salir sarpullidos.
Por eso aceptan que los militares se pasen por el forro de los cojones las normas que no les gusten y que antepongan su antediluviana visión de España y la patria a las normas y leyes democráticas.

Entiendo que por eso la derecha ha apoyado y validado y admitido y aplaudido y pergeñado todos los golpes de estado que se han cometido contra la legalidad vigente en España.

Como bien dice Toloño un funcionario ha de obedecer la ley.
Y si no quiere obedecerla es libre de dejar su puesto.

Sea la ley que sea.

Porque no olvidemos que vivimos en una democracia y que las leyes emanan del Parlamento, depositario de la soberanía de los españoles.
El que quiera cagarse en la soberanía de los españoles, ya sea un militar golpista, un indepe imbécil o un médico con reparos, que asuma las consecuencias.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ene 2021 20:52
Cucur 3.0 escribió:Es que usted ha dicho que aumentarían los suicidios (y la eutanasia no es un suicidio, se lo repito de nuevo) y que la gente empujaría a sus mayores o a sus enfermos a suicidarse.

Va todo en el mismo paquete.

¿ que diferencia hay entre Eutanasia y suicidio asistido ? Por otra parte incluso en la pérfida Holanda no se han atrevido a regular la eutanasia sin antes hacer una Ley de Cuidados Paliativos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
La diferencia es que la eutanasia se lleva a cabo con un riguroso control médico y hay presente un doctor.
El suicidio asistido es cuando una persona ayuda a suicidarse a otra haciéndole llegar, por ejemplo, un veneno al que no tendría acceso por sus propios medios.
Interesante distinción . En el primer caso un tipo con formación para salvar vidas humanas acaba con tu vida y en el segundo caso cualquiera puede montar un negocio dedicado a dar matarile a la gente.

Cumpliendo la ley de suicidio asistido de Suiza es legal que acabes con la vida de alguien cortándole la cabeza. O a palos. Siempre que cuentes con su consentimiento .

Llámame loco pero yo no veo eso de que el Estado mate a alguien solo porque lo pida . Suena muy raro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:
vital escribió:
11 Ene 2021 16:12
Patricia escribió:
11 Ene 2021 16:07
vital escribió:
11 Ene 2021 11:49
lo tio pep escribió:
08 Ene 2021 20:50
Ningún problema, la eutanasia ha de haberla solicitado el interesado estando en pleno uso de sus facultades mentales, con que no lo pida basta.
Decía antes que esa y otras garantías las irán quitando. Se ha abierto la espita. La primera garantía en caer (al tiempo) va a ser obligar o castigar a los médicos objetores. Y mira si he sido clarividente, que unos pocos post después ha venido Embolic rajando contra los médicos y amenazándoles (a los que pudieran objetar) y exigiendo que se les obligue y punto.
A mi me parece muy bien lo de la objección de conciencia cuando eres autónomo. Pero si estas al servicio del Estado o de una empresa, tendrás ue cumplir con los encargos que se te hagan. Y si no... puerta.
¿Ves Cucur? Ya no es sólo Embolic. También Patricia

Vamos que no somos muchos en este foro y ya dos se pronuncian al respecto.

Estamos maduros para el totalitarismo...

Patricia, como le he dicho a Embolic, no estoy de acuerdo con tu posición: los médicos estudian medicina para salvar vidas, no para eliminarlas. Y hacen un juramento en conciencia al respecto.

Que a ti eso de la moral y la conciencia te moleste es tu problema. Pero habrá médicos que se nieguen. Que no quieran pasar por semejante aro.

Estar a las órdenes del Estado no justifica ejecutar cualquier orden que te den. Si a un policía le ordenan torturar a un prisionero, aunque fuera legal la tortura en España, sería lícito negarse.

Según tú tendría que obedecer "porque no es autónomo"
Un funcionario estatal se debe a las normas y formas del estado.
Yo entiendo que a ustedes los de muy derechas eso les haga salir sarpullidos.
Pues en Alemania después de la guerra mundial , ahorcaron a un porrón de funcionarios por sostener ese planteamiento .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Patricia escribió:¡Coño!

Pues hablando de torturas... ¿se promete en el juramento hipocrático el empecinamiento terapeútico?

No.

¿ y que tiene que ver el empecinamiento terapéutico con la eutanasia ?

¿ has oido hablar de los cuidados paliativos ? Millones de españoles la palman sin que nadie les alivie el sufrimiento .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 32187
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por lo tio pep »

Pero se está desviando el tema, una cosa es el derecho a la eutanasia y otro la obligación de aplicarla. Es el mismo problema que se produjo con la píldora anticonceptiva del día después.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 18524
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

lo tio pep escribió:Pero se está desviando el tema, una cosa es el derecho a la eutanasia y otro la obligación de aplicarla. Es el mismo problema que se produjo con la píldora anticonceptiva del día después.
No me desvió nada. Consideró todas esas cosas atentados contra la vida.

Se supone que un estado debe proteger el derecho a la vida, que está catalogado como un derecho fundamental, no alentar y practicar todo lo contrario.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 32187
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Que te liquiden con tu

Mensaje por lo tio pep »

El Maestro Golpeador escribió:
12 Ene 2021 08:34
lo tio pep escribió:Pero se está desviando el tema, una cosa es el derecho a la eutanasia y otro la obligación de aplicarla. Es el mismo problema que se produjo con la píldora anticonceptiva del día después.
No me desvió nada. Consideró todas esas cosas atentados contra la vida.

Se supone que un estado debe proteger el derecho a la vida, que está catalogado como un derecho fundamental, no alentar y practicar todo lo contrario.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pero el tema se ha desviado, diga lo que diga. Hablaban de que se produciría una reducción de las normas restrictivas y se han pasado a debatir la opción de conciencia, como si fuera una garantía de que no se aplicará la eutanasia contra la voluntad del paciente.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 20264
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que te liquiden con tu

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió:
12 Ene 2021 03:19
Cucur 3.0 escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
09 Ene 2021 20:52
Cucur 3.0 escribió:Es que usted ha dicho que aumentarían los suicidios (y la eutanasia no es un suicidio, se lo repito de nuevo) y que la gente empujaría a sus mayores o a sus enfermos a suicidarse.

Va todo en el mismo paquete.

¿ que diferencia hay entre Eutanasia y suicidio asistido ? Por otra parte incluso en la pérfida Holanda no se han atrevido a regular la eutanasia sin antes hacer una Ley de Cuidados Paliativos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
La diferencia es que la eutanasia se lleva a cabo con un riguroso control médico y hay presente un doctor.
El suicidio asistido es cuando una persona ayuda a suicidarse a otra haciéndole llegar, por ejemplo, un veneno al que no tendría acceso por sus propios medios.
Interesante distinción . En el primer caso un tipo con formación para salvar vidas humanas acaba con tu vida y en el segundo caso cualquiera puede montar un negocio dedicado a dar matarile a la gente.

Cumpliendo la ley de suicidio asistido de Suiza es legal que acabes con la vida de alguien cortándole la cabeza. O a palos. Siempre que cuentes con su consentimiento .

Llámame loco pero yo no veo eso de que el Estado mate a alguien solo porque lo pida . Suena muy raro.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
La ley de eutanasia regula la manera, forma y lugar de aplicar las sustancias químicas que certifiquen la muerte de la persona que ha solicitado la eutanasia.
Lo de la guillotina es un argumento estúpido digno de estúpidos.
Es usted estúpìdo?
El Estado no "mata" a nadie.
El Estado regula la manera de que quien desee morir, en base a unas circunstancias muy determinadas, pueda hacerlo legalmente, sin sufrimiento y de manera humana.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7609
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Que te liquiden con tu

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió:
11 Ene 2021 16:37
vital escribió:
11 Ene 2021 16:12
Patricia escribió:
11 Ene 2021 16:07
vital escribió:
11 Ene 2021 11:49
lo tio pep escribió:
08 Ene 2021 20:50

Ningún problema, la eutanasia ha de haberla solicitado el interesado estando en pleno uso de sus facultades mentales, con que no lo pida basta.
Decía antes que esa y otras garantías las irán quitando. Se ha abierto la espita. La primera garantía en caer (al tiempo) va a ser obligar o castigar a los médicos objetores. Y mira si he sido clarividente, que unos pocos post después ha venido Embolic rajando contra los médicos y amenazándoles (a los que pudieran objetar) y exigiendo que se les obligue y punto.
A mi me parece muy bien lo de la objección de conciencia cuando eres autónomo. Pero si estas al servicio del Estado o de una empresa, tendrás ue cumplir con los encargos que se te hagan. Y si no... puerta.
¿Ves Cucur? Ya no es sólo Embolic. También Patricia

Vamos que no somos muchos en este foro y ya dos se pronuncian al respecto.

Estamos maduros para el totalitarismo...

Patricia, como le he dicho a Embolic, no estoy de acuerdo con tu posición: los médicos estudian medicina para salvar vidas, no para eliminarlas. Y hacen un juramento en conciencia al respecto.

Que a ti eso de la moral y la conciencia te moleste es tu problema. Pero habrá médicos que se nieguen. Que no quieran pasar por semejante aro.

Estar a las órdenes del Estado no justifica ejecutar cualquier orden que te den. Si a un policía le ordenan torturar a un prisionero, aunque fuera legal la tortura en España, sería lícito negarse.

Según tú tendría que obedecer "porque no es autónomo"
Un funcionario estatal se debe a las normas y formas del estado.
Yo entiendo que a ustedes los de muy derechas eso les haga salir sarpullidos.
Por eso aceptan que los militares se pasen por el forro de los cojones las normas que no les gusten y que antepongan su antediluviana visión de España y la patria a las normas y leyes democráticas.

Entiendo que por eso la derecha ha apoyado y validado y admitido y aplaudido y pergeñado todos los golpes de estado que se han cometido contra la legalidad vigente en España.

Como bien dice Toloño un funcionario ha de obedecer la ley.
Y si no quiere obedecerla es libre de dejar su puesto.

Sea la ley que sea.

Porque no olvidemos que vivimos en una democracia y que las leyes emanan del Parlamento, depositario de la soberanía de los españoles.
El que quiera cagarse en la soberanía de los españoles, ya sea un militar golpista, un indepe imbécil o un médico con reparos, que asuma las consecuencias.
Eso se lo cuentas al Tribunal Constitucional:

"En España, el caso más típico, y el único hasta ahora recogido expresamente en la Constitución, es la objeción de conciencia al servicio militar. Se encuentra regulado en el artículo 30.2. Sin embargo, el Tribunal Constitucional ha reconocido que puede caber en otros ámbitos.

Así, a raíz de un recurso planteado contra la ley de aborto, el Tribunal Constitucional expresó que no es estrictamente necesaria una regulación de la objeción de conciencia para que ésta fuera protegida en cuestiones distintas a la clásica sobre el servicio militar.

La sentencia más reciente hasta la fecha sobre la objeción de conciencia es la del 25 de junio de 2015. Dictada por el Tribunal Constitucional, es relativa a la objeción de conciencia de los farmacéuticos a dispensar productos abortivos y anticonceptivos. Dicha sentencia descarta que la objeción de conciencia precise de una específica interpositio legislatoris para ser ejercida. Al menos en casos tan sensibles como es el aborto."


https://lamenteesmaravillosa.com/la-obj ... en-espana/

Pero veo que ya sois tres los dispuestos a modificar las pocas garantías que han puesto en la Ley de Eutanasia: Embolic, Patricia y Cucur

Si cuando tengo razón, la tengo

Estamos maduros para un Estado totalitario en España
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 20264
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por Cucur 3.0 »

Del enlace que usted cuelga:

Esta idea es importante porque el principio último de valoración moral es la misma realidad de las cosas.

Con esto se quiere decir que, igual que toda persona tiene el deber de actuar según su conciencia, también tienen el deber de procurar que esta se ajuste a la realidad.

Para totalitarismo sólo hay que votar al P.P y VOX.
Entonces sí lo tendremos aunque no estemos preparados.
La derecha de este puñetero país ha estado detrás de todos los regímenes totalitarios que hemos sufrido, desde Primo de Rivera a Franco, con el beneplácito de la derecha y la monarquía españolas.

Así que si va a hablar de totalitarismo mírese primero al espejo.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 7609
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió:
12 Ene 2021 11:43
Del enlace que usted cuelga:

Esta idea es importante porque el principio último de valoración moral es la misma realidad de las cosas.

Con esto se quiere decir que, igual que toda persona tiene el deber de actuar según su conciencia, también tienen el deber de procurar que esta se ajuste a la realidad.

Para totalitarismo sólo hay que votar al P.P y VOX.
Entonces sí lo tendremos aunque no estemos preparados.
La derecha de este puñetero país ha estado detrás de todos los regímenes totalitarios que hemos sufrido, desde Primo de Rivera a Franco, con el beneplácito de la derecha y la monarquía españolas.

Así que si va a hablar de totalitarismo mírese primero al espejo.
Y lo que veo es que soy más democrático que usted. Su insulto, escurre por el lomo.

Contesta por no callar pues ya ve que no tenía razón. El TC permite la objeción de conciencia por motivos morales y de conciencia, también a los servidores públicos. Tendrían que rehacer una Constitución fascista para obligar a un médico que ha estudiado para evitar muertes, a matar a otro

Y ya veo que para muchos estamos maduros para una Constitución de ese estilo.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 20264
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por Cucur 3.0 »

Un farmacéutico no es un servidor público.
A ver si se entera!
La eutanasia no es "matar", es ayudar a morir a alguien que necesita morir dignamente.
A ver si aprenden a no hurtar derechos a los demás.
La derecha necesita aprender que si ellos no quieren nadie les va a obligar pero el resto queremos tener derechos que podamos ejercer sin que moralinas y beateces nos lo impidan.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 20264
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por Cucur 3.0 »

Por cierto...7 de cada 10 médicos están a favor de regular la eutanasia.
Asesinos!
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 18305
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por Yushka »

El problema del objeción de conciencia con el aborto surgió porque muchos médico eran objetores por la mañana en un hospital público y luego realizaron abortos en su clínica particular por la tarde. Con lo cual lo de la conciencia quedaba bastante entredicho. El motivo de objetar era más bien por el miedo de quedar marcado como el que realizaba los abortos impidiéndoles practicar operaciones más interesantes. Lo que en sus clínicas privadas no pasaba.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 20264
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que te liquiden con tu "aprobación"

Mensaje por Cucur 3.0 »

Los mismos que se negaban a una ley del aborto en España son los que mandaban a sus mujeres a abortar a Londres.
A principios de los ochenta las academias de Londres de "Inglés en tres días" estaban llenas de mujeres españolas de derechas.
Anda que no había mujeres que se iban tres días a Londres "a aprender inglés".
Responder