Salvador Illa president

[lo tio pep]

No estoy muy al tanto de la política francesa.

Pues deberias. Son los que en Europa cortan el bacalao. Además , no estoy hablando de Francia. Hablo de tu Nación , Cataluña ( Nord) que por lo visto está petada de fascistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Coñe, acaba de reconocer que Catalunya es una nación, ya era hora.

[El Maestro Golpeador]

No estoy muy al tanto de la política francesa.

Pues deberias. Son los que en Europa cortan el bacalao. Además , no estoy hablando de Francia. Hablo de tu Nación , Cataluña ( Nord) que por lo visto está petada de fascistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Coñe, acaba de reconocer que Catalunya es una nación, ya era hora.

Coñe, acabas de admitir que Cataluña está llena de fascistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lo tio pep]

No estoy muy al tanto de la política francesa.

Pues deberias. Son los que en Europa cortan el bacalao. Además , no estoy hablando de Francia. Hablo de tu Nación , Cataluña ( Nord) que por lo visto está petada de fascistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Coñe, acaba de reconocer que Catalunya es una nación, ya era hora.

Coñe, acabas de admitir que Cataluña está llena de fascistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Coñe, de toda la vida, locales y de importación.

[El Maestro Golpeador]

No estoy muy al tanto de la política francesa.

Pues deberias. Son los que en Europa cortan el bacalao. Además , no estoy hablando de Francia. Hablo de tu Nación , Cataluña ( Nord) que por lo visto está petada de fascistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Coñe, acaba de reconocer que Catalunya es una nación, ya era hora.

Coñe, acabas de admitir que Cataluña está llena de fascistas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Coñe, de toda la vida, locales y de importación.

Pero en la parte Nord son incluso mayoría . Pero que vergüenza , Dios mío..

Peor aún ,tienen a los nordcatalanes de los pueblos como paletos que hablan en raro, en vez de en francés.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lo tio pep]

Mira tú por donde, pero ya veo que no sabes bien por dónde van los tiros. Claro que en el Principat también se presenta a presidente de la generalitat un gilipollas que hace la campaña contra Catalunya y en castellano.

[El Maestro Golpeador]

Claro que en el Principat.....

¿ Como que “ El Principat” ? ¿ Cuando Cataluña estuvo gobernada por un Principe ?

Cataluña siempre estuvo gobernada por un Rey de otro reino. Primero fue el de Aragon, y luego el de España porque hasta donde sabemos el Berenguer eran conde de Barcelona, no de Cataluña, donde siempre hubo varios condados.

Principado es el de Asturias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[El Maestro Golpeador]

Mira tú por donde, pero ya veo que no sabes bien por dónde van los tiros. Claro que en el Principat también se presenta a presidente de la generalitat un gilipollas que hace la campaña contra Catalunya y en castellano.

¿ Lo de gilipollas lo dices porque es negro ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lo tio pep]

Mira tú por donde, pero ya veo que no sabes bien por dónde van los tiros. Claro que en el Principat también se presenta a presidente de la generalitat un gilipollas que hace la campaña contra Catalunya y en castellano.

¿ Lo de gilipollas lo dices porque es negro ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Lo digo por lo que dice.

[lo tio pep]

Claro que en el Principat.....

¿ Como que “ El Principat” ? ¿ Cuando Cataluña estuvo gobernada por un Principe ?

Cataluña siempre estuvo gobernada por un Rey de otro reino. Primero fue el de Aragon, y luego el de España porque hasta donde sabemos el Berenguer eran conde de Barcelona, no de Cataluña, donde siempre hubo varios condados.

Principado es el de Asturias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Es bastante más complicado que eso, digamos que el rey de Aragón también era rey de Valencia. Al ser conde de Barcelona era el monarca de Catalunya, con tantos problemas con sus condes como el rey de Aragón o de León.

[panduro]

e igual puedes dorar una lubina que discutir de ciencias y aun de arte...

Ya es un hecho contrastado, el bipartidismo se ha desmoronado y tiene su tumba en los grandes llamamientos electorales, en los importantes: Elecciones Generales, Elecciones de la Comunidad de Madrid, de Cataluña, Andalucía, etcétera… Con lo cual el daño está hecho, pasemos de ese ciclo al nuevo status, el de los constitucionalistas y luego los demás tintados de miles de colores. El debate a nueve, por lo insólito, es un esperpento digno de las comedias que en otro tiempo hacían las delicias del público. Un espectáculo multimedia para público menos exigente donde prima el chasco, el desaire, las tronadas y los descabellos; ingredientes necesarios en todo drama épico delirante. Dígame su señoría, que me lee con paciencia, qué fuste ha sacado si es que ha seguido el debate con interés o comiendo palomitas a manos llenas, que es como mejor sabe el maní. Si por otra parte llegó usted a aburrirse, es que necesita reciclarse, porque de los temas puntuales que se trató en ninguno de ellos figura usted como protagonista a pesar de ser usted el paciente destinatario de los mensajes. Nada por aquí, nada por allá. Ahora bien, sí que hablaron a trompicones de sus cosas, de las cosas de ellos: mangoneos, flirteos, intenciones, amistades peligrosas, penalidades de los presos, requiebros e infidelidades. Ya ve, usted y yo importamos un comino. Incluso es secundario que usted se contagie del virus siempre que consiga introducir el voto en el bote sustanciando y dando legitimidad a sus ganancias.

Como en otras ocasiones llegando las vísperas, ya le adelanto a usted que todos ellos ganarán o encontrarán un agujero por el que sacar la cabeza para presumir. Esto no es nuevo, de modo que, tanto si es usted constitucionalista como si abriga expectativas secesionistas, tendrá motivos suficientes para descorchar una botella de cava y salir al balcón a celebrar aquello que finalmente resulte. Lo que también le anticipo es que se acabó aquello de repartirse los muebles entre dos, y que probablemente los del bipartidismo regresen a sus cuarteles con un palmo de narices.

[El Maestro Golpeador]

Claro que en el Principat.....

¿ Como que “ El Principat” ? ¿ Cuando Cataluña estuvo gobernada por un Principe ?

Cataluña siempre estuvo gobernada por un Rey de otro reino. Primero fue el de Aragon, y luego el de España porque hasta donde sabemos el Berenguer eran conde de Barcelona, no de Cataluña, donde siempre hubo varios condados.

Principado es el de Asturias.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Es bastante más complicado que eso, digamos que el rey de Aragón también era rey de Valencia. Al ser conde de Barcelona era el monarca de Catalunya,

Que sepamos en Cataluña había más condados que el de Barcelona. Nunca existió el condado de Cataluña en una época en la que no existía esa palabra.

Y no, el Rey de Aragon no lo era de Valencia. Había un tal señor que era Rey de Aragon y podía ademàs, ser Rey de Valencia, o no. Y conde de Barcelona, o no. Y Conde de Urgell, o no.

De hecho, el Ramon Berenguer, el de Petronila, nunca gobernó sobre el condado de Urgell. Era conde de Barcelona, rey consorte de Aragon , pero nunca lo fue de Urgell, así que no podía ser nada de Cataluña.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lo tio pep]

¿Alguien ha dicho que hubiera un sólo condado?, le recuerdo que durante la edad media el rey era el primero entre los iguales. El conde de Barcelona no era el rey consorte de Aragón, el rey de Aragón era también conde de Barcelona, y por ello tenía primacía sobre los otros condados, que evidentemente a la que podían buscaban o independencia total o más poder.

[El Maestro Golpeador]

¿Alguien ha dicho que hubiera un sólo condado?, le recuerdo que durante la edad media el rey era el primero entre los iguales. El conde de Barcelona no era el rey consorte de Aragón, el rey de Aragón era también conde de Barcelona, y por ello tenía primacía sobre los otros condados, que evidentemente a la que podían buscaban o independencia total o más poder.

Sobre los otros condados no. Urgell era un condado independiente, no sometido a vasallaje ni al de Barcelona ni al Rey de Aragon .

Ramon Berenguer no dominaba toda Cataluña, sino una parte de un territorio que en el futuro la llamarían Cataluña. Habría sido interesante conocer las fronteras lingüísticas en la Cataluña medieval. En una parte se hablaría en francés, en otra aragonés , en otra catalan y en otra, arabe y mozarabe.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lo tio pep]

En la Catalunya medieval se hablaban los dos grandes dialectos que se hablan hoy en día, oriental y occidental. Urgell ni era independiente ni dejaba de serlo, estamos en la edad media y en uno de los espacios más feudales de Europa. El conde de Barcelona era el árbitro y el que podía llamar a los otros condes, lo que no quita que en ocasiones se le volvieran levantiscos, pero en las guerras entre el rey de Aragón y sus nobles, ni todos los nobles aragoneses estaban contra el rey ni todos los catalanes estaban a favor.

[panduro]

Dice Illa: que se presentará. Debe tener buenos motivos... No hace mucho LaGrimadas salió corriendo dejando en la estacada a los mismos que ahora le han votado a él.

[El Maestro Golpeador]

En la Catalunya medieval se hablaban los dos grandes dialectos que se hablan hoy en día, oriental y occidental. Urgell ni era independiente ni dejaba de serlo, estamos en la edad media y en uno de los espacios más feudales de Europa. El conde de Barcelona era el árbitro y el que podía llamar a los otros condes, lo que no quita que en ocasiones se le volvieran levantiscos, pero en las guerras entre el rey de Aragón y sus nobles, ni todos los nobles aragoneses estaban contra el rey ni todos los catalanes estaban a favor.

No, perdona . Si alguna dependencia tuvo en algún momento Urgell, no fue con el conde de Barcelona, fue con el Rey de Aragon .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[El Maestro Golpeador]

Dice Illa: que se presentará. Debe tener buenos motivos... No hace mucho LaGrimadas salió corriendo dejando en la estacada a los mismos que ahora le han votado a él.

A ver, que Illa se presente al Parlament como candidato depende del Presidente del Parlament, no de Illa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lo tio pep]

En la Catalunya medieval se hablaban los dos grandes dialectos que se hablan hoy en día, oriental y occidental. Urgell ni era independiente ni dejaba de serlo, estamos en la edad media y en uno de los espacios más feudales de Europa. El conde de Barcelona era el árbitro y el que podía llamar a los otros condes, lo que no quita que en ocasiones se le volvieran levantiscos, pero en las guerras entre el rey de Aragón y sus nobles, ni todos los nobles aragoneses estaban contra el rey ni todos los catalanes estaban a favor.

No, perdona . Si alguna dependencia tuvo en algún momento Urgell, no fue con el conde de Barcelona, fue con el Rey de Aragon .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Efectivamente, del rey de Aragón, que era el conde de Barcelona, de ahí su vinculación con Urgell.

[El Maestro Golpeador]

En la Catalunya medieval se hablaban los dos grandes dialectos que se hablan hoy en día, oriental y occidental. Urgell ni era independiente ni dejaba de serlo, estamos en la edad media y en uno de los espacios más feudales de Europa. El conde de Barcelona era el árbitro y el que podía llamar a los otros condes, lo que no quita que en ocasiones se le volvieran levantiscos, pero en las guerras entre el rey de Aragón y sus nobles, ni todos los nobles aragoneses estaban contra el rey ni todos los catalanes estaban a favor.

No, perdona . Si alguna dependencia tuvo en algún momento Urgell, no fue con el conde de Barcelona, fue con el Rey de Aragon .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Efectivamente, del rey de Aragón, que era el conde de Barcelona, de ahí su vinculación con Urgell.

Estoy hablando de antes de que el Rey de Aragon fuese conde de nada .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lo tio pep]

Dice Illa: que se presentará. Debe tener buenos motivos... No hace mucho LaGrimadas salió corriendo dejando en la estacada a los mismos que ahora le han votado a él.

A ver, que Illa se presente al Parlament como candidato depende del Presidente del Parlament, no de Illa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Illa puede renunciar si se le propone para el puesto, hay varias maneras de hacerlo.

[lo tio pep]

En la Catalunya medieval se hablaban los dos grandes dialectos que se hablan hoy en día, oriental y occidental. Urgell ni era independiente ni dejaba de serlo, estamos en la edad media y en uno de los espacios más feudales de Europa. El conde de Barcelona era el árbitro y el que podía llamar a los otros condes, lo que no quita que en ocasiones se le volvieran levantiscos, pero en las guerras entre el rey de Aragón y sus nobles, ni todos los nobles aragoneses estaban contra el rey ni todos los catalanes estaban a favor.

No, perdona . Si alguna dependencia tuvo en algún momento Urgell, no fue con el conde de Barcelona, fue con el Rey de Aragon .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Efectivamente, del rey de Aragón, que era el conde de Barcelona, de ahí su vinculación con Urgell.

Estoy hablando de antes de que el Rey de Aragon fuese conde de nada .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Me importa tres pitos lo que digas, porque serlo lo era y punto, también lo es el actual rey de España.

[El Maestro Golpeador]

En la Catalunya medieval se hablaban los dos grandes dialectos que se hablan hoy en día, oriental y occidental. Urgell ni era independiente ni dejaba de serlo, estamos en la edad media y en uno de los espacios más feudales de Europa. El conde de Barcelona era el árbitro y el que podía llamar a los otros condes, lo que no quita que en ocasiones se le volvieran levantiscos, pero en las guerras entre el rey de Aragón y sus nobles, ni todos los nobles aragoneses estaban contra el rey ni todos los catalanes estaban a favor.

No, perdona . Si alguna dependencia tuvo en algún momento Urgell, no fue con el conde de Barcelona, fue con el Rey de Aragon .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Efectivamente, del rey de Aragón, que era el conde de Barcelona, de ahí su vinculación con Urgell.

Estoy hablando de antes de que el Rey de Aragon fuese conde de nada .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Me importa tres pitos lo que digas, porque serlo lo era y punto, también lo es el actual rey de España.

Te lo voy a poner más claro todavía :

Ningún Rey de Aragon , que además fuese conde de Barcelona, tuvo primacia alguna sobre el conde de Urgell . Y una vez que se extinguieron los condes de Urgell, el condado quedó adscrito a la jurisdicción del Rey de Aragon como tal, no al mismo tipo en calidad de conde de Barcelona.

La vinculación era directa con Aragon , no con Barcelona .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[lo tio pep]

Sea por pitos, sea por flautas siempre fue Catalunya, siempre perteneció a la nación catalana, que no se mide por jurisdicciones políticas.

[El Maestro Golpeador]

Sea por pitos, sea por flautas siempre fue Catalunya, siempre perteneció a la nación catalana, que no se mide por jurisdicciones políticas.

Claro, aunque ningún barcelonés pronunciara la palabra Cataluña, solo porque en aquellos tiempos no existía .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

[La Narda]

Si anuncia su candidatura a la presidencia algo sabe Illa, que desconocemos los demás.
Sospecho que mucho del algo es el versátil discurso de ERC, siempre dispuesta a adaptarse cuando de tocar estado se trata.

En fin