El hilo del fin de los derechos civiles ...

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 28 Ene 2021 19:47

... Y de cómo los defensores de las libertades y de los derechos civiles luchamos para que cambien las cosas :

Imagen

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 28 Ene 2021 19:54

Esto es un poco lo que le hicieron a Trump.

Por favor, no seamos estupidos. Esto no va de si Vox tiene o no razón en lo que se refiere a la inmigración ilegal. Esto va de un señor con mucho dinero está decidiendo lo que un representante elegido democráticamente puede expresar o no expresar.

Por eso Vox ha tomado cartas en el asunto :

No hemos tardado ni medio minuto en registrar una iniciativa parlamentaria en Bruselas . ( para que luego digan que somos vagos ) :

Imagen

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mensaje por **Patricia** » 28 Ene 2021 20:22

Yo, la verdad, estoy un poco confusa, difusa y patidifusa.

Antes protestaban los indepes porque no les dejaban votar, ahora lo hacen porque les obligan a votar

¿Por qué el Estado se dedica permanentemente a chinchar catalanes?

Espero que este foro sea mas civilizado que twiter y me deje opinar libremente.

Mensaje por **Umbroman** » 28 Ene 2021 21:50

Internet nunca ha sido un Derecho ( al menos, en el siglo XIII, no lo era ).
Tampoco, durante el siglo II, después de Cristo.

Imagen

Es demasiado reciente, como para considerarla un Patrimonio de la Humanidad.
Es decir que no tiene un regocijo demasiado entrañable.

Imagen

Sino que es el Ahora, el Momento, el que está siendo estudiado, merced a esta enorme red de redes.
En función de ese Tiempo, que vamos conociendo más en detalle...
Es cómo Internet merece un fuerte aplauso.
Pero ante todo, depende de cada usuario.

Imagen

El hecho de que podamos conversar, estando tan lejos, unos de otros, nos da una idea de cuán extenso es un Momento.

Mensaje por **Umbroman** » 28 Ene 2021 22:10

tenor(558).gif

Hey, Mr. Waiter, I want to eat !
I want to eat potatoes with tomatoes and cheese.

( Emilio Aragón ).

Mensaje por **Umbroman** » 28 Ene 2021 22:11

tenor(559).gif

Y después, ¡ Un montón de Foros, y vídeos en YouTube, y partidas comentadas de Ajedrez, y... !

Ehem.

Mensaje por **Umbroman** » 28 Ene 2021 22:16

Pero todo empieza aquí. Es el sentimiento propio de los años '90.

Mensaje por **Cucur 3.0** » 29 Ene 2021 12:48

Twitter es una empresa privada.
Y usarlo es GRATIS!!!!!
Lo mínimo es cumplir con las normas de quien te está permitiendo hacer publicidad GRATIS en su casa.
Si no cumples sus normas es normal que no te dejen usar su medio.
No es un medio público, no es un medio por el que hayas pagado, se trata simplemente de cumplir unas normas sencillas y podrás hacer GRATIS la publicidad y propaganda que gustes.
Si no cumples... Vas fuera.
Es lo lógico.

Mensaje por **Aragonés** » 29 Ene 2021 15:18

El Maestro Golpeador escribió: ↑
28 Ene 2021 19:47
... Y de cómo los defensores de las libertades y de los derechos civiles luchamos para que cambien las cosas :

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

El problema es que en ese tuit hacen exactamente lo que prohíbe twitter. Luego pueden protestar pero se dedican (con datos sacados de Rita la Cantadora) a criminalizar a un grupo de población. Y si alguien les denuncia a twitter pues pasa lo que tiene que pasar. Lógico. No se puede ir a una red social a saltarse sus normas.

Un saludo.

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 29 Ene 2021 15:37

Patricia escribió:Yo, la verdad, estoy un poco confusa, difusa y patidifusa.

Antes protestaban los indepes porque no les dejaban votar, ahora lo hacen porque les obligan a votar

¿Por qué el Estado se dedica permanentemente a chinchar catalanes?

Espero que este foro sea mas civilizado que twiter y me deje opinar libremente.

Aquí se tienen unas tragaderas tremendas.

No, en serio, yo creo que todos deberíamos poder expresarnos libremente. En un foro no necesariamente ,porque tampoco ningún foro tiene una posición dominante .

Pero si todas las redes sociales se conciertan en anularte están ejerciendo una censura.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 29 Ene 2021 15:42

Cucur 3.0 escribió:Twitter es una empresa privada.
Y usarlo es GRATIS!!!!!
.

Nada es gratis. Absolutamente nada, y twitter desde luego no lo es.

Lo mínimo es cumplir con las normas de quien te está permitiendo hacer, publicidad GRATIS en su casa.
Si no cumples sus normas es normal que no te dejen usar su medio.
No es un medio público, no es un medio por el que hayas pagado, se trata simplemente de cumplir unas normas sencillas y podrás hacer GRATIS la publicidad y propaganda que gustes.
Si no cumples... Vas fuera.
Es lo lógico

No.

Una empresa de telecomunicaciones , por muy privada que sea, te puede denegar arbitrariamente el servicio.

Fin del argumento de “ este es mi negocio y tengo reservado el derecho de admisión “.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 29 Ene 2021 15:46

Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: ↑
28 Ene 2021 19:47
... Y de cómo los defensores de las libertades y de los derechos civiles luchamos para que cambien las cosas :

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
El problema es que en ese tuit hacen exactamente lo que prohíbe twitter.

El problema es que twitter prohíbe cosas que no puede prohibir.

Ahora imagínate que en los términos de uso de twitter ponga que está prohibido escribir contenidos que vayan en contra de la Unidad Nacional y se prohiban los mensajes que promuevan la independencia de Cataluña.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 29 Ene 2021 15:47

Peor aún, ¿ en que forma una red social puede influir en el resultado de un proceso democrático cancelando a una opción política que, además, es el tercer partido político de España ?

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 29 Ene 2021 15:50

Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: ↑
28 Ene 2021 19:47
... Y de cómo los defensores de las libertades y de los derechos civiles luchamos para que cambien las cosas :

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
. Luego pueden protestar pero se dedican (con datos sacados de Rita la Cantadora) a criminalizar a un grupo de población.

Que Vox criminaliza a un grupo de población es una opinión tuya muy respetable pero igualmente controvertida. Y que Vox diga que los inmigrantes ilegales deben ser expulsados entra dentro lo que es la libertad de expresión .

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 29 Ene 2021 15:55

Yo no os entiendo.

¿ solo porque twitter censura opiniones con las que no estáis de acuerdo lo consideráis aceptable ?

Yo no aceptaría que ninguna red social cancelase la cuenta del Fernando Simon por difundir el bulo de que “el uso de mascarillas entre la población general no tiene ningún sentido “

O que Twitter cancelase la cuenta de Pablo Iglesias por publicar que a la familia Real habría que pasarla por la guillotina. Eso sí que es incitación a la violencia, pero casualmente twitter lo comsidera Libertad de expresión .

Mensaje por **Patricia** » 29 Ene 2021 15:59

La libertad de expresión ¿es un derecho absoluto o tiene que estar limitado?.

Mensaje por **Umbroman** » 29 Ene 2021 16:21

El Libre Albedrío está, para ser respetado.
Pero en la granja, el cordero, si se hace mayor, ya sirve para comérselo, en un asado.
O el cerdo, para hacer con él, embutidos, jamones y carnes a la brasa.
Es decir que hay un límite, llamado " beneficio ", o disfrute, o ¿ Para qué, si no, estamos aquí ?
Luego por tanto, si no disfrutas, no te compensa.

Seas VOX, LUX o TWIX, MARS, LIONS, BOUNTY, LACASITOS, HUESITOS, etc.

Mensaje por **Umbroman** » 29 Ene 2021 16:22

Si no disfrutas Twiter, o no disfrutas Bitter Kas, ¡ No lo bebas !

tenor(560).gif

Mensaje por **El Maestro Golpeador** » 29 Ene 2021 16:30

Patricia escribió:La libertad de expresión ¿es un derecho absoluto o tiene que estar limitado?.

Todos los derechos fundamentales están limitados cuando colisionan con otros derechos fundamentales, pero no podemos privatizar en un par de multimillonarios lo que en realidad corresponde a los jueces y tribunales. Tienen que ser estos los que digan que las expresiones de Vox son ilegales. Y en todo caso no pueden determinarlo ni los jueces con carácter previo.

La Constitución es muy explícita al respecto.

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mensaje por **Umbroman** » 29 Ene 2021 16:34

tenor(561).gif

Esos días, típicos, de café con leche y chocolate a la taza, que lleva almidón de maíz.

Mensaje por **Umbroman** » 29 Ene 2021 16:38

tenor(562).gif

Una de esas tardes, en las que encuentras atractivo el pan integral.

Mensaje por **La Narda** » 29 Ene 2021 18:50

No es de extrañar que primero
usurpen los Derechos Civiles para posteriormente proclamar su mierda: representante de la libertad.

Mensaje por **Aragonés** » 29 Ene 2021 19:02

El Maestro Golpeador escribió: ↑
29 Ene 2021 15:55
Yo no os entiendo.

¿ solo porque twitter censura opiniones con las que no estáis de acuerdo lo consideráis aceptable ?

Yo no aceptaría que ninguna red social cancelase la cuenta del Fernando Simon por difundir el bulo de que “el uso de mascarillas entre la población general no tiene ningún sentido “

O que Twitter cancelase la cuenta de Pablo Iglesias por publicar que a la familia Real habría que pasarla por la guillotina. Eso sí que es incitación a la violencia, pero casualmente twitter lo comsidera Libertad de expresión .

Todos los medios de comunicación censuran opiniones en base a sus normas. Y todos los foros de opinión. Twitter no es más que uno más en eso. En todos hay que cumplir ciertas normas que ponen ellos. Y no hay más de momento, ir a cualquiera de ellos a no cumplir con sus normas es no saber de que va esto. Si ustedes quieren legislar en aplicaciones que tienen cierta cuota de mercado (o incluso monopolio) me parecerá bien pero de momento no queda otra que aceptar las normas de ese foro privado que es twitter aunque no lo parezca.

Un saludo.

Mensaje por **Aragonés** » 29 Ene 2021 19:11

El Maestro Golpeador escribió: ↑
29 Ene 2021 15:50
Que Vox criminaliza a un grupo de población es una opinión tuya muy respetable pero igualmente controvertida. Y que Vox diga que los inmigrantes ilegales deben ser expulsados entra dentro lo que es la libertad de expresión .

Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Mire, cuando dicen que en agresiones sexuales un 33% de los reclusos son extranjeros siendo un 11% de la población es un dato cierto sobre el que luego podemos diferenciar que porcentaje es masculino e incluso que porcentaje también está en la edad entre los 15 y los 65 años para ir centrando el debate pero al menos es una cifra cierta con la intención que cada cual queramos darle pero cierta.

Esto es directamente una mentira muy grande que su único interés salta también a la vista. Es un paso más en la criminalización de la población magrebi que VOX lleva haciendo con mentiras y medias verdades desde hace tiempo.

Y la libertad de expresión la tienen para decir que los inmigrantes ilegales deben de ser expulsados. Otra cosa es que lo quieran decir en un foro privado en donde el administrador no lo permite.

Un saludo.

Mensaje por **Patricia** » 29 Ene 2021 19:23

Umbroman escribió: ↑
29 Ene 2021 16:21
El Libre Albedrío está, para ser respetado.
Pero en la granja, el cordero, si se hace mayor, ya sirve para comérselo, en un asado.
O el cerdo, para hacer con él, embutidos, jamones y carnes a la brasa.
Es decir que hay un límite, llamado " beneficio ", o disfrute, o ¿ Para qué, si no, estamos aquí ?
Luego por tanto, si no disfrutas, no te compensa.

Seas VOX, LUX o TWIX, MARS, LIONS, BOUNTY, LACASITOS, HUESITOS, etc.

¡coño! Pues no lo había yo considerado desde ese prisma.

Vi a consideralo.