Iglesias contra Ayuso

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 20989
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:Tal vez el problema es Vital que desconoce totalmente cómo son los partidos, incluido el suyo. La prueba es que tiene, por ejemplo, unas ideas muy claras sobre cómo se debería gestionar la pandemia (que reconozco que muchas de sus ideas tienen sentido), y a la vez inexplicable defiende a Ayuso que va exactamente en la línea contraria.
De la ausencia de vacunas no decimos ni pio. Tanto darle vueltas al asunto de los confinamientos y cerrar la hosteleria , y resulta que podríamos estar como Israel : inmunes .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8002
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 11:21
vital escribió:
31 Mar 2021 09:07
panduro escribió:
30 Mar 2021 18:14
vital escribió:
30 Mar 2021 15:55
panduro escribió:
30 Mar 2021 09:53
Tardaba en aparecer Venezuela en la campaña de Madrid. -spiteful
Mientras estén en las listas los que jaleaban a Chávez, acudían a Venezuela, invitados por el Régimen a fiestas a mayor gloria del Chavismo, promocionaban en España y en Venezuela esas ideas y esas políticas, aparecerá el tema.

Venezuela sólo nos lleva "tiempo" en la aplicación de las políticas que quieren aplicar tanto Iglesias como Errejón en sus respectivos partidos.

Ese tiempo nos sirve para comprobar resultados en esas políticas (en un país además, mucho más rico en recursos que España, pues Venezuela podría ser como Arabia Saudí, nadan en petróleo)

Si el resultado hubiese sido riqueza y libertades para toda la población y que en vez de emigrar la cuarta parte de la población venezolana recibieran como inmigración a la cuarta parte de la población colombiana serías tú mismo el que trajera a Venezuela a colación como ejemplo de los beneficios de las políticas del nuevo (viejo) socialismo (de siempre)
A lo mejor ya se han descolgado del pasado, como ha pasado en Génova, 13. Seamos serios señor Vital, que ya no es usted un niño caramba. Ocurre a menudo que cuando sus argumentos, los suyos señor Vital, quedan un poco a desmano, recurre usted a los tópicos de las propagandas... hace usted lo mismo que Maestro, si cabe peor por la diferenca notable, culturalmente hablando.
¿Me dice usted que la ideología de Iglesias, Monedero, Errejón y Echenique ya no es la misma que hace cinco años?

Le digo lo mismo, que ya no es usted un niño!
Usted comprenderá que en una formación política las tendencias son variadas.
Y digo que lo entenderá mejor que nadie porque ha estado votando al P.P donde hasta hace nada convivía la derecha moderada con la ultra derecha más casposa.
No es la misma ideología la ultraderechista de Aznar que la derecha moderada de Pimentel, por ejemplo.
Errejón no ha sido nunca tan extremista como Iglesias.
Está más cerca de la social democracia que del marxismo leninismo de Iglesias.
Por tanto su enunciado, que pretende igualar ideológicamente a todos, es erróneo.
No señor, Cucur. Que se deja engañar por el marketing. Errejón es más "peligroso" que Iglesias, simplemente porque es menos bocazas y probablemente más inteligente que Iglesias, pero es tan marxista leninista como Iglesias.

Errejón: «Chávez vive; la lucha sigue»

https://www.abc.es/elecciones/eleccione ... ticia.html

«A Chávez le debemos la recuperación de la política como un arte plebeyo y cotidiano. Le debemos la reivindicación de la democracia como tensión permanente, el socialismo como democracia sin fin». Así se arrancó Íñigo Errejón en un acto en Barcelona de homenaje a Hugo Chávez en marzo de 2014, cuando se cumplía un año de su fallecimiento.

Sus palabras fueron tan emotivas que Gabriela Chávez, la hija del «comandante», compartió el vídeo en su perfil de las redes sociales. Errejón aprovecha para criticar a los medios de comunicación españoles y pide que le apunten «en la lista de sus defensores». El número dos de Podemos concluye con una arenga: «Venezuela no está sola, en el sur de Europa necesitamos mucho de ese cálido viento latinoamericano. Chávez vive, la lucha sigue»
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 18657
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Yushka »

No tienes ni idea. Vives en el mundo de consignas.

Errejón no se presenta en las elecciones de Madrid. Y si no te gusta Más Madrid no le votes, yo tampoco votaré a Ayuso. Ah no, que no puedes votar a ninguno. :jeje:
Última edición por Yushka el 31 Mar 2021 16:13, editado 1 vez en total.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8002
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 12:10
Yushka escribió:
31 Mar 2021 11:56
Tal vez el problema es Vital que desconoce totalmente cómo son los partidos, incluido el suyo. La prueba es que tiene, por ejemplo, unas ideas muy claras sobre cómo se debería gestionar la pandemia (que reconozco que muchas de sus ideas tienen sentido), y a la vez inexplicable defiende a Ayuso que va exactamente en la línea contraria.
Eso se llama sectarismo, cegados por el líder, cero de autocrítica.
Vital nos hace un "grouchomarx": tengo convicciones a patadas según convenga.
Más que defender a Ayuso, critico a los que viven obsesionados con ella. Hasta el punto de perder la compostura y llamarla cruelmente "loca", a una mujer cuyo padre murió por una demencia senil.

Sobre la pandemia fue Ayuso de las primeras que pidieron cerrar fronteras o controlar en los aeropuertos.

Esa medida es mucho más fundamental para el control de la pandemia que abrir 3 horas más un bar en Madrid que en Castilla.

Es decir, que para mí lo útil sería un cierre hermético durante un tiempo (lo óptimo sería hacerlo a nivel europeo: fronteras exteriores de Europa pero si no, a nivel España) y durante ese tiempo ir a por el virus: ahí sí cerrar hostelería pero sufragando sus gastos para no ahogar el sector, medidas de distanciamiento y no hasta reducir el virus a una incidencia de 50, sino buscar la incidencia cero.
Una vez conseguido nos quitaríamos hasta las mascarillas, pero manteniendo las fronteras cerradas hasta que estuviese todo quisqui vacunado.

Andar montando el numerito político porque una C.A. tiene el bar abierto más días que la otra teniendo fronteras abiertas, no teniendo controles casi de ningún tipo (hasta ayer entraban por frontera terrestre sin control alguno y por aérea siguen entrando con control "aleatorio", o sea una mieeerda de control) es un absurdo. Un absurdo, al menos, si se tiene la sana intención de acabar con el bicho.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 18657
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Yushka »

¿Pero como va querer Ayuso cerrar las fronteras si se niega cerrar la Comunidad. Y además dando bienvenido a todos los turistas a Madrid, sean de borrachera o no. Lo de Ayuso, la mala persona, es ir siempre lo contrario que diga el Gobierno central o las demás Comunidades. Si el Gobierno dice azul, Ayuso dice verde. Y si el Gobierno cambia y dice verde, Ayuso dice azul.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 21170
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Cucur 3.0 »

vital escribió:
31 Mar 2021 16:11
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 12:10
Yushka escribió:
31 Mar 2021 11:56
Tal vez el problema es Vital que desconoce totalmente cómo son los partidos, incluido el suyo. La prueba es que tiene, por ejemplo, unas ideas muy claras sobre cómo se debería gestionar la pandemia (que reconozco que muchas de sus ideas tienen sentido), y a la vez inexplicable defiende a Ayuso que va exactamente en la línea contraria.
Eso se llama sectarismo, cegados por el líder, cero de autocrítica.
Vital nos hace un "grouchomarx": tengo convicciones a patadas según convenga.
Más que defender a Ayuso, critico a los que viven obsesionados con ella. Hasta el punto de perder la compostura y llamarla cruelmente "loca", a una mujer cuyo padre murió por una demencia senil.

Sobre la pandemia fue Ayuso de las primeras que pidieron cerrar fronteras o controlar en los aeropuertos.

Esa medida es mucho más fundamental para el control de la pandemia que abrir 3 horas más un bar en Madrid que en Castilla.

Es decir, que para mí lo útil sería un cierre hermético durante un tiempo (lo óptimo sería hacerlo a nivel europeo: fronteras exteriores de Europa pero si no, a nivel España) y durante ese tiempo ir a por el virus: ahí sí cerrar hostelería pero sufragando sus gastos para no ahogar el sector, medidas de distanciamiento y no hasta reducir el virus a una incidencia de 50, sino buscar la incidencia cero.
Una vez conseguido nos quitaríamos hasta las mascarillas, pero manteniendo las fronteras cerradas hasta que estuviese todo quisqui vacunado.

Andar montando el numerito político porque una C.A. tiene el bar abierto más días que la otra teniendo fronteras abiertas, no teniendo controles casi de ningún tipo (hasta ayer entraban por frontera terrestre sin control alguno y por aérea siguen entrando con control "aleatorio", o sea una mieeerda de control) es un absurdo. Un absurdo, al menos, si se tiene la sana intención de acabar con el bicho.
Oiga...igual la demencia la tiene ella ya y ahí la tiene, mandando a los abuelos al cementerio sin pasar por el hospital!
Aplauda, aplauda, que seguro que eso la IDA también lo hace bien.
Libera a España de miles de pensiones a pagar, a la comunidad de gastos médicos innecesarios y a la sociedad de abuelos que no sirven para nada.
Aplauda, aplauda a la loca!
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8002
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 16:46
vital escribió:
31 Mar 2021 16:11
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 12:10
Yushka escribió:
31 Mar 2021 11:56
Tal vez el problema es Vital que desconoce totalmente cómo son los partidos, incluido el suyo. La prueba es que tiene, por ejemplo, unas ideas muy claras sobre cómo se debería gestionar la pandemia (que reconozco que muchas de sus ideas tienen sentido), y a la vez inexplicable defiende a Ayuso que va exactamente en la línea contraria.
Eso se llama sectarismo, cegados por el líder, cero de autocrítica.
Vital nos hace un "grouchomarx": tengo convicciones a patadas según convenga.
Más que defender a Ayuso, critico a los que viven obsesionados con ella. Hasta el punto de perder la compostura y llamarla cruelmente "loca", a una mujer cuyo padre murió por una demencia senil.

Sobre la pandemia fue Ayuso de las primeras que pidieron cerrar fronteras o controlar en los aeropuertos.

Esa medida es mucho más fundamental para el control de la pandemia que abrir 3 horas más un bar en Madrid que en Castilla.

Es decir, que para mí lo útil sería un cierre hermético durante un tiempo (lo óptimo sería hacerlo a nivel europeo: fronteras exteriores de Europa pero si no, a nivel España) y durante ese tiempo ir a por el virus: ahí sí cerrar hostelería pero sufragando sus gastos para no ahogar el sector, medidas de distanciamiento y no hasta reducir el virus a una incidencia de 50, sino buscar la incidencia cero.
Una vez conseguido nos quitaríamos hasta las mascarillas, pero manteniendo las fronteras cerradas hasta que estuviese todo quisqui vacunado.

Andar montando el numerito político porque una C.A. tiene el bar abierto más días que la otra teniendo fronteras abiertas, no teniendo controles casi de ningún tipo (hasta ayer entraban por frontera terrestre sin control alguno y por aérea siguen entrando con control "aleatorio", o sea una mieeerda de control) es un absurdo. Un absurdo, al menos, si se tiene la sana intención de acabar con el bicho.
Oiga...igual la demencia la tiene ella ya y ahí la tiene, mandando a los abuelos al cementerio sin pasar por el hospital!
Aplauda, aplauda, que seguro que eso la IDA también lo hace bien.
Libera a España de miles de pensiones a pagar, a la comunidad de gastos médicos innecesarios y a la sociedad de abuelos que no sirven para nada.
Aplauda, aplauda a la loca!
Eso que dice usted, la propia Asociación de Residencias apuntó a un criterio de protocolo del Ministerio de Sanidad en un momento LÍMITE donde se elegía a quién se salvaba. De hecho ocurrió en otras CCAA, aparte de en Madrid, señal de que la cosa no era de Ayuso, pues Ayuso no manda en Aragón, en Valencia, en Castilla y León, en Extremadura, en Cataluña...

Si usted juzga así a Ayuso, juzgue igual a Simón, a Illa y a Sánchez, que permitieron que entrara la pandemia en España con toda su fuerza, con la mayor ola de toda Europa en aquella primera ola donde ocurrieron esos hechos que indica.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8002
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por vital »

Yushka escribió:
31 Mar 2021 16:16
¿Pero como va querer Ayuso cerrar las fronteras si se niega cerrar la Comunidad. Y además dando bienvenido a todos los turistas a Madrid, sean de borrachera o no. Lo de Ayuso, la mala persona, es ir siempre lo contrario que diga el Gobierno central o las demás Comunidades. Si el Gobierno dice azul, Ayuso dice verde. Y si el Gobierno cambia y dice verde, Ayuso dice azul.
Cuando digo "cerrar" se refiere a controlar la frontera al 100%. Es decir, cerrar a los infectados.

Y sí lo dijo. Muchas veces. Yo que estoy en Murcia lo he oído una y otra vez. Tú que estás allí, estarás aburrida de oírselo.

Ahí soluciones hay muchas. Hemos tenido meses los aeropuertos sin ningún tipo de control. Y desde hace bien poco, se pide PCR en origen pero apenas se para a los viajeros a comprobar si la llevan. Ni siquiera el sistema de control es fiable, parece ser supersencillo falsificar esas PCR
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 20989
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:No tienes ni idea. Vives en el mundo de consignas.

Errejón no se presenta en las elecciones de Madrid. Y si no te gusta Más Madrid no le votes, yo tampoco votaré a Ayuso. Ah no, que no puedes votar a ninguno. :jeje:
Anda donde sabemos Errejon es el dirigente maximo del partido Más Madrid, pero podemos hacernos los tontos y admitir pulpo como animal de compañia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 20989
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:¿Pero como va querer Ayuso cerrar las fronteras si se niega cerrar la Comunidad. Y además dando bienvenido a todos los turistas a Madrid, sean de borrachera o no. Lo de Ayuso, la mala persona, es ir siempre lo contrario que diga el Gobierno central o las demás Comunidades. Si el Gobierno dice azul, Ayuso dice verde. Y si el Gobierno cambia y dice verde, Ayuso dice azul.
¿ algo que decir de la ausencia de vacunas, o seguimos con el comodín Ayuso ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8002
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por vital »

Yushka escribió:
31 Mar 2021 16:10
No tienes ni idea. Vives en el mundo de consignas.

Errejón no se presenta en las elecciones de Madrid. Y si no te gusta Más Madrid no le votes, yo tampoco votaré a Ayuso. Ah no, que no puedes votar a ninguno. :jeje:
Ya, ni idea, simplemente a Más Madrid se le conoce por "el partido de Errejón".

El de "Chávez vive, la lucha sigue", algo tendrá que decidir en las políticas de ese partido digo yo ...

No puedo votar a ninguno pero digamos ... que no soy partidario ... de que una gente que apoya las políticas de Chávez y piensa como Maduro logre cotas de poder en España, no sea que por no verlo la población a tiempo, los acabemos teniendo en Moncloa a ellos como mayoría
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 21170
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Cucur 3.0 »

vital escribió:
31 Mar 2021 16:52
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 16:46
vital escribió:
31 Mar 2021 16:11
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 12:10
Yushka escribió:
31 Mar 2021 11:56
Tal vez el problema es Vital que desconoce totalmente cómo son los partidos, incluido el suyo. La prueba es que tiene, por ejemplo, unas ideas muy claras sobre cómo se debería gestionar la pandemia (que reconozco que muchas de sus ideas tienen sentido), y a la vez inexplicable defiende a Ayuso que va exactamente en la línea contraria.
Eso se llama sectarismo, cegados por el líder, cero de autocrítica.
Vital nos hace un "grouchomarx": tengo convicciones a patadas según convenga.
Más que defender a Ayuso, critico a los que viven obsesionados con ella. Hasta el punto de perder la compostura y llamarla cruelmente "loca", a una mujer cuyo padre murió por una demencia senil.

Sobre la pandemia fue Ayuso de las primeras que pidieron cerrar fronteras o controlar en los aeropuertos.

Esa medida es mucho más fundamental para el control de la pandemia que abrir 3 horas más un bar en Madrid que en Castilla.

Es decir, que para mí lo útil sería un cierre hermético durante un tiempo (lo óptimo sería hacerlo a nivel europeo: fronteras exteriores de Europa pero si no, a nivel España) y durante ese tiempo ir a por el virus: ahí sí cerrar hostelería pero sufragando sus gastos para no ahogar el sector, medidas de distanciamiento y no hasta reducir el virus a una incidencia de 50, sino buscar la incidencia cero.
Una vez conseguido nos quitaríamos hasta las mascarillas, pero manteniendo las fronteras cerradas hasta que estuviese todo quisqui vacunado.

Andar montando el numerito político porque una C.A. tiene el bar abierto más días que la otra teniendo fronteras abiertas, no teniendo controles casi de ningún tipo (hasta ayer entraban por frontera terrestre sin control alguno y por aérea siguen entrando con control "aleatorio", o sea una mieeerda de control) es un absurdo. Un absurdo, al menos, si se tiene la sana intención de acabar con el bicho.
Oiga...igual la demencia la tiene ella ya y ahí la tiene, mandando a los abuelos al cementerio sin pasar por el hospital!
Aplauda, aplauda, que seguro que eso la IDA también lo hace bien.
Libera a España de miles de pensiones a pagar, a la comunidad de gastos médicos innecesarios y a la sociedad de abuelos que no sirven para nada.
Aplauda, aplauda a la loca!
Eso que dice usted, la propia Asociación de Residencias apuntó a un criterio de protocolo del Ministerio de Sanidad en un momento LÍMITE donde se elegía a quién se salvaba. De hecho ocurrió en otras CCAA, aparte de en Madrid, señal de que la cosa no era de Ayuso, pues Ayuso no manda en Aragón, en Valencia, en Castilla y León, en Extremadura, en Cataluña...

Si usted juzga así a Ayuso, juzgue igual a Simón, a Illa y a Sánchez, que permitieron que entrara la pandemia en España con toda su fuerza, con la mayor ola de toda Europa en aquella primera ola donde ocurrieron esos hechos que indica.
No, falso.
Mentira.
Usted miente.
Es un mentiroso.
Dígame qué Comunidad Autónoma, aparte de Madrid, firmó un decreto por el cual el protocolo sanitario impedía a los ancianos ingresados en residencias con COVID entrar en un Hospital.
Desde luego eso JAMAS lo hizo el Ministerio de Sanidad.
Ayuso lo firmó y lo aplicó hasta que salió a la luz...pero ya era tarde y había miles de muertos en residencias sin apoyo médico.

Ayuso en pandemia: del "protocolo de la vergüenza" en residencias al descontrol de la transmisión en nombre de la libertad

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-BB1d7Sb3

Una juez investiga el protocolo de Ayuso para las residencias durante la pandemia

No hay nadie más investigado, sólo ella, la loca.

A eso se refería Iglesias cuando dijo que igual IDA la loca acababa en la cárcel.

Vergonzoso que alguien defienda esa actitud asesina y criminal.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 21170
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Cucur 3.0 »

Los datos del Gobierno Ayuso revelan que 7.291 mayores murieron en Madrid en su residencia sin ser trasladados a un hospital

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html


Ojo, datos del gobierno del P.P y de Ayuso.
La verdad puede ser escandalosa.

Se imaginan el recinto de La Caja Mágica de Madrid lleno de ancianos...y que Ayuso los condenara a todos a morir sin atención médica?
Pues eso es lo que pasó.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 21170
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Cucur 3.0 »

Imagen

La vergüenza.
Menos para la loca, para ella es normal no mandar a los enfermos al hospital y que mueran sin atención médica ni cuidados paliativos.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8002
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 17:06
vital escribió:
31 Mar 2021 16:52
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 16:46
vital escribió:
31 Mar 2021 16:11
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 12:10


Eso se llama sectarismo, cegados por el líder, cero de autocrítica.
Vital nos hace un "grouchomarx": tengo convicciones a patadas según convenga.
Más que defender a Ayuso, critico a los que viven obsesionados con ella. Hasta el punto de perder la compostura y llamarla cruelmente "loca", a una mujer cuyo padre murió por una demencia senil.

Sobre la pandemia fue Ayuso de las primeras que pidieron cerrar fronteras o controlar en los aeropuertos.

Esa medida es mucho más fundamental para el control de la pandemia que abrir 3 horas más un bar en Madrid que en Castilla.

Es decir, que para mí lo útil sería un cierre hermético durante un tiempo (lo óptimo sería hacerlo a nivel europeo: fronteras exteriores de Europa pero si no, a nivel España) y durante ese tiempo ir a por el virus: ahí sí cerrar hostelería pero sufragando sus gastos para no ahogar el sector, medidas de distanciamiento y no hasta reducir el virus a una incidencia de 50, sino buscar la incidencia cero.
Una vez conseguido nos quitaríamos hasta las mascarillas, pero manteniendo las fronteras cerradas hasta que estuviese todo quisqui vacunado.

Andar montando el numerito político porque una C.A. tiene el bar abierto más días que la otra teniendo fronteras abiertas, no teniendo controles casi de ningún tipo (hasta ayer entraban por frontera terrestre sin control alguno y por aérea siguen entrando con control "aleatorio", o sea una mieeerda de control) es un absurdo. Un absurdo, al menos, si se tiene la sana intención de acabar con el bicho.
Oiga...igual la demencia la tiene ella ya y ahí la tiene, mandando a los abuelos al cementerio sin pasar por el hospital!
Aplauda, aplauda, que seguro que eso la IDA también lo hace bien.
Libera a España de miles de pensiones a pagar, a la comunidad de gastos médicos innecesarios y a la sociedad de abuelos que no sirven para nada.
Aplauda, aplauda a la loca!
Eso que dice usted, la propia Asociación de Residencias apuntó a un criterio de protocolo del Ministerio de Sanidad en un momento LÍMITE donde se elegía a quién se salvaba. De hecho ocurrió en otras CCAA, aparte de en Madrid, señal de que la cosa no era de Ayuso, pues Ayuso no manda en Aragón, en Valencia, en Castilla y León, en Extremadura, en Cataluña...

Si usted juzga así a Ayuso, juzgue igual a Simón, a Illa y a Sánchez, que permitieron que entrara la pandemia en España con toda su fuerza, con la mayor ola de toda Europa en aquella primera ola donde ocurrieron esos hechos que indica.
No, falso.
Mentira.
Usted miente.
Es un mentiroso.
Dígame qué Comunidad Autónoma, aparte de Madrid, firmó un decreto por el cual el protocolo sanitario impedía a los ancianos ingresados en residencias con COVID entrar en un Hospital.
Desde luego eso JAMAS lo hizo el Ministerio de Sanidad.
Ayuso lo firmó y lo aplicó hasta que salió a la luz...pero ya era tarde y había miles de muertos en residencias sin apoyo médico.

Ayuso en pandemia: del "protocolo de la vergüenza" en residencias al descontrol de la transmisión en nombre de la libertad

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-BB1d7Sb3

Una juez investiga el protocolo de Ayuso para las residencias durante la pandemia

No hay nadie más investigado, sólo ella, la loca.

A eso se refería Iglesias cuando dijo que igual IDA la loca acababa en la cárcel.

Vergonzoso que alguien defienda esa actitud asesina y criminal.
Ya le puse enlaces específicos de la Comunidad de Aragón en su día y de algunas otras.

Le refresco la memoria con el papelito en cuestión:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 557_0.html

No sea tan lenguaraz y tache de mentiroso a otro, sin antes informarse. Además incluso estando yo equivocado (que no lo estoy) cabría la posibilidad de estar mal informado o equivocado y no de "ser un mentiroso" Madre mía, ¡qué lengua!

Imagen

Sobre Comunidad Valenciana y Castilla y León:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 794_0.html

Valencia y Castilla y León "también dieron orden de no derivar a ancianos", según las residencias
"Ha sucedido en casi toda España; no había órdenes escritas, pero cuando llegaba el médico a las residencias, decía: 'Morfina'"

"El protocolo que pide no derivar a los mayores se recibió también en la Comunidad Valenciana y en Castilla y León".

Un informe de la propia Consejería de Sanidad (de la Comunidad Valenciana) reconoce que el 57% de los ancianos muertos en la Comunidad lo hicieron en sus residencias, no en los hospitales.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 18657
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Yushka »

vital escribió:
31 Mar 2021 16:57
Yushka escribió:
31 Mar 2021 16:16
¿Pero como va querer Ayuso cerrar las fronteras si se niega cerrar la Comunidad. Y además dando bienvenido a todos los turistas a Madrid, sean de borrachera o no. Lo de Ayuso, la mala persona, es ir siempre lo contrario que diga el Gobierno central o las demás Comunidades. Si el Gobierno dice azul, Ayuso dice verde. Y si el Gobierno cambia y dice verde, Ayuso dice azul.
Cuando digo "cerrar" se refiere a controlar la frontera al 100%. Es decir, cerrar a los infectados.

Y sí lo dijo. Muchas veces. Yo que estoy en Murcia lo he oído una y otra vez. Tú que estás allí, estarás aburrida de oírselo.

Ahí soluciones hay muchas. Hemos tenido meses los aeropuertos sin ningún tipo de control. Y desde hace bien poco, se pide PCR en origen pero apenas se para a los viajeros a comprobar si la llevan. Ni siquiera el sistema de control es fiable, parece ser supersencillo falsificar esas PCR
Hace 2 semanas justo conté que había ido a Madrid (ciudad) y me quejaba que las terrazas estaban llenas de gente y casi todo el mundo sin mascarilla. Pues ese barrio ahora esta confinado desde lunes. Ayer tuve que ir otra vez al mismo sitio y ví que las mismas cafeterías tenían las terrazas llenas de gente y prácticamente todo el mundo sin mascarillas. No hubo control para entrar ni salir ni ví municipales avisando a la gente a que se ponga la mascarilla. Y estaban confinados. Así funciona Madrid. Si Ayuso pide que se cierra el Aeropuerto es porque el Gobierno no lo ha hecho. Si el Gobierno lo cierra Ayuso se queja que no deja entrar turismo a Madrid. Si Gobierno toma el mando Ayuso se queja que se extralimitan sus funciones. Si Gobierno deja que sean las Comunidades que gestionen las medidas, Ayuso pide un mando único sanitario. A Ayuso le importa un comino Madrid y los madrileños. El único objetivo de su política es ir contra el Gobierno central porque así le manda hacer Miguel Angel Rodriguez.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 6328
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Muga »

Que yo recuerde, como tantas otras veces, la perturbada dijo que le repugnaba tanto paternalismo respecto al cierre de Comunidades, que ella en Semana Santa estaba por la labor de abrir todo el país.
Así que tenemos ahora a la comunidad valenciana con una IA por debajo de 30 porque ha tomado sus medidas y a la loca le parece correcto que vayan para allí miles y miles de madrileños a que suban de nuevo su IA porque la trastornada no hace absolutamente nada...
Y Vital nos viene aquí con el cuento de su padre, flipante...


Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 20989
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:
vital escribió:
31 Mar 2021 16:52
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 16:46
vital escribió:
31 Mar 2021 16:11
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 12:10
Eso se llama sectarismo, cegados por el líder, cero de autocrítica.
Vital nos hace un "grouchomarx": tengo convicciones a patadas según convenga.
Más que defender a Ayuso, critico a los que viven obsesionados con ella. Hasta el punto de perder la compostura y llamarla cruelmente "loca", a una mujer cuyo padre murió por una demencia senil.

Sobre la pandemia fue Ayuso de las primeras que pidieron cerrar fronteras o controlar en los aeropuertos.

Esa medida es mucho más fundamental para el control de la pandemia que abrir 3 horas más un bar en Madrid que en Castilla.

Es decir, que para mí lo útil sería un cierre hermético durante un tiempo (lo óptimo sería hacerlo a nivel europeo: fronteras exteriores de Europa pero si no, a nivel España) y durante ese tiempo ir a por el virus: ahí sí cerrar hostelería pero sufragando sus gastos para no ahogar el sector, medidas de distanciamiento y no hasta reducir el virus a una incidencia de 50, sino buscar la incidencia cero.
Una vez conseguido nos quitaríamos hasta las mascarillas, pero manteniendo las fronteras cerradas hasta que estuviese todo quisqui vacunado.

Andar montando el numerito político porque una C.A. tiene el bar abierto más días que la otra teniendo fronteras abiertas, no teniendo controles casi de ningún tipo (hasta ayer entraban por frontera terrestre sin control alguno y por aérea siguen entrando con control "aleatorio", o sea una mieeerda de control) es un absurdo. Un absurdo, al menos, si se tiene la sana intención de acabar con el bicho.
Oiga...igual la demencia la tiene ella ya y ahí la tiene, mandando a los abuelos al cementerio sin pasar por el hospital!
Aplauda, aplauda, que seguro que eso la IDA también lo hace bien.
Libera a España de miles de pensiones a pagar, a la comunidad de gastos médicos innecesarios y a la sociedad de abuelos que no sirven para nada.
Aplauda, aplauda a la loca!
Eso que dice usted, la propia Asociación de Residencias apuntó a un criterio de protocolo del Ministerio de Sanidad en un momento LÍMITE donde se elegía a quién se salvaba. De hecho ocurrió en otras CCAA, aparte de en Madrid, señal de que la cosa no era de Ayuso, pues Ayuso no manda en Aragón, en Valencia, en Castilla y León, en Extremadura, en Cataluña...

Si usted juzga así a Ayuso, juzgue igual a Simón, a Illa y a Sánchez, que permitieron que entrara la pandemia en España con toda su fuerza, con la mayor ola de toda Europa en aquella primera ola donde ocurrieron esos hechos que indica.
No, falso.
Mentira.
Usted miente.
Es un mentiroso.

No hay nadie más investigado, sólo ella, la loca.

A eso se refería Iglesias cuando dijo que igual IDA la loca acababa en la cárcel.

Vergonzoso que alguien defienda esa actitud asesina y criminal.

Yo te recomendaría una tila, y luego un paseo relajante en alguna playa cercana a tu localidad.

Estas de los nervios, Cucur. Tú antes no eras así.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 20989
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 17:06
vital escribió:
31 Mar 2021 16:52
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 16:46
vital escribió:
31 Mar 2021 16:11
Más que defender a Ayuso, critico a los que viven obsesionados con ella. Hasta el punto de perder la compostura y llamarla cruelmente "loca", a una mujer cuyo padre murió por una demencia senil.

Sobre la pandemia fue Ayuso de las primeras que pidieron cerrar fronteras o controlar en los aeropuertos.

Esa medida es mucho más fundamental para el control de la pandemia que abrir 3 horas más un bar en Madrid que en Castilla.

Es decir, que para mí lo útil sería un cierre hermético durante un tiempo (lo óptimo sería hacerlo a nivel europeo: fronteras exteriores de Europa pero si no, a nivel España) y durante ese tiempo ir a por el virus: ahí sí cerrar hostelería pero sufragando sus gastos para no ahogar el sector, medidas de distanciamiento y no hasta reducir el virus a una incidencia de 50, sino buscar la incidencia cero.
Una vez conseguido nos quitaríamos hasta las mascarillas, pero manteniendo las fronteras cerradas hasta que estuviese todo quisqui vacunado.

Andar montando el numerito político porque una C.A. tiene el bar abierto más días que la otra teniendo fronteras abiertas, no teniendo controles casi de ningún tipo (hasta ayer entraban por frontera terrestre sin control alguno y por aérea siguen entrando con control "aleatorio", o sea una mieeerda de control) es un absurdo. Un absurdo, al menos, si se tiene la sana intención de acabar con el bicho.
Oiga...igual la demencia la tiene ella ya y ahí la tiene, mandando a los abuelos al cementerio sin pasar por el hospital!
Aplauda, aplauda, que seguro que eso la IDA también lo hace bien.
Libera a España de miles de pensiones a pagar, a la comunidad de gastos médicos innecesarios y a la sociedad de abuelos que no sirven para nada.
Aplauda, aplauda a la loca!
Eso que dice usted, la propia Asociación de Residencias apuntó a un criterio de protocolo del Ministerio de Sanidad en un momento LÍMITE donde se elegía a quién se salvaba. De hecho ocurrió en otras CCAA, aparte de en Madrid, señal de que la cosa no era de Ayuso, pues Ayuso no manda en Aragón, en Valencia, en Castilla y León, en Extremadura, en Cataluña...

Si usted juzga así a Ayuso, juzgue igual a Simón, a Illa y a Sánchez, que permitieron que entrara la pandemia en España con toda su fuerza, con la mayor ola de toda Europa en aquella primera ola donde ocurrieron esos hechos que indica.
No, falso.
Mentira.
Usted miente.
Es un mentiroso.
Dígame qué Comunidad Autónoma, aparte de Madrid, firmó un decreto por el cual el protocolo sanitario impedía a los ancianos ingresados en residencias con COVID entrar en un Hospital.
Desde luego eso JAMAS lo hizo el Ministerio de Sanidad.
Ayuso lo firmó y lo aplicó hasta que salió a la luz...pero ya era tarde y había miles de muertos en residencias sin apoyo médico.

Ayuso en pandemia: del "protocolo de la vergüenza" en residencias al descontrol de la transmisión en nombre de la libertad

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-BB1d7Sb3

Una juez investiga el protocolo de Ayuso para las residencias durante la pandemia

No hay nadie más investigado, sólo ella, la loca.

A eso se refería Iglesias cuando dijo que igual IDA la loca acababa en la cárcel.

Vergonzoso que alguien defienda esa actitud asesina y criminal.
Ya le puse enlaces específicos de la Comunidad de Aragón en su día y de algunas otras.

Le refresco la memoria con el papelito en cuestión:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 557_0.html

No sea tan lenguaraz y tache de mentiroso a otro, sin antes informarse. Además incluso estando yo equivocado (que no lo estoy) cabría la posibilidad de estar mal informado o equivocado y no de "ser un mentiroso" Madre mía, ¡qué lengua!

Imagen

Sobre Comunidad Valenciana y Castilla y León:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 794_0.html

Valencia y Castilla y León "también dieron orden de no derivar a ancianos", según las residencias
"Ha sucedido en casi toda España; no había órdenes escritas, pero cuando llegaba el médico a las residencias, decía: 'Morfina'"

"El protocolo que pide no derivar a los mayores se recibió también en la Comunidad Valenciana y en Castilla y León".

Un informe de la propia Consejería de Sanidad (de la Comunidad Valenciana) reconoce que el 57% de los ancianos muertos en la Comunidad lo hicieron en sus residencias, no en los hospitales.
Guardo los enlaces a la carpeta de favoritos. Una información muy interesante que usaré en forocoches para refutar a los progres del lugar.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 20989
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Bueno, pues Iglesias ha anunciado la que será , sin duda, la medida que vertebrara su actuación si llega al gobierno de la CAM : cerrar una infraestructura sanitaria .

Los de la defensa de la sanidad publica .


Pablo Iglesias cerrará el Hospital Isabel Zendal si gobierna en Madrid


https://www.libertaddigital.com/espana/ ... d-6740838/


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Baron rojo
Sabio
Sabio
Mensajes: 4712
Registrado: 06 Feb 2013 14:01

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Baron rojo »

Imagen
Si el enemigo se equivoca, no lo distraigas.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 21170
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Cucur 3.0 »

vital escribió:
31 Mar 2021 18:43
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 17:06
vital escribió:
31 Mar 2021 16:52
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 16:46
vital escribió:
31 Mar 2021 16:11


Más que defender a Ayuso, critico a los que viven obsesionados con ella. Hasta el punto de perder la compostura y llamarla cruelmente "loca", a una mujer cuyo padre murió por una demencia senil.

Sobre la pandemia fue Ayuso de las primeras que pidieron cerrar fronteras o controlar en los aeropuertos.

Esa medida es mucho más fundamental para el control de la pandemia que abrir 3 horas más un bar en Madrid que en Castilla.

Es decir, que para mí lo útil sería un cierre hermético durante un tiempo (lo óptimo sería hacerlo a nivel europeo: fronteras exteriores de Europa pero si no, a nivel España) y durante ese tiempo ir a por el virus: ahí sí cerrar hostelería pero sufragando sus gastos para no ahogar el sector, medidas de distanciamiento y no hasta reducir el virus a una incidencia de 50, sino buscar la incidencia cero.
Una vez conseguido nos quitaríamos hasta las mascarillas, pero manteniendo las fronteras cerradas hasta que estuviese todo quisqui vacunado.

Andar montando el numerito político porque una C.A. tiene el bar abierto más días que la otra teniendo fronteras abiertas, no teniendo controles casi de ningún tipo (hasta ayer entraban por frontera terrestre sin control alguno y por aérea siguen entrando con control "aleatorio", o sea una mieeerda de control) es un absurdo. Un absurdo, al menos, si se tiene la sana intención de acabar con el bicho.
Oiga...igual la demencia la tiene ella ya y ahí la tiene, mandando a los abuelos al cementerio sin pasar por el hospital!
Aplauda, aplauda, que seguro que eso la IDA también lo hace bien.
Libera a España de miles de pensiones a pagar, a la comunidad de gastos médicos innecesarios y a la sociedad de abuelos que no sirven para nada.
Aplauda, aplauda a la loca!
Eso que dice usted, la propia Asociación de Residencias apuntó a un criterio de protocolo del Ministerio de Sanidad en un momento LÍMITE donde se elegía a quién se salvaba. De hecho ocurrió en otras CCAA, aparte de en Madrid, señal de que la cosa no era de Ayuso, pues Ayuso no manda en Aragón, en Valencia, en Castilla y León, en Extremadura, en Cataluña...

Si usted juzga así a Ayuso, juzgue igual a Simón, a Illa y a Sánchez, que permitieron que entrara la pandemia en España con toda su fuerza, con la mayor ola de toda Europa en aquella primera ola donde ocurrieron esos hechos que indica.
No, falso.
Mentira.
Usted miente.
Es un mentiroso.
Dígame qué Comunidad Autónoma, aparte de Madrid, firmó un decreto por el cual el protocolo sanitario impedía a los ancianos ingresados en residencias con COVID entrar en un Hospital.
Desde luego eso JAMAS lo hizo el Ministerio de Sanidad.
Ayuso lo firmó y lo aplicó hasta que salió a la luz...pero ya era tarde y había miles de muertos en residencias sin apoyo médico.

Ayuso en pandemia: del "protocolo de la vergüenza" en residencias al descontrol de la transmisión en nombre de la libertad

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-BB1d7Sb3

Una juez investiga el protocolo de Ayuso para las residencias durante la pandemia

No hay nadie más investigado, sólo ella, la loca.

A eso se refería Iglesias cuando dijo que igual IDA la loca acababa en la cárcel.

Vergonzoso que alguien defienda esa actitud asesina y criminal.
Ya le puse enlaces específicos de la Comunidad de Aragón en su día y de algunas otras.

Le refresco la memoria con el papelito en cuestión:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 557_0.html

No sea tan lenguaraz y tache de mentiroso a otro, sin antes informarse. Además incluso estando yo equivocado (que no lo estoy) cabría la posibilidad de estar mal informado o equivocado y no de "ser un mentiroso" Madre mía, ¡qué lengua!

Imagen

Sobre Comunidad Valenciana y Castilla y León:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 794_0.html

Valencia y Castilla y León "también dieron orden de no derivar a ancianos", según las residencias
"Ha sucedido en casi toda España; no había órdenes escritas, pero cuando llegaba el médico a las residencias, decía: 'Morfina'"

"El protocolo que pide no derivar a los mayores se recibió también en la Comunidad Valenciana y en Castilla y León".

Un informe de la propia Consejería de Sanidad (de la Comunidad Valenciana) reconoce que el 57% de los ancianos muertos en la Comunidad lo hicieron en sus residencias, no en los hospitales.
El porcentaje de muertes en residencias de Madrid ha sido del 53% superior a lo esperado en las fechas de pandemia.


https://www.lavanguardia.com/vida/20210 ... arios.html

¿Por qué tiene Madrid este exceso de mortalidad en los geriátricos? Ese exceso de defunciones –recoge el estudio de esta plataforma, que colabora con la Fundación General CSIC y el Instituto de Economía, Geografía y Demografía (IEGD)– se puede explicar por varias causas. En esa comunidad, “se aplicó un protocolo de exclusión de la atención sanitaria en los hospitales de referencia a los residentes enfermos que tenían deterioro cognitivo o discapacidad motriz. Y esta exclusión se aplicó desde mediados de marzo hasta mediados de abril del año pasado, así que no se medicalizaron las residencias a pesar de que hubo sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para que se llevara a cabo esa medida”.

Y continúa el informe: “solo se trasladaron a hospitales privados a aquellos residentes con seguros privados.” Son argumentos muy similares a los esgrimidos en su día por otro informe de Amnistía Internacional, muy crítico también con la respuesta de la Comunidad de Madrid al drama de las residencias en el pico de la primera ola de la pandemia.

Catalunya, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón, La Rioja y Navarra son otras de las comunidades, según esta investigación, que han registrado más muertes en sus residencias de las que tocaría por el número de usuarios. Entre un diez y un treinta por ciento más de fallecidos.


Lo pilla?
Madrid tiene disparado el número de muertes en residencias, más de 7.100 exactamente, mientras que otras comunidades, incluso la que menciona usted con un protocolo parecido, no.

La diferencia? Madrid aplicó el protocolo, incluso incumpliendo una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (ojo que la IDA pretende meter bajo las alfombras esta movida una vez tenga la mayoría que pide en las urnas) mientras que esa otra comunidad que usted menciona no aplicó dicho protocolo.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 20989
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:
vital escribió:
31 Mar 2021 18:43
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 17:06
vital escribió:
31 Mar 2021 16:52
Cucur 3.0 escribió:
31 Mar 2021 16:46
Oiga...igual la demencia la tiene ella ya y ahí la tiene, mandando a los abuelos al cementerio sin pasar por el hospital!
Aplauda, aplauda, que seguro que eso la IDA también lo hace bien.
Libera a España de miles de pensiones a pagar, a la comunidad de gastos médicos innecesarios y a la sociedad de abuelos que no sirven para nada.
Aplauda, aplauda a la loca!
Eso que dice usted, la propia Asociación de Residencias apuntó a un criterio de protocolo del Ministerio de Sanidad en un momento LÍMITE donde se elegía a quién se salvaba. De hecho ocurrió en otras CCAA, aparte de en Madrid, señal de que la cosa no era de Ayuso, pues Ayuso no manda en Aragón, en Valencia, en Castilla y León, en Extremadura, en Cataluña...

Si usted juzga así a Ayuso, juzgue igual a Simón, a Illa y a Sánchez, que permitieron que entrara la pandemia en España con toda su fuerza, con la mayor ola de toda Europa en aquella primera ola donde ocurrieron esos hechos que indica.
No, falso.
Mentira.
Usted miente.
Es un mentiroso.
Dígame qué Comunidad Autónoma, aparte de Madrid, firmó un decreto por el cual el protocolo sanitario impedía a los ancianos ingresados en residencias con COVID entrar en un Hospital.
Desde luego eso JAMAS lo hizo el Ministerio de Sanidad.
Ayuso lo firmó y lo aplicó hasta que salió a la luz...pero ya era tarde y había miles de muertos en residencias sin apoyo médico.

Ayuso en pandemia: del "protocolo de la vergüenza" en residencias al descontrol de la transmisión en nombre de la libertad

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... r-BB1d7Sb3

Una juez investiga el protocolo de Ayuso para las residencias durante la pandemia

No hay nadie más investigado, sólo ella, la loca.

A eso se refería Iglesias cuando dijo que igual IDA la loca acababa en la cárcel.

Vergonzoso que alguien defienda esa actitud asesina y criminal.
Ya le puse enlaces específicos de la Comunidad de Aragón en su día y de algunas otras.

Le refresco la memoria con el papelito en cuestión:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 557_0.html

No sea tan lenguaraz y tache de mentiroso a otro, sin antes informarse. Además incluso estando yo equivocado (que no lo estoy) cabría la posibilidad de estar mal informado o equivocado y no de "ser un mentiroso" Madre mía, ¡qué lengua!

Imagen

Sobre Comunidad Valenciana y Castilla y León:

https://www.elespanol.com/espana/politi ... 794_0.html

Valencia y Castilla y León "también dieron orden de no derivar a ancianos", según las residencias
"Ha sucedido en casi toda España; no había órdenes escritas, pero cuando llegaba el médico a las residencias, decía: 'Morfina'"

"El protocolo que pide no derivar a los mayores se recibió también en la Comunidad Valenciana y en Castilla y León".

Un informe de la propia Consejería de Sanidad (de la Comunidad Valenciana) reconoce que el 57% de los ancianos muertos en la Comunidad lo hicieron en sus residencias, no en los hospitales.
El porcentaje de muertes en residencias de Madrid ha sido del 53% superior a lo esperado en las fechas de pandemia.


https://www.lavanguardia.com/vida/20210 ... arios.html

¿Por qué tiene Madrid este exceso de mortalidad en los geriátricos? Ese exceso de defunciones –recoge el estudio de esta plataforma, que colabora con la Fundación General CSIC y el Instituto de Economía, Geografía y Demografía (IEGD)– se puede explicar por varias causas. En esa comunidad, “se aplicó un protocolo de exclusión de la atención sanitaria en los hospitales de referencia a los residentes enfermos que tenían deterioro cognitivo o discapacidad motriz. Y esta exclusión se aplicó desde mediados de marzo hasta mediados de abril del año pasado, así que no se medicalizaron las residencias a pesar de que hubo sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid para que se llevara a cabo esa medida”.

Y continúa el informe: “solo se trasladaron a hospitales privados a aquellos residentes con seguros privados.” Son argumentos muy similares a los esgrimidos en su día por otro informe de Amnistía Internacional, muy crítico también con la respuesta de la Comunidad de Madrid al drama de las residencias en el pico de la primera ola de la pandemia.

Catalunya, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Aragón, La Rioja y Navarra son otras de las comunidades, según esta investigación, que han registrado más muertes en sus residencias de las que tocaría por el número de usuarios. Entre un diez y un treinta por ciento más de fallecidos.


Lo pilla?
Madrid tiene disparado el número de muertes en residencias, más de 7.100 exactamente, mientras que otras comunidades, incluso la que menciona usted con un protocolo parecido, no.

La diferencia? Madrid aplicó el protocolo, incluso incumpliendo una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (ojo que la IDA pretende meter bajo las alfombras esta movida una vez tenga la mayoría que pide en las urnas) mientras que esa otra comunidad que usted menciona no aplicó dicho protocolo.

“Máxima Autoridad Sanitaria “

El gobierno sanchista se declaró Maxima Autoridad Sanitaria , y por tanto, Maximo Responsable , en la primera oleada.

¿ Y porque Madrid ?

Hombre, Sanchez ha mantenido durante los últimos doce meses abierto Barajas de par en par, y durante 9 meses sin ningún tipo de control sanitario. Y en los últimos meses, pidiendo PCRs de forma aleatoria.

Por no hablar de la convocatoria a una manifestación cuando el propio gobierno ya había sido advertido de los riesgos en numerosas ocasiones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 21170
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Cucur 3.0 »

La responsable sanitaria de Madrid ha sido la IDA.
Y la prueba está en que , estúpida y tontamente, se auto impone la condición de milagrosa por ser quienes mejor han llevado la gestión de la pandemia.


La vacuna rusa, la última cortina de humo de Ayuso para tapar su gestión de la pandemia en plena precampaña

https://www.infolibre.es/noticias/polit ... _1012.html

Deje de decir bobadas.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 18657
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Iglesias contra Ayuso

Mensaje por Yushka »

El Maestro Golpeador escribió:
06 Abr 2021 15:56

El gobierno sanchista se declaró Maxima Autoridad Sanitaria , y por tanto, Maximo Responsable , en la primera oleada.
Volvemos al día del marmota.
Yushka escribió:
03 Abr 2021 03:20
El Maestro Golpeador escribió:
03 Abr 2021 00:43

"La autoridad competente en todo el territorio será el Gobierno", ha asegurado Sánchez. Es decir, será su Ejecutivo la máxima autoridad en todo el Estado en materia de Interior, Defensa y Sanidad.
Las residencias no son hospitales sino unas instituciones de atención sociosanitarias, por tanto no estan dentro del Ministerio de Sanidad, por lo que en ningún momento pasaron englobar el area del mando único, sino que las competencias de su gestión quedaron dentro del marco de las Comunidades Autónomas a las cuales están cedidas desde hace... yo que sé cuánto.

Vamos que cada cual con su responsabilidad.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Responder