453.682

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

El Maestro Golpeador escribió:La mitad de los fallecidos por la variante Delta del COVID-19 en Reino Unido eran personas vacunadas y la mayoría, mayores de 50 años


https://www.businessinsider.es/variante ... dos-890527


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ojo a la noticia. El titular, que da solo datos, es matizado engañosamente en el cuerpo del artículo añadiendo que la mayoría de esos muertos pertenecían a una población de riesgo.

Y para ellos ser población de riesgo es tener más de 50 años.

Sea como fuere, vamos a peor. En las anteriores oleadas palmaban sobre todo, septuagenarios y octogenarios . No había muchos cincuentones palmándola .

¿ La mitad de los fallecidos tienen la pauta completa y todavía nos quieren vender que las vacunas siguen siendo eficaces ?

¿ Que no te mueres , nos dicen ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

A mi todo esto me suena cuando en la primera oleada nos decían que solo se morían los que tuviesen patologías previas .

¿ Alguien se acuerda de esa consigna de “muertos CON Covid” vs “ muertos POR Covid “ ?

Siguen haciendo lo mismo : engañarnos. No han parado en este año y medio de Pandemia.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8805
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: 453.682

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 17:04 La mitad de los fallecidos por la variante Delta del COVID-19 en Reino Unido eran personas vacunadas y la mayoría, mayores de 50 años


https://www.businessinsider.es/variante ... dos-890527


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
117 muertes, de las cuales la mitad vacunados ¿no? ésto es: 58 personas ¿no?

¿Sobre un total de cuántos contagiados? de 92.000 contagiados con la variante India

58 de 92.000

No es ni el 0,1 %

En EEUU están hablando de que sólo el 0,8% de las muertes por Covid están correspondiendo a vacunados

Si es que no te lees (a fondo) los enlaces que traes, y luego dices que "he leído noticias que.."
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 17:04 La mitad de los fallecidos por la variante Delta del COVID-19 en Reino Unido eran personas vacunadas y la mayoría, mayores de 50 años


https://www.businessinsider.es/variante ... dos-890527


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
117 muertes, de las cuales la mitad vacunados ¿no? ésto es: 58 personas ¿no?

¿Sobre un total de cuántos contagiados?
Es irrelevante ese dato. En una sociedad donde la mitad de la población está vacunada no puede ser que la mitad de los fallecidos estén vacunados. Si las vacunas sirvieran de algo, los fallecidos vacunados serían menos


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 33545
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: 453.682

Mensaje por lo tio pep »

El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 17:00
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 12:03
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 26 Jul 2021 13:11 Y mientras tanto nos llegan noticias como esta, donde la gente se pregunta dónde está la eficacia de las vacunas :




«Angustia» por el macrobrote en Dueñas, que deja una anciana fallecida y diez hospitalizados, TODOS VACUNADOS

La víctima, Ascensión Diez García, de 85 años, falleció en el hospital Río Carrión


https://www.elnortedecastilla.es/palenc ... 06-nt.html


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Nos puede dar una pista de la incidencia en personas vacunadas con doble pauta que son mayores


1 muerte entre 70 personas: un 1,4 %
10 hospitalizados entre 70 personas: un 14 %
26 contagios entre 70 personas: un 37%

De los hospitalizados sólo dos están con un cuadro más grave (si sumamos hospitalizados graves y la señora que murió estamos en un 4,2% de incidencia grave o mortal, que entra en ese 5% del que hablaban esta mañana.

Dicho ésto, ojito, porque si de 100 números tienes la papeleta, si eres mayor, de sacar uno de los 14 números para pasar una estancia en el hospital y tal vez dejarte jodido aunque sobrevivas, más vale seguir siendo cuidadoso.
No tenemos estadísticas , y mucho menos fiables. De cuando en cuando salen noticias de lugares puntuales que pueden no significar nada o significarlo todo, pero que en cualquier caso alarman .

Lo que sí vamos sabiendo es que las vacunas protegen entre nada y poco.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No hombre, lo que sí sabemos es que protegen de morir en torno a un 96 % lo cual no está nada mal, frente a no tener vacuna. Eso de media. Como digo habrá que ver cómo se desglosa ese porcentaje por edades.
Pues yo estoy viendo noticias que desmienten ese bulo de que si estás vacunado la gravedad de tu enfermedad será menos severa.

De momento con lo que nos llega, da la sensación de que estas vacunas fueron eficaces hace un año pero con las nuevas variantes son ineficaces.

Lo peor , nadie nos explica en qué forma se ha perdido efectividad . Debe ser porque intentan minimizar la exposición de la realidad para evitar un disgusto social.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Hace un año negábais la eficacia de las vacunas, la eficacia de los confinamientos, incluso la existencia del virus, nihil novum sub sole
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 17:00
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 12:03
vital escribió: Nos puede dar una pista de la incidencia en personas vacunadas con doble pauta que son mayores


1 muerte entre 70 personas: un 1,4 %
10 hospitalizados entre 70 personas: un 14 %
26 contagios entre 70 personas: un 37%

De los hospitalizados sólo dos están con un cuadro más grave (si sumamos hospitalizados graves y la señora que murió estamos en un 4,2% de incidencia grave o mortal, que entra en ese 5% del que hablaban esta mañana.

Dicho ésto, ojito, porque si de 100 números tienes la papeleta, si eres mayor, de sacar uno de los 14 números para pasar una estancia en el hospital y tal vez dejarte jodido aunque sobrevivas, más vale seguir siendo cuidadoso.
No tenemos estadísticas , y mucho menos fiables. De cuando en cuando salen noticias de lugares puntuales que pueden no significar nada o significarlo todo, pero que en cualquier caso alarman .

Lo que sí vamos sabiendo es que las vacunas protegen entre nada y poco.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No hombre, lo que sí sabemos es que protegen de morir en torno a un 96 % lo cual no está nada mal, frente a no tener vacuna. Eso de media. Como digo habrá que ver cómo se desglosa ese porcentaje por edades.
Pues yo estoy viendo noticias que desmienten ese bulo de que si estás vacunado la gravedad de tu enfermedad será menos severa.

De momento con lo que nos llega, da la sensación de que estas vacunas fueron eficaces hace un año pero con las nuevas variantes son ineficaces.

Lo peor , nadie nos explica en qué forma se ha perdido efectividad . Debe ser porque intentan minimizar la exposición de la realidad para evitar un disgusto social.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Hace un año negábais la eficacia de las vacunas, la eficacia de los confinamientos, incluso la existencia del virus, nihil novum sub sole

Hace un año mostraba mi total escepticismo respecto a cualquier información . Trabajo con la premisa de que medios, gobierno y autoridades nos mienten y ocultan .

Mi tarea es intentar averiguar la verdad entre tanta manipulación . Ojo, pocas cosas afirmo.

Intuyo, porque tampoco lo sé , que estas vacunas son totalmente ineficaces .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 17:00
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 12:03
vital escribió: Nos puede dar una pista de la incidencia en personas vacunadas con doble pauta que son mayores


1 muerte entre 70 personas: un 1,4 %
10 hospitalizados entre 70 personas: un 14 %
26 contagios entre 70 personas: un 37%

De los hospitalizados sólo dos están con un cuadro más grave (si sumamos hospitalizados graves y la señora que murió estamos en un 4,2% de incidencia grave o mortal, que entra en ese 5% del que hablaban esta mañana.

Dicho ésto, ojito, porque si de 100 números tienes la papeleta, si eres mayor, de sacar uno de los 14 números para pasar una estancia en el hospital y tal vez dejarte jodido aunque sobrevivas, más vale seguir siendo cuidadoso.
No tenemos estadísticas , y mucho menos fiables. De cuando en cuando salen noticias de lugares puntuales que pueden no significar nada o significarlo todo, pero que en cualquier caso alarman .

Lo que sí vamos sabiendo es que las vacunas protegen entre nada y poco.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No hombre, lo que sí sabemos es que protegen de morir en torno a un 96 % lo cual no está nada mal, frente a no tener vacuna. Eso de media. Como digo habrá que ver cómo se desglosa ese porcentaje por edades.
Pues yo estoy viendo noticias que desmienten ese bulo de que si estás vacunado la gravedad de tu enfermedad será menos severa.

De momento con lo que nos llega, da la sensación de que estas vacunas fueron eficaces hace un año pero con las nuevas variantes son ineficaces.

Lo peor , nadie nos explica en qué forma se ha perdido efectividad . Debe ser porque intentan minimizar la exposición de la realidad para evitar un disgusto social.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Hace un año negábais la eficacia de las vacunas, la eficacia de los confinamientos, incluso la existencia del virus, nihil novum sub sole
Yo no critico la necesidad de las medidas anti COVID . Cuestiono su eficacia . Algunas medidas van contra el sentido común . Por ejemplo, prohibir fumar en las terrazas. O abrir las escuelas y cerrar los bares.

No entiendo porque el gobierno ha prohibido la venta libre de tests rápidos. No entiendo que no se hicieran controles en aeropuertos, no entiendo que se hagan ahora con esta laxitud.

No entiendo porqué, si salgo, solo, en bicicleta, a las cuatro de la madrugada, me multen .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8805
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: 453.682

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 28 Jul 2021 09:59
lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 17:00
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 12:03

No tenemos estadísticas , y mucho menos fiables. De cuando en cuando salen noticias de lugares puntuales que pueden no significar nada o significarlo todo, pero que en cualquier caso alarman .

Lo que sí vamos sabiendo es que las vacunas protegen entre nada y poco.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No hombre, lo que sí sabemos es que protegen de morir en torno a un 96 % lo cual no está nada mal, frente a no tener vacuna. Eso de media. Como digo habrá que ver cómo se desglosa ese porcentaje por edades.
Pues yo estoy viendo noticias que desmienten ese bulo de que si estás vacunado la gravedad de tu enfermedad será menos severa.

De momento con lo que nos llega, da la sensación de que estas vacunas fueron eficaces hace un año pero con las nuevas variantes son ineficaces.

Lo peor , nadie nos explica en qué forma se ha perdido efectividad . Debe ser porque intentan minimizar la exposición de la realidad para evitar un disgusto social.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Hace un año negábais la eficacia de las vacunas, la eficacia de los confinamientos, incluso la existencia del virus, nihil novum sub sole
Yo no critico la necesidad de las medidas anti COVID . Cuestiono su eficacia . Algunas medidas van contra el sentido común . Por ejemplo, prohibir fumar en las terrazas. O abrir las escuelas y cerrar los bares.

No entiendo porque el gobierno ha prohibido la venta libre de tests rápidos. No entiendo que no se hicieran controles en aeropuertos, no entiendo que se hagan ahora con esta laxitud.

No entiendo porqué, si salgo, solo, en bicicleta, a las cuatro de la madrugada, me multen .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Yo entiendo algunas, otras no.

No entiendo la falta o laxitud de controles de frontera o la prohibición de venta sin receta de test durante año y medio casi de pandemia. Han tardado.

Sí entiendo que cierren los bares aunque abran escuelas: el bar es el único lugar en que por narices te tienes que quitar la mascarilla que es el principal elemento de protección frente a la cercanía de un infectado Covid

En las escuelas, pese a que hay riesgo y yo lo he dicho, es bastante inferior (aulas ventiladas, distancia, niños y profesores CON MASCARILLA)

Lo de salir solo en bicicleta de noche y ser multado es ilógico e injusto, pero también es entendible que al final tengan que matar moscas a cañonazos pues el toque de queda es la única medida que combate de verdad el que haya grupos de alcohólicos alternando en las calles sin mascarillas ni precauciones. Entendible pero profundamente injusto que hayan de pagar justos por pecadores.

Te aseguro que si todos obraran como hemos obrado mi mujer y yo a lo largo de la pandemia el COVID en España NO EXISTIRÍA, pero me ha tocado comerme todas las restricciones legales, no salir del municipio en largos periodos, etc ... porque la media de comportamiento respecto al COVID está muy muy muy muy lejos de nuestro nivel de autoexigencia y responsabilidad.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 28 Jul 2021 09:59
lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 17:00
vital escribió: No hombre, lo que sí sabemos es que protegen de morir en torno a un 96 % lo cual no está nada mal, frente a no tener vacuna. Eso de media. Como digo habrá que ver cómo se desglosa ese porcentaje por edades.
Pues yo estoy viendo noticias que desmienten ese bulo de que si estás vacunado la gravedad de tu enfermedad será menos severa.

De momento con lo que nos llega, da la sensación de que estas vacunas fueron eficaces hace un año pero con las nuevas variantes son ineficaces.

Lo peor , nadie nos explica en qué forma se ha perdido efectividad . Debe ser porque intentan minimizar la exposición de la realidad para evitar un disgusto social.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Hace un año negábais la eficacia de las vacunas, la eficacia de los confinamientos, incluso la existencia del virus, nihil novum sub sole
Yo no critico la necesidad de las medidas anti COVID . Cuestiono su eficacia . Algunas medidas van contra el sentido común . Por ejemplo, prohibir fumar en las terrazas. O abrir las escuelas y cerrar los bares.

No entiendo porque el gobierno ha prohibido la venta libre de tests rápidos. No entiendo que no se hicieran controles en aeropuertos, no entiendo que se hagan ahora con esta laxitud.

No entiendo porqué, si salgo, solo, en bicicleta, a las cuatro de la madrugada, me multen .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Yo entiendo algunas, otras no.

No entiendo la falta o laxitud de controles de frontera o la prohibición de venta sin receta de test durante año y medio casi de pandemia. Han tardado.

Sí entiendo que cierren los bares aunque abran escuelas: el bar es el único lugar en que por narices te tienes que quitar la mascarilla que es el principal elemento de protección frente a la cercanía de un infectado Covid

En las escuelas, pese a que hay riesgo y yo lo he dicho, es bastante inferior (aulas ventiladas, distancia, niños y profesores CON MASCARILLA)

Lo de salir solo en bicicleta de noche y ser multado es ilógico e injusto, pero también es entendible que al final tengan que matar moscas a cañonazos pues el toque de queda es la única medida que combate de verdad el que haya grupos de alcohólicos alternando en las calles sin mascarillas ni precauciones. Entendible pero profundamente injusto que hayan de pagar justos por pecadores.

Te aseguro que si todos obraran como hemos obrado mi mujer y yo a lo largo de la pandemia el COVID en España NO EXISTIRÍA, pero me ha tocado comerme todas las restricciones legales, no salir del municipio en largos periodos, etc ... porque la media de comportamiento respecto al COVID está muy muy muy muy lejos de nuestro nivel de autoexigencia y responsabilidad.

Respecto a los bares y colegios. Los bares , en terraza, y con distancias de seguridad son mucho más seguros que aulas con 25 chiquillos sin distancia alguna de seguridad compartiendo virus durante seis horas al día y cinco días a la semana.

Por poner un ejemplo : en los colegios se comparten piojos, en los bares no.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8805
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: 453.682

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 30 Jul 2021 14:47
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 28 Jul 2021 09:59
lo tio pep escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 27 Jul 2021 17:00
Pues yo estoy viendo noticias que desmienten ese bulo de que si estás vacunado la gravedad de tu enfermedad será menos severa.

De momento con lo que nos llega, da la sensación de que estas vacunas fueron eficaces hace un año pero con las nuevas variantes son ineficaces.

Lo peor , nadie nos explica en qué forma se ha perdido efectividad . Debe ser porque intentan minimizar la exposición de la realidad para evitar un disgusto social.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Hace un año negábais la eficacia de las vacunas, la eficacia de los confinamientos, incluso la existencia del virus, nihil novum sub sole
Yo no critico la necesidad de las medidas anti COVID . Cuestiono su eficacia . Algunas medidas van contra el sentido común . Por ejemplo, prohibir fumar en las terrazas. O abrir las escuelas y cerrar los bares.

No entiendo porque el gobierno ha prohibido la venta libre de tests rápidos. No entiendo que no se hicieran controles en aeropuertos, no entiendo que se hagan ahora con esta laxitud.

No entiendo porqué, si salgo, solo, en bicicleta, a las cuatro de la madrugada, me multen .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Yo entiendo algunas, otras no.

No entiendo la falta o laxitud de controles de frontera o la prohibición de venta sin receta de test durante año y medio casi de pandemia. Han tardado.

Sí entiendo que cierren los bares aunque abran escuelas: el bar es el único lugar en que por narices te tienes que quitar la mascarilla que es el principal elemento de protección frente a la cercanía de un infectado Covid

En las escuelas, pese a que hay riesgo y yo lo he dicho, es bastante inferior (aulas ventiladas, distancia, niños y profesores CON MASCARILLA)

Lo de salir solo en bicicleta de noche y ser multado es ilógico e injusto, pero también es entendible que al final tengan que matar moscas a cañonazos pues el toque de queda es la única medida que combate de verdad el que haya grupos de alcohólicos alternando en las calles sin mascarillas ni precauciones. Entendible pero profundamente injusto que hayan de pagar justos por pecadores.

Te aseguro que si todos obraran como hemos obrado mi mujer y yo a lo largo de la pandemia el COVID en España NO EXISTIRÍA, pero me ha tocado comerme todas las restricciones legales, no salir del municipio en largos periodos, etc ... porque la media de comportamiento respecto al COVID está muy muy muy muy lejos de nuestro nivel de autoexigencia y responsabilidad.

Respecto a los bares y colegios. Los bares , en terraza, y con distancias de seguridad son mucho más seguros que aulas con 25 chiquillos sin distancia alguna de seguridad compartiendo virus durante seis horas al día y cinco días a la semana.

Por poner un ejemplo : en los colegios se comparten piojos, en los bares no.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
En los bares te quitas la mascarilla. En un interior te da igual la distancia de seguridad si no hay mascarilla: el virus está en el aire y lo inhalas. Eso sin contar que si no hay una higiene exhaustiva también puedes ingerir el virus o llevártelo a la boca tras tocar una superficie infectada y luego coger una patata frita. En varias ocasiones nos hemos fijado mi señora y yo en cómo limpian las mesas o ponen el mantel en las terrazas, yendo por la calle observando: un camarero SIN mascarilla. Uno incluso estornudó en la mesa mientras terminaba de colocar las cosas en la mesa.
Luego el cliente que se siente ahí, que no sabe nada de lo que ha pasado se come los virus del camarero. En condiciones normales no pasa nada por infectarse, pero con el Covid la cosa cambia.

Mira, no te digo que los hosteleros no tengan razón en lo que decían que mantener abierta la hostelería reduce las reuniones sociales en los domicilios (fiestas privadas) y que al final es un mal menor, puesto que si ves los números de Madrid en las olas de la 2 a la 4, la mortalidad es menor que en la mayoría de CCAA, pero eso no implica que estar en un bar es una situación de riesgo en el mismo momento en que te quitas la mascarilla para abrir la boca.

En exteriores la distancia (1,5 m a 2 m) puede ayudar a reducir la presencia del virus en caso de que tengas un infectado sentado a esa distancia, pues en exteriores es más sencillo su dispersión y que la carga viral por centímetro cúbico inspirado sea menor, pero ojo: ni eliminas el riesgo, y también va a depender del hacinamiento que tenga esa terraza.

Yo todos los días estoy viendo terrazas atestadas de gente (la última esta mañana cuando iba a dar un final de obra) donde la distancia de seguridad dista mucho de ser ese metro y medio a 2 metros entre personas. Ni siquiera entre mesas.

¿Me quieres explicar cómo tienes alejados metro y medio o dos metros a 5 personas que comparten mesa y seguramente no son convivientes?

Multiplica eso por diez o veinte mesas apiñadas unas con otras, donde el respaldo de una silla casi toca con el respaldo de la silla de la otra mesa.


En los colegios la distancia es incluso mayor (tengo hijos y al menos en el aula de mis peques los puestos de cada uno sí respetan ese metro y medio - dos metros tanto por delante como hacia el lado) y lo más importante: NO SE QUITAN LA MASCARILLA; aparte de todo, tienen todos los ventanales y la puerta de clase abiertas, con lo que la ventilación hace que casi se comporte como un exterior, de forma que no se produce acumulación del virus en el aire. Hablo al menos de nuestro colegio que sí ha cuidado esos aspectos a tope. Tampoco hay riesgo cero, pero con lo que veo y lo que te cuento, infinitamente más bajo que en los bares.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Científicos y expertos explican que las vacunas son seguras para la mayoría de la población


https://mobile.twitter.com/i/events/1362435731935748100


Para la mayoría.

Mayoría es la mitad + 1 .

Más que eso sería “ para la inmensa mayoría “ o “ la gran mayoría “ , pero no, es solo “para la mayoría “


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8805
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: 453.682

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 00:39 Científicos y expertos explican que las vacunas son seguras para la mayoría de la población


https://mobile.twitter.com/i/events/1362435731935748100


Para la mayoría.

Mayoría es la mitad + 1 .

Más que eso sería “ para la inmensa mayoría “ o “ la gran mayoría “ , pero no, es solo “para la mayoría “


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Para la inmensísima mayoría.

¿Puedes decirme el porcentaje de vacunados muertos por reacción con Pfizer o Moderna en España?
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 00:39 Científicos y expertos explican que las vacunas son seguras para la mayoría de la población


https://mobile.twitter.com/i/events/1362435731935748100


Para la mayoría.

Mayoría es la mitad + 1 .

Más que eso sería “ para la inmensa mayoría “ o “ la gran mayoría “ , pero no, es solo “para la mayoría “


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Para la inmensísima mayoría.

¿Puedes decirme el porcentaje de vacunados muertos por reacción con Pfizer o Moderna en España?

No disponemos de ese dato.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Veamos, dice el telediario que en el País Vasco el 70 % de la población se encuentra ya vacunada, y que están empezando a vacunar a los menores de 12 años.

Bien por País Vasco.


¿ Y porque, me pregunto yo , han adoptado medidas sanitarias especiales ?

Es decir, ¿ que sentido tiene entonces confinar a la población en sus municipios, establecer toques de queda, y cosas así ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8805
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: 453.682

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 14:23 Veamos, dice el telediario que en el País Vasco el 70 % de la población se encuentra ya vacunada, y que están empezando a vacunar a los menores de 12 años.

Bien por País Vasco.


¿ Y porque, me pregunto yo , han adoptado medidas sanitarias especiales ?

Es decir, ¿ que sentido tiene entonces confinar a la población en sus municipios, establecer toques de queda, y cosas así ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Con la variante India no basta con un 70%, se ha recalculado a un 90% para alcanzar la inmunidad de grupo.

La delta ha vuelto a repartir la baraja de las reglas:

Con las variantes primitivas, estando vacunado con Pfizer tenías un 95% de cobertura frente a la infección (de 100 vacunados expuestos al virus se contagiarían 5), y un 100% frente a la muerte.

Esa misma vacuna frente a la variante predominante India te cubre un 88% frente a la infección (de cada 100 vacunados expuestos se contagiarán 12) y un 96% frente a la muerte (aún 4 de cada 100 infectados morirán de todos modos), porcentaje que imagino que será una media, habría que estudiar ese porcentaje por edades

Eso implica que la vacuna es condición necesaria pero no suficiente. Al menos con sólo un 70% de la población vacunada.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 14:23 Veamos, dice el telediario que en el País Vasco el 70 % de la población se encuentra ya vacunada, y que están empezando a vacunar a los menores de 12 años.

Bien por País Vasco.


¿ Y porque, me pregunto yo , han adoptado medidas sanitarias especiales ?

Es decir, ¿ que sentido tiene entonces confinar a la población en sus municipios, establecer toques de queda, y cosas así ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Con la variante India no basta con un 70%, se ha recalculado a un 90% para alcanzar la inmunidad de grupo.

La delta ha vuelto a repartir la baraja de las reglas:

Con las variantes primitivas, estando vacunado con Pfizer tenías un 95% de cobertura frente a la infección (de 100 vacunados expuestos al virus se contagiarían 5), y un 100% frente a la muerte.

Esa misma vacuna frente a la variante predominante India te cubre un 88% frente a la infección (de cada 100 vacunados expuestos se contagiarán 12) y un 96% frente a la muerte (aún 4 de cada 100 infectados morirán de todos modos), porcentaje que imagino que será una media, habría que estudiar ese porcentaje por edades

Eso implica que la vacuna es condición necesaria pero no suficiente. Al menos con sólo un 70% de la población vacunada.

Por favor os lo pido. Dejad de hacer caso a las versiones oficiales. ¿ No os parece que ya nos han mentido lo suficiente ?

Dentro de dos años estaremos hablando de la mayor estafa de la historia de las farmacéuticas .

Entonces, ni 90 %, ni tercera dosis, ni pollas : Estas vacunas no sirven para las nuevas variantes del virus . Punto.

Se infecta gente ya vacunada, ingresa en el hospital gente ya vacunada, entra en las UCIs gente ya vacunada, y muere gente ya vacunada, con o sin patologías previas, jóvenes y mayores, rubios y morenos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Noticia de hoy :



Cada día se dan casos de personas vacunadas que se contagian de coronavirus, aunque en su mayoría no presentan síntomas o son muy leves. Muy pocas acaban en el hospital, pero lo que cabe esperar si se mantiene este ritmo de vacunación es que el número de ingresados vacunados supere al de los que no lo están.


https://www.diariodesevilla.es/espana/p ... 40380.html


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Por supuesto que hay otras noticias o análisis de la situación. A aquellos medios que niegan que las vacunas tienen tanta efectividad como la ingesta de un colacao son siempre medios adictos a las tesis oficiales.

Sí. Los negacionistas de antes del 8-M son los negacionistas de ahora. Destacan El País y Newtrall, maximo órgano difusor de los bulos gubernamentales.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Otra :


Los investigadores israelíes observaron que 38 de los 152 pacientes estudiados (el 25%) requirieron ventilación mecánica tras infectarse de covid a pesar de estar completamente vacunados y que 34 de los 152 (el 22%) murieron.


https://www.20minutos.es/noticia/476832 ... ch-israel/


Nuevamente el bulo de que murieron CON Covid, no POR Covid . Vuelta la burra al trigo. Se repiten los mismos bulos que se daban antes de la vacunación .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8805
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: 453.682

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 17:02
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 14:23 Veamos, dice el telediario que en el País Vasco el 70 % de la población se encuentra ya vacunada, y que están empezando a vacunar a los menores de 12 años.

Bien por País Vasco.


¿ Y porque, me pregunto yo , han adoptado medidas sanitarias especiales ?

Es decir, ¿ que sentido tiene entonces confinar a la población en sus municipios, establecer toques de queda, y cosas así ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Con la variante India no basta con un 70%, se ha recalculado a un 90% para alcanzar la inmunidad de grupo.

La delta ha vuelto a repartir la baraja de las reglas:

Con las variantes primitivas, estando vacunado con Pfizer tenías un 95% de cobertura frente a la infección (de 100 vacunados expuestos al virus se contagiarían 5), y un 100% frente a la muerte.

Esa misma vacuna frente a la variante predominante India te cubre un 88% frente a la infección (de cada 100 vacunados expuestos se contagiarán 12) y un 96% frente a la muerte (aún 4 de cada 100 infectados morirán de todos modos), porcentaje que imagino que será una media, habría que estudiar ese porcentaje por edades

Eso implica que la vacuna es condición necesaria pero no suficiente. Al menos con sólo un 70% de la población vacunada.

Por favor os lo pido. Dejad de hacer caso a las versiones oficiales. ¿ No os parece que ya nos han mentido lo suficiente ?

Dentro de dos años estaremos hablando de la mayor estafa de la historia de las farmacéuticas .

Entonces, ni 90 %, ni tercera dosis, ni pollas : Estas vacunas no sirven para las nuevas variantes del virus . Punto.

Se infecta gente ya vacunada, ingresa en el hospital gente ya vacunada, entra en las UCIs gente ya vacunada, y muere gente ya vacunada, con o sin patologías previas, jóvenes y mayores, rubios y morenos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Oficial es el gobierno, que sí que ha mentido, por ejemplo diciendo que las mascarillas no eran necesarias.

Pero yo a los que hago caso es a los científicos, a los médicos.

Y no, deja de decir burradas. Claro que sirven, de hecho tú te has vacunado, será que estimas que sirve. No es lo mismo estar totalmente infectable (100 de 100) en caso de una exposición directa al virus que serlo sólo en un 12 de 100

No es lo mismo tener una probabilidad de muerte en caso de infectarte de 1x3,1% = 3,1% (en caso de tener 50 años), es decir que de cada 100 infectados 3 la palmen, que tu probabilidad baje a 0,04 x 3,1% = 0,124 %. Es decir que de cada 800 infectados 1 la palme.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8805
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: 453.682

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 17:18 Otra :


Los investigadores israelíes observaron que 38 de los 152 pacientes estudiados (el 25%) requirieron ventilación mecánica tras infectarse de covid a pesar de estar completamente vacunados y que 34 de los 152 (el 22%) murieron.


https://www.20minutos.es/noticia/476832 ... ch-israel/


Nuevamente el bulo de que murieron CON Covid, no POR Covid . Vuelta la burra al trigo. Se repiten los mismos bulos que se daban antes de la vacunación .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
38 infectados de una población vacunada expuesta al COVID de cuántos?? Eran unos cuantos miles de infectados. Esa noticia ya la puso Traca de otro medio (donde sí indicaban el total de infectados en ese mismo enlace) y se lo comenté. Salía un 0,000....muy poco, como tasa de mortalidad entre vacunados
Vísteme despacio que llevo prisa
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 8310
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: 453.682

Mensaje por Traca »

vital escribió: 02 Ago 2021 17:33
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 17:18 Otra :


Los investigadores israelíes observaron que 38 de los 152 pacientes estudiados (el 25%) requirieron ventilación mecánica tras infectarse de covid a pesar de estar completamente vacunados y que 34 de los 152 (el 22%) murieron.


https://www.20minutos.es/noticia/476832 ... ch-israel/


Nuevamente el bulo de que murieron CON Covid, no POR Covid . Vuelta la burra al trigo. Se repiten los mismos bulos que se daban antes de la vacunación .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
38 infectados de una población vacunada expuesta al COVID de cuántos?? Eran unos cuantos miles de infectados. Esa noticia ya la puso Traca de otro medio (donde sí indicaban el total de infectados en ese mismo enlace) y se lo comenté. Salía un 0,000....muy poco, como tasa de mortalidad entre vacunados
Sí, más o menos la misma tasa de mortalidad del Covid sin "vacunar" a la gente ni encerrarla ni nada, aproximadamente un 0,7%, y mira como estamos.

Y ojo, que no es lo mismo morir POR covid que CON covid, así que la tal tasa (dicho por la OMS) todavía es muchísimo menor. He llegado a leer cifras de 0'00...
Contra la plandemia, consumo cero. No la alargues.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 17:02
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 14:23 Veamos, dice el telediario que en el País Vasco el 70 % de la población se encuentra ya vacunada, y que están empezando a vacunar a los menores de 12 años.

Bien por País Vasco.


¿ Y porque, me pregunto yo , han adoptado medidas sanitarias especiales ?

Es decir, ¿ que sentido tiene entonces confinar a la población en sus municipios, establecer toques de queda, y cosas así ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Con la variante India no basta con un 70%, se ha recalculado a un 90% para alcanzar la inmunidad de grupo.

La delta ha vuelto a repartir la baraja de las reglas:

Con las variantes primitivas, estando vacunado con Pfizer tenías un 95% de cobertura frente a la infección (de 100 vacunados expuestos al virus se contagiarían 5), y un 100% frente a la muerte.

Esa misma vacuna frente a la variante predominante India te cubre un 88% frente a la infección (de cada 100 vacunados expuestos se contagiarán 12) y un 96% frente a la muerte (aún 4 de cada 100 infectados morirán de todos modos), porcentaje que imagino que será una media, habría que estudiar ese porcentaje por edades

Eso implica que la vacuna es condición necesaria pero no suficiente. Al menos con sólo un 70% de la población vacunada.

Por favor os lo pido. Dejad de hacer caso a las versiones oficiales. ¿ No os parece que ya nos han mentido lo suficiente ?

Dentro de dos años estaremos hablando de la mayor estafa de la historia de las farmacéuticas .

Entonces, ni 90 %, ni tercera dosis, ni pollas : Estas vacunas no sirven para las nuevas variantes del virus . Punto.

Se infecta gente ya vacunada, ingresa en el hospital gente ya vacunada, entra en las UCIs gente ya vacunada, y muere gente ya vacunada, con o sin patologías previas, jóvenes y mayores, rubios y morenos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Oficial es el gobierno, que sí que ha mentido, por ejemplo diciendo que las mascarillas no eran necesarias.

Pero yo a los que hago caso es a los científicos, a los médicos.

Dime cuál de esos científicos, quién de esos médicos, quien de esos putos expertos dio la voz de alarma antes del 8-M. ¿ que les pasó ? ¿ Se les comió la lengua el gato , se volvieron tontos, o qué?


Y no, deja de decir burradas. Claro que sirven, de hecho tú te has vacunado, será que estimas que sirve.
Consta en el foro, y así lo dije con claridad , que me vacunaba sin la menor convicción . De hecho, a diferencia del difunto Muga ( Dios lo tenga en su Gloria ), desde esos pinchazos no me siento un milímetro más seguro.

No es lo mismo estar totalmente infectable (100 de 100) en caso de una exposición directa al virus que serlo sólo en un 12 de 100

Pero es que no disponemos de dato alguno con una fiabilidad digna .
No es lo mismo tener una probabilidad de muerte en caso de infectarte de 1x3,1% = 3,1% (en caso de tener 50 años), es decir que de cada 100 infectados 3 la palmen, que tu probabilidad baje a 0,04 x 3,1% = 0,124 %. Es decir que de cada 800 infectados 1 la palme.

Me pregunto , nuevamente,de donde carajo has extraído esas cifras . Llevo semanas buscando una estadística seria y no encuentro nada.

Digo yo que si las vacunas fuesen tan cojonudas las autoridades sanitarias harían una estadística para demostrar a los españoles que esas vacunas sirven, y los más reticentes se animasen a vacunarse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23661
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: 453.682

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 17:18 Otra :


Los investigadores israelíes observaron que 38 de los 152 pacientes estudiados (el 25%) requirieron ventilación mecánica tras infectarse de covid a pesar de estar completamente vacunados y que 34 de los 152 (el 22%) murieron.


https://www.20minutos.es/noticia/476832 ... ch-israel/


Nuevamente el bulo de que murieron CON Covid, no POR Covid . Vuelta la burra al trigo. Se repiten los mismos bulos que se daban antes de la vacunación .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
38 infectados de una población vacunada expuesta al COVID de cuántos?? Eran unos cuantos miles de infectados. Esa noticia ya la puso Traca de otro medio (donde sí indicaban el total de infectados en ese mismo enlace) y se lo comenté. Salía un 0,000....muy poco, como tasa de mortalidad entre vacunados

Pues claro. El 0,000 …. Como las denuncias falsas por violencia de género .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8805
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: 453.682

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 17:52
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 17:02
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 02 Ago 2021 14:23 Veamos, dice el telediario que en el País Vasco el 70 % de la población se encuentra ya vacunada, y que están empezando a vacunar a los menores de 12 años.

Bien por País Vasco.


¿ Y porque, me pregunto yo , han adoptado medidas sanitarias especiales ?

Es decir, ¿ que sentido tiene entonces confinar a la población en sus municipios, establecer toques de queda, y cosas así ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Con la variante India no basta con un 70%, se ha recalculado a un 90% para alcanzar la inmunidad de grupo.

La delta ha vuelto a repartir la baraja de las reglas:

Con las variantes primitivas, estando vacunado con Pfizer tenías un 95% de cobertura frente a la infección (de 100 vacunados expuestos al virus se contagiarían 5), y un 100% frente a la muerte.

Esa misma vacuna frente a la variante predominante India te cubre un 88% frente a la infección (de cada 100 vacunados expuestos se contagiarán 12) y un 96% frente a la muerte (aún 4 de cada 100 infectados morirán de todos modos), porcentaje que imagino que será una media, habría que estudiar ese porcentaje por edades

Eso implica que la vacuna es condición necesaria pero no suficiente. Al menos con sólo un 70% de la población vacunada.

Por favor os lo pido. Dejad de hacer caso a las versiones oficiales. ¿ No os parece que ya nos han mentido lo suficiente ?

Dentro de dos años estaremos hablando de la mayor estafa de la historia de las farmacéuticas .

Entonces, ni 90 %, ni tercera dosis, ni pollas : Estas vacunas no sirven para las nuevas variantes del virus . Punto.

Se infecta gente ya vacunada, ingresa en el hospital gente ya vacunada, entra en las UCIs gente ya vacunada, y muere gente ya vacunada, con o sin patologías previas, jóvenes y mayores, rubios y morenos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Oficial es el gobierno, que sí que ha mentido, por ejemplo diciendo que las mascarillas no eran necesarias.

Pero yo a los que hago caso es a los científicos, a los médicos.

Dime cuál de esos científicos, quién de esos médicos, quien de esos putos expertos dio la voz de alarma antes del 8-M. ¿ que les pasó ? ¿ Se les comió la lengua el gato , se volvieron tontos, o qué?


Y no, deja de decir burradas. Claro que sirven, de hecho tú te has vacunado, será que estimas que sirve.
Consta en el foro, y así lo dije con claridad , que me vacunaba sin la menor convicción . De hecho, a diferencia del difunto Muga ( Dios lo tenga en su Gloria ), desde esos pinchazos no me siento un milímetro más seguro.

No es lo mismo estar totalmente infectable (100 de 100) en caso de una exposición directa al virus que serlo sólo en un 12 de 100

Pero es que no disponemos de dato alguno con una fiabilidad digna .
No es lo mismo tener una probabilidad de muerte en caso de infectarte de 1x3,1% = 3,1% (en caso de tener 50 años), es decir que de cada 100 infectados 3 la palmen, que tu probabilidad baje a 0,04 x 3,1% = 0,124 %. Es decir que de cada 800 infectados 1 la palme.

Me pregunto , nuevamente,de donde carajo has extraído esas cifras . Llevo semanas buscando una estadística seria y no encuentro nada.

Digo yo que si las vacunas fuesen tan cojonudas las autoridades sanitarias harían una estadística para demostrar a los españoles que esas vacunas sirven, y los más reticentes se animasen a vacunarse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Sobre lo de febrero de 2020, sacaron unos cuantos en el programa de Iker Jiménez, otra cosa es que la oficialidad oficiosa les ridiculizasen. El caso es que más de uno se tuvo que tragar sus críticas al programa de Iker y los expertos que allí empezaron a avisar de lo que venía. Acertaron pleno al quince.

Las cifras de mortalidad COVID las tienes publicadas en mil sitios (de ahí he sacado ese 3,1% para una persona de unos 50 años)

Las cifras del 96% de protección frente a la muerte con infección DELTA, con vacuna Pfizer, las han dicho por televisión. De ahí obtengo el 4 % que aplico a la mortalidad sin vacuna.
Vísteme despacio que llevo prisa
Responder