Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5097
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por La Narda »

El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 04:38
La Narda escribió:Los derechos fundamentales, primero desdeñados por los españoles que eligieron una infame receta de galeno a la defensa de la libertad y ahora utilizados como alfombra de las luchas de poder.
El pueblo tiene el gobierno que merece y pierde los derechos que no protege. Si los españoles fueron capaces de vender nuestro mejor tesoro: el espíritu de libertad a cambio de un diagnóstico alquimista, la historia y no una grasienta sentencia, les dará la torna.

En fin
No pierdas la esperanza. Como sabemos, uno de los tres partidos con capacidad de recurrir al TC ha hecho su trabajo. Obviamente cuando obligas a toda la población a encerrarse en su casa , salvo unas pocas excepciones, estamos hablando de suspender derechos fundamentales . Y eso no lo puedes hacer con un puto estado de alarma decretado por el gobierno sino mediante un estado de excepción , previamente autorizado por el Congreso.

Por cierto, el segundo estado de alarma también es inconstitucional. Los que estudiamos oposiciones sabemos que no se puede prorrogar por seis meses, sino por quince días .

¿ Hay algo de lo que haga este gobierno que sea legal ?
Eh ! que soy yo "maestro"... La Narda que viste y calza.

Como te atreves a contarme la milonga si hasta los sapos tienen claro el motivo real por supuesto submarista de vuestras incursiones jurisdiccionales? .
Cuando quieras hablar con el rigor imprescindible sobre derechos fundamentales, estaré a tu disposición. Para hacer proselitismo barato, sírvete jugar a quien la tiene más grande (la pancarta) con el cucur, otro gran tahur de las ciencias publicitarias.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Lo primero que hay que decir es que con el TC renovado el resultado habría sido otro.
Quién se niega a renovarlo y por qué?
No me cabe la menor duda .

Lo que no puede ser, porque además es ilegal, es que los partidos políticos nombren a los miembros del TC por cuota. Es decir, tú eliges a los que te corresponden según tu representación y yo elijo a los que me corresponden según el número de diputados que tengo.

Como digo, esa forma de elegir miembros del TC ha sido declarada inconstitucional.

Aquí de lo que se trata es de que se elijan miembros de dicho tribunal que le vayan bien a 3/5 de los miembros de las Cortes.

En este sentido el Pp hace muy bien no participando en esa elección . Dicho de otro modo : no acepta a los candidatos del PSOE . Sanchez debería proponer candidatos que pasasen el filtro del PP, y viceversa.

Y como no hay acuerdo, solo podemos echarla la culpa al PSOE y al PP. A los dos, porque no se ponen de acuerdo.

Lo segundo que hay que aclarar es que el TC dice que a la próxima hay que declarar el Estado de Excepción, no el de Alarma, que resulta ser muchísimo más duro y restrictivo con los derechos fundamentales de los ciudadanos que "dicen defender"..
Para empezar, el Estado de Excepción tiene una duración maxima de sesenta días .
Es decir... Que si quieres restringir la movilidad por una pandemia has de declarar el estado de excepción.

Así es. La Constitución nos enseña que solo mediante la aplicación de los estados de excepción y de sitio se pueden suspender derechos fundamentales,
Veamos qué permite también el Estado de Excepción:

-detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público
-disponer inspecciones, registros domiciliarios si lo considera necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o para el mantenimiento del orden público
-intervenir toda clase de comunicaciones, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas. Dicha intervención sólo podrá ser realizada si ello resulta necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público
-intervenir y controlar toda clase de transportes, y la carga de los mismos
-prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir
-suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones cinematográficas y representaciones teatrales. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones
-someter a autorización previa o prohibir la celebración de reuniones y manifestaciones
-prohibir las huelgas y la adopción de medidas de conflicto colectivo, cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión de los artículos 28.2) y 37.2) de la Constitución
-proceder a la incautación de toda clase de armas, municiones o sustancias explosivas
-ordenar la intervención de industrias o comercios que puedan motivar la alteración del orden público o coadyuvar a ella, y la suspensión temporal de las actividades de los mismos, dando cuenta a los ministerios interesados. Podrá, asimismo, ordenar el cierre provisional de salas de espectáculos, establecimientos de bebidas y locales de similares características
-ordenar las medidas necesarias de vigilancia y protección de edificaciones, instalaciones, obras, servicios públicos e industrias o explotaciones de cualquier género
-suspender del ejercicio de su cargo a funcionarios o personal al servicio de una Administración pública o entidad o instituto de carácter público u oficial que favoreciese con su conducta la actuación de los elementos perturbadores del orden.
Muy bien traído , sí señor.



Por tanto...lo que la ultraderecha quiere es poder declarar el estado de excepción para poder controlar legalmente a la ciudadanía.
¿ Y tú crees honestamente que Vox desea que este gobierno tenga todas esas atribuciones ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
14 Jul 2021 20:22
Bueno, pues ya es oficial.

El primer Estado de Alarma ha sido declarado inconstitucional. El gobierno socialcomunista se ha pasado por forro nuestros derechos y libertades fundamentales. Es, por tanto , un gobierno liberticida.

Añadiría que totalitario.

Si no fuera por Vox, no habría sido declarado inconstitucional nunca. Nuestros derechos habrían sido pisoteados , pero Vox ha llegado a la política para protegernos de los abusos del gobierno, tomando medidas eficaces.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
La sentencia no dice eso.
Dice que la herramienta para efectuar las acciones que llevó a cabo el Gobierno era el Estado de Excepción (muchísimo más restrictivo con los derechos de los ciudadanos) y no el Estado de Alarma.
No hay más.
El Gobierno podía llevar a cabo esas acciones,.
Pero solo durante sesenta días. Llevamos un año con derechos fundamentales suspendidos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Traca escribió:Nombramiento Rosa M. Mateo en RTVE: INCONSTITUCIONAL.
Nombramiento Pablo Iglesias en CNI: INCONSTITUCIONAL.
Decreto Ley Clases Pasivas: INCONSTITUCIONAL.
Primer Estado de Alarma: INCONSTITUCIONAL.

¿Y?

Imagen

¿ Hay algo constitucional que haga este gobierno ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Intervención de Telemadrid por el P.P: inconstitucional.
Amnistía fiscal del P.P: inconstitucional.
Ley de Garantía de Unidad de Mercado del P.P: inconstitucional
Ley de Extranjería del P.P: inconstitucional.
Ley de Costas del P.P: inconstitucional.
Decreto ley Reforma laboral del P.P: inconstitucional.
Decretazo de Aznar sobre el desempleo: inconstitucional.


Hay mucho, mucho más.....
Por eso ahora mismo es necesario un gobierno de Vox que respete las libertades de los españoles.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Por cierto... En UK no quieren ni oír hablar de redactar una Constitución porque lo último que quieren es que una docena de personas miembros de un Tribunal Constitucional. decida sobre lo que el Parlamento, auténtico depositario de la soberanía nacional, puede o no puede hacer.
Tú no tienes porque saberlo pero en el Reino Unido los jueces deciden sobre la constitucionalidad de los actos del gobierno de su majestad.

Y sí, tú tampoco tienes porque saberlo, pero Reino Unido tiene una Constitución .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

greta escribió:Bueno, pues probablemente los juzgados se llenarán ahora de reclamaciones. ¡Qué bien!
Esa es una de las consecuencias de que el gobierno haga lo que le sale de las pelotas.

Un millón de multados, miles de detenidos, varios encarcelados, etc.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

greta escribió:Ah.
Se podrán revisar las pocas que han sido abonadas, pero decae un millón que estaba en proceso tras el fallo.
Ese millón de multas igualmente decaen porque el gobierno de las chapuzas las impuso sin tener una base legal.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

La Narda escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 04:38
La Narda escribió:Los derechos fundamentales, primero desdeñados por los españoles que eligieron una infame receta de galeno a la defensa de la libertad y ahora utilizados como alfombra de las luchas de poder.
El pueblo tiene el gobierno que merece y pierde los derechos que no protege. Si los españoles fueron capaces de vender nuestro mejor tesoro: el espíritu de libertad a cambio de un diagnóstico alquimista, la historia y no una grasienta sentencia, les dará la torna.

En fin
No pierdas la esperanza. Como sabemos, uno de los tres partidos con capacidad de recurrir al TC ha hecho su trabajo. Obviamente cuando obligas a toda la población a encerrarse en su casa , salvo unas pocas excepciones, estamos hablando de suspender derechos fundamentales . Y eso no lo puedes hacer con un puto estado de alarma decretado por el gobierno sino mediante un estado de excepción , previamente autorizado por el Congreso.

Por cierto, el segundo estado de alarma también es inconstitucional. Los que estudiamos oposiciones sabemos que no se puede prorrogar por seis meses, sino por quince días .

¿ Hay algo de lo que haga este gobierno que sea legal ?
Eh ! que soy yo "maestro"... La Narda que viste y calza.

Como te atreves a contarme la milonga si hasta los sapos tienen claro el motivo real por supuesto submarista de vuestras incursiones jurisdiccionales? .
Cuando quieras hablar con el rigor imprescindible sobre derechos fundamentales, estaré a tu disposición. Para hacer proselitismo barato, sírvete jugar a quien la tiene más grande (la pancarta) con el cucur, otro gran tahur de las ciencias publicitarias.

En fin
No insistas, Narda. Solo gracias a Vox se ha declarado inconstitucional ese estado de alarma ilegal.

Nos debes mucho.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5097
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió:
15 Jul 2021 10:20
Lo primero que hay que decir es que con el TC renovado el resultado habría sido otro.
Quién se niega a renovarlo y por qué?

Lo segundo que hay que aclarar es que el TC dice que a la próxima hay que declarar el Estado de Excepción, no el de Alarma, que resulta ser muchísimo más duro y restrictivo con los derechos fundamentales de los ciudadanos que "dicen defender"..

Es decir... Que si quieres restringir la movilidad por una pandemia has de declarar el estado de excepción.

Veamos qué permite también el Estado de Excepción:

-detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público
-disponer inspecciones, registros domiciliarios si lo considera necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o para el mantenimiento del orden público
-intervenir toda clase de comunicaciones, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas. Dicha intervención sólo podrá ser realizada si ello resulta necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público
-intervenir y controlar toda clase de transportes, y la carga de los mismos
-prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir
-suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones cinematográficas y representaciones teatrales. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones
-someter a autorización previa o prohibir la celebración de reuniones y manifestaciones
-prohibir las huelgas y la adopción de medidas de conflicto colectivo, cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión de los artículos 28.2) y 37.2) de la Constitución
-proceder a la incautación de toda clase de armas, municiones o sustancias explosivas
-ordenar la intervención de industrias o comercios que puedan motivar la alteración del orden público o coadyuvar a ella, y la suspensión temporal de las actividades de los mismos, dando cuenta a los ministerios interesados. Podrá, asimismo, ordenar el cierre provisional de salas de espectáculos, establecimientos de bebidas y locales de similares características
-ordenar las medidas necesarias de vigilancia y protección de edificaciones, instalaciones, obras, servicios públicos e industrias o explotaciones de cualquier género
-suspender del ejercicio de su cargo a funcionarios o personal al servicio de una Administración pública o entidad o instituto de carácter público u oficial que favoreciese con su conducta la actuación de los elementos perturbadores del orden.


Por tanto...lo que la ultraderecha quiere es poder declarar el estado de excepción para poder controlar legalmente a la ciudadanía.
Con el estado de alarma todo eso no es posible... Con el de excepción sí.
Prólogo:

Vaya mierda de descargo -shock

De donde te sacas que la resolución de TC reivinque el estado de excepción ? Hay que ser tan torticero como tú para coger una exposición relativa a los presupuestos legales exigidos en la constitución para limitar derechos fundamentales, cuyo fin es ilustrar la argumentación y desviarlo que digo desviar, decapitar el sentido completo de la declaración.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22292
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 18:15
Cucur 3.0 escribió:Lo primero que hay que decir es que con el TC renovado el resultado habría sido otro.
Quién se niega a renovarlo y por qué?
No me cabe la menor duda .

Lo que no puede ser, porque además es ilegal, es que los partidos políticos nombren a los miembros del TC por cuota. Es decir, tú eliges a los que te corresponden según tu representación y yo elijo a los que me corresponden según el número de diputados que tengo.

Como digo, esa forma de elegir miembros del TC ha sido declarada inconstitucional.

Aquí de lo que se trata es de que se elijan miembros de dicho tribunal que le vayan bien a 3/5 de los miembros de las Cortes.

En este sentido el Pp hace muy bien no participando en esa elección . Dicho de otro modo : no acepta a los candidatos del PSOE . Sanchez debería proponer candidatos que pasasen el filtro del PP, y viceversa.

Y como no hay acuerdo, solo podemos echarla la culpa al PSOE y al PP. A los dos, porque no se ponen de acuerdo.

Lo segundo que hay que aclarar es que el TC dice que a la próxima hay que declarar el Estado de Excepción, no el de Alarma, que resulta ser muchísimo más duro y restrictivo con los derechos fundamentales de los ciudadanos que "dicen defender"..
Para empezar, el Estado de Excepción tiene una duración maxima de sesenta días .
Es decir... Que si quieres restringir la movilidad por una pandemia has de declarar el estado de excepción.

Así es. La Constitución nos enseña que solo mediante la aplicación de los estados de excepción y de sitio se pueden suspender derechos fundamentales,
Veamos qué permite también el Estado de Excepción:

-detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público
-disponer inspecciones, registros domiciliarios si lo considera necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o para el mantenimiento del orden público
-intervenir toda clase de comunicaciones, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas. Dicha intervención sólo podrá ser realizada si ello resulta necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público
-intervenir y controlar toda clase de transportes, y la carga de los mismos
-prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir
-suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones cinematográficas y representaciones teatrales. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones
-someter a autorización previa o prohibir la celebración de reuniones y manifestaciones
-prohibir las huelgas y la adopción de medidas de conflicto colectivo, cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión de los artículos 28.2) y 37.2) de la Constitución
-proceder a la incautación de toda clase de armas, municiones o sustancias explosivas
-ordenar la intervención de industrias o comercios que puedan motivar la alteración del orden público o coadyuvar a ella, y la suspensión temporal de las actividades de los mismos, dando cuenta a los ministerios interesados. Podrá, asimismo, ordenar el cierre provisional de salas de espectáculos, establecimientos de bebidas y locales de similares características
-ordenar las medidas necesarias de vigilancia y protección de edificaciones, instalaciones, obras, servicios públicos e industrias o explotaciones de cualquier género
-suspender del ejercicio de su cargo a funcionarios o personal al servicio de una Administración pública o entidad o instituto de carácter público u oficial que favoreciese con su conducta la actuación de los elementos perturbadores del orden.
Muy bien traído , sí señor.



Por tanto...lo que la ultraderecha quiere es poder declarar el estado de excepción para poder controlar legalmente a la ciudadanía.
¿ Y tú crees honestamente que Vox desea que este gobierno tenga todas esas atribuciones ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Sin duda a VOX le encantaría poder tener todas esas atribuciones.
El PSOE decretó el estado de alarma (joder...que además dice bien claro en la Constitución que es para Pandemias y emergencias médicas) porque no quiso ni necesitaba atribuciones mucho más onerosas para los españoles.
VOX estaría encantado de gobernar pudiendo secuestrar publicaciones o eliminando de la ecuación a la prensa libre.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22292
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió:
15 Jul 2021 18:22
Cucur 3.0 escribió:
15 Jul 2021 10:20
Lo primero que hay que decir es que con el TC renovado el resultado habría sido otro.
Quién se niega a renovarlo y por qué?

Lo segundo que hay que aclarar es que el TC dice que a la próxima hay que declarar el Estado de Excepción, no el de Alarma, que resulta ser muchísimo más duro y restrictivo con los derechos fundamentales de los ciudadanos que "dicen defender"..

Es decir... Que si quieres restringir la movilidad por una pandemia has de declarar el estado de excepción.

Veamos qué permite también el Estado de Excepción:

-detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público
-disponer inspecciones, registros domiciliarios si lo considera necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o para el mantenimiento del orden público
-intervenir toda clase de comunicaciones, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas. Dicha intervención sólo podrá ser realizada si ello resulta necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público
-intervenir y controlar toda clase de transportes, y la carga de los mismos
-prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir
-suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones cinematográficas y representaciones teatrales. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones
-someter a autorización previa o prohibir la celebración de reuniones y manifestaciones
-prohibir las huelgas y la adopción de medidas de conflicto colectivo, cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión de los artículos 28.2) y 37.2) de la Constitución
-proceder a la incautación de toda clase de armas, municiones o sustancias explosivas
-ordenar la intervención de industrias o comercios que puedan motivar la alteración del orden público o coadyuvar a ella, y la suspensión temporal de las actividades de los mismos, dando cuenta a los ministerios interesados. Podrá, asimismo, ordenar el cierre provisional de salas de espectáculos, establecimientos de bebidas y locales de similares características
-ordenar las medidas necesarias de vigilancia y protección de edificaciones, instalaciones, obras, servicios públicos e industrias o explotaciones de cualquier género
-suspender del ejercicio de su cargo a funcionarios o personal al servicio de una Administración pública o entidad o instituto de carácter público u oficial que favoreciese con su conducta la actuación de los elementos perturbadores del orden.


Por tanto...lo que la ultraderecha quiere es poder declarar el estado de excepción para poder controlar legalmente a la ciudadanía.
Con el estado de alarma todo eso no es posible... Con el de excepción sí.
Prólogo:

Vaya mierda de descargo -shock

De donde te sacas que la resolución de TC reivinque el estado de excepción ? Hay que ser tan torticero como tú para coger una exposición relativa a los presupuestos legales exigidos en la constitución para limitar derechos fundamentales, cuyo fin es ilustrar la argumentación y desviarlo que digo desviar, decapitar el sentido completo de la declaración.

En fin
El Gobierno de España, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución, puede declarar el estado de alarma en todo o parte del territorio nacional cuando se produzca una alteración grave de la normalidad (catástrofes naturales, crisis sanitarias, desabastecimiento de productos de primera necesidad, paralización de servicios públicos esenciales).

El TC lo que dice es que hay que aplicar el Estado de Excepción para regular la movilidad.

Tú no te enteras, guapa.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5097
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por La Narda »

El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 18:22

No insistas, Narda. Solo gracias a Vox se ha declarado inconstitucional ese estado de alarma ilegal.

Nos debes mucho.

Tú a lo tuyo que mucha suerte vais a necesitar para que alguien os compre el gato por liebre. A estas alturas encontrar auténticos defensores de los derechos fundamentales que no distingan un pez real de un submarino vintage, es loable empeño. En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 18:15
Cucur 3.0 escribió:Lo primero que hay que decir es que con el TC renovado el resultado habría sido otro.
Quién se niega a renovarlo y por qué?
No me cabe la menor duda .

Lo que no puede ser, porque además es ilegal, es que los partidos políticos nombren a los miembros del TC por cuota. Es decir, tú eliges a los que te corresponden según tu representación y yo elijo a los que me corresponden según el número de diputados que tengo.

Como digo, esa forma de elegir miembros del TC ha sido declarada inconstitucional.

Aquí de lo que se trata es de que se elijan miembros de dicho tribunal que le vayan bien a 3/5 de los miembros de las Cortes.

En este sentido el Pp hace muy bien no participando en esa elección . Dicho de otro modo : no acepta a los candidatos del PSOE . Sanchez debería proponer candidatos que pasasen el filtro del PP, y viceversa.

Y como no hay acuerdo, solo podemos echarla la culpa al PSOE y al PP. A los dos, porque no se ponen de acuerdo.

Lo segundo que hay que aclarar es que el TC dice que a la próxima hay que declarar el Estado de Excepción, no el de Alarma, que resulta ser muchísimo más duro y restrictivo con los derechos fundamentales de los ciudadanos que "dicen defender"..
Para empezar, el Estado de Excepción tiene una duración maxima de sesenta días .
Es decir... Que si quieres restringir la movilidad por una pandemia has de declarar el estado de excepción.

Así es. La Constitución nos enseña que solo mediante la aplicación de los estados de excepción y de sitio se pueden suspender derechos fundamentales,
Veamos qué permite también el Estado de Excepción:

-detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público
-disponer inspecciones, registros domiciliarios si lo considera necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o para el mantenimiento del orden público
-intervenir toda clase de comunicaciones, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas. Dicha intervención sólo podrá ser realizada si ello resulta necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público
-intervenir y controlar toda clase de transportes, y la carga de los mismos
-prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir
-suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones cinematográficas y representaciones teatrales. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones
-someter a autorización previa o prohibir la celebración de reuniones y manifestaciones
-prohibir las huelgas y la adopción de medidas de conflicto colectivo, cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión de los artículos 28.2) y 37.2) de la Constitución
-proceder a la incautación de toda clase de armas, municiones o sustancias explosivas
-ordenar la intervención de industrias o comercios que puedan motivar la alteración del orden público o coadyuvar a ella, y la suspensión temporal de las actividades de los mismos, dando cuenta a los ministerios interesados. Podrá, asimismo, ordenar el cierre provisional de salas de espectáculos, establecimientos de bebidas y locales de similares características
-ordenar las medidas necesarias de vigilancia y protección de edificaciones, instalaciones, obras, servicios públicos e industrias o explotaciones de cualquier género
-suspender del ejercicio de su cargo a funcionarios o personal al servicio de una Administración pública o entidad o instituto de carácter público u oficial que favoreciese con su conducta la actuación de los elementos perturbadores del orden.
Muy bien traído , sí señor.



Por tanto...lo que la ultraderecha quiere es poder declarar el estado de excepción para poder controlar legalmente a la ciudadanía.
¿ Y tú crees honestamente que Vox desea que este gobierno tenga todas esas atribuciones ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Sin duda a VOX le encantaría poder tener todas esas atribuciones.
.
Sin duda Vox es el mayor garante de la defensa de derechos y libertades. Tú no te has dado cuenta, pero Vox en ningún momento ha propuesto la declaración del estado de excepción .

De todas formas, no recuerdo muy bien si tú eras uno de esos que sostenía que los 52 diputados de Vox eran irrelevantes. Son relevantes, sin duda alguna, como podemos ver.

Mucho más relevantes y útiles que los diputados del PP.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 23241
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

La Narda escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 18:22

No insistas, Narda. Solo gracias a Vox se ha declarado inconstitucional ese estado de alarma ilegal.

Nos debes mucho.

Tú a lo tuyo que mucha suerte vais a necesitar para que alguien os compre el gato por liebre. A estas alturas encontrar auténticos defensores de los derechos fundamentales que no distingan un pez real de un submarino vintage, es loable empeño. En fin
Nuestro carácter democrático queda acreditado con los hechos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22292
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

El TC se ha cagado en la Constitución.

https://cadenaser.com/programa/2020/05/ ... 74159.html

Aquí los audios de Gabriel Cisneros, ponente de la Constitución en 1977, donde deja claro que la diferencia entre el Estado de Alarma y el de Excepción es que el primero es para crisis sanitarias y así no se eliminan derechos fundamentales de los ciudadanos que sí quedan eliminados con el Estado de Excepción.

El TC, vulnerando descaradamente el espíritu y la intención del legislador, decide torticeramente en contra del Gobierno con la única intención de erosionarlo políticamente.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22292
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 18:33
Cucur 3.0 escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 18:15
Cucur 3.0 escribió:Lo primero que hay que decir es que con el TC renovado el resultado habría sido otro.
Quién se niega a renovarlo y por qué?
No me cabe la menor duda .

Lo que no puede ser, porque además es ilegal, es que los partidos políticos nombren a los miembros del TC por cuota. Es decir, tú eliges a los que te corresponden según tu representación y yo elijo a los que me corresponden según el número de diputados que tengo.

Como digo, esa forma de elegir miembros del TC ha sido declarada inconstitucional.

Aquí de lo que se trata es de que se elijan miembros de dicho tribunal que le vayan bien a 3/5 de los miembros de las Cortes.

En este sentido el Pp hace muy bien no participando en esa elección . Dicho de otro modo : no acepta a los candidatos del PSOE . Sanchez debería proponer candidatos que pasasen el filtro del PP, y viceversa.

Y como no hay acuerdo, solo podemos echarla la culpa al PSOE y al PP. A los dos, porque no se ponen de acuerdo.

Lo segundo que hay que aclarar es que el TC dice que a la próxima hay que declarar el Estado de Excepción, no el de Alarma, que resulta ser muchísimo más duro y restrictivo con los derechos fundamentales de los ciudadanos que "dicen defender"..
Para empezar, el Estado de Excepción tiene una duración maxima de sesenta días .
Es decir... Que si quieres restringir la movilidad por una pandemia has de declarar el estado de excepción.

Así es. La Constitución nos enseña que solo mediante la aplicación de los estados de excepción y de sitio se pueden suspender derechos fundamentales,
Veamos qué permite también el Estado de Excepción:

-detener a cualquier persona si lo considera necesario para la conservación del orden, siempre que, cuando menos, existan fundadas sospechas de que dicha persona vaya a provocar alteraciones del orden público
-disponer inspecciones, registros domiciliarios si lo considera necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o para el mantenimiento del orden público
-intervenir toda clase de comunicaciones, incluidas las postales, telegráficas y telefónicas. Dicha intervención sólo podrá ser realizada si ello resulta necesario para el esclarecimiento de los hechos presuntamente delictivos o el mantenimiento del orden público
-intervenir y controlar toda clase de transportes, y la carga de los mismos
-prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir
-suspender todo tipo de publicaciones, emisiones de radio y televisión, proyecciones cinematográficas y representaciones teatrales. Igualmente podrá ordenar el secuestro de publicaciones
-someter a autorización previa o prohibir la celebración de reuniones y manifestaciones
-prohibir las huelgas y la adopción de medidas de conflicto colectivo, cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión de los artículos 28.2) y 37.2) de la Constitución
-proceder a la incautación de toda clase de armas, municiones o sustancias explosivas
-ordenar la intervención de industrias o comercios que puedan motivar la alteración del orden público o coadyuvar a ella, y la suspensión temporal de las actividades de los mismos, dando cuenta a los ministerios interesados. Podrá, asimismo, ordenar el cierre provisional de salas de espectáculos, establecimientos de bebidas y locales de similares características
-ordenar las medidas necesarias de vigilancia y protección de edificaciones, instalaciones, obras, servicios públicos e industrias o explotaciones de cualquier género
-suspender del ejercicio de su cargo a funcionarios o personal al servicio de una Administración pública o entidad o instituto de carácter público u oficial que favoreciese con su conducta la actuación de los elementos perturbadores del orden.
Muy bien traído , sí señor.



Por tanto...lo que la ultraderecha quiere es poder declarar el estado de excepción para poder controlar legalmente a la ciudadanía.
¿ Y tú crees honestamente que Vox desea que este gobierno tenga todas esas atribuciones ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Sin duda a VOX le encantaría poder tener todas esas atribuciones.
.
Sin duda Vox es el mayor garante de la defensa de derechos y libertades. Tú no te has dado cuenta, pero Vox en ningún momento ha propuesto la declaración del estado de excepción .

De todas formas, no recuerdo muy bien si tú eras uno de esos que sostenía que los 52 diputados de Vox eran irrelevantes. Son relevantes, sin duda alguna, como podemos ver.

Mucho más relevantes y útiles que los diputados del PP.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
De momento VOX instó a Sánchez a declarar el estado de alarma.
Cuando éste lo hizo Abascal dijo "mejor tarde que nunca" para a renglón seguido decir que era inconstitucional.
VOX es un grupúsculo de neo franquistas y neo fascistas que sólo pretenden la destrucción del sistema democrático desde dentro.
Avatar de Usuario
greta
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1756
Registrado: 19 Oct 2012 14:26

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por greta »

En resumen: El TC se ha pegado un tiro en el pie.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22292
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

https://www.elperiodico.com/es/politica ... l-11911329

Así exigió Abascal el estado de alarma que después recurrió

El líder de Vox se congratuló cuando el Gobierno aprobó la medida constitucional
Diez días después de apoyar la primera prórroga cambiaron de posición y amenazaron con recurrirlo
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22292
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

greta escribió:
15 Jul 2021 18:44
En resumen: El TC se ha pegado un tiro en el pie.
El TC ha demostrado estar politizado y moverse por intereses partidistas en lugar de por intereses judiciales.
Avatar de Usuario
argos
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1401
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por argos »

Cucur 3.0 escribió:
15 Jul 2021 18:46
greta escribió:
15 Jul 2021 18:44
En resumen: El TC se ha pegado un tiro en el pie.
El TC ha demostrado estar politizado y moverse por intereses partidistas en lugar de por intereses judiciales.
El constitucional esta politizado , ciertamente …
Pero si lo modifica el PSOE estará politizado por otros , solo eso , un cambio de ideas
Nunca he creído que un partido tenga tantos mirlos blancos como para hacer que
las leyes sean puras y limpias , además de aplicadas sin interés político
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5097
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió:
15 Jul 2021 18:46
El Gobierno de España, en uso de las facultades que le otorga el artículo 116.2 de la Constitución, puede declarar el estado de alarma en todo o parte del territorio nacional cuando se produzca una alteración grave de la normalidad (catástrofes naturales, crisis sanitarias, desabastecimiento de productos de primera necesidad, paralización de servicios públicos esenciales).

El TC lo que dice es que hay que aplicar el Estado de Excepción para regular la movilidad.

Tú no te enteras, guapa.
Otro artista de las peteneras.

Y en que parte de la normativa sobre el estado de alarma pone que los derechos fundamentales sean objeto de restricciones genéricas ?
Por contra, sic Título V. De las relaciones entre el Gobierno y las Cortes Generales, Artículo 116: El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.
Este inciso ha sido extensamente interpretado en constantes dictámenes de la doctrina jurídica y positivado en la Ley de los Estados de Alarma, Excepción y Sitio, art. 11, sic a) Limitar la circulación o permanencia de personas o vehículos en horas y lugares determinados.
Su lectura obviamente garantista por estar afectados derechos de la máxima importancia constitucional, es incompatible con una interpretación genérica, extensiva o abstracta que permita su aplicación a la totalidad del espacio administrativo.
No es "la parte o el todo" sino "qué" parte del espacio administrado es objeto de limitación. Ni es posible una lectura extensiva sino específica, cuando se administran derechos fundamentales.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5097
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por La Narda »

El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 18:34
La Narda escribió:
El Maestro Golpeador escribió:
15 Jul 2021 18:22

No insistas, Narda. Solo gracias a Vox se ha declarado inconstitucional ese estado de alarma ilegal.

Nos debes mucho.

Tú a lo tuyo que mucha suerte vais a necesitar para que alguien os compre el gato por liebre. A estas alturas encontrar auténticos defensores de los derechos fundamentales que no distingan un pez real de un submarino vintage, es loable empeño. En fin

Nuestro carácter democrático queda acreditado con los hechos
.



A éso me refiero. En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
argos
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1401
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por argos »

En cuanto al estado de alarma ; Mal vamos si un partido se dedica a sabotear un decreto
en el que estamos todos de acuerdo y esta ratificado por el parlamento , solo por un interés
de dejar en ridículo al gobierno

El quedarnos en casa era un mal necesario y en que la gran mayoría estábamos de acuerdo
Todos los países lo hicieron y es la única forma de combatir el virus en esos momentos de gran epidemia en el que todo estaba sobrepasado

Otra cosa es que Sánchez no tenga unos buenos asesores jurídicos para haber previsto este defecto de forma .
El partido del gobierno ha tenido tiempo de sobras para generar una ley de epidemias que diese sentido y legalidad a este tipo de acontecimiento que nunca estuvo previsto
Incluso le restringen a las comunidades autónomas las normas en los bares , restaurantes y toques de queda que intentan imponer por el bien de sus habitantes
El gobierno en esto ha tenido cierta dejadez y vagancia
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5097
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por La Narda »

Si habías pensado que mis derechos fundamentales están a disposición de tus creencias, véte preparando porque tendrás que subir muy alto con una escalerita corta. En fin
Vive y Deja Vivir
Responder