Tezanos, imputado por malversación .

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 8451
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Traca »

Pedro Sánchez ordena a la Abogacía del Estado que defienda a su ‘amigo’ Tezanos

La Abogacía, al servicio de Tezanos.

La Fiscalía también se sumó.

https://www.elconfidencialdigital.com/a ... 85959.html

Eso es lo grave, que instituciones que deben estar al servicio del Estado resulta que están al servicio del "Gobierno", o sea de Pedro Sánchez. Y menos mal que todavía no ha podido instaurar el régimen bolivariano.

Si alguien denuncia y se admite a trámite la denuncia cual es el problema? Se juzga con todas las garantías de la Ley y asunto resuelto. Pues no señor, aquí resulta que el problema es que se admita a trámite una denuncia.

Pedro, no te cortes y decreta que solo se admitirán las denuncias que ideológicamente sean favorables a lo que tenga tu "gobierno" en la agenda.
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2485
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Aragonés »

Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24213
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24213
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería mucho más sencillo sustituirle por alguien menos sectario. Se supone que trabaja para el Estado, no para el gobierno.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2485
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Aragonés »

El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2485
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Aragonés »

El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:27
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería mucho más sencillo sustituirle por alguien menos sectario. Se supone que trabaja para el Estado, no para el gobierno.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bueno, esa es otra cuestión. No me parece a mí que Tezanos haya hecho de momento un buen trabajo para el cargo que se le asignó, y además parece que su mal trabajo siempre está orientado en la misma dirección así que una sustitución puede mejorar el funcionamiento del CIS. Pero es me lo parece a mí y obviamente no soy parte de quienes se han elegido para gobernar España.

El aprovechar esos cargos más para el Gobierno que para el Estado es algo tan habitual en este país desde que yo tengo memoria política que lo que me sorprende es que sorprenda a alguien. Es indignante, pues sí, se puede considerar indignante pero deberían vivir en una constante indignación desde hace más de 30 años, no tengo duda de que hace más de 100, pero eso no lo he vivido.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Cucur 3.0 »

VOX para lo único que sirve es para poner denuncias.
El 90% no son admitidas a trámite (eso no lo publicitan) pero hay un 10% que sí y de ese 10% un 10% acaba siendo a su favor, por lo que una de cada 100 denuncias de VOX acaba siendo refrendada por los jueces.
Y para ello acaban colapsando la judicatura a base de recursos y denuncias.
Es la misma y exacta táctica que utiliza Gonzalo Boye, el ex terrorista abogado de Puigdemont: enterrar en papeles y denuncias a sus adversarios políticos.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 19096
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Yushka »

También recuerda mucho lo de Manos Limpias. Y al final los juzgados eran ellos.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8996
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por vital »

Aragonés escribió: 13 Oct 2021 10:07
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:27
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería mucho más sencillo sustituirle por alguien menos sectario. Se supone que trabaja para el Estado, no para el gobierno.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Bueno, esa es otra cuestión. No me parece a mí que Tezanos haya hecho de momento un buen trabajo para el cargo que se le asignó, y además parece que su mal trabajo siempre está orientado en la misma dirección así que una sustitución puede mejorar el funcionamiento del CIS. Pero es me lo parece a mí y obviamente no soy parte de quienes se han elegido para gobernar España.

El aprovechar esos cargos más para el Gobierno que para el Estado es algo tan habitual en este país desde que yo tengo memoria política que lo que me sorprende es que sorprenda a alguien. Es indignante, pues sí, se puede considerar indignante pero deberían vivir en una constante indignación desde hace más de 30 años, no tengo duda de que hace más de 100, pero eso no lo he vivido.

Un saludo.
El mal está hecho en el momento en que nombras como Director del CIS a quien ha formado parte de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE

No puedes meter en una Institución tan sensible a alguien tan comprometido con un partido.

Son de esas cosas tan exageradas, tan de no tener escrúpulos que está haciendo el actual dirigente del PSOE, Presidente del Gobierno. Una más.

No puede extrañar que use el CIS como una herramienta de Partido más.

A ver que siempre se ha desconfiado un poco de que igual te arrimaban un poco el ascua a la sardina, pero con Sánchez se están traspasando líneas rojas que antes nadie se atrevía a traspasar. Se entendía que en los nombramientos de un Gobierno del CIS hubiera gente más o menos afín, no directamente altos cuadros del Partido
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Cucur 3.0 »

Ahora se va a condenar a alguien por no acertar en una encuesta?
Pues vaya demócratas estamos hechos, eh?
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8996
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió: 13 Oct 2021 13:32 Ahora se va a condenar a alguien por no acertar en una encuesta?
Pues vaya demócratas estamos hechos, eh?
La prevaricación es un delito muy difícil de demostrar, con lo que va a ser difícil que nadie condene a Tezanos, más en un país muy garantista con el reo, lo cual no implica que no haya existido el delito. Todo el mundo salvo quizás tú y cuatro gatos más, piensa lo obvio: que usa la Institución para ayudar al PSOE y que Sánchez le colocó ahí precisamente con esa misión.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Cucur 3.0 »

En serio?
En serio nos tomamos las encuestas como dogma de fe?
En serio alguien cree que decir que un partido u otro va a sacar dos o tres puntos más es un beneficio palpable para ese partido?
Venga, por favor!
Seamos serios.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5227
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por La Narda »

Aragonés escribió: 13 Oct 2021 09:57
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.
CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
2. El abogado que esté incurso en cualquier causa de incompatibilidad respecto de un asunto o tipo de asuntos, deberá abstenerse de intervenir en los mismos.

4.- El Abogado no puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos con otros que esté defendiendo, o con los del propio abogado

En fin
Vive y Deja Vivir
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2485
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Aragonés »

La Narda escribió: 13 Oct 2021 16:33
Aragonés escribió: 13 Oct 2021 09:57
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.
CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
2. El abogado que esté incurso en cualquier causa de incompatibilidad respecto de un asunto o tipo de asuntos, deberá abstenerse de intervenir en los mismos.

4.- El Abogado no puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos con otros que esté defendiendo, o con los del propio abogado

En fin
Sí, pero de lo que estamos hablando es de amistad o coincidencia política de un abogado defensor, no de representar intereses contrapuestos.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24213
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.

No hablo de un abogado. Hablo de un abogado del Estado , funcionario público que no está para defender intereses particulares sino el interés público.

Mira, tú a tu abogado te lo pagas tú pero a un abogado del estado lo pagamos todos , votantes de Vox incluidos,


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24213
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Aragonés escribió:
La Narda escribió: 13 Oct 2021 16:33
Aragonés escribió: 13 Oct 2021 09:57
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.
CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
2. El abogado que esté incurso en cualquier causa de incompatibilidad respecto de un asunto o tipo de asuntos, deberá abstenerse de intervenir en los mismos.

4.- El Abogado no puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos con otros que esté defendiendo, o con los del propio abogado

En fin
Sí, pero de lo que estamos hablando es de amistad o coincidencia política de un abogado defensor, no de representar intereses contrapuestos.

Un saludo.

¿ Tú te imaginas que Esperanza Aguirre o Luis Roldán fuesen defendidos en sus juicios por el cuerpo de abogados del Estado ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2485
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Aragonés »

El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 16:53
Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.

No hablo de un abogado. Hablo de un abogado del Estado , funcionario público que no está para defender intereses particulares sino el interés público.

Mira, tú a tu abogado te lo pagas tú pero a un abogado del estado lo pagamos todos , votantes de Vox incluidos,


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Eso serviría para cualquier caso puesto que siempre va a haber algún acusador (que también pagará a la abogacía del Estado). Por lo cual la abogacía del Estado nunca podría ejercer.

Otra cosa es que sea para intereses particulares como comenta, pero no es el caso, no es que haya dado un golpe con el coche o haya robado un supermercado, se le acusa por su utilización del CIS, así que se le está acusando por su trabajo al servicio de las administraciones públicas.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2485
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Aragonés »

El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 16:56
Aragonés escribió:
La Narda escribió: 13 Oct 2021 16:33
Aragonés escribió: 13 Oct 2021 09:57
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.
CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
2. El abogado que esté incurso en cualquier causa de incompatibilidad respecto de un asunto o tipo de asuntos, deberá abstenerse de intervenir en los mismos.

4.- El Abogado no puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos con otros que esté defendiendo, o con los del propio abogado

En fin
Sí, pero de lo que estamos hablando es de amistad o coincidencia política de un abogado defensor, no de representar intereses contrapuestos.

Un saludo.

¿ Tú te imaginas que Esperanza Aguirre o Luis Roldán fuesen defendidos en sus juicios por el cuerpo de abogados del Estado ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si es por su trabajo como servidores del Estado sería lo lógico, si es por lo que le han robado al Estado para incrementar su fortuna personal, evidentemente no, ahí la abogacía del Estado tiene que ser la acusación.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24213
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 16:53
Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.

No hablo de un abogado. Hablo de un abogado del Estado , funcionario público que no está para defender intereses particulares sino el interés público.

Mira, tú a tu abogado te lo pagas tú pero a un abogado del estado lo pagamos todos , votantes de Vox incluidos,


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Eso serviría para cualquier caso puesto que siempre va a haber algún acusador (que también pagará a la abogacía del Estado). Por lo cual la abogacía del Estado nunca podría ejercer.

Otra cosa es que sea para intereses particulares como comenta, pero no es el caso, no es que haya dado un golpe con el coche o haya robado un supermercado, se le acusa por su utilización del CIS, así que se le está acusando por su trabajo al servicio de las administraciones públicas.

Un saludo.

No se le acusa por su trabajo. Trabajar no es un delito . Se le acusa por la comisión de un delito y se supone que en un delito de malversación la abogacía del Estado en ningún caso puede defender al acusado de malversación sino más bien perseguir esa malversación .

Pero como no hay nada en este gobierno que no sea ilegal imagino que importa muy poco.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24213
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 16:56
Aragonés escribió:
La Narda escribió: 13 Oct 2021 16:33
Aragonés escribió: 13 Oct 2021 09:57 Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.
CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
2. El abogado que esté incurso en cualquier causa de incompatibilidad respecto de un asunto o tipo de asuntos, deberá abstenerse de intervenir en los mismos.

4.- El Abogado no puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos con otros que esté defendiendo, o con los del propio abogado

En fin
Sí, pero de lo que estamos hablando es de amistad o coincidencia política de un abogado defensor, no de representar intereses contrapuestos.

Un saludo.

¿ Tú te imaginas que Esperanza Aguirre o Luis Roldán fuesen defendidos en sus juicios por el cuerpo de abogados del Estado ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si es por su trabajo como servidores del Estado sería lo lógico, si es por lo que le han robado al Estado para incrementar su fortuna personal, evidentemente no, ahí la abogacía del Estado tiene que ser la acusación.

Un saludo.
Créeme, hay multitud de delitos gravísimos cuya consecuencia se encuentra muy alejada de la obtención de un lucro económico de tipo personal.

Un administrador leal sabe que no puede hacer con los recursos públicos lo que le dé la gana. Más que nada porque debe tener muy presente que no son de él. Si eres ministro del interior no puedes gastarte el dinero de todos los españoles en una bicicleta estática: si quieres una, te la pagas de tu bolsillo.

Y sí diriges el CIS no puedes utilizarlo para beneficiar al partido político al que perteneces, porque si lo haces te arriesgas a que una juez te impute por un delito de malversación de caudales públicos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Aragonés
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2485
Registrado: 02 Oct 2012 19:09
Ubicación: Perdido debajo del Monte Perdido

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Aragonés »

El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 18:44
Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 16:56
Aragonés escribió:
La Narda escribió: 13 Oct 2021 16:33

CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
2. El abogado que esté incurso en cualquier causa de incompatibilidad respecto de un asunto o tipo de asuntos, deberá abstenerse de intervenir en los mismos.

4.- El Abogado no puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos con otros que esté defendiendo, o con los del propio abogado

En fin
Sí, pero de lo que estamos hablando es de amistad o coincidencia política de un abogado defensor, no de representar intereses contrapuestos.

Un saludo.

¿ Tú te imaginas que Esperanza Aguirre o Luis Roldán fuesen defendidos en sus juicios por el cuerpo de abogados del Estado ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si es por su trabajo como servidores del Estado sería lo lógico, si es por lo que le han robado al Estado para incrementar su fortuna personal, evidentemente no, ahí la abogacía del Estado tiene que ser la acusación.

Un saludo.
Créeme, hay multitud de delitos gravísimos cuya consecuencia se encuentra muy alejada de la obtención de un lucro económico de tipo personal.

Un administrador leal sabe que no puede hacer con los recursos públicos lo que le dé la gana. Más que nada porque debe tener muy presente que no son de él. Si eres ministro del interior no puedes gastarte el dinero de todos los españoles en una bicicleta estática: si quieres una, te la pagas de tu bolsillo.

Y sí diriges el CIS no puedes utilizarlo para beneficiar al partido político al que perteneces, porque si lo haces te arriesgas a que una juez te impute por un delito de malversación de caudales públicos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues eso tendrá que decidirlo un juez (de momento las acusaciones se parecen a las que en su momento les hacían a Podemos con el dinero de Venezuela, todas de panfletos digitales que no tuvieron ningún recorrido), pero como digo es lógico que la abogacía del Estado defienda a un funcionario en el ejercicio de sus funciones en el que se sigue teniendo confianza, lo raro sería lo contrario.

Un saludo.
La verdad absoluta no existe, y esto es absolutamente cierto.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24213
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 18:44
Aragonés escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 16:56
Aragonés escribió: Sí, pero de lo que estamos hablando es de amistad o coincidencia política de un abogado defensor, no de representar intereses contrapuestos.

Un saludo.

¿ Tú te imaginas que Esperanza Aguirre o Luis Roldán fuesen defendidos en sus juicios por el cuerpo de abogados del Estado ?


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Si es por su trabajo como servidores del Estado sería lo lógico, si es por lo que le han robado al Estado para incrementar su fortuna personal, evidentemente no, ahí la abogacía del Estado tiene que ser la acusación.

Un saludo.
Créeme, hay multitud de delitos gravísimos cuya consecuencia se encuentra muy alejada de la obtención de un lucro económico de tipo personal.

Un administrador leal sabe que no puede hacer con los recursos públicos lo que le dé la gana. Más que nada porque debe tener muy presente que no son de él. Si eres ministro del interior no puedes gastarte el dinero de todos los españoles en una bicicleta estática: si quieres una, te la pagas de tu bolsillo.

Y sí diriges el CIS no puedes utilizarlo para beneficiar al partido político al que perteneces, porque si lo haces te arriesgas a que una juez te impute por un delito de malversación de caudales públicos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues eso tendrá que decidirlo un juez .
La presunción de inocencia que muchos negasteis a Barcenas , Aguirre y Cifuentes pero en este caso la querella la presenta Vox, que habitualmente suelen darle la razón los tribunales de justicia .

Y sí, claro, en esas estamos . Una juez instruye el sumario.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 19096
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Yushka »

¿Y si Tezanos tiene razón en sus encuestas? No lo sabremos hasta que haya elecciones.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 7040
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por Muga »

Pues en una de ellas la clavó.
Ningún medio de comunicación anduvo tan cerca como él.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 33589
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Tezanos, imputado por malversación .

Mensaje por lo tio pep »

La Narda escribió: 13 Oct 2021 16:33
Aragonés escribió: 13 Oct 2021 09:57
El Maestro Golpeador escribió: 13 Oct 2021 00:26
Aragonés escribió:Claro que la abogacía del Estado está al servicio de Tezanos, de eso se trata, la función de la abogacía del Estado es fundamentalmente proporcionar defensa legal a aquellos que trabajan para él.

Otro cantar es la Fiscalía pero sorprenderse de que la abogacía del Estado defienda a cualquier funcionario o cargo público no tiene sentido.

Un saludo.
Sería bueno conocer la tendencia política de los abogados del estado. Dependiendo , deberían inhibirse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Pues no, el problema en estas cuestiones no viene porque un abogado (sea de la defensa o de la acusación) tenga una tendencia a favor o en contra del acusado sino porque la tenga un juez. De hecho es habitual que haya abogados amigos que defiendan a una persona, sin embargo no puede ser que un amigo te juzgue. Lo mismo si es un "enemigo".

La diferencia es abismal como comprenderá.

Un saludo.
CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA
2. El abogado que esté incurso en cualquier causa de incompatibilidad respecto de un asunto o tipo de asuntos, deberá abstenerse de intervenir en los mismos.

4.- El Abogado no puede aceptar la defensa de intereses contrapuestos con otros que esté defendiendo, o con los del propio abogado

En fin
En román paladino, un abogado puede representar a un individuo enfrentado a la institución que le tiene en nómina. La amistad no inhabilita al abogado, pero sí al juez.
Som-hi -grin
Responder