Meritxell, la "facinerosa" .

[vital]

Con respecto a la posibilidad de la mesa del Congreso de anular el voto telemático y permitir el presencial... Vale tanto dar permiso como no darlo.
Ambas posturas son igual de legales.

Pero ni siquiera la mesa del Congreso se ha podido pronunciar, pues ha tomado la decisión la Presidenta del Congreso de forma unilateral, lo cual ya no es legal y recuerda demasiado a lo que hacían los indepes en el Parlament.

Creo que suenan tambores de llevarla por lo penal, una vez se agote la vía administrativa.

Luego dicen que cuatro desesperados entran en un ayuntamiento pequeño a manifestarse y todos los medios poco menos que les pone de golpistas (que cada palo aguante su vela) pero luego están los del guante blanco en el Congreso, que son todavía más peligrosos

Vital el «pacifista y moderado», defendiendo y justificando el uso de la violencia y el intento de la toma de un Ayuntamiento.
Qué poco le falta ya para justificar y aplaudir un Golpe de Estado por parte de los suyos.
Eso sí, va todo enfilado.
Sobre el lumbreras del PP, pues está claro, un tío con pocas luces, o ninguna.
El PP ya lo tiene claro desde hace un tiempo, han decidido quedarse en el barro por el miedo que le tienen a Vox, y están tan incapacitados que son incapaces de ver que, a más barro, más votos se le van a Vox.
Por cierto, una vez más y como acostumbra a hacer el PP, comprando votos, pero esta vez les salió mal por culpa de un miembro de su partido.
Como dirían ellos cuando sucede al revés: Justicia Divina...

Como no lees ("cada palo aguante su vela") entras como elefante en cacharrería. Gracias por las disculpas, de nada.

[vital]

Lo del voto telemático o presencial es lo de menos.

Es lo de más. El resto es marear la perdiz.

El resto es simplemente que se ve que no te importa que no se cumplan las normas y se haga una cacicada. Como los ganaderos de Lorca, pero de guante blanco, que hace menos ruido.

[vital]

Con respecto a la posibilidad de la mesa del Congreso de anular el voto telemático y permitir el presencial... Vale tanto dar permiso como no darlo.
Ambas posturas son igual de legales.

Pero ni siquiera la mesa del Congreso se ha podido pronunciar, pues ha tomado la decisión la Presidenta del Congreso de forma unilateral, lo cual ya no es legal y recuerda demasiado a lo que hacían los indepes en el Parlament.

Creo que suenan tambores de llevarla por lo penal, una vez se agote la vía administrativa.

Luego dicen que cuatro desesperados entran en un ayuntamiento pequeño a manifestarse y todos los medios poco menos que les pone de golpistas (que cada palo aguante su vela) pero luego están los del guante blanco en el Congreso, que son todavía más peligrosos

.
Al hilo de esto no tienes nada más que ver la de veces que hemos visto a izquierdoides de toda índole y proetarras abortar plenos o intentar entrar en el congreso y nunca pasa nada. Incluso abortar mítines politicos, que tienen un tratamiento penal específico y de mucha gravedad pasando por impedir la entrada al parlamento a los diputados autonómicos como se ha visto en Cataluña hace años y eso sin tener en cuenta los desmanes durante el golpe de Estado fallido en Cataluña donde se rebasaron todos los límites. Y nunca pasa nada.

La doble vara de medir es evidente por parte de cierta parte de la población

[Cucur 3.0]

Seamos serios, eh?
El Congreso tiene unas normas.
Una de ellas es que cuando empieza la votación se cierran las puertas del Congreso de los Diputados.
El idiota pepero del Cáceres, tras cagarla, habló con sus jefazos de Madrid y le dijeron que pillara el coche y se presentara inmediatamente en el Congreso a cambiar su voto.

La cosa es que cuando llega las puertas están cerradas y la portavoz del P.P se acerca a la Presidenta del Congreso y le pide que abra las puertas para que el cacereño con menos CI que un caracol sifilítico pudiera cambiar su voto.

Y la presidenta le dice que no, que las puertas están cerradas y las normas son claras.

Así pues no se discute si la presidenta actuó sin la mesa o con ella...se discute que no quiso abrir las puertas del Congreso para que entrar el cacereño doctorado en estulticia... Vulnerando las normas del Congreso.

No hay caso.

Por otro lado es curios ver el trumpismo de la derechunga española, defendiendo el ataque de radicales de ultraderecha, de su propio partido, al ayuntamiento de Lorca o negando la democracia.

No vamos bien con esta derecha anti democrática.

[vital]

Para ti, Cucur, las normas son importantes mientras te interesa:

https://www.congreso.es/cem/21052012vottelem

Cuando no te compensan te haces como los indepes, a los que tanto criticabas

La Presidenta no tenía esa función. La tiene la Mesa del Congreso. Una vez la Presidenta tenía conocimiento del problema (estuviera fuera o estuviera dentro) estaba obligada a dar conocimiento a la Mesa, y ésta decidiría si se podía o no hacer el voto presencial. No le dió la gana a Meritxell ..

Pero vamos, que lo vamos a ver: que la Presidenta tiene un problema y no pequeño

[lo tio pep]

La cosa está en que el diputado no tiene obligación legal de votar lo que mande el portavoz de su grupo, aceptar un cambio de voto es aceptar que pueda ser presionado para cambiarlo.

[Cucur 3.0]

Artículo 80

Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna. Durante el desarrollo de la votación,
la Presidencia no concederá el uso de la palabra y ningún Diputado podrá entrar en el salón ni
abandonarlo.

[Muga]

Efectivamente, así es, Pep.
El diputado votó lo que él quiso votar.
El tema irá al Constitucional que ahí Casado y compañía tienen mayoría.
Que puede haber sanción para la Presidenta? pues no lo sé, pero en caso de que se repitiera la votación, entraríamos en una dinámica peligrosa para las siguientes votaciones en la que cualquiera podría boicotear cualquier proceso de votación.
Y ojo, que canta mucho más lo de los dos diputados de UPN...

[Cucur 3.0]

Una vez cerradas las puertas del Congreso es porque la votación está en marcha.
Ya no se puede ni entrar ni salir.
La portavoz del P.P le dijo a la presidenta de la cámara que el diputado estaba fuera y no podía entrar, que le dejase entrar para cambiar su voto y la presidenta le dijo que no, que una vez cerradas las puertas la votación ha comenzado y el reglamento impide entrar o salir del mismo.
Si hubiera sido el mismo diputado el que le pidiera personalmente, dentro del Parlamento, cambiar su voto... Lo habría hecho.
Pero el idiota además de equivocarse.. Llegó tarde y se encontró las puertas cerradas y la votación en marcha.
No hay caso.

[La Narda]

Que puertas ni que naranjas.. a las pruebas me remito:

En julio de 2020, el Congreso repetió la votación tras detectarse una alteración de los votos.
La diputada de Unidas Podemos Marisa Saavedra había solicitado el voto telemático pero finalmente acudió al hemiciclo y lo hizo de manera presencial.Tras impugnar ese voto, la votación del dictamen quedó en un empate y ..
ña marichelita, no dudo ni un segundo en imponer una segunda votación para que el dictamen de su partido fuera aprobado.


En fin

[La Narda]

Otrosí:
La resolución de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 21 de mayo de 2012, para el desarrollo del procedimiento de votación telemática, contempla que los diputados que voten por esta vía puedan repetir la votación presencialmente si obtienen la luz verde del máximo órgano de gobierno de la Cámara.

En fin

[Cucur 3.0]

Que puertas ni que naranjas.. a las pruebas me remito:

En julio de 2020, el Congreso repetió la votación tras detectarse una alteración de los votos.
La diputada de Unidas Podemos Marisa Saavedra había solicitado el voto telemático pero finalmente acudió al hemiciclo y lo hizo de manera presencial.Tras impugnar ese voto, la votación del dictamen quedó en un empate y ..
ña marichelita, no dudo ni un segundo en imponer una segunda votación para que el dictamen de su partido fuera aprobado.


En fin

Y?
Llegaría a tiempo no como el inepto cacereño que llegó con la votación empezada.

[Cucur 3.0]

Otrosí:
La resolución de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 21 de mayo de 2012, para el desarrollo del procedimiento de votación telemática, contempla que los diputados que voten por esta vía puedan repetir la votación presencialmente si obtienen la luz verde del máximo órgano de gobierno de la Cámara.

En fin

Siempre que no haya empezado la votación.

[Yushka]

Que puertas ni que naranjas.. a las pruebas me remito:

En julio de 2020, el Congreso repetió la votación tras detectarse una alteración de los votos.
La diputada de Unidas Podemos Marisa Saavedra había solicitado el voto telemático pero finalmente acudió al hemiciclo y lo hizo de manera presencial.Tras impugnar ese voto, la votación del dictamen quedó en un empate y ..
ña marichelita, no dudo ni un segundo en imponer una segunda votación para que el dictamen de su partido fuera aprobado.


En fin

Ya lo expliqué en un mensaje por allá. A la Saavedra se le solicitó erroneamente el voto telemático que no correspondía porque estaba presente en el hemiciclo desde donde voto presencialmente. Batet creyendo que había votado dos veces, telematica y presencialmente, le anuló un voto (que era el único que había emitido) con lo que el resultado quedó en empate. Y el reglamento dice que si una votación queda en empate hay que repetir la votación una vez. Si en la segunda votación nadie cambia su sentido de voto y vuelve a salir empate, la propuesta se queda en nulo. En la segunda votación, al contar con el voto anulado de Saavedra, ganó la propuesta por un voto. Por tanto, no se repitió la votación porque alguien hubiese impuesto su voluntad de repetirla, sino porque hubo un empate.

[Yushka]

Otrosí:
La resolución de la Mesa del Congreso de los Diputados, de 21 de mayo de 2012, para el desarrollo del procedimiento de votación telemática, contempla que los diputados que voten por esta vía puedan repetir la votación presencialmente si obtienen la luz verde del máximo órgano de gobierno de la Cámara.

En fin

No ha ocurrido jamás. El caso de Casero hubiera sido el primero. Por algo será. Y en todo caso habría que llegar antes del comienzo de la votación porque después no hay dios que entre o salga del hemiciclo hasta que la votación haya terminado.

[Cucur 3.0]

Exacto.
Que son unos pesaos: una vez comenzada la votación no se entra ni sale del Hemiciclo.
Y el cacereño de la sonrisa de gorrino llegó cuando las puertas estaban ya cerradas porque la votación estaba en marcha.

[La Narda]

Que puertas ni que naranjas.. a las pruebas me remito:

En julio de 2020, el Congreso repetió la votación tras detectarse una alteración de los votos.
La diputada de Unidas Podemos Marisa Saavedra había solicitado el voto telemático pero finalmente acudió al hemiciclo y lo hizo de manera presencial.Tras impugnar ese voto, la votación del dictamen quedó en un empate y ..
ña marichelita, no dudo ni un segundo en imponer una segunda votación para que el dictamen de su partido fuera aprobado.


En fin

Y?
Llegaría a tiempo no como el inepto cacereño que llegó con la votación empezada.

Sabes leer ?
No solo estaban empezadas las votaciones, es que habían finalizado cuando la facinerosa impuso una segunda votación.

En fin

[Yushka]

Que puertas ni que naranjas.. a las pruebas me remito:

En julio de 2020, el Congreso repetió la votación tras detectarse una alteración de los votos.
La diputada de Unidas Podemos Marisa Saavedra había solicitado el voto telemático pero finalmente acudió al hemiciclo y lo hizo de manera presencial.Tras impugnar ese voto, la votación del dictamen quedó en un empate y ..
ña marichelita, no dudo ni un segundo en imponer una segunda votación para que el dictamen de su partido fuera aprobado.


En fin

Y?
Llegaría a tiempo no como el inepto cacereño que llegó con la votación empezada.

Sabes leer ?
No solo estaban empezadas las votaciones, es que habían finalizado cuando la facinerosa impuso una segunda votación.

En fin

Es que cuando la votación había finalizado sí pudo entrar. Mírale, allí está. Enfermo y todo, con lo que la pregunta es ¿para qué quiso votar telemáticamente?

[Cucur 3.0]

Que puertas ni que naranjas.. a las pruebas me remito:

En julio de 2020, el Congreso repetió la votación tras detectarse una alteración de los votos.
La diputada de Unidas Podemos Marisa Saavedra había solicitado el voto telemático pero finalmente acudió al hemiciclo y lo hizo de manera presencial.Tras impugnar ese voto, la votación del dictamen quedó en un empate y ..
ña marichelita, no dudo ni un segundo en imponer una segunda votación para que el dictamen de su partido fuera aprobado.


En fin

Y?
Llegaría a tiempo no como el inepto cacereño que llegó con la votación empezada.

Sabes leer ?
No solo estaban empezadas las votaciones, es que habían finalizado cuando la facinerosa impuso una segunda votación.

En fin

Pues claro, zopenca!
Hay que estar dentro y haber votado presencialmente para efectuar una queja.

[El Maestro Golpeador]

Seamos serios, eh?
El Congreso tiene unas normas.
.

Y esas normas dicen que tras la emisión del voto electrónico el Congreso tiene que llamar por teléfono al diputado para confirmar el sentido de su voto.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

[El Maestro Golpeador]

Exacto.
Que son unos pesaos: una vez comenzada la votación no se entra ni sale del Hemiciclo.
Y el cacereño de la sonrisa de gorrino llegó cuando las puertas estaban ya cerradas porque la votación estaba en marcha.

Menudo pucherazo.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

[Yushka]

Seamos serios, eh?
El Congreso tiene unas normas.
.

Y esas normas dicen que tras la emisión del voto electrónico el Congreso tiene que llamar por teléfono al diputado para confirmar el sentido de su voto.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Eso era antes cuando eran contados los que votaron telemáticamente. Pero con la pandemia cuando casi la mayoría estaba en casa cambiaron y la comprobación se hizo través de la intranet del Congreso ya que los 9 miembros de la Mesa no daban basto llamando a todos en los 45 minutos antes de la votación presencial.

[El Maestro Golpeador]

Seamos serios, eh?
El Congreso tiene unas normas.
.

Y esas normas dicen que tras la emisión del voto electrónico el Congreso tiene que llamar por teléfono al diputado para confirmar el sentido de su voto.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Eso era antes cuando eran contados los que votaron telemáticamente. Pero con la pandemia cuando casi la mayoría estaba en casa cambiaron y la comprobación se hizo través de la intranet del Congreso ya que los 9 miembros de la Mesa no daban basto llamando a todos en los 45 minutos antes de la votación presencial.

El Reglamento. Lo dice el Reglamento.

No hay excusa para cumplir la legalidad.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

[El Maestro Golpeador]

Seamos serios, eh?
El Congreso tiene unas normas.
.

Y esas normas dicen que tras la emisión del voto electrónico el Congreso tiene que llamar por teléfono al diputado para confirmar el sentido de su voto.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Eso era antes cuando eran contados los que votaron telemáticamente. Pero con la pandemia cuando casi la mayoría estaba en casa cambiaron y la comprobación se hizo través de la intranet del Congreso ya que los 9 miembros de la Mesa no daban basto llamando a todos en los 45 minutos antes de la votación presencial.

El Reglamento. Lo dice el Reglamento.

No hay excusa para cumplir la legalidad.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Veamos lo que establece la normativa :



Cuarto. Tras ejercer el voto mediante el procedimiento telemático, la Presidencia u órgano en quien delegue, comprobará telefónicamente con el diputado autorizado, antes del inicio de la votación presencial en el Pleno, la emisión efectiva del voto y el sentido de este. Una vez verificados dichos extremos, el voto telemático emitido se trasladará a la Presidencia al inicio de la votación presencial en Pleno para que pueda anunciar el resultado acumulado de las votaciones.



https://www.congreso.es/cem/21052012vottelem


Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

[El Maestro Golpeador]

Seamos serios, eh?
El Congreso tiene unas normas.
.

Y esas normas dicen que tras la emisión del voto electrónico el Congreso tiene que llamar por teléfono al diputado para confirmar el sentido de su voto.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Eso era antes cuando eran contados los que votaron telemáticamente. Pero con la pandemia cuando casi la mayoría estaba en casa cambiaron y la comprobación se hizo través de la intranet del Congreso ya que los 9 miembros de la Mesa no daban basto llamando a todos en los 45 minutos antes de la votación presencial.

El Reglamento. Lo dice el Reglamento.

No hay excusa para cumplir la legalidad.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Veamos lo que establece la normativa :



Cuarto. Tras ejercer el voto mediante el procedimiento telemático, la Presidencia u órgano en quien delegue, comprobará telefónicamente con el diputado autorizado, antes del inicio de la votación presencial en el Pleno, la emisión efectiva del voto y el sentido de este. Una vez verificados dichos extremos, el voto telemático emitido se trasladará a la Presidencia al inicio de la votación presencial en Pleno para que pueda anunciar el resultado acumulado de las votaciones.



https://www.congreso.es/cem/21052012vottelem


Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Vaya, parece que nos encontramos ante un pucherazo de manual.

Típico de la izquierda, antidemocrática y criminal.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk