El Índice de Miseria se dispara en España

[vital]

Nuestra evaluación se sigue deteriorando y ya duplica los registros de Alemania o Países Bajos

Paro e inflación combinados construyen el Índice de Miseria que en España es de los más altos de Europa

[Umbroman]

https://lichess.org/ZYRuHzcI/black#55


<< Partida inspirada en la Diversidad de los hijos de Eón. >>


Amigo Vital:





¡ No te alarmes ! No es para tanto.
Esta cobardía de tu Amor por ella,
hace que la veas igual que una estrella,
¡ Tan lejos, tan lejos, en la inmensidad !
Pero tú, ¿ Cómo te concibes ? Tú, ¿ Marinero en alta Mar ?
Tú, ¿ Por qué te lo prohíbes ? Tú, y el rol de Misericordia.
Interpretando ese papel, en el teatro de la vida,
limpiarás varias heridas, también, propias de tu corazón.
Pues no sólo el pobre se asusta, al encarar el Futuro,
sino que el propio misionero, al mirarse al espejo, a veces, se pone un antifaz,
y finge que la vida es un Carnaval de Venezia. Y finge y se escuda en una máscara.
¿ Vida en misión, o vida de sufrimiento ? El destino es opción, ¡ No tanto, azar !

[Cucur 3.0]

https://www.elmundo.es/economia/2014/05 ... b4574.html

Máximos en el Índice de Miseria
JOHN MÜLLERActualizado: 04/05/2014 22:10 horas

El Índice de Miseria de España ha alcanzado su promedio más alto en los dos años de Gobierno de Mariano Rajoy, llegando a un 27,6 entre 2012 y 2013, aunque en diciembre del año pasado se situaba en 25,86. Este indicador, creado por el economista Arthur Okun, suma la tasa de desempleo y la inflación, los dos factores que según este asesor de los ex presidentes norteamericanos Kennedy y Johnson hacían que la gente sintiera que vivía en la miseria.


Hoy, tras una terrible pandemia de afectación mundial y sometidos a las consecuencias de una guerra a las puertas de Europa que eleva la inflación en toda la UE...España está mejor que con Rajoy hace 8 años.

Gracias a Dios.

O mejor dicho, gracias al PSOE.

[vital]

En 2012 y 2013 veníamos del hundimiento de ZP. Rajoy necesitó dos años para frenar la sangría de pérdidas anuales de empleo que dejó la situación heredada del PSOE. Normal que en esos dos años estuviese disparado el índice.

Fue justamente Rajoy quien logró dar la vuelta a la situación y también a ese índice. La economía tiene una inercia: implementas unas medidas y van haciendo efecto a lo largo del tiempo, los agentes económicos van adaptándose, invirtiendo, desinvirtiendo ... y eso lleva un tiempo.

Para ver las cosas con perspectiva hay que buscar las evoluciones. Mira la imagen, verás cómo Rajoy le dió la vuelta al índice de miseria que no paró de bajar en el resto de su mandato hasta dejarlo por debajo de 17 puntos. Así heredó la situación económica Sánchez. Pues bien: ya en 2019, a Sánchez se le dió la vuelta el indicador y comenzó a subir, incluso ANTES de la pandemia.

https://www.eleconomista.es/economia/no ... acion.html

imiseria.png

[Cucur 3.0]

Repito, la inflación actual, de la que no es culpable el Gobierno pues es algo mundial, eleva la tasa a niveles que no llegan ni a los que alcanzó Rajoy, sin pandemia ni guerras.

[vital]

Repito, la inflación actual, de la que no es culpable el Gobierno pues es algo mundial, eleva la tasa a niveles que no llegan ni a los que alcanzó Rajoy, sin pandemia ni guerras.

¿en 2019?

El índice de Miseria comenzó a subir a mediados de 2019, y dado que existe cierta inercia de la economía podemos ver que Sánchez nos ha subido el índice de miseria él solito, sin más ayuda que la de sus amigotes de moción de censura. Luego sí, llegó lo que llegó y Sánchez puede esconderse detrás cobardemente como hacen los irresponsables ... pero ya se ve en la gráfica cómo antes de las actuales inflaciones y de pandemia alguna ya se empezó a cargar él (con sus amigotes) el trabajo logrado por el equipo anterior del PP , cambiando de paso la tendencia de la gráfica del índice de Miseria: de ir mejorando a empezar a empeorar de nuevo


PD. Sobre la inflación un matiz: No toda la inflación procede del exterior. A través del gasto público se puede modular parte de esa inflación. Unos presupuestos expansivos alimentan esa inflación claramente. Unos presupuestos más contenidos ayudan a mantenerla a raya. Digamos que no ayuda el gasto en chuches de este Gobierno, sus decenas de Ministerios, sus vuelos sin control con el Falcon, sus subvenciones a jóvenes para que se lo gasten en jugar o ver pelis ... todo eso no ayuda, y sí pesa en que en vez de tener una inflación X, la tengamos en X+2

[Cucur 3.0]

En 2017 volvió a subir para luego volver a bajar.
Las tendencias no son siempre lineales.
Rajoy tuvo en 2017 una subida espectacular de la pobreza, nada de "tendencia a la baja".
Lo mismo pasa en 2019, ojo...recuerde que Pedro Sánchez no pudo gobernar hasta 2020 (era presidente pero no podía legislar por no tener gobierno) y no pudo poner en marcha política económica alguna, por tanto hereda las políticas de Rajoy que son las que en 2019 alzan de nuevo la pobreza en España.
Así que no, no cuela.

[vital]

En 2017 volvió a subir para luego volver a bajar.
Las tendencias no son siempre lineales.
Rajoy tuvo en 2017 una subida espectacular de la pobreza, nada de "tendencia a la baja".
Lo mismo pasa en 2019, ojo...recuerde que Pedro Sánchez no pudo gobernar hasta 2020 (era presidente pero no podía legislar por no tener gobierno) y no pudo poner en marcha política económica alguna, por tanto hereda las políticas de Rajoy que son las que en 2019 alzan de nuevo la pobreza en España.
Así que no, no cuela.

¿Cómo es eso de que estaba en el gobierno pero no estaba? Vamos, no había oído yo mayor excusa que esa. No sé si es caradurismo, desesperación, olvido selectivo o ignorancia. O una mezcla de las cuatro

https://www.elboletin.com/el-boe-public ... 900-euros/

(alguien decía, ah si, el Banco de España, que una subida brusca en el Salario mínimo iba a llevar al limbo a una parte de los trabajadores más vulnerables. Curiosamente aumentó el índice de miseria, es decir, se los llevó al limbo y a la cola del hambre que el papel lo aguanta todo)

https://blog.sepin.es/2019/03/13-puntos ... -alquiler/

En materia de alquiler. Luego si se frena el impulso del mercado de alquiler o la construcción de pisos con intención de alquilarlos la culpa es ... del viento

Y sólo son dos ejemplos encontrados en menos de 5 minutos de curioseo en internet

Así que el "ojo" guárdatelo para tí, que lo necesitas.

Sobre el diente de sierra al que te refieres es puntual y acotado a dos trimestres. Si te vas a la gráfica (entra al enlace) y pinchas de año a año (es decir vas pinchando de cuarto trimestre a cuarto trimestre de cada año tienes lo siguiente:

2015: 20,90
2016: 20,23
2017: 17,65

No hay ningún aumento. Si acaso un freno en la velocidad de bajada en 2016

Lógicamente tienes que ir de año a año para ver una tendencia más allá de altibajos puntuales que pueda haber.

Luego podrás arguir que es que luego ha venido la pandemia y tal ... si el Gobierno dijera eso, pero es que ellos dicen que vamos de puta madre. No hemos recuperado el PIB de antes de la pandemia como sí ha hecho el resto de Europa ya hace un año pero vamos de puta madre. Pinchamos en el empleo pero ellos dicen que vamos de puta madre. Nos salimos de la tabla en el índice de Miseria pero vamos de puta madre.

Y además, castigamos al director del INE, del CNI y de lo que haga falta para que no nos lleven la contraria. Y a ti todo eso te parece, ... de puta madre

[Cucur 3.0]

Pedro Sánchez no pudo legislar hasta 2020.
No tenía mayoría en el Congreso.
Qué parte de eso no entiendes?
A partir de ahí se hicieron cosas (mejoras sociales a tutiplen) pero antes no tuvo opción.
Es una evidencia que hasta tú deberías entender.

Copio tus datos y corrijo el 17 con Eme Punto Rajoy en La Moncloa.

2015: 20,90
2016: 20,23
2017: 21,17%

[La Narda]

Y el índicador de mentir con un índice en el sobaco.. sube, baja o se mantiene tan tóxico como la última vez que se aireó?

En fin

[argos]

Si la clase media se queja imagínense ustedes la clase trabajadora

[Cucur 3.0]

Si la clase media se queja imagínense ustedes la clase trabajadora

La clase media es parte de la clase trabajadora.
Otra cosa son los trabajadores pobres.

[La Narda]

Por fin contamos con la definitiva acepción de "clase media"

Los trabajadores que no sean pobres ya tienen una cuerda donde agarrarse y los demás podrán servirse de la misma cuerda para ahorcarse.

En fin

[Cucur 3.0]

Para Ayuso los pobres son los que ganan 100.000 lereles al año.
Tiene que becarlos.

La clase media según la OCDE
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) propone unos porcentajes orientativos. Aquella persona que ingresa entre un 75% y un 200% de la renta media del país analizado pertenece a esta clase social.

Teniendo en cuenta que la renta per capita en España es de 26.424€ en teoría, y según la OCDE, la clase media española es aquella que gana entre 19.818€ y 48.848€ al año.

Ahora bien, según La Caixa los ingresos de una persona de clase media en España oscilan entre los 7.750 y los 39.000 euros con un promedio de 18.100 euros.

Referencia: www.caixabankresearch.com/es/economia-y ... n-clase-me…

Me quedo con lo que dice la OCDE.

[vital]

Para Ayuso los pobres son los que ganan 100.000 lereles al año.
Tiene que becarlos.

Y para los que ganan menos también ¿no?

Y para todos los demás los pobres son también la hija de Amancio Ortega visto que puede llevar a sus hijos cuando los tenga a escuelas públicas al módico precio de cero euros. El propio Amancio en persona puede por cero euros hacerse un escáner gratis si quiere y lo necesita. ¿Cuántos lereles cobra esa familia?

Si es que Ayuso se está haciendo un poco socialdemócrata

[Cucur 3.0]

Para Ayuso los pobres son los que ganan 100.000 lereles al año.
Tiene que becarlos.

Y para los que ganan menos también ¿no?

Y para todos los demás los pobres son también la hija de Amancio Ortega visto que puede llevar a sus hijos cuando los tenga a escuelas públicas al módico precio de cero euros. El propio Amancio en persona puede por cero euros hacerse un escáner gratis si quiere y lo necesita. ¿Cuántos lereles cobra esa familia?

Si es que Ayuso se está haciendo un poco socialdemócrata

La hija de Amancio Ortega podrá llevar a sus hijos a una escuela pública, cuando los tenga, gratuita hasta la ESO.
A partir de ahí tendrá que pagar los estudios de su bolsillo.
La educación, como la sanidad, es gratuita y universal.
Pero en el caso de la educación sólo mientras es obligatoria porque faltaría más que te obligaran y no lo pagara el Estado.

Sigues intentando justificar lo injustificable: que Madrid subvencione la compra de Bemeuves a la clase alta.

[vital]

Pedro Sánchez no pudo legislar hasta 2020.
No tenía mayoría en el Congreso.
Qué parte de eso no entiendes?
A partir de ahí se hicieron cosas (mejoras sociales a tutiplen) pero antes no tuvo opción.
Es una evidencia que hasta tú deberías entender.

Copio tus datos y corrijo el 17 con Eme Punto Rajoy en La Moncloa.

2015: 20,90
2016: 20,23
2017: 21,17%

Cucur, ya no sé si es falta de compresión lectora, o si son ganas de quedar mal. Los datos cogidos son del 4ºTrimestre de cada uno de los años como te decía antes para ir de año en año. El que te había puesto yo era el correcto, no el que has puesto tú. Pongo pantallazo para que quede claro a todo el mundo que es así:

2017 4T: 17,65

Respecto a tu afirmación de que Sánchez "no pudo legislar hasta 2020" te he puesto DOS LEYES de 2019, de Pedro Sánchez. Decreto Ley y a tomar por culo, que es lo que hizo. La evidencia como dices tú te la he puesto. A ti y a cualquiera que quiera comprobarlo entrando en los enlaces de las dos leyes ANTERIORES A 2020 que he puesto. No sé si es que estás torpe/espeso hoy o que pretendes que argumentar contra la evidencia y la prueba.

imiseria2.png

[Cucur 3.0]

En el primer trimestre de 2017 era el 21,17%
No he podido copiar y trasladar el gráfico porque no sé cómo hacerlo pero tú que sí sabes podrás comprobarlo.
21,17%

[vital]

Para Ayuso los pobres son los que ganan 100.000 lereles al año.
Tiene que becarlos.

Y para los que ganan menos también ¿no?

Y para todos los demás los pobres son también la hija de Amancio Ortega visto que puede llevar a sus hijos cuando los tenga a escuelas públicas al módico precio de cero euros. El propio Amancio en persona puede por cero euros hacerse un escáner gratis si quiere y lo necesita. ¿Cuántos lereles cobra esa familia?

Si es que Ayuso se está haciendo un poco socialdemócrata

La hija de Amancio Ortega podrá llevar a sus hijos a una escuela pública, cuando los tenga, gratuita hasta la ESO.
A partir de ahí tendrá que pagar los estudios de su bolsillo.
La educación, como la sanidad, es gratuita y universal.
Pero en el caso de la educación sólo mientras es obligatoria porque faltaría más que te obligaran y no lo pagara el Estado.

Sigues intentando justificar lo injustificable: que Madrid subvencione la compra de Bemeuves a la clase alta.

La Sanidad es universal porque así se ha decidido políticamente que lo sea. No necesariamente tendría que ser así.
Lo de Ayuso ni siquiera es una propuesta de universalidad, que podría ser igual.

Y no me jodas con que "faltaría más que te obligaran y no lo pagara el Estado" porque el Estado te obliga a infinidad de cosas, a pagar muchas cosas por las cuales luego no haces necesariamente uso, y más si tienes más rentas, así que sería perfectamente plausible que la educación obligatoria fuera de pago por encima por ejemplo de los 200.000 euros de renta. Es decir, el Estado puede subvencionar lo que estime políticamente subvencionable, independientemente de la obligatoriedad del asunto. Hasta hace poco era obligatorio comprar mascarillas ¿verdad? incluso fueras pobre y no pudieras mantener ese gasto. Era obligatorio al menos si querías salir de tu casa, qué se yo... a trabajar, a pasear, a hacer la compra... Y eran de pago!!

No me vengas con estrategias de anguila, que conmigo no te escurres

[Cucur 3.0]

Como buen derechungo desprecias la solidaridad.
Maricón el último y quien pueda que se lo pague, verdad?
Así vaspañia con gente como tú...

[vital]

En el primer trimestre de 2017 era el 21,17%
No he podido copiar y trasladar el gráfico porque no sé cómo hacerlo pero tú que sí sabes podrás comprobarlo.
21,17%

Coño, es que yo he comparado de 4º trimestre a 4º trimestre. Lo que no puedes hacer es comparar el 1er trimestre de un año con el 4º del siguiente o viceversa. Si quieres comparar a intervalos de un año, lo lógico es ir del mismo al mismo trimestre del siguiente, y lo más lógico es como acaba el año: en el cuarto trimestre.

Mira, a ver si te lo puedo enseñar. En tu ordenador hay una tecla que se llama Impr Pant, o imprimir pantalla, o algo similar. Cuando la pulsas haces una captura de pantalla.

Abres cualquier programa de edición de imagen, por ejemplo el Paint, y pulsas la tecla "Control" al mismo tiempo que la tecla "V", y se te pega la imagen de lo que había en pantalla (ojo, incluídos los bordes) Como el paint tiene opción de recortar, haces la captura de lo que te interesa (seleccionas con el rectángulo y luego pulsas el botoncito de "recortar") y la imagen de ese cuadradito invadirá toda la pantalla del paint. Lo grabas en tu ordenador y sólo tienes que cargarlo desde tu ordenador como una imagen al foro. Y ya lo tienes.

[vital]

Como buen derechungo desprecias la solidaridad.
Maricón el último y quien pueda que se lo pague, verdad?
Así vaspañia con gente como tú...

A ver, Cucur, yo no tengo claro si es mejor la universalidad o que los ricos tengan que hacer copago o pago entero. Eso no tiene nada que ver con la solidaridad.

Que Juan Roig tuviera que pagarse su operación si la hace en la Sanidad Pública no creo que sea despreciar la solidaridad. Yo no estoy hablando de que el que tiene una renta de 1000 euros anuales, 20.000 euros o incluso de 50.000 quede fuera de la gratuidad, pero no hay por qué no plantearse si los ricos de verdad han de estar totalmente gratis. Eso hablando de la universalidad. No es un principio inamovible.

Vamos que yo no tengo muy claro que es mejor. Solo que me hace gracia que no haya cuestionamiento por ese extremo y sí lo haya por el tema de las becas para los de menos de 100000

[Cucur 3.0]

En el primer trimestre de 2017 era el 21,17%
No he podido copiar y trasladar el gráfico porque no sé cómo hacerlo pero tú que sí sabes podrás comprobarlo.
21,17%

Coño, es que yo he comparado de 4º trimestre a 4º trimestre. Lo que no puedes hacer es comparar el 1er trimestre de un año con el 4º del siguiente o viceversa. Si quieres comparar a intervalos de un año, lo lógico es ir del mismo al mismo trimestre del siguiente, y lo más lógico es como acaba el año: en el cuarto trimestre.

Mira, a ver si te lo puedo enseñar. En tu ordenador hay una tecla que se llama Impr Pant, o imprimir pantalla, o algo similar. Cuando la pulsas haces una captura de pantalla.

Abres cualquier programa de edición de imagen, por ejemplo el Paint, y pulsas la tecla "Control" al mismo tiempo que la tecla "V", y se te pega la imagen de lo que había en pantalla (ojo, incluídos los bordes) Como el paint tiene opción de recortar, haces la captura de lo que te interesa (seleccionas con el rectángulo y luego pulsas el botoncito de "recortar") y la imagen de ese cuadradito invadirá toda la pantalla del paint. Lo grabas en tu ordenador y sólo tienes que cargarlo desde tu ordenador como una imagen al foro. Y ya lo tienes.

Lo que te he dicho es que las tendencias no son siempre hacia abajo.
Suben y bajan.
Y eso sin guerra ni pandemias el amigo Eme Punto Rajoy no logró nada excepcional más allá de doblar la deuda pública recortando servicios a los españoles.

[Cucur 3.0]

Como buen derechungo desprecias la solidaridad.
Maricón el último y quien pueda que se lo pague, verdad?
Así vaspañia con gente como tú...

A ver, Cucur, yo no tengo claro si es mejor la universalidad o que los ricos tengan que hacer copago o pago entero. Eso no tiene nada que ver con la solidaridad.

Que Juan Roig tuviera que pagarse su operación si la hace en la Sanidad Pública no creo que sea despreciar la solidaridad. Yo no estoy hablando de que el que tiene una renta de 1000 euros anuales, 20.000 euros o incluso de 50.000 quede fuera de la gratuidad, pero no hay por qué no plantearse si los ricos de verdad han de estar totalmente gratis. Eso hablando de la universalidad. No es un principio inamovible.

Vamos que yo no tengo muy claro que es mejor. Solo que me hace gracia que no haya cuestionamiento por ese extremo y sí lo haya por el tema de las becas para los de menos de 100000

Estás defendiendo que rentas de 100.000 euros anuales puedan disponer de becas que se van a quitar a quienes no tienen ni para comer.
Y sólo por defender a Ayuso, que eso es lo peor.
Pero mira lo que le acaba de pasar a Boris Johnson.
Ayuso es de esa cuerda: Johnson, Trump, Bolsonaro, Putin, Puigdemont.... Y acabará mal, como todos esos.

[vital]

En el primer trimestre de 2017 era el 21,17%
No he podido copiar y trasladar el gráfico porque no sé cómo hacerlo pero tú que sí sabes podrás comprobarlo.
21,17%

Coño, es que yo he comparado de 4º trimestre a 4º trimestre. Lo que no puedes hacer es comparar el 1er trimestre de un año con el 4º del siguiente o viceversa. Si quieres comparar a intervalos de un año, lo lógico es ir del mismo al mismo trimestre del siguiente, y lo más lógico es como acaba el año: en el cuarto trimestre.

Mira, a ver si te lo puedo enseñar. En tu ordenador hay una tecla que se llama Impr Pant, o imprimir pantalla, o algo similar. Cuando la pulsas haces una captura de pantalla.

Abres cualquier programa de edición de imagen, por ejemplo el Paint, y pulsas la tecla "Control" al mismo tiempo que la tecla "V", y se te pega la imagen de lo que había en pantalla (ojo, incluídos los bordes) Como el paint tiene opción de recortar, haces la captura de lo que te interesa (seleccionas con el rectángulo y luego pulsas el botoncito de "recortar") y la imagen de ese cuadradito invadirá toda la pantalla del paint. Lo grabas en tu ordenador y sólo tienes que cargarlo desde tu ordenador como una imagen al foro. Y ya lo tienes.

Lo que te he dicho es que las tendencias no son siempre hacia abajo.
Suben y bajan.
Y eso sin guerra ni pandemias el amigo Eme Punto Rajoy no logró nada excepcional más allá de doblar la deuda pública recortando servicios a los españoles.

No jodas. Mira la gráfica... el bajón del índice de Miseria desde que llegó al poder y pudo empezar a implementar medidas y éstas hacer efecto y el final de su mandato es brutal. No ha lugar a dudas. No puedes decir que no fuera excepcional. Del mismo modo pasar de destruir 500000 puestos de trabajo AL AÑO a crear 600000 puestos de trabajo al AÑO ... ni Felipe González en sus más húmedos sueños de sus promesas electorales

Y fueron años que ojo. Mira los precios del petróleo en 2012-2014... ¡Más altos que ahora!