Apuntes climáticos....(sin histerias...)

[Patricia]

Todas las alarmas climáticas con las que nos torturan desde hace décadas parten de modelos por computación sobre un sistema complejo de tipo caótico, que me temo que no somos todavía capaces de comprender. El problema de un sistema caótico es que no tener en cuenta una pequeña variable que pase inadvertida puede cambiar diametralmente el resultado de la evolución del sistema, con lo cual no es baladí perder de vista algunas variables. Y en los modelos climáticos es literalmente imposible tener en cuenta todo, salvo que se modelice hasta la última partícula/energía del planeta Tierra y del Universo circundante que influye en nosotros (desde el Sol hasta los rayos cósmicos venidos de lejanas galaxias)

A partir de los resultados de modelos se dijeron muchas predicciones y algunos ecologistas se atrevieron a hacer fotomontajes con ello

¿Recordáis los fotomontajes de La Manga ? Desaparecida bajo las aguas y los edificios de Benidorm asomando entre las olas. Bueno, se demostró que encima los ecologistas mintieron

Obviamente no se ha cumplido esa "predicción", ni al parecer ninguna de éstas que se detallan por aquí:

1968: El profesor Paul R. Ehrlich, de la Universidad de Stanford, publica "The Population Bomb", influyente libro en cuyo prólogo anuncia: "En los años setenta y ochenta, cientos de millones de personas morirán de hambre". Cinco décadas después no sólo no se han cumplido sus pronósticos, sino que se está consiguiendo reducir el hambre en el mundo a unos niveles nunca vistos.

Enero de 1970: Científicos citados por la revista Life afirman: "En una década, los habitantes de las ciudades tendrán que usar máscaras de gas para sobrevivir a la contaminación del aire". También afirman que "para 1985 la contaminación del aire habrá reducido a la mitad la cantidad de luz solar que llega a la Tierra". Casi medio siglo después no ha ocurrido ni lo uno ni lo otro.

Julio de 1970: El profesor Paul R. Ehrlich anuncia que los océanos estarán "tan muertos como el lago Erie en 1979" (The Australian Women's Weekly). También pronostica que los estadounidenses probablemente serán sometidos a racionamiento de agua para finales de esa década. Nada de eso se ha cumplido a día de hoy, pero las tesis alarmistas de Ehrlich se han usado para promover el aborto en todo el mundo, y él incluso ha apoyado los abortos forzados en China.

Septiembre de 1971: En una conferencia pronunciada en el Instituto Británico de Biología, el profesor Paul R. Ehrlich afirma: "Para el año 2000, el Reino Unido será simplemente un pequeño grupo de islas empobrecidas, habitadas por unos 70 millones de personas hambrientas" (The Daily Telegraph). Incluso llega a apostar que Inglaterra ya no existiría en el año 2000. A pesar de los continuos fallos de sus pronósticos, medios progresistas e influyentes instituciones siguen citando y premiando a Ehrlich hasta la actualidad.

5 de enero de 1978: "Equipo internacional de especialistas no encuentra fin a la vista de la tendencia de enfriamiento de 30 años en el Hemisferio Norte" (The New York Times). Ahora, en vez de enfriamiento, hablan de calentamiento.
Octubre de 1988: Un artículo del diario español El País anuncia el hundimiento de las islas Maldivas en los siguientes 30 años y "antes incluso del año 2010", citando a "expertos" que no identifica. Esos 30 años ya pasaron y las Maldivas no se han hundido

Mayo de 1989: El diario El País vuelve a citar a "expertos" que no identifica para anunciar que la Amazonía "en 20 años no existirá si no se actúa antes". Tres décadas después la Amazonía sigue existiendo a pesar de que ha continuado la deforestación a causa de las talas y los incendios.
Febrero de 2001: El diario El Mundo se hace eco de un informe de la ONU según el cual el Mediterráneo se quedaría sin playas en 2020, y además el norte de España estaría "salpicado de palmeras" y "la gente no lleva abrigo en invierno ante la subida de las temperaturas". Ninguna de estas predicciones ha empezado siquiera a cumplirse.

Febrero de 2004: El Pentágono advierte al presidente George H.W. Bush que Gran Bretaña se sumergirá en un clima "siberiano" para el año 2020 (The Guardian). Falta sólo un mes para llegar a 2020 y en los últimos años la temperatura del Reino Unido se ha mantenido en las cotas habituales.
Octubre de 2005: Janos Bogardi, director del Instituto de Medio Ambiente y Seguridad Humana de la Universidad de la ONU en Bonn, anuncia que al final de la década habrá 50 millones de refugiados ambientales. Han pasado ya casi diez años del final de esa década y aún no se ha producido esa ola hipermasiva de refugiados ambientales.

Diciembre de 2007: El profesor Wieslaw Maslowski, de la Naval Postgraduate School de la US Navy, anuncia que el Polo Norte se quedará sin hielo en los veranos de 2012 o 2013. Todavía no ha ocurrido eso.

Junio de 2008: El canal estadounidense ABC News publica un documental con declaraciones de varios científicos -incluyendo uno de la NASA-; el documental pronostica que en 2015 Nueva York estará bajo las aguas (News Busters). Cuatro años después esa ciudad ni siquiera ha empezado a inundarse.

Diciembre de 2009: En la Cumbre del Clima de la ONU en Copenhague, Al Gore predice que la capa de hielo del Ártico desaparecerá en el verano de 2014 (USA Today). Cinco años después aún no ha sucedido.

Agosto de 2012: Peter Wadhams, científico climático de la University of Cambridge, anuncia que todo el hielo del Ártico se derretirá en 2015 (The Telegraph). Al año siguiente insiste en que el hielo del Ártico "habrá desaparecido para 2015" (The Scotsman.com). Cuatro años después aún no ha ocurrido.

Diciembre de 2013: Tras el fracaso de su predicción de 2007, el profesor Wieslaw Maslowski predice ahora que el Ártico se quedará sin hielo en el verano de 2016 (The Guardian). También falló en este pronóstico.

Agosto de 2016: Tras el fallo de su anterior pronóstico de 2012, Peter Wadhams anuncia que en 2017 o 2018 "el Ártico central estará libre de hielo. Podrás cruzar el Polo Norte en barco" (The Guardian). Estamos en 2019 y eso aún no ha pasado.

¿Cómo que no?

La ruta del Artico es ya una relidad.

https://www.kensalogistics.com/ruta-artico-desafio

[Patricia]

Wadmans acertó de pleno.

Y no es lo único en lo que sus predicciones se han visto confirmadas, por desgracia.

[vital]

Todas las alarmas climáticas con las que nos torturan desde hace décadas parten de modelos por computación sobre un sistema complejo de tipo caótico, que me temo que no somos todavía capaces de comprender. El problema de un sistema caótico es que no tener en cuenta una pequeña variable que pase inadvertida puede cambiar diametralmente el resultado de la evolución del sistema, con lo cual no es baladí perder de vista algunas variables. Y en los modelos climáticos es literalmente imposible tener en cuenta todo, salvo que se modelice hasta la última partícula/energía del planeta Tierra y del Universo circundante que influye en nosotros (desde el Sol hasta los rayos cósmicos venidos de lejanas galaxias)

A partir de los resultados de modelos se dijeron muchas predicciones y algunos ecologistas se atrevieron a hacer fotomontajes con ello

¿Recordáis los fotomontajes de La Manga ? Desaparecida bajo las aguas y los edificios de Benidorm asomando entre las olas. Bueno, se demostró que encima los ecologistas mintieron

Obviamente no se ha cumplido esa "predicción", ni al parecer ninguna de éstas que se detallan por aquí:

1968: El profesor Paul R. Ehrlich, de la Universidad de Stanford, publica "The Population Bomb", influyente libro en cuyo prólogo anuncia: "En los años setenta y ochenta, cientos de millones de personas morirán de hambre". Cinco décadas después no sólo no se han cumplido sus pronósticos, sino que se está consiguiendo reducir el hambre en el mundo a unos niveles nunca vistos.

Enero de 1970: Científicos citados por la revista Life afirman: "En una década, los habitantes de las ciudades tendrán que usar máscaras de gas para sobrevivir a la contaminación del aire". También afirman que "para 1985 la contaminación del aire habrá reducido a la mitad la cantidad de luz solar que llega a la Tierra". Casi medio siglo después no ha ocurrido ni lo uno ni lo otro.

Julio de 1970: El profesor Paul R. Ehrlich anuncia que los océanos estarán "tan muertos como el lago Erie en 1979" (The Australian Women's Weekly). También pronostica que los estadounidenses probablemente serán sometidos a racionamiento de agua para finales de esa década. Nada de eso se ha cumplido a día de hoy, pero las tesis alarmistas de Ehrlich se han usado para promover el aborto en todo el mundo, y él incluso ha apoyado los abortos forzados en China.

Septiembre de 1971: En una conferencia pronunciada en el Instituto Británico de Biología, el profesor Paul R. Ehrlich afirma: "Para el año 2000, el Reino Unido será simplemente un pequeño grupo de islas empobrecidas, habitadas por unos 70 millones de personas hambrientas" (The Daily Telegraph). Incluso llega a apostar que Inglaterra ya no existiría en el año 2000. A pesar de los continuos fallos de sus pronósticos, medios progresistas e influyentes instituciones siguen citando y premiando a Ehrlich hasta la actualidad.

5 de enero de 1978: "Equipo internacional de especialistas no encuentra fin a la vista de la tendencia de enfriamiento de 30 años en el Hemisferio Norte" (The New York Times). Ahora, en vez de enfriamiento, hablan de calentamiento.
Octubre de 1988: Un artículo del diario español El País anuncia el hundimiento de las islas Maldivas en los siguientes 30 años y "antes incluso del año 2010", citando a "expertos" que no identifica. Esos 30 años ya pasaron y las Maldivas no se han hundido

Mayo de 1989: El diario El País vuelve a citar a "expertos" que no identifica para anunciar que la Amazonía "en 20 años no existirá si no se actúa antes". Tres décadas después la Amazonía sigue existiendo a pesar de que ha continuado la deforestación a causa de las talas y los incendios.
Febrero de 2001: El diario El Mundo se hace eco de un informe de la ONU según el cual el Mediterráneo se quedaría sin playas en 2020, y además el norte de España estaría "salpicado de palmeras" y "la gente no lleva abrigo en invierno ante la subida de las temperaturas". Ninguna de estas predicciones ha empezado siquiera a cumplirse.

Febrero de 2004: El Pentágono advierte al presidente George H.W. Bush que Gran Bretaña se sumergirá en un clima "siberiano" para el año 2020 (The Guardian). Falta sólo un mes para llegar a 2020 y en los últimos años la temperatura del Reino Unido se ha mantenido en las cotas habituales.
Octubre de 2005: Janos Bogardi, director del Instituto de Medio Ambiente y Seguridad Humana de la Universidad de la ONU en Bonn, anuncia que al final de la década habrá 50 millones de refugiados ambientales. Han pasado ya casi diez años del final de esa década y aún no se ha producido esa ola hipermasiva de refugiados ambientales.

Diciembre de 2007: El profesor Wieslaw Maslowski, de la Naval Postgraduate School de la US Navy, anuncia que el Polo Norte se quedará sin hielo en los veranos de 2012 o 2013. Todavía no ha ocurrido eso.

Junio de 2008: El canal estadounidense ABC News publica un documental con declaraciones de varios científicos -incluyendo uno de la NASA-; el documental pronostica que en 2015 Nueva York estará bajo las aguas (News Busters). Cuatro años después esa ciudad ni siquiera ha empezado a inundarse.

Diciembre de 2009: En la Cumbre del Clima de la ONU en Copenhague, Al Gore predice que la capa de hielo del Ártico desaparecerá en el verano de 2014 (USA Today). Cinco años después aún no ha sucedido.

Agosto de 2012: Peter Wadhams, científico climático de la University of Cambridge, anuncia que todo el hielo del Ártico se derretirá en 2015 (The Telegraph). Al año siguiente insiste en que el hielo del Ártico "habrá desaparecido para 2015" (The Scotsman.com). Cuatro años después aún no ha ocurrido.

Diciembre de 2013: Tras el fracaso de su predicción de 2007, el profesor Wieslaw Maslowski predice ahora que el Ártico se quedará sin hielo en el verano de 2016 (The Guardian). También falló en este pronóstico.

Agosto de 2016: Tras el fallo de su anterior pronóstico de 2012, Peter Wadhams anuncia que en 2017 o 2018 "el Ártico central estará libre de hielo. Podrás cruzar el Polo Norte en barco" (The Guardian). Estamos en 2019 y eso aún no ha pasado.

¿Cómo que no?

La ruta del Artico es ya una relidad.

https://www.kensalogistics.com/ruta-artico-desafio

La ruta del Ártico no va por el "Ártico central" que indicaban los agoreros sino por la costa de Siberia, bastante más al sur. Ahora hablan de 2050

https://www.businessinsider.es/hielo-ma ... 050-627257

[El Maestro Golpeador]

Todas las alarmas climáticas con las que nos torturan desde hace décadas parten de modelos por computación sobre un sistema complejo de tipo caótico, que me temo que no somos todavía capaces de comprender. El problema de un sistema caótico es que no tener en cuenta una pequeña variable que pase inadvertida puede cambiar diametralmente el resultado de la evolución del sistema, con lo cual no es baladí perder de vista algunas variables. Y en los modelos climáticos es literalmente imposible tener en cuenta todo, salvo que se modelice hasta la última partícula/energía del planeta Tierra y del Universo circundante que influye en nosotros (desde el Sol hasta los rayos cósmicos venidos de lejanas galaxias)

A partir de los resultados de modelos se dijeron muchas predicciones y algunos ecologistas se atrevieron a hacer fotomontajes con ello

¿Recordáis los fotomontajes de La Manga ? Desaparecida bajo las aguas y los edificios de Benidorm asomando entre las olas. Bueno, se demostró que encima los ecologistas mintieron

Obviamente no se ha cumplido esa "predicción", ni al parecer ninguna de éstas que se detallan por aquí:

1968: El profesor Paul R. Ehrlich, de la Universidad de Stanford, publica "The Population Bomb", influyente libro en cuyo prólogo anuncia: "En los años setenta y ochenta, cientos de millones de personas morirán de hambre". Cinco décadas después no sólo no se han cumplido sus pronósticos, sino que se está consiguiendo reducir el hambre en el mundo a unos niveles nunca vistos.

Enero de 1970: Científicos citados por la revista Life afirman: "En una década, los habitantes de las ciudades tendrán que usar máscaras de gas para sobrevivir a la contaminación del aire". También afirman que "para 1985 la contaminación del aire habrá reducido a la mitad la cantidad de luz solar que llega a la Tierra". Casi medio siglo después no ha ocurrido ni lo uno ni lo otro.

Julio de 1970: El profesor Paul R. Ehrlich anuncia que los océanos estarán "tan muertos como el lago Erie en 1979" (The Australian Women's Weekly). También pronostica que los estadounidenses probablemente serán sometidos a racionamiento de agua para finales de esa década. Nada de eso se ha cumplido a día de hoy, pero las tesis alarmistas de Ehrlich se han usado para promover el aborto en todo el mundo, y él incluso ha apoyado los abortos forzados en China.

Septiembre de 1971: En una conferencia pronunciada en el Instituto Británico de Biología, el profesor Paul R. Ehrlich afirma: "Para el año 2000, el Reino Unido será simplemente un pequeño grupo de islas empobrecidas, habitadas por unos 70 millones de personas hambrientas" (The Daily Telegraph). Incluso llega a apostar que Inglaterra ya no existiría en el año 2000. A pesar de los continuos fallos de sus pronósticos, medios progresistas e influyentes instituciones siguen citando y premiando a Ehrlich hasta la actualidad.

5 de enero de 1978: "Equipo internacional de especialistas no encuentra fin a la vista de la tendencia de enfriamiento de 30 años en el Hemisferio Norte" (The New York Times). Ahora, en vez de enfriamiento, hablan de calentamiento.
Octubre de 1988: Un artículo del diario español El País anuncia el hundimiento de las islas Maldivas en los siguientes 30 años y "antes incluso del año 2010", citando a "expertos" que no identifica. Esos 30 años ya pasaron y las Maldivas no se han hundido

Mayo de 1989: El diario El País vuelve a citar a "expertos" que no identifica para anunciar que la Amazonía "en 20 años no existirá si no se actúa antes". Tres décadas después la Amazonía sigue existiendo a pesar de que ha continuado la deforestación a causa de las talas y los incendios.
Febrero de 2001: El diario El Mundo se hace eco de un informe de la ONU según el cual el Mediterráneo se quedaría sin playas en 2020, y además el norte de España estaría "salpicado de palmeras" y "la gente no lleva abrigo en invierno ante la subida de las temperaturas". Ninguna de estas predicciones ha empezado siquiera a cumplirse.

Febrero de 2004: El Pentágono advierte al presidente George H.W. Bush que Gran Bretaña se sumergirá en un clima "siberiano" para el año 2020 (The Guardian). Falta sólo un mes para llegar a 2020 y en los últimos años la temperatura del Reino Unido se ha mantenido en las cotas habituales.
Octubre de 2005: Janos Bogardi, director del Instituto de Medio Ambiente y Seguridad Humana de la Universidad de la ONU en Bonn, anuncia que al final de la década habrá 50 millones de refugiados ambientales. Han pasado ya casi diez años del final de esa década y aún no se ha producido esa ola hipermasiva de refugiados ambientales.

Diciembre de 2007: El profesor Wieslaw Maslowski, de la Naval Postgraduate School de la US Navy, anuncia que el Polo Norte se quedará sin hielo en los veranos de 2012 o 2013. Todavía no ha ocurrido eso.

Junio de 2008: El canal estadounidense ABC News publica un documental con declaraciones de varios científicos -incluyendo uno de la NASA-; el documental pronostica que en 2015 Nueva York estará bajo las aguas (News Busters). Cuatro años después esa ciudad ni siquiera ha empezado a inundarse.

Diciembre de 2009: En la Cumbre del Clima de la ONU en Copenhague, Al Gore predice que la capa de hielo del Ártico desaparecerá en el verano de 2014 (USA Today). Cinco años después aún no ha sucedido.

Agosto de 2012: Peter Wadhams, científico climático de la University of Cambridge, anuncia que todo el hielo del Ártico se derretirá en 2015 (The Telegraph). Al año siguiente insiste en que el hielo del Ártico "habrá desaparecido para 2015" (The Scotsman.com). Cuatro años después aún no ha ocurrido.

Diciembre de 2013: Tras el fracaso de su predicción de 2007, el profesor Wieslaw Maslowski predice ahora que el Ártico se quedará sin hielo en el verano de 2016 (The Guardian). También falló en este pronóstico.

Agosto de 2016: Tras el fallo de su anterior pronóstico de 2012, Peter Wadhams anuncia que en 2017 o 2018 "el Ártico central estará libre de hielo. Podrás cruzar el Polo Norte en barco" (The Guardian). Estamos en 2019 y eso aún no ha pasado.

¿Cómo que no?

La ruta del Artico es ya una relidad.

https://www.kensalogistics.com/ruta-artico-desafio

Otro bulo.

Era el Christophe de Margerie, un gasero ruso, sí , de la clase de buques llamados ROMPEHIELOS .

[El Maestro Golpeador]

Wadmans acertó de pleno.

Y no es lo único en lo que sus predicciones se han visto confirmadas, por desgracia.

¿ el hielo del Ártico se ha derretido ? ¿ en serio ?

[lo tio pep]

El clima es un sistema cerrado, una variable que entre del exterior provoca una alteración que es absorbida por el propio sistema. Peeeeero, hubo un sistema matemático que nos dejó con el culo al aire. Se empezó con los modelos matemáticos y después con el ordenador. Se sabían los resultados a largo plazo, así que el analista se aburría e introdujo alguna variable, nada importante, pero con el tiempo hubo una disparidad entre lo que se esperaba y los resultados, que daban una imagen, digamos que de mariposa, de aquí la idea de que un aleteo de mariposa en no sé donde crea una perturbación en la otra punta sin que sepamos por qué. Es una estupidez hasta que pensamos en que una piedra puede provocar un alud. Puede, que no es un acauso efecto necesaria, pero si las condiciones son las adecuadas ni lo dudes.

[Cruzadito]

El clima es un sistema cerrado, una variable que entre del exterior provoca una alteración que es absorbida por el propio sistema. Peeeeero, hubo un sistema matemático que nos dejó con el culo al aire. Se empezó con los modelos matemáticos y después con el ordenador. Se sabían los resultados a largo plazo, así que el analista se aburría e introdujo alguna variable, nada importante, pero con el tiempo hubo una disparidad entre lo que se esperaba y los resultados, que daban una imagen, digamos que de mariposa, de aquí la idea de que un aleteo de mariposa en no sé donde crea una perturbación en la otra punta sin que sepamos por qué. Es una estupidez hasta que pensamos en que una piedra puede provocar un alud. Puede, que no es un acauso efecto necesaria, pero si las condiciones son las adecuadas ni lo dudes.

Lo del cambio climático es el mayor timo de la historia de la humanidad. Toda esta basura ultrareligiosa lleva años siendo subvencionada por China y por Rusia para cargarse el modelo de vida occidental. En fin, de alguien que dice que Cataluña es una nación tampoco puede esperarse mucho más.

[Patricia]

Todas las alarmas climáticas con las que nos torturan desde hace décadas parten de modelos por computación sobre un sistema complejo de tipo caótico, que me temo que no somos todavía capaces de comprender. El problema de un sistema caótico es que no tener en cuenta una pequeña variable que pase inadvertida puede cambiar diametralmente el resultado de la evolución del sistema, con lo cual no es baladí perder de vista algunas variables. Y en los modelos climáticos es literalmente imposible tener en cuenta todo, salvo que se modelice hasta la última partícula/energía del planeta Tierra y del Universo circundante que influye en nosotros (desde el Sol hasta los rayos cósmicos venidos de lejanas galaxias)

A partir de los resultados de modelos se dijeron muchas predicciones y algunos ecologistas se atrevieron a hacer fotomontajes con ello

¿Recordáis los fotomontajes de La Manga ? Desaparecida bajo las aguas y los edificios de Benidorm asomando entre las olas. Bueno, se demostró que encima los ecologistas mintieron

Obviamente no se ha cumplido esa "predicción", ni al parecer ninguna de éstas que se detallan por aquí:

1968: El profesor Paul R. Ehrlich, de la Universidad de Stanford, publica "The Population Bomb", influyente libro en cuyo prólogo anuncia: "En los años setenta y ochenta, cientos de millones de personas morirán de hambre". Cinco décadas después no sólo no se han cumplido sus pronósticos, sino que se está consiguiendo reducir el hambre en el mundo a unos niveles nunca vistos.

Enero de 1970: Científicos citados por la revista Life afirman: "En una década, los habitantes de las ciudades tendrán que usar máscaras de gas para sobrevivir a la contaminación del aire". También afirman que "para 1985 la contaminación del aire habrá reducido a la mitad la cantidad de luz solar que llega a la Tierra". Casi medio siglo después no ha ocurrido ni lo uno ni lo otro.

Julio de 1970: El profesor Paul R. Ehrlich anuncia que los océanos estarán "tan muertos como el lago Erie en 1979" (The Australian Women's Weekly). También pronostica que los estadounidenses probablemente serán sometidos a racionamiento de agua para finales de esa década. Nada de eso se ha cumplido a día de hoy, pero las tesis alarmistas de Ehrlich se han usado para promover el aborto en todo el mundo, y él incluso ha apoyado los abortos forzados en China.

Septiembre de 1971: En una conferencia pronunciada en el Instituto Británico de Biología, el profesor Paul R. Ehrlich afirma: "Para el año 2000, el Reino Unido será simplemente un pequeño grupo de islas empobrecidas, habitadas por unos 70 millones de personas hambrientas" (The Daily Telegraph). Incluso llega a apostar que Inglaterra ya no existiría en el año 2000. A pesar de los continuos fallos de sus pronósticos, medios progresistas e influyentes instituciones siguen citando y premiando a Ehrlich hasta la actualidad.

5 de enero de 1978: "Equipo internacional de especialistas no encuentra fin a la vista de la tendencia de enfriamiento de 30 años en el Hemisferio Norte" (The New York Times). Ahora, en vez de enfriamiento, hablan de calentamiento.
Octubre de 1988: Un artículo del diario español El País anuncia el hundimiento de las islas Maldivas en los siguientes 30 años y "antes incluso del año 2010", citando a "expertos" que no identifica. Esos 30 años ya pasaron y las Maldivas no se han hundido

Mayo de 1989: El diario El País vuelve a citar a "expertos" que no identifica para anunciar que la Amazonía "en 20 años no existirá si no se actúa antes". Tres décadas después la Amazonía sigue existiendo a pesar de que ha continuado la deforestación a causa de las talas y los incendios.
Febrero de 2001: El diario El Mundo se hace eco de un informe de la ONU según el cual el Mediterráneo se quedaría sin playas en 2020, y además el norte de España estaría "salpicado de palmeras" y "la gente no lleva abrigo en invierno ante la subida de las temperaturas". Ninguna de estas predicciones ha empezado siquiera a cumplirse.

Febrero de 2004: El Pentágono advierte al presidente George H.W. Bush que Gran Bretaña se sumergirá en un clima "siberiano" para el año 2020 (The Guardian). Falta sólo un mes para llegar a 2020 y en los últimos años la temperatura del Reino Unido se ha mantenido en las cotas habituales.
Octubre de 2005: Janos Bogardi, director del Instituto de Medio Ambiente y Seguridad Humana de la Universidad de la ONU en Bonn, anuncia que al final de la década habrá 50 millones de refugiados ambientales. Han pasado ya casi diez años del final de esa década y aún no se ha producido esa ola hipermasiva de refugiados ambientales.

Diciembre de 2007: El profesor Wieslaw Maslowski, de la Naval Postgraduate School de la US Navy, anuncia que el Polo Norte se quedará sin hielo en los veranos de 2012 o 2013. Todavía no ha ocurrido eso.

Junio de 2008: El canal estadounidense ABC News publica un documental con declaraciones de varios científicos -incluyendo uno de la NASA-; el documental pronostica que en 2015 Nueva York estará bajo las aguas (News Busters). Cuatro años después esa ciudad ni siquiera ha empezado a inundarse.

Diciembre de 2009: En la Cumbre del Clima de la ONU en Copenhague, Al Gore predice que la capa de hielo del Ártico desaparecerá en el verano de 2014 (USA Today). Cinco años después aún no ha sucedido.

Agosto de 2012: Peter Wadhams, científico climático de la University of Cambridge, anuncia que todo el hielo del Ártico se derretirá en 2015 (The Telegraph). Al año siguiente insiste en que el hielo del Ártico "habrá desaparecido para 2015" (The Scotsman.com). Cuatro años después aún no ha ocurrido.

Diciembre de 2013: Tras el fracaso de su predicción de 2007, el profesor Wieslaw Maslowski predice ahora que el Ártico se quedará sin hielo en el verano de 2016 (The Guardian). También falló en este pronóstico.

Agosto de 2016: Tras el fallo de su anterior pronóstico de 2012, Peter Wadhams anuncia que en 2017 o 2018 "el Ártico central estará libre de hielo. Podrás cruzar el Polo Norte en barco" (The Guardian). Estamos en 2019 y eso aún no ha pasado.

¿Cómo que no?

La ruta del Artico es ya una relidad.

https://www.kensalogistics.com/ruta-artico-desafio

La ruta del Ártico no va por el "Ártico central" que indicaban los agoreros sino por la costa de Siberia, bastante más al sur. Ahora hablan de 2050

https://www.businessinsider.es/hielo-ma ... 050-627257

Si majo si. Por el mismisimo polo Norte.
Ahí van a poner una hamburgueseria y un piano bar para los osos blancos

[Patricia]

Wadmans acertó de pleno.

Y no es lo único en lo que sus predicciones se han visto confirmadas, por desgracia.

¿ el hielo del Ártico se ha derretido ? ¿ en serio ?

Que no, tonto, que es una broma.

[lo tio pep]

No creo que el bar tenga éxito, dicen que por ahí hay un ambiente muy frío.

[Cruzadito]

No creo que el bar tenga éxito, dicen que por ahí hay un ambiente muy frío.

Y encima no hablan ni rotulan en catalán.

[Cruzadito]

Todas las alarmas climáticas con las que nos torturan desde hace décadas parten de modelos por computación sobre un sistema complejo de tipo caótico, que me temo que no somos todavía capaces de comprender. El problema de un sistema caótico es que no tener en cuenta una pequeña variable que pase inadvertida puede cambiar diametralmente el resultado de la evolución del sistema, con lo cual no es baladí perder de vista algunas variables. Y en los modelos climáticos es literalmente imposible tener en cuenta todo, salvo que se modelice hasta la última partícula/energía del planeta Tierra y del Universo circundante que influye en nosotros (desde el Sol hasta los rayos cósmicos venidos de lejanas galaxias)

A partir de los resultados de modelos se dijeron muchas predicciones y algunos ecologistas se atrevieron a hacer fotomontajes con ello

¿Recordáis los fotomontajes de La Manga ? Desaparecida bajo las aguas y los edificios de Benidorm asomando entre las olas. Bueno, se demostró que encima los ecologistas mintieron

Obviamente no se ha cumplido esa "predicción", ni al parecer ninguna de éstas que se detallan por aquí:

1968: El profesor Paul R. Ehrlich, de la Universidad de Stanford, publica "The Population Bomb", influyente libro en cuyo prólogo anuncia: "En los años setenta y ochenta, cientos de millones de personas morirán de hambre". Cinco décadas después no sólo no se han cumplido sus pronósticos, sino que se está consiguiendo reducir el hambre en el mundo a unos niveles nunca vistos.

Enero de 1970: Científicos citados por la revista Life afirman: "En una década, los habitantes de las ciudades tendrán que usar máscaras de gas para sobrevivir a la contaminación del aire". También afirman que "para 1985 la contaminación del aire habrá reducido a la mitad la cantidad de luz solar que llega a la Tierra". Casi medio siglo después no ha ocurrido ni lo uno ni lo otro.

Julio de 1970: El profesor Paul R. Ehrlich anuncia que los océanos estarán "tan muertos como el lago Erie en 1979" (The Australian Women's Weekly). También pronostica que los estadounidenses probablemente serán sometidos a racionamiento de agua para finales de esa década. Nada de eso se ha cumplido a día de hoy, pero las tesis alarmistas de Ehrlich se han usado para promover el aborto en todo el mundo, y él incluso ha apoyado los abortos forzados en China.

Septiembre de 1971: En una conferencia pronunciada en el Instituto Británico de Biología, el profesor Paul R. Ehrlich afirma: "Para el año 2000, el Reino Unido será simplemente un pequeño grupo de islas empobrecidas, habitadas por unos 70 millones de personas hambrientas" (The Daily Telegraph). Incluso llega a apostar que Inglaterra ya no existiría en el año 2000. A pesar de los continuos fallos de sus pronósticos, medios progresistas e influyentes instituciones siguen citando y premiando a Ehrlich hasta la actualidad.

5 de enero de 1978: "Equipo internacional de especialistas no encuentra fin a la vista de la tendencia de enfriamiento de 30 años en el Hemisferio Norte" (The New York Times). Ahora, en vez de enfriamiento, hablan de calentamiento.
Octubre de 1988: Un artículo del diario español El País anuncia el hundimiento de las islas Maldivas en los siguientes 30 años y "antes incluso del año 2010", citando a "expertos" que no identifica. Esos 30 años ya pasaron y las Maldivas no se han hundido

Mayo de 1989: El diario El País vuelve a citar a "expertos" que no identifica para anunciar que la Amazonía "en 20 años no existirá si no se actúa antes". Tres décadas después la Amazonía sigue existiendo a pesar de que ha continuado la deforestación a causa de las talas y los incendios.
Febrero de 2001: El diario El Mundo se hace eco de un informe de la ONU según el cual el Mediterráneo se quedaría sin playas en 2020, y además el norte de España estaría "salpicado de palmeras" y "la gente no lleva abrigo en invierno ante la subida de las temperaturas". Ninguna de estas predicciones ha empezado siquiera a cumplirse.

Febrero de 2004: El Pentágono advierte al presidente George H.W. Bush que Gran Bretaña se sumergirá en un clima "siberiano" para el año 2020 (The Guardian). Falta sólo un mes para llegar a 2020 y en los últimos años la temperatura del Reino Unido se ha mantenido en las cotas habituales.
Octubre de 2005: Janos Bogardi, director del Instituto de Medio Ambiente y Seguridad Humana de la Universidad de la ONU en Bonn, anuncia que al final de la década habrá 50 millones de refugiados ambientales. Han pasado ya casi diez años del final de esa década y aún no se ha producido esa ola hipermasiva de refugiados ambientales.

Diciembre de 2007: El profesor Wieslaw Maslowski, de la Naval Postgraduate School de la US Navy, anuncia que el Polo Norte se quedará sin hielo en los veranos de 2012 o 2013. Todavía no ha ocurrido eso.

Junio de 2008: El canal estadounidense ABC News publica un documental con declaraciones de varios científicos -incluyendo uno de la NASA-; el documental pronostica que en 2015 Nueva York estará bajo las aguas (News Busters). Cuatro años después esa ciudad ni siquiera ha empezado a inundarse.

Diciembre de 2009: En la Cumbre del Clima de la ONU en Copenhague, Al Gore predice que la capa de hielo del Ártico desaparecerá en el verano de 2014 (USA Today). Cinco años después aún no ha sucedido.

Agosto de 2012: Peter Wadhams, científico climático de la University of Cambridge, anuncia que todo el hielo del Ártico se derretirá en 2015 (The Telegraph). Al año siguiente insiste en que el hielo del Ártico "habrá desaparecido para 2015" (The Scotsman.com). Cuatro años después aún no ha ocurrido.

Diciembre de 2013: Tras el fracaso de su predicción de 2007, el profesor Wieslaw Maslowski predice ahora que el Ártico se quedará sin hielo en el verano de 2016 (The Guardian). También falló en este pronóstico.

Agosto de 2016: Tras el fallo de su anterior pronóstico de 2012, Peter Wadhams anuncia que en 2017 o 2018 "el Ártico central estará libre de hielo. Podrás cruzar el Polo Norte en barco" (The Guardian). Estamos en 2019 y eso aún no ha pasado.

¿Cómo que no?

La ruta del Artico es ya una relidad.

https://www.kensalogistics.com/ruta-artico-desafio

La ruta del Ártico no va por el "Ártico central" que indicaban los agoreros sino por la costa de Siberia, bastante más al sur. Ahora hablan de 2050

https://www.businessinsider.es/hielo-ma ... 050-627257

Si majo si. Por el mismisimo polo Norte.
Ahí van a poner una hamburgueseria y un piano bar para los osos blancos

Donde esté un buen puticlú, que se quite lo demás.

[Pablo1]

El Ártico se calienta desde principios del siglo XX
La investigación, realizada por un grupo internacional de investigadores y publicada en la revista Science Advances, ha reconstruido la historia del calentamiento del océano en la puerta de entrada al océano Ártico, en una región llamada Estrecho de Fram, entre Groenlandia y Svalbard.
Osea..que el Artico lleva perdiendo hielo desde que acabó la pequeña edad de hielo, allá por el 1850.
Un proceso NATURAL...que sea natural no quiere decir que no tenga consecuencias para estos putos simios que se creen muy listos.
Y es muy posible que la acción del hombre haya ACELERADO el proceso.
Pero que SIN LA MANO DEL HOMBRE también pasaría.

Pero no..hay un acuerdo de país para SALVAR EL ARTICO...y está Greta Majareta y su troupe y lloramos por los osos polares. Y vamos a SALVAR EL ARTICO por nuestros cojones marineros..porque nos lo dice la tv..porque somos buenos y salvar el ártico es de gente chachi.
Y no vamos a usar gas..ni petroleo..y quiero tener un millón de amigos y así más fuerte poder cantar...y dame patinetes y bicis...y no comemos carne..ni pescado, ni huevos...ni, ni...
Y una polla, subnormales.
El tema del Artico es que la entrada de agua dulce en la corriente atlántica puede llegar a detenerla...y entonces nos cagaremos de frío...y más el norte de Europa. Ya pasó...(pulsaciones frías de Dryas...la última hace unos 8-9000 años)
De momento..seguimos aquí...pese a que nos daban ya por jodidos..

El «Efecto Ártico» (*) ¿Pequeña Glaciación antes del 2020? fue publicado el 2 de diciembre de 2002, por el EcoPortal de la Argentina y el 4 de diciembre por la Unidad de Comunicaciones e Información Pública del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en México.

Con la publicación anteriormente señalada, se daba a conocer la hipótesis del «Efecto Ártico» que indica la posibilidad de una «Pequeña Glaciación antes del año del 2020», por la variación del curso de la Corriente del Golfo ocasionada por el «Deshielo del Ártico», como consecuencia del actual «Calentamiento Global Sostenido» y su devastador efecto sobre el Albedo en el Ártico.

Tranquilos...seguimos aquí.

Fijaros como estaremos...que hasta Greta está acojonadita. ...sí, Greta...MI Greta, TU Greta...NUESTRA Greta..Majareta.
Greta Thunberg sorprende al pedir que no se cierren las centrales nucleares en Alemania
La activista Greta Thunberg siempre se ha caracterizado por su firme defensa del uso de energía renovables. Ahora, ha sorprendido al pedir que no se cierren las centrales nucleares en Alemania.


Y es como decía en la calle una señora, Ecologista de Guardia en el Barrio, tras el Tsunami de Indonesia..."nos estamos cargando el planeta"... Y ni colorada se puso.

[Pablo1]

EL METEREOLOGO DE GUARDIA.
Para predecir el tiempo, que no el clima, ha habido muchos metodos "populares"...que acertaba cuando acertaban..
El niño de los cojones, un tal Jorge Rey, es un chaval que sigue el metodo de "las cabañuelas" para "predecir" los inviernos. Resulta que el chaval anunción para enero del 21 una gran nevada..Y ACERTÓ...tocate los cojones. Dijo más cosas, pero las que falló, nadie se las recuerda.
Este chaval es ahora una especie de "héroe" de los medio, un gurú al que acuden y publican sus predicciones de los huevos. Yo predigo 8 cosas, acierto 2 y los medios me van a ensalzar las dos que acierte, no las 6 que falle.
Jorge Rey, el niño meteorólogo, lanza un claro mensaje sobre la llegada de lluvias y nevadas este invierno
El joven, que ya anticipó las nevadas de Filomena en enero de 2021, ha lanzado sus predicciones para este invierno

¡Que miedooooo...no sigo leyendo...
En diciembre se esperan lluvias fuertes y algunas nieves, considerando que además podrían producirse heladas importantes. Además, no ha descartado la posibilidad de que se produzca una nueva Filomena en enero de 2023.

Tras este frío invierno en España, ha asegurado que la primavera podría ser igualmente templada, aunque ha recordado que el método de las cabañuelas no puede abarcar toda España y que sus predicciones serán más fiables para su zona de observación.

NO descarto una nueva Filomena...o no...o sí...y en Diciembre, tocate los cojones..podrían..PODRIAN..producirse heladas importantes.
El niño de los huevos publica videos y todos, de los que se hace eco la prensa como si fuera la palabra de Dios.

Si se mira sus predicciones para 21-22, estaban llenas de "podrá".."tal vez"..y que va a hacer frío en invierno..y luego ya no en verano.

Hasta tiene su propia página con vaguedades a largo plazo.

Acojonante. Chamanes y brujos por el cambio climático.

[Traca]

Putos criminales.

[Traca]

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="es" dir="ltr">Tengo que abrir las ventanas por el covid o tengo que cerrarlas por el cambio climático. <br><br>¿En qué punto estamos? Es que no me aclaro.</p>&mdash; Noelia de Trastámara (@NoeliadeTrastm1) <a href=" 15, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

Buenísimo!

[Muga]

19 de octubre, seis y media de la mañana, por tercer día consecutivo, noche tropical.
Ahora mismo unos maravillosos 26°.
Cada nuevo año, récord y récord de temperaturas.
Aquí no entramos todos, así que cuando aquello se convierta en un páramo, los negacionistas, por favor, quedaros en vuestras casas. No vengáis por aquí a contaminar, no os necesitanos.
¡Gracias!

[Cruzadito]

19 de octubre, seis y media de la mañana, por tercer día consecutivo, noche tropical.
Ahora mismo unos maravillosos 26°.
Cada nuevo año, récord y récord de temperaturas.
Aquí no entramos todos, así que cuando aquello se convierta en un páramo, los negacionistas, por favor, quedaros en vuestras casas. No vengáis por aquí a contaminar, no os necesitanos.
¡Gracias!

¿Y qué temperatura hacía ese mismo día a esa misma hora hace 10000 años? ¿Tú que te crees, que la Tierra tiene cuatro días? Si es que sois retrasaos perdidos. Pero el problema no es ése, el problema es que estáis llevando a la sociedad occidental al colapso. A toda la gentuza como tú la ponía yo a pasar el invierno sin calefacción, y también os prohibiría andar en coche, en moto o en autobús, pedazo de mierda. Os prohibiría tener luz eléctrica en casa y comer cualquier alimento que viniera de un lugar que se encontrara a más de 50 quilómetros de vuestro pueblo. Hace tropecientos años, en la época de los homínidos, el clima de Atapuerca era mucho más caliente que el de hoy, mucho más, como está harto comprobado. Y la temperatura siguió subiendo y subiendo durante cientos de años. Y luego bajó y volvió a bajar y bajó mucho, y luego subió y volvió a subir y subió mucho. Y así llevamos algo así como cinco mil millones de años, pedazo de mierda. Por otra parte, el ser humano lleva cientos de miles de años adaptándose a cambios climáticos bestiales y siempre lo ha hecho con unos medios que ni por asomo pueden equipararse a los medios con los que contamos hoy en día.

[El Maestro Golpeador]

Wadmans acertó de pleno.

Y no es lo único en lo que sus predicciones se han visto confirmadas, por desgracia.

¿ el hielo del Ártico se ha derretido ? ¿ en serio ?

Que no, tonto, que es una broma.

Ah, perdona.

[El Maestro Golpeador]

19 de octubre, seis y media de la mañana, por tercer día consecutivo, noche tropical.
Ahora mismo unos maravillosos 26°.
Cada nuevo año, récord y récord de temperaturas.
Aquí no entramos todos, así que cuando aquello se convierta en un páramo, los negacionistas, por favor, quedaros en vuestras casas. No vengáis por aquí a contaminar, no os necesitanos.
¡Gracias!

Mira, tío. El clima cambia. Por supuesto . Es lo que ha hecho a lo largo de la historia.

Lo que es estupido es que paguemos la luz más cara de la Historia solo para luchar contra la naturaleza misma.

[El Maestro Golpeador]

19 de octubre, seis y media de la mañana, por tercer día consecutivo, noche tropical.

Tú no has experimentado una noche tropical en tu vida.

[lo tio pep]

Y qué, desde metáfora hasta comparación objetiva de criterios aceptados.

[Pablo1]

Creo que la capacidad comprensora de alguno está atascada. No creo haber negado nunca EL CAMBIO climático. Negar el cambio es como negar la lluvia... Pero el cambio es permanente.....desde siempre. Nuestra miserable existencia como civilización (5000 años como mucho) nos hace pensar que LAS COSAS SON ASÍ...que esa línea de mar SIEMPRE ha estado ahí (y edificamos a 3 m)...que los volcanes están apagados y las grandes erupciones son cosas del pasado (aunque han dado en los últimos años probada cuenta de que no es así)..los bosques son bosques y han estado ahí siempre y nuestro deber es protegerlos...(falso..los bosques van y vienen con el clima)...y como eso mil polladas, aumentadas hasta la nausea por los medios. "Cuidar el planeta es guay"..."vamos a salvar al planeta"...¿A salvarlo de qué, subnormales? ...
Lo único que denota es una superioridad y soberbia intelectual estúpida...."nosotros salvamos..."...¿A quién cojones vamos a salvar?.
Se miente, se trafulla, se alienta el miedo...calorrrrr.....cada año es más caluroso que el anterior...del siglo..del milenio...del último millón de años...

Hace 8000 años, cuando el último golpe de frío de Dryas atacó, la gente aquella siguió a los rebaños..y punto. Se irían hacia el sur. Está claro que algunos morirían sorprendidos por el frío...pero otros se salvarían. Ahora queremos que el clima sea COMO TIENE QUE SER, como nos dicen que tienen que ser, por sus cojones marineros...y si no es así, es que somos malos...y tenemos que pagar más impuestos....y comer gusanos.
¡Que los coma tu puta madre!
Coches eléctricos con EMISIONES CERO..O ZERO, que mola más (como si la electricidad no proviniera de otra parte)...y el brutal gasto de fabricar baterías, con elementos y metales escasos se oculta para el subnormal de turno. Anuncios de gente guay, de mundos guay, ecológicos, sostenibles...minentras como un virus la humanidad crece, devorándolo todo. No pasa nada. No tenemos hijos, que los tengan los negros en Africa, cultura superior...Y SOMOS TODOS IGUALES...claro que sí...
Ahora va a llover...y si llueve mucho...por el cambio de los cojones también.

Sobra gente....2 o 3 MIL millones....es lo que hay.

[Muga]

Pues seguimos de verano, y así será una semana más por lo menos.
Las mínimas no bajan de los 20°.

Hace sesenta años la esperanza de vida en España era de 69 años, ahora anda por los 83.
Así en casi todo el mundo.
Yo creo que si no hubiese habido ningún avance ni ningún descubrimiento, la media sería igual que ahora, 83.
De todas formas me merece una gilipollez investigar, si algo sabemos, es que nos vamos a morir todos. Un poquito antes, un poquito más tarde. Qué más da.

[El Maestro Golpeador]

Pues seguimos de verano, y así será una semana más por lo menos.
Las mínimas no bajan de los 20°.

Bueno, entonces bien, ¿ no ?

Hacer sesenta años la esperanza de vida en España era de 69 años, ahora anda por los 83.
Así en casi todo el mundo.
Yo creo que si no hubiese habido ningún avance ni ningún descubrimiento, la media sería igual que ahora, 83.
De todas formas me merece una gilipollez investigar, si algo sabemos, es que nos vamos a morir todos. Un poquito antes, un poquito más tarde. Qué más da.

Bueno, entonces , bienvenido al negacionismo. Entenderas ahora que es una estupidez eso de la Agenda 2030.