"sólo sí es sí"

[La Narda]

Y como llamamos a la idea de socavar el libre criterio de una mujer que desea interrumpir la gestación..? Un supremacismo ideológico que se alza por sobre las personas
para obstaculizar el ejercicio de un derecho fundamental ?.. o simplemente la turbia intención de impulsar una polémica con eco mediático y dirigir la atención política al bucle demagógico donde los oportunistas captan protagonismo ?
Observando el formato del programa "enseñar la piedra sin mostrar la mano" o "enseñar el feto sin concretar la decisión" la representación se ajusta fielmente al conocido manual del facineroso escurridizo.

En fin

Eso que te remarco es exactamente lo que un supone la actual concepción del aborto. Supremacismo ideológico.

Tarde o temprano habrá que variar las cosas. Estamos ya en invierno demográfico (no sé si somos conscientes de las consecuencias).

El supremacismo según mi modo de pensar, es imponer la propia idea a otra persona por medios coactivos en cualquiera de sus variedades: engañosos, intimidatorios o represivos.
Tengo entendido que la actual normativa en lineas generales, respeta la voluntad de quien soporta la exclusiva gestión del proceso biológico, respetando el libre criterio de cada mujer para decidir la interrupción de su embarazo. No veo como incluir en aquella categoría de actos coactivos, los supuestos legales vigentes, excepto en relación a la imposición de permiso paterno para los casos de menores que sí considero, es una despreciable violación del derecho natural y un tendencioso instrumento de criminalización que abre el camino de la clandestinidad, cuyas posibles consecuencias dolosas recaen en tal, despreciable, represión.

En fin

[vital]

Anda Vital, el desaparecido. Bienvenido de vuelta.

Igual tendrás que actualizarte un poco. De la ley "solo sí es sí" ya no habla nadie. Hoy el tema es Castilla y León y su estúpido vicepresidente con el aborto, y el silencio sepulcral de Fakejó. Y la canción de Shakira .

Gracias, aunque molaba más seguir de vacaciones

El tema sigue siendo, mal que les pese, la ley del sólo sí es sí y la otra, la de la rebaja de la malversación. Son temas demasiado graves como para olvidarse.

Este mismo mediodía hablaban de un caso de una mujer amenazada de muerte desde la cárcel, que ha tenido que esconderse, porque al maltratador le acaban de excarcelar (le quedaban aún algunos años a la sombra) La chapuza del sí es solo sí es demasiado grave como para no exigir que lo rectifiquen. Si la SOBERBIA de la Ministra Montero y el egoísta de Sánchez hubiesen movido el culo rectificando la ley en el primer caso u obligando a rectificarla bajo amenaza de cese, esta mujer tendría algunos años de descanso pues no habría dado tiempo a que prosperase el recurso de ese psicópata que igual mañana o pasado "consigue" encontrarla y matarla.

Yo lo que observo es que el Gobierno en vez de solucionar ese tema insiste, y lo que procura es hacer ruido, potenciar todo tema que intente desviar la atención, de forma desesperada, porque van a lo suyo, a salvar su propio culo, no a resolver los problemas que ellos mismos crean

[vital]

Ya van 180 beneficiados con la mueva ley
Se calcula que hay unos cuatromil encarcelados por delitos sexuales
El Tribunal Supremo ya ha emitido varias sentencias en las que ve claro que si las
penas pueden ser menores en aplicación de la 'Ley del sólo sí es sí', los condenados
deben beneficiarse en aplicación del artículo 2.2 del Código Penal, sobre la aplicación
de la norma más beneficiosa para el reo

Lo único que puede parar la sangría es que la Ministra rectifique y rehagan la ley de forma que no pueda seguir pasando. Pero el daño ya está hecho. A la mujer que le han soltado a la fiera antes de tiempo, poco puede esperar más que el terror. Del Gobierno que lo ha facilitado nada, quizás una mano pero al cuello

Y además, no va a pasar, ni la Ministra soberbia va a rectificar ni Sánchez la va a cesar (pues caería el César detrás de ella)

Sólo espero que los ciudadanos observen, tengan memoria y sean justos cuando les toque votar. Lo único que les curaría la soberbia es perder el poder. Igual ni eso, pero por lo menos dejarían de estorbar y de hacer DAÑO

[Yushka]

Yo lo que veo que quien desvía la atención es Vox y su vicepresidente. Y en cierta manera Feijó. Ya sabes que hay silencios que dicen más que mil palabras.

[Traca]

Yo lo que veo que quien desvía la atención es Vox y su vicepresidente. Y en cierta manera Feijó. Ya sabes que hay silencios que dicen más que mil palabras.

Bienvenidas sean todas las desviaciones de la atención. Como poco retratan muy bien a los que viven del negocio-mujer. A los callados también.

[panduro]

Habrá que reconocer, entonces, que una Moción de Censura tendría justificación abundante. Pero, pero, peróo

[Traca]

Habrá que reconocer, entonces, que una Moción de Censura tendría justificación abundante. Pero, pero, peróo

Plena justificación, pero la PSOE dispone de doble muro de contención. Sus apoyos uno, la PP el otro.

[panduro]

Pues, hacer política consiste en eso, señor mío, si esa Ley hay que cambiarla por los motivos que se comentan, hay que preparar un proyecto de Ley nueva y darla a conocer a los ciudadanos con sus pros y sus contras. Que yo sepa, hasta donde yo sé, no se ha presentado ninguna alternativa posterior por parte de Vox. Por poner un ejemplo, la Ley Wert de educación (dic 2013), ya derogada, inmediatamente de aprobase tenía un borrador proyecto de Ley nueva presentada por parte de UP (2014), el primer tabajo presentado por esa formación, discutida y finamente en vigor con las enmiendas del psoe.

Dónde está el trabajo, medianamente serio, de Vox para tumbar la Ley del Sí es Sí.

[Traca]

Pues, hacer política consiste en eso, señor mío, si esa Ley hay que cambiarla por los motivos que se comentan, hay que preparar un proyecto de Ley nueva y darla a conocer a los ciudadanos con sus pros y sus contras. Que yo sepa, hasta donde yo sé, no se ha presentado ninguna alternativa posterior por parte de Vox. Por poner un ejemplo, la Ley Wert de educación (dic 2013), ya derogada, inmediatamente de aprobase tenía un borrador proyecto de Ley nueva presentada por parte de UP (2014), el primer tabajo presentado por esa formación, discutida y finamente en vigor con las enmiendas del psoe.

Dónde está el trabajo, medianamente serio, de Vox para tumbar la Ley del Sí es Sí.

No entiendo yo mucho, pero me parece sencillo, se deroga y listo, no? Si está mal hecho se deroga y se vuelve a lo que había, y si hay necesidad (quiero decir, de los vividores y vividoras) pues que se sienten y redacten otra que satisfaga sus cuentas bancarias sin que a la sociedad le suponga más palo que el latrocinio resultante.

¿Qué ha hecho Luladrón? ¿Qué hace Falcon Luminoso? Decretos y a otra cosa, mariposa. No es tan difícil.

[panduro]

Pues, hacer política consiste en eso, señor mío, si esa Ley hay que cambiarla por los motivos que se comentan, hay que preparar un proyecto de Ley nueva y darla a conocer a los ciudadanos con sus pros y sus contras. Que yo sepa, hasta donde yo sé, no se ha presentado ninguna alternativa posterior por parte de Vox. Por poner un ejemplo, la Ley Wert de educación (dic 2013), ya derogada, inmediatamente de aprobase tenía un borrador proyecto de Ley nueva presentada por parte de UP (2014), el primer tabajo presentado por esa formación, discutida y finamente en vigor con las enmiendas del psoe.

Dónde está el trabajo, medianamente serio, de Vox para tumbar la Ley del Sí es Sí.

No entiendo yo mucho, pero me parece sencillo, se deroga y listo, no? Si está mal hecho se deroga y se vuelve a lo que había, y si hay necesidad (quiero decir, de los vividores y vividoras) pues que se sienten y redacten otra que satisfaga sus cuentas bancarias sin que a la sociedad le suponga más palo que el latrocinio resultante.

¿Qué ha hecho Luladrón? ¿Qué hace Falcon Luminoso? Decretos y a otra cosa, mariposa. No es tan difícil.

Usted dice no entender mucho, yo tampoco. Hace falta remangarse y trabajar, perseguir al éxito, pero eso de ponerse manos a la obra no va con Vox, mejor que lo hagan otros. Ya veo, me doy cuenta.

[El Maestro Golpeador]

Pues, hacer política consiste en eso, señor mío, si esa Ley hay que cambiarla por los motivos que se comentan, hay que preparar un proyecto de Ley nueva y darla a conocer a los ciudadanos con sus pros y sus contras. Que yo sepa, hasta donde yo sé, no se ha presentado ninguna alternativa posterior por parte de Vox. Por poner un ejemplo, la Ley Wert de educación (dic 2013), ya derogada, inmediatamente de aprobase tenía un borrador proyecto de Ley nueva presentada por parte de UP (2014), el primer tabajo presentado por esa formación, discutida y finamente en vigor con las enmiendas del psoe.

Dónde está el trabajo, medianamente serio, de Vox para tumbar la Ley del Sí es Sí.

Con 52 votos va a tumbar esa ley, sí. De verdad, tenéis unas cosas.

[argos]

El Tribunal Supremo ha ofrecido al exmarido de la ex vicepresidenta de la Generalidad
Valenciana Mónica Oltra, condenado por abusos sexuales a una menor tutelada, que adapte al
recurso de casación que ha interpuesto a la nueva legislación, en alusión a la ley del sólo si es si

Este individuo que vera rebajada su pena abuso reiteradamente de una menor de 14 años que estaba bajo su tutela

Un goteo incesante y que se hace insufrible para las víctimas de abusos ,
no sé de que están hechas las mujeres que aun defiende esta ley

[lo tio pep]

Anda Vital, el desaparecido. Bienvenido de vuelta.

Igual tendrás que actualizarte un poco. De la ley "solo sí es sí" ya no habla nadie. Hoy el tema es Castilla y León y su estúpido vicepresidente con el aborto, y el silencio sepulcral de Fakejó. Y la canción de Shakira .

Gracias, aunque molaba más seguir de vacaciones

El tema sigue siendo, mal que les pese, la ley del sólo sí es sí y la otra, la de la rebaja de la malversación. Son temas demasiado graves como para olvidarse.

Este mismo mediodía hablaban de un caso de una mujer amenazada de muerte desde la cárcel, que ha tenido que esconderse, porque al maltratador le acaban de excarcelar (le quedaban aún algunos años a la sombra) La chapuza del sí es solo sí es demasiado grave como para no exigir que lo rectifiquen. Si la SOBERBIA de la Ministra Montero y el egoísta de Sánchez hubiesen movido el culo rectificando la ley en el primer caso u obligando a rectificarla bajo amenaza de cese, esta mujer tendría algunos años de descanso pues no habría dado tiempo a que prosperase el recurso de ese psicópata que igual mañana o pasado "consigue" encontrarla y matarla.

Yo lo que observo es que el Gobierno en vez de solucionar ese tema insiste, y lo que procura es hacer ruido, potenciar todo tema que intente desviar la atención, de forma desesperada, porque van a lo suyo, a salvar su propio culo, no a resolver los problemas que ellos mismos crean

¿Me aseguras que pasados esos años que le quedaban al agresor la mujer habría quedado fuera de peligro? Imposible, luego el problema, en este caso, no es esta ley

[argos]

Efectivamente un delincuente no se tiene porque rehabilitar por cumplir su condena ,
pero todos los países civilizados tienen su justicia para cada caso y hay que cumplirla

Independientemente por supuesto que puede ser lo mismo cuatro años que seis y eso no
nos garantiza que vuelva a delinquir , pero eso dígaselo a las víctimas de agresiones
sexuales que ven como sus verdugos salen de cárcel o ven aminoradas sus condenas

DÓNDE HAY POCA JUSTICIA ES UN PELIGRO TENER RAZÓN

[lo tio pep]

Qué les digo, que la pena de diez son cuatro. Que se lo diga la ministra que ha hecho esta mierda de ley, habiendo sido advertida por todas partes que se metía en un berenjenal.

[La Narda]

.. /. eso dígaselo a las víctimas de agresiones
sexuales que ven como sus verdugos salen de cárcel o ven aminoradas sus condenas

La política criminal es responsabilidad conjunta de la sociedad. En ninguna parte, salvo en las consignas populistas, la dictan los particulares que a efecto personal disponen del pertinente instrumento acusatorio.

DÓNDE HAY POCA JUSTICIA ES UN PELIGRO TENER RAZÓN

Eso pasa también donde hay demasiada.

En fin

[Traca]

Casi 200 rebajas de condena
Casi 20 excarcelaciones

de violadores, abusadores, etc ...

Las 19:10 del 16 de enero de 2023 y la Ministra Montero ni ha pedido perdón ni ha dimitido. Tampoco Sánchez la ha cesado ni ha pedido perdón a la población por ello

Se están contabilizando esas rebajas y lo vemos en prensa. Ya veremos si también las condenas que se producirán en aplicación de los nuevos términos de la ley.

No hace ni falta decir que no lo veremos, como tampoco vemos hoy en día la gran cantidad de hombres que pasan noches en los calabozos, que ven sus vidas destrozadas, como no vemos el dolor de las madres al ver a sus hijos en esas situaciones, y como no vemos los suicidios por culpa de la LIVG. Origen de todo este mal al que el PP no piensa ponerle remedio.

No vaya a ser que la PSOE le aplique un 155, supongo.

Dani Alves, en la cárcel. Lo sabemos porque es un personaje mediático. Solo ha sido necesario el testimonio de su presunta víctima y que en el examen médico se ha encontrado ADN del encarcelado. Bien, si no hubiera sido un personaje mediático nadie se habría enterado. ¿Para cuando un contador al respecto? Parece que lo importante es contar los violadores que reducen pena o salen a la calle antes de tiempo. Es importante, sí, pero obviar a los que ya están pisando cárcel en virtud de la totalmente inconstitucional ley comunista, no menos inconstitucional que la ley socialista, no deja de ser sintomático de que lo que aquí importa no es defender la presunción de inocencia, ni la libertad de hombres y mujeres (con la responsabilidad que conlleva), ni su seguridad, sino utilizar políticamente los hechos, ya sea por parte de quienes perpetran barbaridades legislativas, como de parte de quienes las critican porque no las perpetra su amado partido, sino el otro.

Lo de Dani Alves. https://www.eldiestro.es/2023/01/dani-a ... feminismo/

No hay derecho a esta hijoputez institucionalizada. Además ha sido despedido del club en el que militaba, y queda sobre él una mancha en su expediente que no le va a poner las cosas nada fáciles a la hora de ejercer su profesión o cualquier relación profesional.

[lo tio pep]

¿Dónde está la inconstitucionalidad? ¿Se ha llevado el caso al Tribunal Constitucional? Si alguien es mediático saldrá a la luz pública lo que haga, si le ponen los cuernos es un cornudo, si los pone él es un cerdo. Elija usted cómo quiere la prensa, institucionalizada desde el estado, o libre sobreviviente si consigue suficientes lectores (y si el comentario gusta al que paga)

[La Narda]

El hecho presenta tintes represivos.
Por cierto la discoteca tiene fama de iconoclasta porque ahí nadie va a bailar... (musicalmente hablando) .

En fin

[El Maestro Golpeador]

Pues, hacer política consiste en eso, señor mío, si esa Ley hay que cambiarla por los motivos que se comentan, hay que preparar un proyecto de Ley nueva y darla a conocer a los ciudadanos con sus pros y sus contras. Que yo sepa, hasta donde yo sé, no se ha presentado ninguna alternativa posterior por parte de Vox. Por poner un ejemplo, la Ley Wert de educación (dic 2013), ya derogada, inmediatamente de aprobase tenía un borrador proyecto de Ley nueva presentada por parte de UP (2014), el primer tabajo presentado por esa formación, discutida y finamente en vigor con las enmiendas del psoe.

Dónde está el trabajo, medianamente serio, de Vox para tumbar la Ley del Sí es Sí.

No entiendo yo mucho, pero me parece sencillo, se deroga y listo, no? Si está mal hecho se deroga y se vuelve a lo que había, y si hay necesidad (quiero decir, de los vividores y vividoras) pues que se sienten y redacten otra que satisfaga sus cuentas bancarias sin que a la sociedad le suponga más palo que el latrocinio resultante.

¿Qué ha hecho Luladrón? ¿Qué hace Falcon Luminoso? Decretos y a otra cosa, mariposa. No es tan difícil.

Usted dice no entender mucho, yo tampoco. Hace falta remangarse y trabajar, perseguir al éxito, pero eso de ponerse manos a la obra no va con Vox, mejor que lo hagan otros. Ya veo, me doy cuenta.

Nuestro grupo parlamentario es el más prolífico de la democracia española en los últimos 40 años.

[El Maestro Golpeador]

¿Dónde está la inconstitucionalidad? ¿Se ha llevado el caso al Tribunal Constitucional?

Sí :

.


https://confilegal.com/20221202-vox-lle ... -si-es-si/

[Yushka]

¿Y la sentencia?

[argos]

Mas de 210 rebajas de condena y 23 excarcelaciones.
Sánchez es impotente ante sus socios de Podemos que no admiten errores en el planteamiento
de la ley . Lo mismo que con los catalanes el poder le hace ser rehén de sus ministras y pese a
que sabe perfectamente que esa ley tiene unos graves defectos no puede cesar a Montero
sin convocar elecciones anticipadas

[argos]

Ya más de 260 reducciones de condenas
Ayer escuche a Revilla hablar de este tema y según su opinión la lay esta mal redactada
desde sus orígenes . Cuando sus asesores legales leyeron la propuesta de ley Montero le
comentaron su fallos y por consiguiente el presidente de Cantabria voto en contra de esa chapuza

[Cucur 3.0]

El hecho presenta tintes represivos.
Por cierto la discoteca tiene fama de iconoclasta porque ahí nadie va a bailar... (musicalmente hablando) .

En fin

Bueno, tampoco es eso.
Yo hace como dos años que no piso esa discoteca pero bailar se baila, eh?
Otra cosa es que en las zonas VIP los baños sean unisex, lo cual indica para qué están diseñados.
Por eso choca que la discoteca y la Federación de locales de ocio nocturno se personen como acusación particular cuando promueven el sexo en sus locales.
En cuanto a Dani Alves...pues parece que es un gilipollas que cuando bebe no sabe controlarse.
Veremos qué pasa en el juicio.