Marta Rovira

[Cruzadito]

Esta señora creyó en una realidad que resultó ser falsa. Creyó que el pueblo catalán la montaría parda defendiendo la independencia. Luego se encontró con el culo al aire y, muy inteligentemente, puso tierra de por medio. Sigue luchando por sus ideas, como cualquier persona honrada, fuera de su tierra, precio asumido, más gravoso para una nacionalista.

Pues suerte que no eres independentista, que si llegas a serlo, no te digo nada.

[lo tio pep]

¿por qué? ¿por decir que una persona fue inteligente al huir evitando una acción judicial negativa para ella? ¿Que sigue luchando por sus ideas desde el extranjero? ¿Que el hecho de ser nacionalista incrementa la penalidad del exilio?

[Cruzadito]

¿por qué? ¿por decir que una persona fue inteligente al huir evitando una acción judicial negativa para ella? ¿Que sigue luchando por sus ideas desde el extranjero? ¿Que el hecho de ser nacionalista incrementa la penalidad del exilio?

¿Pero qué exilio, tarao?

[lo tio pep]

Puedes llamarle como quieras. Puede volver a España, pero podría sufrir pena de inhabilitación aunque no vaya a la cárcel, y ésto no le interesa, así que probablemente siga en el exilio.

[La Narda]

No es cierto.
Marta Rovira se fugó de la justicia española antes siquiera de que le imputaran delito alguno.
La llamaron para declarar ante el juez y no se presentó.
Después resultó que no la acusaron más que de desobediencia pero como es tonta "as a bite in the dick"...siguió fugada porque cree que eso le da caché independentista.

TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
Sentencia núm. 459/1919

Antecedentes de Hecho

SEXTO. Por auto de 22 diciembre 1917 se acordó ampliar el espacio subjetivo de investigación de las presentes actuaciones contra doña Marta Rovira i Vergés..

OCTAVO. Con fecha veintiuno de marzo de 2018 se dictó auto que acordó, declarar procesados por presunto delito de rebelión del artículo 472 y concordantes del Código Penal a ./.. Marta Rovira y Vergés

En fin, sostenella y no enmendalla

[La Narda]

Todos estos tuvieron un cargo suficiente alto como para conocer la ley. Así que hicieron lo que hicieron sabiendo perfectamente a qué se jugaron. Además sabiendo que no podían tener éxito con sus juegos de mentiras.

Tal vez tú no lo sepas pero el cargo por el que Marta Rovira tomó la decisión de seguir en libertad, no fué de tipo político sino mucho más elevado: educar a sus hijos.
Ya solo por esa decisión al margen de cualquier otra consideración, cuenta con mis simpatías y mi apoyo incondicional.

Pero era taaaan divertido agitar el gallinero de los borregos que eran los recibieron los palos. Ellos escondidos en sus despachos y cuando la cosa se estaba poniendo feo para ellos, coger los pies, o el maletero del coche, e ir a la fuga. Despreciables.

Poco favor se hace a sí misma quien en la política moderna mantiene el esquema de líderes y rebaño.
En Catalunya como en cualquier otra sociedad a la altura de su tiempo, nos vestimos por nuestros propios medios .No te equivoques, aquí hay ciudadan@s que responden por ello/as mismos/as.

En fin i tants caps tants barrets.

[Cucur 3.0]

No es cierto.
Marta Rovira se fugó de la justicia española antes siquiera de que le imputaran delito alguno.
La llamaron para declarar ante el juez y no se presentó.
Después resultó que no la acusaron más que de desobediencia pero como es tonta "as a bite in the dick"...siguió fugada porque cree que eso le da caché independentista.

TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
Sentencia núm. 459/1919

Antecedentes de Hecho

SEXTO. Por auto de 22 diciembre 1917 se acordó ampliar el espacio subjetivo de investigación de las presentes actuaciones contra doña Marta Rovira i Vergés..

OCTAVO. Con fecha veintiuno de marzo de 2018 se dictó auto que acordó, declarar procesados por presunto delito de rebelión del artículo 472 y concordantes del Código Penal a ./.. Marta Rovira y Vergés

En fin, sostenella y no enmendalla

Tienes razón.
No tenía esa información.
Lo que había leído estaba en otra dirección.
Sí es cierto que se fugó antes de declarar ante el juez.

[Cucur 3.0]

Todos estos tuvieron un cargo suficiente alto como para conocer la ley. Así que hicieron lo que hicieron sabiendo perfectamente a qué se jugaron. Además sabiendo que no podían tener éxito con sus juegos de mentiras.

Tal vez tú no lo sepas pero el cargo por el que Marta Rovira tomó la decisión de seguir en libertad, no fué de tipo político sino mucho más elevado: educar a sus hijos.
Ya solo por esa decisión al margen de cualquier otra consideración, cuenta con mis simpatías y mi apoyo incondicional.

Pero era taaaan divertido agitar el gallinero de los borregos que eran los recibieron los palos. Ellos escondidos en sus despachos y cuando la cosa se estaba poniendo feo para ellos, coger los pies, o el maletero del coche, e ir a la fuga. Despreciables.

Poco favor se hace a sí misma quien en la política moderna mantiene el esquema de líderes y rebaño.
En Catalunya como en cualquier otra sociedad a la altura de su tiempo, nos vestimos por nuestros propios medios .No te equivoques, aquí hay ciudadan@s que responden por ello/as mismos/as.

En fin i tants caps tants barrets.

Pues a sus hijos los está educando en el incumplimiento de la ley y en cometer delitos para luego no responder ante la justicia, no es por nada!

[Yushka]

Los hijos de Rovira no aparecieron de repente. Ya los tuvo cuando se expuso sabiendo a lo que se expuso. Haberlo pensado antes cuando decidió ir contra la ley.

¿Entonces piensas que a cualquier delincuente hay que dejarle en libertad para que pueda educar a sus hijos?

Los motivos de la fuga de Rovira eran más bien internos. Le culparon de los resultados de las elecciones de 21D. Me acuerdo de un debate entre ella y Arrimadas donde Rovira no era capaz de más que balbucear algo contra los ataques de Arrimadas.

[Cucur 3.0]

Marta incitó a Puigdemont a no convocar elecciones y a declarar unilateralmente la independencia ya que de no hacerlo le juró que ERC le trataría de traidor a Catalunya.
Marta es muy tonta.
Y como todo tonto que tiene cierto poder de decisión...muy peligrosa.

[Cruzadito]

Puedes llamarle como quieras. Puede volver a España, pero podría sufrir pena de inhabilitación aunque no vaya a la cárcel, y ésto no le interesa, así que probablemente siga en el exilio.

¿Cómo que puedes llamarle cómo quieras? ¿Y tú eres el que se pone estupendo cuando yo digo que ya falta un día menos para que la justicia española indulte a Puigdemont? Lo de la peña esta no es exilio ni de coña.

[La Narda]

¿Entonces piensas que a cualquier delincuente hay que dejarle en libertad para que pueda educar a sus hijos?

A cualquier delincuente ni a cualquier otra persona, nunca les opondré mi pensamiento cuando actúen cumpliendo sus deberes superiores.
Para mí el respeto limita cualquier otra consideración ideológica y por eso me siento muy honrada de ser liberal.
No se si comprendes esa sutil diferencia entre "dejar en libertad" y "solidarizarse" con quien actúa por responsabilidad. Si no es así, tendrás muchos problemas en hacerte entender por quien piensa libremente.

En fin

[La Narda]

Pues a sus hijos los está educando en el incumplimiento de la ley y en cometer delitos para luego no responder ante la justicia, no es por nada!

Te corrijo el silogismo: los está educando en preservar el derecho de los hijos a ser educados por su progenitor/a.

En fin

[Cucur 3.0]

Si el progenitor es un delincuente prevalece el derecho de la sociedad a protegerse del mismo.
Bien que lo sabes.
No tienen padre esos niños?
O es también otro tonto del bote?

[Cucur 3.0]

¿Entonces piensas que a cualquier delincuente hay que dejarle en libertad para que pueda educar a sus hijos?

A cualquier delincuente ni a cualquier otra persona, nunca les opondré mi pensamiento cuando actúen cumpliendo sus deberes superiores.
Para mí el respeto limita cualquier otra consideración ideológica y por eso me siento muy honrada de ser liberal.
No se si comprendes esa sutil diferencia entre "dejar en libertad" y "solidarizarse" con quien actúa por responsabilidad. Si no es así, tendrás muchos problemas en hacerte entender por quien piensa libremente.

En fin

Qué responsabilidad hay en perjudicar gravemente a la sociedad y economía de Catalunya?
Deberes superiores?
Es un deber superior intentar robar los derechos fundamentales a más de la mitad de los catalanes y la totalidad de los españoles?
Cuidadín que estás a media micra de la apología del delito.

[La Narda]

En nuestro vigente derecho se aplica la respuesta al delito conforme a un criterio rigurosamente tipificado. A diferencia del derecho divino del sanguineo y de otros padecidos en tiempos pretéritos, el delincuente no responde con toda su alma sino exclusivamente con el pago establecido para la infracción cometida.
Afirmar que Marta Rovira perjudicó gravemente a la sociedad, es ver desde un ángulo tendencioso los hechos y por muy oficial sea tal posición en mi opinión, no es un modo objetivo sino parcial de observar el conjunto de la representación.
De su parte, la Rovira cuenta con un amplio respaldo ciudadano que discrepa del relato oficial y no sois vosotros precisamente por negar la posibilidad de solventar esa discrepancia mediante una consulta, los mejor legitimados para dictar sentencia política alguna.
Os tendréis que lamer la herida con las sentencias jurídicas falladas en campo propio. Las partidas políticas se juegan con normas propias.

En fin

[Cucur 3.0]

Mezclas conceptos.
Has pasado de defender que la tonta del bote se fugara porque sus hijos tienen derecho ser educados por su madre a soltarnos que Martita tiene apoyo electoral.
Y la realidad, incuestionable por otro lado, es que la Rovira se cagó en las leyes vigentes (emanadas de un parlamento democrático depositario de la soberania del pueblo de España), se fugó a un país sin extradición para no pagar su deuda con la sociedad y lejos de dictar sentencia política alguna lo que se reclama es que se cumpla judicialmente con las responsabilidades que se derivan de haber cometido varios delitos.
La excusa de que Rovira se fugó por dar educación a sus hijos es del género bobo porque en realidad lo que est´á enseñando a sus hijos es a vulneral la legalidad vigente y a no ser responsables de sus actos delictivos.
Les está enseñando a sus hijos a ser delincuentes y escapar de la justicia.
Muy bonito no parece.

[La Narda]

La política es menos presuntuosa que los actos jurídicos por ello las formas lapidarias de tipo "causó un grave perjuicio a la sociedad y la economía catalana" que en un fallo judicial enardecen el juicio del autor, vistas con perspectiva política resultan de un barato propagandismo.

En fin

[Cucur 3.0]

Acaso no es cierto?
No se va a juzgar eso, eh?
Pero no dehja de ser real.
Sólo el número de empresas que marcharon de Catalunya ante la inestabilidad política y la cantidad de inversiones que se fustraron por el mismo motivo ya deberían ser suficiente motivo para que la sociedad catalana defenestrase a esa perra.
Y fue una de las responsables de dicha barbaridad y locura.
Mención aparte las mentiras y engaños con las que consiguió esos apoyos que le permitiron jodernos la vida un poquito más a todos los catalanes.

[La Narda]

Mezclas conceptos.
Has pasado de defender que la tonta del bote se fugara porque sus hijos tienen derecho ser educados por su madre a soltarnos que Martita tiene apoyo electoral.
Y la realidad, incuestionable por otro lado, es que la Rovira se cagó en las leyes vigentes (emanadas de un parlamento democrático depositario de la soberania del pueblo de España), se fugó a un país sin extradición para no pagar su deuda con la sociedad y lejos de dictar sentencia política alguna lo que se reclama es que se cumpla judicialmente con las responsabilidades que se derivan de haber cometido varios delitos.
La excusa de que Rovira se fugó por dar educación a sus hijos es del género bobo porque en realidad lo que est´á enseñando a sus hijos es a vulneral la legalidad vigente y a no ser responsables de sus actos delictivos.
Les está enseñando a sus hijos a ser delincuentes y escapar de la justicia.
Muy bonito no parece.

Defender a Marta Rovira no es mi intención. Yo me limito a expresar mi simpatía por haber dejado como el gallo de Morón a la casta.
Mi posición política está muy lejos de Esquerra Republicana sin embargo, puestos a señalar coincidencias, la tuya me parece mucho más comprometida en los intereses conjuntos de aquella tendencia.
Lo cierto es que esas "leyes vigentes" que esgrimes para condenar la conducta del personaje, son también las que proporcionan a su partido capacidad de ejercer un gran poder en la sociedad catalana y española.
Obviamente algo cojea en tu discurso.

En fin

[La Narda]

Acaso no es cierto?
No se va a juzgar eso, eh?
Pero no dehja de ser real.
Sólo el número de empresas que marcharon de Catalunya ante la inestabilidad política y la cantidad de inversiones que se fustraron por el mismo motivo ya deberían ser suficiente motivo para que la sociedad catalana defenestrase a esa perra.
Y fue una de las responsables de dicha barbaridad y locura.
Mención aparte las mentiras y engaños con las que consiguió esos apoyos que le permitiron jodernos la vida un poquito más a todos los catalanes.

No creo que la macro economía política dependa de tan finas columnas.
Las causas que dirijen la relación entre factores económico-políticos son mucho más profundas y complejas de interpretar.
Vale que la inmediatez oportunista cuenta para las economías como un factor de relativa importancia pero de éso a determinar el peso especialmente de la economía-política que es la más normativamente regularizada de todas, me parece irreal.

En fin

[Cucur 3.0]

Mezclas conceptos.
Has pasado de defender que la tonta del bote se fugara porque sus hijos tienen derecho ser educados por su madre a soltarnos que Martita tiene apoyo electoral.
Y la realidad, incuestionable por otro lado, es que la Rovira se cagó en las leyes vigentes (emanadas de un parlamento democrático depositario de la soberania del pueblo de España), se fugó a un país sin extradición para no pagar su deuda con la sociedad y lejos de dictar sentencia política alguna lo que se reclama es que se cumpla judicialmente con las responsabilidades que se derivan de haber cometido varios delitos.
La excusa de que Rovira se fugó por dar educación a sus hijos es del género bobo porque en realidad lo que est´á enseñando a sus hijos es a vulneral la legalidad vigente y a no ser responsables de sus actos delictivos.
Les está enseñando a sus hijos a ser delincuentes y escapar de la justicia.
Muy bonito no parece.

Defender a Marta Rovira no es mi intención. Yo me limito a expresar mi simpatía por haber dejado como el gallo de Morón a la casta.
Mi posición política está muy lejos de Esquerra Republicana sin embargo, puestos a señalar coincidencias, la tuya me parece mucho más comprometida en los intereses conjuntos de aquella tendencia.
Lo cierto es que esas "leyes vigentes" que esgrimes para condenar la conducta del personaje, son también las que proporcionan a su partido capacidad de ejercer un gran poder en la sociedad catalana y española.
Obviamente algo cojea en tu discurso.

En fin

Yo jamás me he quejado de lo que legalmente pueda hacer un gobierno democráticamente elegido. Puedo criticarlo por no gustarme pero nunca he cuestionado su legitimidad.
ERC, así como la extinta CiU y ahora JxCat o como quieran llamarse, me dan asco y arcadas pero si democráticamente son elegidos para gobernar Catalunya no me queda otra que aceptarlo.
Eso sí...dentro de los márgenes establecidos por la legalidad vigente que, repito, no proviene de una dictadura si no de una democracia.

[Cucur 3.0]

Acaso no es cierto?
No se va a juzgar eso, eh?
Pero no dehja de ser real.
Sólo el número de empresas que marcharon de Catalunya ante la inestabilidad política y la cantidad de inversiones que se fustraron por el mismo motivo ya deberían ser suficiente motivo para que la sociedad catalana defenestrase a esa perra.
Y fue una de las responsables de dicha barbaridad y locura.
Mención aparte las mentiras y engaños con las que consiguió esos apoyos que le permitiron jodernos la vida un poquito más a todos los catalanes.

No creo que la macro economía política dependa de tan finas columnas.
Las causas que dirijen la relación entre factores económico-políticos son mucho más profundas y complejas de interpretar.
Vale que la inmediatez oportunista cuenta para las economías como un factor de relativa importancia pero de éso a determinar el peso especialmente de la economía-política que es la más normativamente regularizada de todas, me parece irreal.

En fin

El dinero huye despavorido ante la inestabilidad política.
Cree que alguien con dos dedos de frente invierte hoy en día en Brasil, por ejemplo?
A Da Silva le queda muchísimo trabajo por delante para conseguir estabilidad política y atraer inversión extranjera.
El independentismo intentó hundir Catalunya económicamente para, creían ellos, cargar de razones a la ciudadanía hacia la opción independentista.
Miles de empresas huyeron de Catalunya.
Se perdieron miles de millones en inversiones que se fueron a otros países u otras comunidades españolas.
Marta Rovira es directa responsable de una inmensa pérdida dde oportunidades y bienestar social en Catalunya y no va a pagar por ello porque no es fácilmente computable ni existe ley que castigue tal actitud como delito.
Y debería existir.
Marta Rovira merece muchos años de cárcel.
Otra cosa es que vaya a cumplirlos.

[La Narda]

Yo jamás me he quejado de lo que legalmente pueda hacer un gobierno democráticamente elegido. Puedo criticarlo por no gustarme pero nunca he cuestionado su legitimidad.
ERC, así como la extinta CiU y ahora JxCat o como quieran llamarse, me dan asco y arcadas pero si democráticamente son elegidos para gobernar Catalunya no me queda otra que aceptarlo.
Eso sí...dentro de los márgenes establecidos por la legalidad vigente que, repito, no proviene de una dictadura si no de una democracia.

cit.text: la legalidad vigente que, repito, no proviene de una dictadura si no de una democracia.

En fin

[Cucur 3.0]

Yo jamás me he quejado de lo que legalmente pueda hacer un gobierno democráticamente elegido. Puedo criticarlo por no gustarme pero nunca he cuestionado su legitimidad.
ERC, así como la extinta CiU y ahora JxCat o como quieran llamarse, me dan asco y arcadas pero si democráticamente son elegidos para gobernar Catalunya no me queda otra que aceptarlo.
Eso sí...dentro de los márgenes establecidos por la legalidad vigente que, repito, no proviene de una dictadura si no de una democracia.

cit.text: la legalidad vigente que, repito, no proviene de una dictadura si no de una democracia.

En fin

Qué tienes que decir a eso?
Acaso no te gusta la democracia?