Es hora de desalojar a Sánchez

[El Maestro Golpeador]

Opino como usted.

La posibilidad cierta de que el Presidente esté siendo chantajeado por un país extranjero son muy altas. Tanto como para que la oposición acumule las pruebas necesarias para echarle con luz y taquígrafos.

Justo luz y taquígrafos lo que el Gobierno de Sánchez ha negado a los investigadores de la Comisión Europea (y de lo que se queja el propio informe)

Pues eso, todos barruntamos que hay gato encerrado con Pegasus... ¿Y qué hace la oposición que NO tira fuerte de ese hilo...? A más, a más, se diría que la oposición está también pringada, maniatada ó espera el momento adecuado para soltar "el gato", cosa muy de mafiosos.

Es que no hay un hilo del que tirar. Hay cientos. El volcán de Palma, el arresto domiciliario ilegal de toda la población ( que se dice pronto ), Tito Berni, pacto con ETA, colonización de órganos del estado, TVE, secuestro del Congreso, leyes inconstitucionales, corrupción , derogación de leyes que combaten la corrupción , indulto a golpistas, derogación de la sedición , etc, etc, etc.

Sanchez ha conseguido estos cinco años saturar a la oposición .

Se ve que algunos argumentos (cientos, dice) tiene usted en el morral, pero todos ellos están manoseados, amortizados... como el que oye llover. Y tengo mucha curiosidad por Pegasus.

El Cabildo de La Palma, Mariano Hernández Zapata (pp) recibió ya millones de euros del Gobierno y no sé cuantos de Europa... Habrá que preguntarle al pp de La Palma qué ha hecho con el dinero de los vecinos. ¿Se ha molestado usted en ver eso o solo repite como badajo de campana?

No sé decirle, señor Panduro . Estos del PP tampoco es que sean mucho de fiar.

[Cucur 3.0]

¿Y cuál es el siguiente bulo que defiendes, Vital? ¿Lo de los Chemtrails?

¿qué bulo el tuyo de decir que es un bulo?

Aún no has visto la foto de la presa que quieren tumbar?? vamos será que se ve poco

Es "una" presa, no presas y además es ilegal y además aún no ha sido demolida.
Tiene usted algo en contra de cumplir las leyes?
No responda, no hace falta, siendo de derechas ya sabemmos que sí.

[vital]

¿Y cuál es el siguiente bulo que defiendes, Vital? ¿Lo de los Chemtrails?

¿qué bulo el tuyo de decir que es un bulo?

Aún no has visto la foto de la presa que quieren tumbar?? vamos será que se ve poco

Es "una" presa, no presas y además es ilegal y además aún no ha sido demolida.
Tiene usted algo en contra de cumplir las leyes?
No responda, no hace falta, siendo de derechas ya sabemmos que sí.

Tú sigue mintiendo que se te da bien como buen comercial. Que te pasas de listillo. No es "UNA" presa, hay más ¿Quieres otro ejemplo de presa que quieren derribar?

Rebelión en Teruel contra la demolición de la presa de Los Toranes: "Defenderemos a muerte que no se tire"



Hay muchos motivos para conservarlas: generación de energía eléctrica limpia, herramienta de prevención de incendios ...

Y hay alternativas para que cumplir la ley y que los peces puedan tener la continuidad para subir el cauce del río, antes que derribar algo que costó mucho dinero hacerlo y que es aún útil. Y si la actual no la contempla ¡que la cambien! No es excusa

Es absurdo para algo que aún es útil, la solución sea destruirlo, simplemente porque se acaba la concesión. Coño, si se acaba la concesión pues pase al Estado ¿o qué hacemos si se acaba la concesión de la AP-7, derribamos la autovía?????

Tenemos un gobierno gilipollas y algunos ciudadanos más todavía por no pensar un poquito y tragarse las cosas tal como se las sirven, en vez de defender lo que es bien de todos... ¡¡como si nos sobrase el dinero!! Aquí se tapa a cuatro lobbies se aplica ideología a tope sin pensar alternativas y el ciudadano que se joda y pague las tonterías

[vital]

Es que la investigación de la Comisión Europea ya ha apuntado que tras el espionaje Pegasus de los móviles del Gobierno estaba Marruecos, y aquello pasó poco antes del giro Copernicano del Gobierno de Sánchez respecto a Marruecos. Blanco y en botella. Cogido por los huevos, toma decisiones de transcendencia. Otro motivo para sacarlo del Gobierno y alejar a Sánchez del BOE

Opino como usted.

La posibilidad cierta de que el Presidente esté siendo chantajeado por un país extranjero son muy altas. Tanto como para que la oposición acumule las pruebas necesarias para echarle con luz y taquígrafos.

Justo luz y taquígrafos lo que el Gobierno de Sánchez ha negado a los investigadores de la Comisión Europea (y de lo que se queja el propio informe)

Pues eso, todos barruntamos que hay gato encerrado con Pegasus... ¿Y qué hace la oposición que NO tira fuerte de ese hilo...? A más, a más, se diría que la oposición está también pringada, maniatada ó espera el momento adecuado para soltar "el gato", cosa muy de mafiosos.

Lo hace, otra cosa es que estés informado al respecto

https://www.larazon.es/espana/pone-foco ... 94c2b.html

[panduro]

Es que la investigación de la Comisión Europea ya ha apuntado que tras el espionaje Pegasus de los móviles del Gobierno estaba Marruecos, y aquello pasó poco antes del giro Copernicano del Gobierno de Sánchez respecto a Marruecos. Blanco y en botella. Cogido por los huevos, toma decisiones de transcendencia. Otro motivo para sacarlo del Gobierno y alejar a Sánchez del BOE

Opino como usted.

La posibilidad cierta de que el Presidente esté siendo chantajeado por un país extranjero son muy altas. Tanto como para que la oposición acumule las pruebas necesarias para echarle con luz y taquígrafos.

Justo luz y taquígrafos lo que el Gobierno de Sánchez ha negado a los investigadores de la Comisión Europea (y de lo que se queja el propio informe)

Pues eso, todos barruntamos que hay gato encerrado con Pegasus... ¿Y qué hace la oposición que NO tira fuerte de ese hilo...? A más, a más, se diría que la oposición está también pringada, maniatada ó espera el momento adecuado para soltar "el gato", cosa muy de mafiosos.

Lo hace, otra cosa es que estés informado al respecto

https://www.larazon.es/espana/pone-foco ... 94c2b.html

Gracias por el enlace.

La cuestión es que echo de menos mayor actividad en la oposición respecto de Pegasus y el tiempo pasa sin novedades... Es muy sospechoso y origen de suspicacias.

[panduro]

Desde Bruselas nos traicionan. El Partido Popular Europeo y sus comisarios aumentan la estimación del crecimiento de La Grande y Libre en un 0,5% por encima de la media, justo ahora que tenemos a Sánchez contra las cuerdas. Eso y lo de Filemón, todo junto, animan a desconfiar de Bruselas... dan asco, broder. ¡¡suputamadre!!

[lo tio pep]

Putos peperos, ¿No saben que en España manda el PSOE? ¿No saben que más allá de la verdad hay que hundir al PSOE?

[Cucur 3.0]

¿Y cuál es el siguiente bulo que defiendes, Vital? ¿Lo de los Chemtrails?

¿qué bulo el tuyo de decir que es un bulo?

Aún no has visto la foto de la presa que quieren tumbar?? vamos será que se ve poco

Es "una" presa, no presas y además es ilegal y además aún no ha sido demolida.
Tiene usted algo en contra de cumplir las leyes?
No responda, no hace falta, siendo de derechas ya sabemmos que sí.

Tú sigue mintiendo que se te da bien como buen comercial. Que te pasas de listillo. No es "UNA" presa, hay más ¿Quieres otro ejemplo de presa que quieren derribar?

Rebelión en Teruel contra la demolición de la presa de Los Toranes: "Defenderemos a muerte que no se tire"



Hay muchos motivos para conservarlas: generación de energía eléctrica limpia, herramienta de prevención de incendios ...

Y hay alternativas para que cumplir la ley y que los peces puedan tener la continuidad para subir el cauce del río, antes que derribar algo que costó mucho dinero hacerlo y que es aún útil. Y si la actual no la contempla ¡que la cambien! No es excusa

Es absurdo para algo que aún es útil, la solución sea destruirlo, simplemente porque se acaba la concesión. Coño, si se acaba la concesión pues pase al Estado ¿o qué hacemos si se acaba la concesión de la AP-7, derribamos la autovía?????

Tenemos un gobierno gilipollas y algunos ciudadanos más todavía por no pensar un poquito y tragarse las cosas tal como se las sirven, en vez de defender lo que es bien de todos... ¡¡como si nos sobrase el dinero!! Aquí se tapa a cuatro lobbies se aplica ideología a tope sin pensar alternativas y el ciudadano que se joda y pague las tonterías

Bla Bla Bla.

Aquí lo que pasa es que la justicia obligó a Iberdrola a desmatelar la presa en 2020 y a correr con todos los gastos y como a los potentados de Iberdrola no les sale de los cojones ni gastar dinero ni hacer caso a la justicia intentaron colársela al gobierno para que fuéramos "TODOS LOS ESPAÑOLITOS" los que corriésemos con los gastos de demolición.

https://elpais.com/clima-y-medio-ambien ... eruel.html

Y claro, los vasallos de los poderosos siempre dando la razón a los millonarios esperando que entre todos paguemos sus cagadas.

[lo tio pep]

En el siglo XIX hubo muchas guerras en España, liberales, conservadores, carlistas, incloso republicanos. Da igual todos jugaban con una tropa a la que le importaba un higo el resultado, pero podían fusilar a su familia o quitarle el derecho acultivar el terruño.

[vital]

¿Y cuál es el siguiente bulo que defiendes, Vital? ¿Lo de los Chemtrails?

¿qué bulo el tuyo de decir que es un bulo?

Aún no has visto la foto de la presa que quieren tumbar?? vamos será que se ve poco

Es "una" presa, no presas y además es ilegal y además aún no ha sido demolida.
Tiene usted algo en contra de cumplir las leyes?
No responda, no hace falta, siendo de derechas ya sabemmos que sí.

Tú sigue mintiendo que se te da bien como buen comercial. Que te pasas de listillo. No es "UNA" presa, hay más ¿Quieres otro ejemplo de presa que quieren derribar?

Rebelión en Teruel contra la demolición de la presa de Los Toranes: "Defenderemos a muerte que no se tire"



Hay muchos motivos para conservarlas: generación de energía eléctrica limpia, herramienta de prevención de incendios ...

Y hay alternativas para que cumplir la ley y que los peces puedan tener la continuidad para subir el cauce del río, antes que derribar algo que costó mucho dinero hacerlo y que es aún útil. Y si la actual no la contempla ¡que la cambien! No es excusa

Es absurdo para algo que aún es útil, la solución sea destruirlo, simplemente porque se acaba la concesión. Coño, si se acaba la concesión pues pase al Estado ¿o qué hacemos si se acaba la concesión de la AP-7, derribamos la autovía?????

Tenemos un gobierno gilipollas y algunos ciudadanos más todavía por no pensar un poquito y tragarse las cosas tal como se las sirven, en vez de defender lo que es bien de todos... ¡¡como si nos sobrase el dinero!! Aquí se tapa a cuatro lobbies se aplica ideología a tope sin pensar alternativas y el ciudadano que se joda y pague las tonterías

Bla Bla Bla.

Aquí lo que pasa es que la justicia obligó a Iberdrola a desmatelar la presa en 2020 y a correr con todos los gastos y como a los potentados de Iberdrola no les sale de los cojones ni gastar dinero ni hacer caso a la justicia intentaron colársela al gobierno para que fuéramos "TODOS LOS ESPAÑOLITOS" los que corriésemos con los gastos de demolición.

https://elpais.com/clima-y-medio-ambien ... eruel.html

Y claro, los vasallos de los poderosos siempre dando la razón a los millonarios esperando que entre todos paguemos sus cagadas.

No, no. Aquí lo que pasa es que ¿por qué narices tenemos que demolerla? Incluso leyendo la ley no pone que sea obligatorio demoler tras las concesiones, sino como una posibilidad.

¿Por qué no puede recibirla el Estado no para demolerla sino para mantenerla para usos por ejemplo de prevención contra incendios?

Ahhh que aquí tocamos con la ineficacia e inutilidad de los gestores que en vez de pensar a largo plazo y a lo grande, mejor quitarse los problemas con la brocha grande... y claro, es que hacer un canal con poca pendiente (y poco caudal) para que los peces suban eso es muy caro. Mejor que se quemen los montes, que eso, se ve, no es tan caro.

[Cucur 3.0]

Usted lo que busca son motivos por los cuales Iberdrola se ahorre el dinero que cuesta demoler la presa y dejar el paraje natural como estaba.
Como vasallo del poder económico no tiene usted precio.
Normal, es usted de ultra derecha....

[vital]

Usted lo que busca son motivos por los cuales Iberdrola se ahorre el dinero que cuesta demoler la presa y dejar el paraje natural como estaba.
Como vasallo del poder económico no tiene usted precio.
Normal, es usted de ultra derecha....

Supongo que dirás eso mismo de los habitantes del pueblo, asociaciones, etc .. que se manifiestan para salvar la presa

Usa tus dotes de comercial para tu curro no para manipular aquí


"Por su parte, regantes, ayuntamientos e incluso otra asociación ecologista reclamaron al Ministerio que no tocara la presa e incluso pidieron que la administración mantuviera abierta la central: "Puede resultar raro que un grupo de defensa ambiental se declare a favor de una presa que indudablemente causa alteraciones al río. (...) No es suficiente tener un río en perfectas condiciones si el valle que lo rodea pierde calidad y biodiversidad (…) No nos basta tener un valle limpio si la energía que consumimos procede de fuentes no renovables. La presa y la central debieron tener un impacto enorme cuando se construyeron. Pero ese impacto ya ha sido absorbido y la solución no es trasladar el problema a otro lugar", señaló al respecto el colectivo Mijares Vivo"

"Entre tanto, desde los pueblos vecinos continúan reclamando que la presa no se tire: "Llevamos tres años luchando", recuerda el alcalde de Olba, Federico Martín, que insiste en que no entienden por qué se quiere tirar esta presa y destaca que "estamos desde el minuto cero en contra"

"Martín señala que tienen el respaldo de toda la comarca y también del Gobierno socialista de Javier Lambán, que hace unos días tacho de "disparate" el posible derribo. "Queremos que nos escuchen, que la administración central nos escuche. El 99 por ciento del territorio está en contra de esta demolición. No entendemos cómo gente que está en Madrid no ha sido capaz de visitarnos"

También habla del "erial" en que se convertirían las zonas de cultivos próximas: el embalse alimenta la conocida como "acequia del diablo" y una zona de regadío cercana.


A ver si ahora que ves que un presidente autonómico socialista está a favor de no tirar la presa te convences, porque vamos, a ti lo que te va es hacer de escudero ... pero ¿de los socialistas o sólo de Sánchez? ahí el dilema ...

[Cucur 3.0]

Yo hablo de usted, no de los demás.
Hablo de sus razones, no de las de otros.
A ver si aprende a discernir esos conceptos básicos.

[vital]

Mis razones es que Sánchez no puede estar ni un año más en el Gobierno. Que hay que desalojarlo. Lo de las presas es un motivo más para que se vaya.

No hace más que DAÑO

[Traca]

Mis razones es que Sánchez no puede estar ni un año más en el Gobierno. Que hay que desalojarlo. Lo de las presas es un motivo más para que se vaya.

No hace más que DAÑO

Si analizamos muchas de las medidas adoptadas por este gobierno infame, por no decir todas, veremos que obedecen a directrices de la UE. No tanto en economía, claro, pero sí con respecto a asuntos sociales y de "transición energética".

Su misión, aparte del suculento provecho personal que obtiene, es cumplir a rajatabla con esos mandatos, y para eso se ha aliado con quien lo podía mantener en la Moncloa sin importarle consecuencias ni decencia alguna, cosa de la que personalmente carece, así que le ha resultado fácil.

Es obvio que hay que echar a éste sujeto, pero el recambio, el tal Feijoo, da pavor. Es que se trata de lo mismo pero añadiendo la componente económica, que tal y como está el solar que nos ha dejado el macarra supone políticas de ajuste monumentales. Pero ya verás como no incluyen a la mamandurria.

Si estuviéramos hablando de una Meloni pues yo sería el primero en la cola para votar PP, pero no es el caso, se trata de otro mandao con el que vamos a flipar en colorines como VOX no obtenga fuerza suficiente para controlarlo.

[vital]

Mis razones es que Sánchez no puede estar ni un año más en el Gobierno. Que hay que desalojarlo. Lo de las presas es un motivo más para que se vaya.

No hace más que DAÑO

Si analizamos muchas de las medidas adoptadas por este gobierno infame, por no decir todas, veremos que obedecen a directrices de la UE. No tanto en economía, claro, pero sí con respecto a asuntos sociales y de "transición energética".

Su misión, aparte del suculento provecho personal que obtiene, es cumplir a rajatabla con esos mandatos, y para eso se ha aliado con quien lo podía mantener en la Moncloa sin importarle consecuencias ni decencia alguna, cosa de la que personalmente carece, así que le ha resultado fácil.

Es obvio que hay que echar a éste sujeto, pero el recambio, el tal Feijoo, da pavor. Es que se trata de lo mismo pero añadiendo la componente económica, que tal y como está el solar que nos ha dejado el macarra supone políticas de ajuste monumentales. Pero ya verás como no incluyen a la mamandurria.

Si estuviéramos hablando de una Meloni pues yo sería el primero en la cola para votar PP, pero no es el caso, se trata de otro mandao con el que vamos a flipar en colorines como VOX no obtenga fuerza suficiente para controlarlo.

Las Directrices de la UE son una excusa. En el caso concreto del tema de las presas y los peces, comentaba que hay soluciones alternativas al derribo de las presas, azudes, etc ... para dar continuidad biológica y física al río sin tener que derribar esas presetas. De hecho me consta que al menos con el PP se hicieron algunas, porque recuerdo leer sobre algunas concretas ejecutadas en el Río Segura.

En vez tirar tal o cual azud, se hace un canal con menor pendiente por el que los peces pueden acceder a la zona superior. Y arreglado. Y cumplimos con Europa

Lo que pasa es que en la izquierda triunfa esa mentalidad urbanita del río puro y natural al extremo ... claro, mientras ellos tengan agua en el grifo les importa tres pepinos cómo llega ese agua a su grifo o la mandarina a su nevera

[Cucur 3.0]

Sí, excusas.... pero que si no cumples te enchufan multas multimillonarias.
Usted sólo es un vendido a los poderosos que tienen dinero.
Lo cual sería entendible si fuera usted uno de ellos o tuviera mucha pasta pero como parece que no es más que otro del montón...pues oiga, se hace raro.

[El Maestro Golpeador]

Yo hablo de usted, no de los demás.
Hablo de sus razones, no de las de otros.
A ver si aprende a discernir esos conceptos básicos.

Verdaderamente las razones de Vital, o de cualquier otro en este foro, a todos nos la soplan. Aquí no vengo a hablar de mi. Vengo hablar de los políticos.

[vital]

Sí, excusas.... pero que si no cumples te enchufan multas multimillonarias.
Usted sólo es un vendido a los poderosos que tienen dinero.
Lo cual sería entendible si fuera usted uno de ellos o tuviera mucha pasta pero como parece que no es más que otro del montón...pues oiga, se hace raro.

Excusas, porque las Directrices no obligan a hacer las cosas de una determinada manera. Dan una directriz para lograr algo y luego hay muchas formas de lograr ese algo.

Lo que no quiero yo es acabar con toda nuestra alimentación importada de Marruecos. Cuando el Covid, vimos las orejas al lobo respecto a depender de la energía, y nos salvamos en lo agroalimentario porque España, aún es una potencia en producción de alimentos.

Pero con el camino que llevamos vamos a hacer inviable el trabajo agrícola y ganadero en España y acabaremos comprando todo fuera, con lo que eso significa sobre todo en periodos de inestabilidad internacional.

Cargarse los azudes es una chinita más en el camino de cargarse la capacidad de producir. Igual que lo es cargarse el transvase del Tajo de facto, dificultando la obtención de agua dulce natural para las zonas agrícolas más productivas de España

[Cucur 3.0]

Ya, como en Doñana, verdad?
JA!

[Muga]

Aquí se tiró una presa no hace mucho porque ya estaba obsoleta y no tenía ningún uso.
Claro, también hubo alguno que otro que estaban en contra de la demolición. Más o menos como la presa esa de que habláis.
Y sí, lo de Doñana y la extrema-derecha pepera y voxera para darles de comer aparte.

[vital]

En la que hablamos (la de Teruel) hasta algún grupo ecologista se opone a su demolición

Que se tire una presa en un sitio donde llueve casi a diario no es lo mismo que se tire en un sitio donde llueve cuatro días al año, Muga. No compares...

[Cucur 3.0]

El río no va a secarse.
Aquí, ya ha quedado claro, Iberdrola hace tres años que debería haberla demolido pero no quiere gastarse un chavo y para ello utiliza argumentos variopintos como la ecología, tan de moda hoy en día y que Iberdrola se pasa por el forro de los cojones a diario en el resto de sus instalaciones.
Ojo, Iberdrola, cuyo presidente llamó “tontos” a quienes están acogidos a la tarifa regulada de la luz.

[Yushka]

Yo hablo de usted, no de los demás.
Hablo de sus razones, no de las de otros.
A ver si aprende a discernir esos conceptos básicos.

Verdaderamente las razones de Vital, o de cualquier otro en este foro, a todos nos la soplan. Aquí no vengo a hablar de mi. Vengo hablar de los políticos.

¿Que no vienes a hablar de tí? Anda que no nos has enchufado historietas de tu vida cada vez más tontas y las que nadie cree.

[El Maestro Golpeador]

Aquí se tiró una presa no hace mucho porque ya estaba obsoleta y no tenía ningún uso.
Claro, también hubo alguno que otro que estaban en contra de la demolición. Más o menos como la presa esa de que habláis.

Ahí no tenéis necesidades de riego como en el sur, levante y meseta.