¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 12:27
Menuda gilipollez.
Ha sido la prensa de extrema derecha, la afín al P.P, la única que ha empezado a darle bola a la amnistía.
En Ferraz tienen los números: si se decantan por la amnistía se quedan sin Moncloa durante 8/10 años.
Feijoo, que es un panoli, no hace más que picar el anzuelo.
Primero presentándose a una investidura que sabe fallida desde hace semanas y segundo...convocando una manifa contra algo que nadie ha dicho que vaya a suceder.
Y mientras el PSOE ganando tiempo para unas nuevas elecciones viendo como el P.P ,miente, hace el idiota o asume que en Aragón tenga una franquista como Consejera o que en Madrid hayan decidido votar juntitos con VOX a favor de la corrupción.
El P.P está en caída libre.
Hasta la prensa más de izquierdas está indicando que por qué el PSOE mantiene la callada frente al tema de la amnistía. Sería tan sencillo decir simplemente: "NO. No vamos a negociar eso"
Y arreglado. ¿Por qué no lo hace?
La última vez que dio Sánchez la callada por respuesta fue a la pregunta de los indultos. Hay un historial ahí...
Usted no ha visto la respuesta de los socialistas del Gobierno a la pregunta de si habrá amnistía?
Es siempre la misma: todo lo que sea acorde a la Constitución es posible.
Esto es pura estrategia.
Es hacer que panolis como Feijoo piquen el anzuelo...y se preocupen más de una manifestación absurda y sin sentido que de su propia investidura, fallida y fracasada, como presidente.
Y mientras el tiempo pasa y eso beneficia al PSOE.
Sánchez les está dando una lección de cómo manejar los tempos en política y de cómo hacer que el rival se pegue tiros en los pies él solito.
AHORA MISMO, EN TELEVISIÓN, LE HAN PREGUNTADO AL MENOS 3 VECES EN EL POCO TIEMPO QUE HE ESCUCHADO A UN MINISTRO SOCIALISTA SI EL PSOE VA A IMPULSAR UNA AMNISTÍA:
- la respuesta?? Irse por los cerros de Úbeda. Ha evitado todo el rato pronunciarse al respecto. Al punto de que el mismo periodista le ha tenido que repetir expresamente ese punto y ha vuelto a evitar decir que no. Y antes otro también se lo preguntó
Correcto.
Estrategia.
Eso pone de los nervios al P.P que acaba actuando como oposición permanente sin opciones de gobierno.
Feijoo ha picado.
Ya, ¿y era estrategia también cuando se negaba sistemáticamente a pronunciarse sobre los indultos, antes de las elecciones?
Nono, aquello era diferente porque el indulto es una herramienta que todos los gobiernos han utilizado.
Ahora hablamos de algo que ni está contemplado en la Constitución.
De ahí que los dos partidos menos constitucionalistas del arco parlamentario, P.P y VOX, estén tan nerviosos.
Además está usted muy mal informado.
Sánchez no era ni candidato a la Presidencia de España en 2013 cuando dijo que no estaba a favor de indultar a nadie.
Era un diputado raso, de base.
Más tarde abogó, cómo no...y como todo el mundo, por el cumplimiento íntegro de las penas.
Aznar también abogaba por eso e indultó a casi 6.000 presos.
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 10:22
Una pregunta: a qué miembro del Gobierno, perteneciente al PSOE, ha visto usted decir que van a proponer la amnistía a "nosesabequién"?
A nadie, verdad?
Pues eso.
Manifestarse...por nada.
La última tontá de la ultraderecha española.
Pero claro, eso es más importante que presentarse a presidente sabiendo que no lo vas a conseguir, verdad?
Creo que lo importante es mostrar a los políticos que los ciudadanos no queremos esa Amnistía, ANTES de que tengan la tentación de ceder en esa dirección.
Sospechas de que puede haber cesión ante esas tentaciones hay. Pero aunque no lleguen a producirse, igual ... igual ayuda que muchos ciudadanos se planten con un NO. Igual le ayuda a decidir a los que hoy pueden decirle que sí a Junts.
El tema está sobre la mesa. Sabemos que el PSOE y Sumar tienen contactos (muy estrechos además) con Junts estos días. Y sería razonable que el PSOE dijera alto y claro que la AMNISTÍA no se negocia ni se negociará. Los silencios son igual de elocuentes, de estridentes y de inquietantes que las manifestaciones, ojo.
Es eso lo que da pie a que los ciudadanos nos pronunciemos antes de que nos la metan doblada. A vosotros, los que habéis votado PSOE os la meterían doblemente doblada. Nos incumba a todos, pero a vosotros especialmente.
Los ciudadanos tampoco quieren la pena de muerte pero no veo que el PP esté manifestando para evitar que se instaure una ley para aprobarla.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Pues parece ser que Pedro Sánchez ha acudido al Congreso a explicar cómo fue su primer encuentro con Puigdemont para negociar su apoyo para la investidura. Vean, vean:
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 10:22
Una pregunta: a qué miembro del Gobierno, perteneciente al PSOE, ha visto usted decir que van a proponer la amnistía a "nosesabequién"?
A nadie, verdad?
Pues eso.
Manifestarse...por nada.
La última tontá de la ultraderecha española.
Pero claro, eso es más importante que presentarse a presidente sabiendo que no lo vas a conseguir, verdad?
Creo que lo importante es mostrar a los políticos que los ciudadanos no queremos esa Amnistía, ANTES de que tengan la tentación de ceder en esa dirección.
Sospechas de que puede haber cesión ante esas tentaciones hay. Pero aunque no lleguen a producirse, igual ... igual ayuda que muchos ciudadanos se planten con un NO. Igual le ayuda a decidir a los que hoy pueden decirle que sí a Junts.
El tema está sobre la mesa. Sabemos que el PSOE y Sumar tienen contactos (muy estrechos además) con Junts estos días. Y sería razonable que el PSOE dijera alto y claro que la AMNISTÍA no se negocia ni se negociará. Los silencios son igual de elocuentes, de estridentes y de inquietantes que las manifestaciones, ojo.
Es eso lo que da pie a que los ciudadanos nos pronunciemos antes de que nos la metan doblada. A vosotros, los que habéis votado PSOE os la meterían doblemente doblada. Nos incumba a todos, pero a vosotros especialmente.
Los ciudadanos tampoco quieren la pena de muerte .
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 10:22
Una pregunta: a qué miembro del Gobierno, perteneciente al PSOE, ha visto usted decir que van a proponer la amnistía a "nosesabequién"?
A nadie, verdad?
Pues eso.
Manifestarse...por nada.
La última tontá de la ultraderecha española.
Pero claro, eso es más importante que presentarse a presidente sabiendo que no lo vas a conseguir, verdad?
Creo que lo importante es mostrar a los políticos que los ciudadanos no queremos esa Amnistía, ANTES de que tengan la tentación de ceder en esa dirección.
Sospechas de que puede haber cesión ante esas tentaciones hay. Pero aunque no lleguen a producirse, igual ... igual ayuda que muchos ciudadanos se planten con un NO. Igual le ayuda a decidir a los que hoy pueden decirle que sí a Junts.
Menuda gilipollez.
Ha sido la prensa de extrema derecha, la afín al P.P, la única que ha empezado a darle bola a la amnistía.
En Ferraz tienen los números: si se decantan por la amnistía se quedan sin Moncloa durante 8/10 años.
Feijoo, que es un panoli, no hace más que picar el anzuelo.
Primero presentándose a una investidura que sabe fallida desde hace semanas y segundo...convocando una manifa contra algo que nadie ha dicho que vaya a suceder.
Y mientras el PSOE ganando tiempo para unas nuevas elecciones viendo como el P.P ,miente, hace el idiota o asume que en Aragón tenga una franquista como Consejera o que en Madrid hayan decidido votar juntitos con VOX a favor de la corrupción.
El P.P está en caída libre.
Hasta la prensa más de izquierdas está indicando que por qué el PSOE mantiene la callada frente al tema de la amnistía. Sería tan sencillo decir simplemente: "NO. No vamos a negociar eso"
Y arreglado. ¿Por qué no lo hace?
La última vez que dio Sánchez la callada por respuesta fue a la pregunta de los indultos. Hay un historial ahí...
Ya dirán lo que tengan que decir cuando llega el turno de Sánchez para la investidura. Ahora es la hora de Feijó. ¿Qué y cómo piensa arreglar los problemas de España? ¿Sólo quítate tú para que me pongo yo?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
vital escribió: ↑14 Sep 2023 09:57
Digo yo que los ciudadanos algo tenemos que decir, máxime cuando ningún partido nacional llevaba semejante cosa en su programa electoral de las últimas elecciones. Y da igual ciudadanos de derechas que de izquierdas. Digo yo, que por encima de Sánchez o de Feijóo está el compromiso con el país y con la DEMOCRACIA. Una amnistía significa decir que no tenemos democracia. De facto una patada a la Constitución de 1978, sin preguntarnos a los españoles si estamos de acuerdo o no. Y significa decir que los independentistas tenían razón.
Compromiso
Palabra bastante olvidada, pero necesaria para conservar lo bueno y avanzar a lo mejor.
Que yo vea hay convocadas dos manifestaciones/ concentraciones
- La del 24 de Septiembre (Domingo) en Madrid convocada por el PP
- La del 8 de Octubre (Domingo) en Barcelona convocada por Societat Civil Catalana
Tengo que mirar si se va a convocar alguna en Murcia
Estoy buscando en Internet imágenes de la manifestación convocada por el PP contra la amnistía fiscal de Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas de Rajoy, pero por alguna razón no encuentro nada. ¿Por qué será? ¿Las habrán borrado?
Veo que le das la misma importancia a una medida para poder pagar de urgencia las facturas sin pagar que dejó Zapatero que el desmontaje político de España.
Le doy la misma importancia a una ley anticonstitucional que a otra ley anticonstitucional. Con la diferencia que la ley de amnistía fiscal se hizo pero nadie en el PSOE ha dicho que se haga una ley de amnistía de los puiguis.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 10:22
Una pregunta: a qué miembro del Gobierno, perteneciente al PSOE, ha visto usted decir que van a proponer la amnistía a "nosesabequién"?
A nadie, verdad?
Pues eso.
Manifestarse...por nada.
La última tontá de la ultraderecha española.
Pero claro, eso es más importante que presentarse a presidente sabiendo que no lo vas a conseguir, verdad?
Creo que lo importante es mostrar a los políticos que los ciudadanos no queremos esa Amnistía, ANTES de que tengan la tentación de ceder en esa dirección.
Sospechas de que puede haber cesión ante esas tentaciones hay. Pero aunque no lleguen a producirse, igual ... igual ayuda que muchos ciudadanos se planten con un NO. Igual le ayuda a decidir a los que hoy pueden decirle que sí a Junts.
El tema está sobre la mesa. Sabemos que el PSOE y Sumar tienen contactos (muy estrechos además) con Junts estos días. Y sería razonable que el PSOE dijera alto y claro que la AMNISTÍA no se negocia ni se negociará. Los silencios son igual de elocuentes, de estridentes y de inquietantes que las manifestaciones, ojo.
Es eso lo que da pie a que los ciudadanos nos pronunciemos antes de que nos la metan doblada. A vosotros, los que habéis votado PSOE os la meterían doblemente doblada. Nos incumba a todos, pero a vosotros especialmente.
Los ciudadanos tampoco quieren la pena de muerte pero no veo que el PP esté manifestando para evitar que se instaure una ley para aprobarla.
Esta misma mañana, al menos tres veces estando yo a la escucha -pero al parecer han sido más- le han preguntado al Gobierno los periodistas si iban a hacer la Amnistía (o al menos qué pensaban). HAN EVITADO NEGARLO y HAN EVITADO OPINAR SOBRE ello. Sistemáticamente rechazaban nombrar o hablar sobre la misma. Evitaban responder a lo que expresamente y repetidamente les estaban preguntando.
Oye, si te preguntan directamente y tú no quieres hacer una Amnistía CONTESTAS: "NO, NO QUIERO HACERLA Y NO SE VA A HACER. POR ENCIMA DE MI CADÁVER" o algo similar... en vez de eso eluden la cuestión.
La última vez que eludieron la cuestión fue con el tema de los indultos, cuando les preguntaban sobre los mismos antes de las elecciones de 2019
Y dando la vuelta a tu razonamiento: si el gobierno de España dependiera de VOX y éste manifestara que previamente a hablar hay que hacer una reforma del Código Penal para instaurar la pena de muerte. ¿Qué pensarías si los periodistas le preguntan al gobierno en funciones del PP si van a acceder a ello y éste en vez de decir que no, da la callada por respuesta?
Última edición por vital el 14 Sep 2023 16:24, editado 1 vez en total.
Creo que lo importante es mostrar a los políticos que los ciudadanos no queremos esa Amnistía, ANTES de que tengan la tentación de ceder en esa dirección.
Sospechas de que puede haber cesión ante esas tentaciones hay. Pero aunque no lleguen a producirse, igual ... igual ayuda que muchos ciudadanos se planten con un NO. Igual le ayuda a decidir a los que hoy pueden decirle que sí a Junts.
Menuda gilipollez.
Ha sido la prensa de extrema derecha, la afín al P.P, la única que ha empezado a darle bola a la amnistía.
En Ferraz tienen los números: si se decantan por la amnistía se quedan sin Moncloa durante 8/10 años.
Feijoo, que es un panoli, no hace más que picar el anzuelo.
Primero presentándose a una investidura que sabe fallida desde hace semanas y segundo...convocando una manifa contra algo que nadie ha dicho que vaya a suceder.
Y mientras el PSOE ganando tiempo para unas nuevas elecciones viendo como el P.P ,miente, hace el idiota o asume que en Aragón tenga una franquista como Consejera o que en Madrid hayan decidido votar juntitos con VOX a favor de la corrupción.
El P.P está en caída libre.
Hasta la prensa más de izquierdas está indicando que por qué el PSOE mantiene la callada frente al tema de la amnistía. Sería tan sencillo decir simplemente: "NO. No vamos a negociar eso"
Y arreglado. ¿Por qué no lo hace?
La última vez que dio Sánchez la callada por respuesta fue a la pregunta de los indultos. Hay un historial ahí...
Usted no ha visto la respuesta de los socialistas del Gobierno a la pregunta de si habrá amnistía?
Es siempre la misma: todo lo que sea acorde a la Constitución es posible.
Esto es pura estrategia.
Es hacer que panolis como Feijoo piquen el anzuelo...y se preocupen más de una manifestación absurda y sin sentido que de su propia investidura, fallida y fracasada, como presidente.
Y mientras el tiempo pasa y eso beneficia al PSOE.
Sánchez les está dando una lección de cómo manejar los tempos en política y de cómo hacer que el rival se pegue tiros en los pies él solito.
AHORA MISMO, EN TELEVISIÓN, LE HAN PREGUNTADO AL MENOS 3 VECES EN EL POCO TIEMPO QUE HE ESCUCHADO A UN MINISTRO SOCIALISTA SI EL PSOE VA A IMPULSAR UNA AMNISTÍA:
- la respuesta?? Irse por los cerros de Úbeda. Ha evitado todo el rato pronunciarse al respecto. Al punto de que el mismo periodista le ha tenido que repetir expresamente ese punto y ha vuelto a evitar decir que no. Y antes otro también se lo preguntó
Así es. No quieren pronunciarse porque es mejor que sea Feikjó quien se tropiece. Al final y al cabo es su hora. Y el imbécil va y se tropieza.
Y ya sabes, el no decir NO no significa decir SÍ. Significa no pronunciarse.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 12:27
Menuda gilipollez.
Ha sido la prensa de extrema derecha, la afín al P.P, la única que ha empezado a darle bola a la amnistía.
En Ferraz tienen los números: si se decantan por la amnistía se quedan sin Moncloa durante 8/10 años.
Feijoo, que es un panoli, no hace más que picar el anzuelo.
Primero presentándose a una investidura que sabe fallida desde hace semanas y segundo...convocando una manifa contra algo que nadie ha dicho que vaya a suceder.
Y mientras el PSOE ganando tiempo para unas nuevas elecciones viendo como el P.P ,miente, hace el idiota o asume que en Aragón tenga una franquista como Consejera o que en Madrid hayan decidido votar juntitos con VOX a favor de la corrupción.
El P.P está en caída libre.
Hasta la prensa más de izquierdas está indicando que por qué el PSOE mantiene la callada frente al tema de la amnistía. Sería tan sencillo decir simplemente: "NO. No vamos a negociar eso"
Y arreglado. ¿Por qué no lo hace?
La última vez que dio Sánchez la callada por respuesta fue a la pregunta de los indultos. Hay un historial ahí...
Usted no ha visto la respuesta de los socialistas del Gobierno a la pregunta de si habrá amnistía?
Es siempre la misma: todo lo que sea acorde a la Constitución es posible.
Esto es pura estrategia.
Es hacer que panolis como Feijoo piquen el anzuelo...y se preocupen más de una manifestación absurda y sin sentido que de su propia investidura, fallida y fracasada, como presidente.
Y mientras el tiempo pasa y eso beneficia al PSOE.
Sánchez les está dando una lección de cómo manejar los tempos en política y de cómo hacer que el rival se pegue tiros en los pies él solito.
AHORA MISMO, EN TELEVISIÓN, LE HAN PREGUNTADO AL MENOS 3 VECES EN EL POCO TIEMPO QUE HE ESCUCHADO A UN MINISTRO SOCIALISTA SI EL PSOE VA A IMPULSAR UNA AMNISTÍA:
- la respuesta?? Irse por los cerros de Úbeda. Ha evitado todo el rato pronunciarse al respecto. Al punto de que el mismo periodista le ha tenido que repetir expresamente ese punto y ha vuelto a evitar decir que no. Y antes otro también se lo preguntó
Así es. No quieren pronunciarse porque es mejor que sea Feikjó quien se tropiece. Al final y al cabo es su hora. Y el imbécil va y se tropieza.
Y ya sabes, el no decir NO no significa decir SÍ. Significa no pronunciarse.
Feijóo no se ha tropezado: ha dicho claramente que él NO va a aceptar la condición de la amnistía.
El que no sólo no se pronuncia sino que evita pronunciarse es Sánchez, como cuando no se quería pronunciar sobre los indultos. Ya sabemos que significó que cuando gobernó HUBO indultos.
Por otra parte, ante la duda, la más tozuda: más vale que los ciudadanos le dejemos claro a Sánchez que no queremos amnistía. No queremos decir que los indepes tenían razón y no tenemos una democracia. Por si acaso y por los ANTECEDENTES de Sánchez.
Última edición por vital el 14 Sep 2023 16:28, editado 1 vez en total.
Que no ha tropezado?
Pues ya nos contará qué es abandonar la importancia de presentarse a Presidente de España por una manifestación contra algo que no ha sucedido!
Si eso no es tropezar, meter la gamba y ser un panoli...que baje Diox y lo vea!
Una cosa y la otra es independiente.
Puigdemont pone esa condición a los españoles. Los españoles podemos manifestarnos cerrando esa posibilidad, tiente a izquierda, ... o tiente a derecha. -aunque de momento por el lado derecho podemos estar tranquilos: Feijóo ya ha dicho que por ahí no pasa.
Y ojo, Cucur, te centras en la convocatoria del PP en Madrid ... pero es que tienes otra en Cataluña de la mano de una plataforma ciudadana. La misma que remó en la misma dirección que el Ciutadans que tú apoyaste
Última edición por vital el 14 Sep 2023 16:32, editado 1 vez en total.
Sisisi, y tan independiente!
Como no puede salir Presidente no renuncia y se olvida del paripe...lo que hace es montar una manifa.
Por Diox!
Maduren un poco!
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 16:31
Sisisi, y tan independiente!
Como no puede salir Presidente no renuncia y se olvida del paripe...lo que hace es montar una manifa.
Por Diox!
Maduren un poco!
Contestas tan rápido que no me das tiempo a editar xD
Aquí viene al pelo mi edición:
Y ojo, Cucur, te centras en la convocatoria del PP en Madrid ... pero es que tienes otra en Cataluña de la mano de una plataforma ciudadana. La misma que remó en la misma dirección que el Ciutadans que tú apoyaste
Sí, y EH/BIldu han votado lo mismo que el P.P en el 50% de las ocasiones durante la pasada legislatura.
Reman juntos?
No sea crío.
Se cree que estoy de acuerdo con todo lo que propugna el PSOE? Por poner dos ejemplos:ni feminismo ni lenguaje inclusivo.
Imagine con Ciudadanos!
Claro, ustedes los de ultraderecha es que no se mueven un pelo y tragan con todo lo que les echen. Para algo son de derecha de la buena!
A mi me la suda la convocatoria de cualquier plataforma ciudadana.
De hecho me la sudan TODAS las manifas.
Jamás he ido a una ni creo que vaya a acudir en el futuro.
Son una solemne parida porque los que van a esas manifas...luego votan en contra de lo que se manifestaban.
Las cosas se arreglan en las urnas, no en manifestaciones.
La manifestación es el recurso del perdedor.
Además aquí van a ir tres gatos y medio.
En Madrid, que son muy fachas, será otra cosa.
Pero oiga...que si dicen que se van a manifestar para que Pedro Sánchez no se peine y parezca menos guapo de lo que es...llenarían también las calles, eh?
La extrema derecha post franquista es así!
No estoy de acuerdo. Las manifestaciones crean presión social también contra quien tiene que decidir. Al fin y al cabo estamos en democracia. Si la gente se pone en bloque en contra ... la cosa no se cuela de forma tan fácil.
Hasta ETA entró en declive tras lo de Miguel Ángel Blanco. El apoyo social que lo han tenido, tuvieron (y en parte siguen teniendo) pasó a ser clandestino tras aquello. Ya no levantaban la cabeza tanto los proetarras. Ya no eran las víctimas las que tenían que sacar los muertos por la puerta de atrás.
Y bueno, sí que es cierto que para manifestarse antes hay que sentirse comprometido. Si tu compromiso acaba en tu nómina, tu familia y cuatro amigos, obviamente ir a una manifestación te la suda.
No obstante creo que si no tuvieras compromiso más allá de eso, no participarías en un foro de política. Te la sudaría también.
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 10:22
Una pregunta: a qué miembro del Gobierno, perteneciente al PSOE, ha visto usted decir que van a proponer la amnistía a "nosesabequién"?
A nadie, verdad?
Pues eso.
Manifestarse...por nada.
La última tontá de la ultraderecha española.
Pero claro, eso es más importante que presentarse a presidente sabiendo que no lo vas a conseguir, verdad?
Creo que lo importante es mostrar a los políticos que los ciudadanos no queremos esa Amnistía, ANTES de que tengan la tentación de ceder en esa dirección.
Sospechas de que puede haber cesión ante esas tentaciones hay. Pero aunque no lleguen a producirse, igual ... igual ayuda que muchos ciudadanos se planten con un NO. Igual le ayuda a decidir a los que hoy pueden decirle que sí a Junts.
El tema está sobre la mesa. Sabemos que el PSOE y Sumar tienen contactos (muy estrechos además) con Junts estos días. Y sería razonable que el PSOE dijera alto y claro que la AMNISTÍA no se negocia ni se negociará. Los silencios son igual de elocuentes, de estridentes y de inquietantes que las manifestaciones, ojo.
Es eso lo que da pie a que los ciudadanos nos pronunciemos antes de que nos la metan doblada. A vosotros, los que habéis votado PSOE os la meterían doblemente doblada. Nos incumba a todos, pero a vosotros especialmente.
Los ciudadanos tampoco quieren la pena de muerte pero no veo que el PP esté manifestando para evitar que se instaure una ley para aprobarla.
Esta misma mañana, al menos tres veces estando yo a la escucha -pero al parecer han sido más- le han preguntado al Gobierno los periodistas si iban a hacer la Amnistía (o al menos qué pensaban). HAN EVITADO NEGARLO y HAN EVITADO OPINAR SOBRE ello. Sistemáticamente rechazaban nombrar o hablar sobre la misma. Evitaban responder a lo que expresamente y repetidamente les estaban preguntando.
Oye, si te preguntan directamente y tú no quieres hacer una Amnistía CONTESTAS: "NO, NO QUIERO HACERLA Y NO SE VA A HACER. POR ENCIMA DE MI CADÁVER" o algo similar... en vez de eso eluden la cuestión.
La última vez que eludieron la cuestión fue con el tema de los indultos, cuando les preguntaban sobre los mismos antes de las elecciones de 2019
Y dando la vuelta a tu razonamiento: si el gobierno de España dependiera de VOX y éste manifestara que previamente a hablar hay que hacer una reforma del Código Penal para instaurar la pena de muerte. ¿Qué pensarías si los periodistas le preguntan al gobierno en funciones del PP si van a acceder a ello y éste en vez de decir que no, da la callada por respuesta?
La cuestión no es ser el gobierno en funciones, la cuestión es quien es el candidato para la investidura. El que no lo es lógicamente guarda su estrategia esperando que el candidato o saque su investidura o se estrella dejando el paso al que no lo es todavía. Y si llega a serlo es cuando puede hablar de lo que esta haciendo. Antes no. Eso se llama respeto.
Lo que parece una gilipollez es que el candidato monta una hiperbola sobre las presuntas ideas de su oponente y su presunto gobierno cuando todavía no ha hecho su propia investidura, en vez de concentrarse en sacarla (la investidura) adelante. Y si está tan absolutamente seguro que no lo va a conseguir que vaya al Rey y renuncie su candidatura.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Correcto.
Feijoo es un pipiolo en cuanto a política se refiere.
Sabría pegar sellos con la lengua en un sobre cuando dirigía Correos, no digo que no, pero políticamente es un cenutrio sin categoría, validez ni saber estar.
Va al son que le marca Ayuso.
Es un cadáver andante.
Hasta la prensa más de izquierdas está indicando que por qué el PSOE mantiene la callada frente al tema de la amnistía. Sería tan sencillo decir simplemente: "NO. No vamos a negociar eso"
Y arreglado. ¿Por qué no lo hace?
La última vez que dio Sánchez la callada por respuesta fue a la pregunta de los indultos. Hay un historial ahí...
Usted no ha visto la respuesta de los socialistas del Gobierno a la pregunta de si habrá amnistía?
Es siempre la misma: todo lo que sea acorde a la Constitución es posible.
Esto es pura estrategia.
Es hacer que panolis como Feijoo piquen el anzuelo...y se preocupen más de una manifestación absurda y sin sentido que de su propia investidura, fallida y fracasada, como presidente.
Y mientras el tiempo pasa y eso beneficia al PSOE.
Sánchez les está dando una lección de cómo manejar los tempos en política y de cómo hacer que el rival se pegue tiros en los pies él solito.
AHORA MISMO, EN TELEVISIÓN, LE HAN PREGUNTADO AL MENOS 3 VECES EN EL POCO TIEMPO QUE HE ESCUCHADO A UN MINISTRO SOCIALISTA SI EL PSOE VA A IMPULSAR UNA AMNISTÍA:
- la respuesta?? Irse por los cerros de Úbeda. Ha evitado todo el rato pronunciarse al respecto. Al punto de que el mismo periodista le ha tenido que repetir expresamente ese punto y ha vuelto a evitar decir que no. Y antes otro también se lo preguntó
Así es. No quieren pronunciarse porque es mejor que sea Feikjó quien se tropiece. Al final y al cabo es su hora. Y el imbécil va y se tropieza.
Y ya sabes, el no decir NO no significa decir SÍ. Significa no pronunciarse.
Feijóo no se ha tropezado: ha dicho claramente que él NO va a aceptar la condición de la amnistía.
El que no sólo no se pronuncia sino que evita pronunciarse es Sánchez, como cuando no se quería pronunciar sobre los indultos. Ya sabemos que significó que cuando gobernó HUBO indultos.
Por otra parte, ante la duda, la más tozuda: más vale que los ciudadanos le dejemos claro a Sánchez que no queremos amnistía. No queremos decir que los indepes tenían razón y no tenemos una democracia. Por si acaso y por los ANTECEDENTES de Sánchez.
Feikjó es el candidato y hace bien pronunciarse para que los ciudadanos sepan qué es lo que tiene en la mente. Es lo que tiene que hacer. Sánchez no ya que no es candidato para nada.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Cucur 3.0 escribió: ↑14 Sep 2023 10:22
Una pregunta: a qué miembro del Gobierno, perteneciente al PSOE, ha visto usted decir que van a proponer la amnistía a "nosesabequién"?
A nadie, verdad?
Pues eso.
Manifestarse...por nada.
La última tontá de la ultraderecha española.
Pero claro, eso es más importante que presentarse a presidente sabiendo que no lo vas a conseguir, verdad?
Creo que lo importante es mostrar a los políticos que los ciudadanos no queremos esa Amnistía, ANTES de que tengan la tentación de ceder en esa dirección.
Sospechas de que puede haber cesión ante esas tentaciones hay. Pero aunque no lleguen a producirse, igual ... igual ayuda que muchos ciudadanos se planten con un NO. Igual le ayuda a decidir a los que hoy pueden decirle que sí a Junts.
El tema está sobre la mesa. Sabemos que el PSOE y Sumar tienen contactos (muy estrechos además) con Junts estos días. Y sería razonable que el PSOE dijera alto y claro que la AMNISTÍA no se negocia ni se negociará. Los silencios son igual de elocuentes, de estridentes y de inquietantes que las manifestaciones, ojo.
Es eso lo que da pie a que los ciudadanos nos pronunciemos antes de que nos la metan doblada. A vosotros, los que habéis votado PSOE os la meterían doblemente doblada. Nos incumba a todos, pero a vosotros especialmente.
Los ciudadanos tampoco quieren la pena de muerte pero no veo que el PP esté manifestando para evitar que se instaure una ley para aprobarla.
Esta misma mañana, al menos tres veces estando yo a la escucha -pero al parecer han sido más- le han preguntado al Gobierno los periodistas si iban a hacer la Amnistía (o al menos qué pensaban). HAN EVITADO NEGARLO y HAN EVITADO OPINAR SOBRE ello. Sistemáticamente rechazaban nombrar o hablar sobre la misma. Evitaban responder a lo que expresamente y repetidamente les estaban preguntando.
Oye, si te preguntan directamente y tú no quieres hacer una Amnistía CONTESTAS: "NO, NO QUIERO HACERLA Y NO SE VA A HACER. POR ENCIMA DE MI CADÁVER" o algo similar... en vez de eso eluden la cuestión.
La última vez que eludieron la cuestión fue con el tema de los indultos, cuando les preguntaban sobre los mismos antes de las elecciones de 2019
Y dando la vuelta a tu razonamiento: si el gobierno de España dependiera de VOX y éste manifestara que previamente a hablar hay que hacer una reforma del Código Penal para instaurar la pena de muerte. ¿Qué pensarías si los periodistas le preguntan al gobierno en funciones del PP si van a acceder a ello y éste en vez de decir que no, da la callada por respuesta?
La cuestión no es ser el gobierno en funciones, la cuestión es quien es el candidato para la investidura. El que no lo es lógicamente guarda su estrategia esperando que el candidato o saque su investidura o se estrella dejando el paso al que no lo es todavía. Y si llega a serlo es cuando puede hablar de lo que esta haciendo. Antes no. Eso se llama respeto.
Lo que parece una gilipollez es que el candidato monta una hiperbola sobre las presuntas ideas de su oponente y su presunto gobierno cuando todavía no ha hecho su propia investidura, en vez de concentrarse en sacarla (la investidura) adelante. Y si está tan absolutamente seguro que no lo va a conseguir que vaya al Rey y renuncie su candidatura.
Si fuese como dices ...
.... los periodistas no preguntarían 4 veces seguidas a un miembro del gobierno lo que piensan de la Amnistía y si ellos la harían
No nos chupamos el dedo. Todos sabemos lo que hay sobre la mesa. Ni siquiera los tempos esos que dices de esperar a ver si fracasa la investidura de Feijóo aquí nos valen, ... porque Puigdemont pide que esté ANTES de la investidura (se lo pide a Sánchez y amigos) y porque los de Sumar ya tienen un borrador en la mano.
Sabemos que es bastante improbable que Feijóo lo consiga (aunque como tú una vez dijiste: hasta el rabo todo es toro), lo que implicaría bien que el PSOE se rompa con una rebelión interna, bien que PNV se lo piense mejor, bien que Sánchez acepte la propuesta de Feijóo ... pero si no lo consigue sabemos que para entonces ya estará ese borrador pulido y listo para correr plazos legales. Antes de que eso último pase, los ciudadanos deben poner pies contra la pared.
Efectivamente, todo eso puede ocurrir. Y por eso el que NO es candidato debe guardar sus ideas hasta ver lo que pasa. ¿No te parece?
Así que Sánchez hace bien. El que es como una cabra es Feikjó que monta un pollo sobre las ideas de su oponente antes de haber concluido su propia investidura, y sin que el oponente ni se ha pronunciado de lo que piensa hacer.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Puigdemont, tras la condena a Buch: «España está podrida en sus cimientos»
Y van a pactar qué??????
Joder como adelantan los tiempos... por lo visto, Sánchez ahora firma las sentencias.
En fin; que barbaridad !
. El médico le dijo que su vecino incuba un peligro para la vida y prefirió el dictado del médico a la cercanía del vecino. Así cerró las puertas del alma y abrió las de la duda.
El asunto es que Puigdemont cree que sí, que los políticos españoles dictan las sentencias del Procès.
No es lo que es..si no lo que Puigdemont cree que es.
Yushka escribió: ↑14 Sep 2023 17:31
Efectivamente, todo eso puede ocurrir. Y por eso el que NO es candidato debe guardar sus ideas hasta ver lo que pasa. ¿No te parece?
Así que Sánchez hace bien. El que es como una cabra es Feikjó que monta un pollo sobre las ideas de su oponente antes de haber concluido su propia investidura, y sin que el oponente ni se ha pronunciado de lo que piensa hacer.
¿Cómo va a estar bien que oculte eso, más aún cuando vemos que su aliada lleva un borrador de Amnistía bajo el brazo y se reúne con el prófugo en el extranjero? ¿tanto cuesta que simplemente diga: no? Eso no condiciona ni molesta ni falta el respeto al intento de Feijóo. No se trata de ver en qué puntos acordaría o no, ni decir nada más que ese punto concreto que es extremadamente grave para España y para nuestra democracia.
4 veces seguidas preguntando los periodistas, y el Ministro evitando responder como un zorro. ¿Cómo va a estar eso BIEN?
por lo visto, Sánchez ahora firma las sentencias.