"sólo sí es sí"

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 25218
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 24 Nov 2022 02:10
El Maestro Golpeador escribió: 23 Nov 2022 21:28
La Narda escribió: 23 Nov 2022 16:52
El Maestro Golpeador escribió: 23 Nov 2022 16:30

El espiritu de la ley va de rebajar condenas.
Sí claro y por eso los abusos pasan a ser considerados en todos ls supuestos: agresión con el correspondiente incremento penal.

Os habéis mirado la ley por el forro o lo vuestro es hacer campaña siguiendo la voz del amo?

Tenéis el mínimo conocimiento necesario del esquema punitivo general y de sus márgenes variables para determinar con procedente criterio los efectos causados por una modificación estructural o es más de lo anterior ?

En fin
Pues con esta reforma el violador del ascensor saldrá de prisión el año que viene, para seguir practicando su hobbie favorito.

Adivina cual es.
No se si me tomas por una estúpida, lo cierto es que tu maravilloso caso no viene a cuento de mi comentario que versaba en los precisos términos generales sobre una causa asimismo general.

Intenta lo del ascensorista en otra parte, te sugiero la cola del cajero o la tasca de la esquina que son lugares propicios para matar el rato contando sucesos singulares.
Yo soy extremadamente respetuosa con la coherencia metodológica para así tratar los temas en sus propios términos y si alguna vez, cosa que dudo, dispones de los argumentos concernientes al objeto estudiado, sin revoltijar general con particular o plural con singular como quien se cambia el calcetín del pie derecho por el del pie izquierdo, me tendrás a tu entera disposición.

En fin
Estás tratando con un tarado mental.
Avisada estás.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 6778
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por La Narda »

Es la práctica habitual del populismo que tiene sus fuentes en las crónicas de sucesos.
Por falta de criterio general reducen los asuntos al nivel del chismorreo.

En fin
.
El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el odio y alimentaron la guerra

Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 6778
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por La Narda »

Y ahora la de arena que le dedico a Irene Montero por su sobre interpretada dramatización de las figuras retóricas.
Si bien ella se ha limitado a servir de símbolo al coro de hipócritas mediáticos que nos han montado otra cruzada de purezas literarias, aprovechando una escena parlamentaria con la ña Irenita en primer plano.
Todo ello con la patética intención de condenar a la hoguera inquisitorial un eufemismo que pretenden elevar a la categoria de peligro público n° 1.
Si acaso los que agravian la cultura son esos inquisidores persiguiendo figuras literarias con su asquerosa moralina de patético establishment.

Aquí el culpable:
(Carla Toscano
dirigiéndose a la ministra.. ) "su único mérito es haber estudiado a fondo a Pablo Iglesias"

A mí me parece gracioso pero que le voy a hacer si confío más en el valor de las figuras literarias que en el burócrata lenguaje oficial cargado con medallones de hipocresia.

Esos mismos que manipulan la retórica enchufando énfasis: "solo sí es sí" a sus campañas, se rasgan las carnes y escandalizan la audiencia porque pretenden convertir un eufemismo... será por acertado ? en una forma de agresión violenta (!) . Con ese modo tan zote de tipificar agresión o violencia, se explica el coladero que perpetran legislando las materias penales.
Lo que más me jode de todo esto es que la estúpida ministra pudo salir del paso dando una respuesta mínimamente coherente con el nivel retórico adecuado. Groseramente optó por interpretar la cita según su obtuso sentido de la dialéctica y con éllo, estigmatizando una figura literaria, la cagó con todas las letras
en beneficio de la dicente ultra.
A los de vox se les puede tener mucho asco, yo la primera, ahora bien, la crítica exige un nivel elemental para no convertirse en aquello mismo que impugna.

Hasta donde tendremos que sufrir las ofensas de analfabetos funcionales que se obstinan en hacer interpretaciones tendenciosas ?.
Las letras se valoran formalmente por su sentido literal punto. A partir de ahí podrán o no, tener un añadido valor literario de naturaleza estética que siendo subjetivo, queda fuera de otro alcance no siendo el de la crítica artística.
La expresión del caso afirmaba que Montero "solo tiene un mérito" y ahí termina la sentencia directa que se complementa mediante un modo circunstancial: "haber estudiado a fondo a Pablo Iglesias". Una ni otra dicen más de lo que en sí afirman pero es la estupidez de aquella ministra lo que les impone un significado retórico, el que ella decide y usa para incendiar su Roma.


En fin
.
El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el odio y alimentaron la guerra

Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 10648
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió: 24 Nov 2022 09:19
vital escribió: 24 Nov 2022 08:30 Las 8:30 del 24 de Noviembre de 2022 e Irene Montero sigue sin dimitir

Tomen nota del gobierno de los santos, ellos siempre lo hacen todo bien y la culpa la tienen siempre otros
Irene Montero debería dimitir, eso está claro.

Pero no recuerdo dimisiones dentro del P.P muchísimo más claras y flagrantes que este caso.
Dimitió Rajoy por los "hilillos de plastilina"?
Dimitió Loyola de Palacio por el desastre de Aznalcollar?
Dimitió Federico Trillo por el caso del Yak-42?

Pues eso, amigo, pues eso.
Dimitir es un verbo que los políticos españoles no saben conjugar.
Pero es que éstos han subido al poder vestidos de Santos. Se apoyaron en su santidad para hacerle la moción a Rajoy

sin embargo dimitir les suena a ruso, son soberbios, chapuceros y la culpa siempre del otro, rebajan delitos ad hoc, malversar quieren que sea algo normal no punible, indultan a quienes les apoyan políticamente (pura y dura corrupción) y frente a los indepes: el culo siempre abierto.

¡Circulen!
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29694
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

La Narda escribió: 24 Nov 2022 14:45 Y ahora la de arena que le dedico a Irene Montero por su sobre interpretada dramatización de las figuras retóricas.
Si bien ella se ha limitado a servir de símbolo al coro de hipócritas mediáticos que nos han montado otra cruzada de purezas literarias, aprovechando una escena parlamentaria con la ña Irenita en primer plano.
Todo ello con la patética intención de condenar a la hoguera inquisitorial un eufemismo que pretenden elevar a la categoria de peligro público n° 1.
Si acaso los que agravian la cultura son esos inquisidores persiguiendo figuras literarias con su asquerosa moralina de patético establishment.

Aquí el culpable:
(Carla Toscano
dirigiéndose a la ministra.. ) "su único mérito es haber estudiado a fondo a Pablo Iglesias"

A mí me parece gracioso pero que le voy a hacer si confío más en el valor de las figuras literarias que en el burócrata lenguaje oficial cargado con medallones de hipocresia.

Esos mismos que manipulan la retórica enchufando énfasis: "solo sí es sí" a sus campañas, se rasgan las carnes y escandalizan la audiencia porque pretenden convertir un eufemismo... será por acertado ? en una forma de agresión violenta (!) . Con ese modo tan zote de tipificar agresión o violencia, se explica el coladero que perpetran legislando las materias penales.
Lo que más me jode de todo esto es que la estúpida ministra pudo salir del paso dando una respuesta mínimamente coherente con el nivel retórico adecuado. Groseramente optó por interpretar la cita según su obtuso sentido de la dialéctica y con éllo, estigmatizando una figura literaria, la cagó con todas las letras
en beneficio de la dicente ultra.
A los de vox se les puede tener mucho asco, yo la primera, ahora bien, la crítica exige un nivel elemental para no convertirse en aquello mismo que impugna.

Hasta donde tendremos que sufrir las ofensas de analfabetos funcionales que se obstinan en hacer interpretaciones tendenciosas ?.
Las letras se valoran formalmente por su sentido literal punto. A partir de ahí podrán o no, tener un añadido valor literario de naturaleza estética que siendo subjetivo, queda fuera de otro alcance no siendo el de la crítica artística.
La expresión del caso afirmaba que Montero "solo tiene un mérito" y ahí termina la sentencia directa que se complementa mediante un modo circunstancial: "haber estudiado a fondo a Pablo Iglesias". Una ni otra dicen más de lo que en sí afirman pero es la estupidez de aquella ministra lo que les impone un significado retórico, el que ella decide y usa para incendiar su Roma.


En fin

Si Pablo Iglesias no hubiera roto con Tania Sanchez, la ministra de Igualdad sería Tania, no Irene.

Y, bueno, no hay porque escandalizarse. El mismo Coletas decía lo mismo de Ana Botella. Es justo que su barragana reciba ahora el mismo trato.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 25218
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 24 Nov 2022 14:45 Y ahora la de arena que le dedico a Irene Montero por su sobre interpretada dramatización de las figuras retóricas.
Si bien ella se ha limitado a servir de símbolo al coro de hipócritas mediáticos que nos han montado otra cruzada de purezas literarias, aprovechando una escena parlamentaria con la ña Irenita en primer plano.
Todo ello con la patética intención de condenar a la hoguera inquisitorial un eufemismo que pretenden elevar a la categoria de peligro público n° 1.
Si acaso los que agravian la cultura son esos inquisidores persiguiendo figuras literarias con su asquerosa moralina de patético establishment.

Aquí el culpable:
(Carla Toscano
dirigiéndose a la ministra.. ) "su único mérito es haber estudiado a fondo a Pablo Iglesias"

A mí me parece gracioso pero que le voy a hacer si confío más en el valor de las figuras literarias que en el burócrata lenguaje oficial cargado con medallones de hipocresia.

Esos mismos que manipulan la retórica enchufando énfasis: "solo sí es sí" a sus campañas, se rasgan las carnes y escandalizan la audiencia porque pretenden convertir un eufemismo... será por acertado ? en una forma de agresión violenta (!) . Con ese modo tan zote de tipificar agresión o violencia, se explica el coladero que perpetran legislando las materias penales.
Lo que más me jode de todo esto es que la estúpida ministra pudo salir del paso dando una respuesta mínimamente coherente con el nivel retórico adecuado. Groseramente optó por interpretar la cita según su obtuso sentido de la dialéctica y con éllo, estigmatizando una figura literaria, la cagó con todas las letras
en beneficio de la dicente ultra.
A los de vox se les puede tener mucho asco, yo la primera, ahora bien, la crítica exige un nivel elemental para no convertirse en aquello mismo que impugna.

Hasta donde tendremos que sufrir las ofensas de analfabetos funcionales que se obstinan en hacer interpretaciones tendenciosas ?.
Las letras se valoran formalmente por su sentido literal punto. A partir de ahí podrán o no, tener un añadido valor literario de naturaleza estética que siendo subjetivo, queda fuera de otro alcance no siendo el de la crítica artística.
La expresión del caso afirmaba que Montero "solo tiene un mérito" y ahí termina la sentencia directa que se complementa mediante un modo circunstancial: "haber estudiado a fondo a Pablo Iglesias". Una ni otra dicen más de lo que en sí afirman pero es la estupidez de aquella ministra lo que les impone un significado retórico, el que ella decide y usa para incendiar su Roma.


En fin
Los que están acusando a la Montero de nepotismo marital tienen razón...pero la pierden cuando utilizan ciertas formas groseras y grotescas.
Es tan sencillo como ir al curriculum de la susodicha y percatarse que su única experiencia laboral ha sido la de cajera de un supermercado de productos de electrónica durante un año.
De ahí a ministra feminista (manda cojones ir de feminista por la vida cuando debes tu puesto en un ministerio a ser la esposa de quien eres, como pasó con Ana Botella, por cierto).
No hace falta insultar, sólo mostrar la realidad.
Irene no estaba ni está preparada para ser ministra de nada.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 9555
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Traca »

Irene Montero no se levanta por la mañana pensando que para mediodía va a perpetrar ésta o aquella barbaridad. Hay un proceso hasta que la barbaridad se vota y se publica en el BOE, y para que eso sea posible solo hace falta un caradura a gusto en la Moncloa con un partido a su servicio personal. Ese es el responsable, ese y el tal partido, el PSOE.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 25218
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Cucur 3.0 »

Mejor estas cagadas que no la conculcación de derechos a la que nos tiene acostumbrados el P.P, multiplicadas por 10 si VOX gobierna con ellos.
Esto es pecata minuta.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 9555
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Traca »

Cucur 3.0 escribió: 25 Nov 2022 10:21 Mejor estas cagadas que no la conculcación de derechos a la que nos tiene acostumbrados el P.P, multiplicadas por 10 si VOX gobierna con ellos.
Esto es pecata minuta.
Conculcación de derechos recogidos en la Constitución es lo que suponen la mayoría de estas cagadas, y es tu gobierno en pleno el que lo está haciendo, no solo Montero, que también es de tu gobierno.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 25218
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Cucur 3.0 »

Sí?
Qué derechos se ha cargado este gobierno?
Puedes empezar.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 9555
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Traca »

Cucur 3.0 escribió: 25 Nov 2022 10:44 Sí?
Qué derechos se ha cargado este gobierno?
Puedes empezar.
Tu presunción de inocencia, por ejemplo. Ten cuidado en tu puesto de trabajo, ayer leí que te la pueden liar bien liada a poco que una compañera te denuncie por mirada lasciva. Y no hay tu tía, tiene razón, no necesita pruebas. También fuiste encerrado inconstitucionalmente, se amordazó a tu parlamento inconstitucionalmente, se jugó (y se sigue jugando) con tu salud y la de tu familia en base a imposiciones inconstitucionales, la LOMLOE está recurrida al TC (si lo está es que tiene importantes trazas de inconstitucionalidad), se aprueban medidas que se presentan conjuntamente con proposiciones de ley sin que nada tengan que ver con la tal ley y eso está declarado inconstitucional...etc. En fin, insisto, ten cuidado y procura dar siempre la razón, no vayas a cagarla.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 25218
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Cucur 3.0 »

Eso es cuestión judicial, no de derechos.
El derecho sigue existiendo.
Lo de las vacunas es, sí, de Traca.
En realidad no tienes ni una argumentación para que nadie te compre que este gobierno ha reducido derechos a los españoles.
Todo lo contrario.
Avatar de Usuario
argos
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1947
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por argos »

Regresando a los origenes del tema :
El fiscal general del estado y de Sánchez ha dicho que pese a su iniciativa a que no se
revisen las condenas es inevitable que algunos o muchos de estos presos salgan a la calle
o vean reducidas sus condenas con esta ley

El mismo fiscal general admite que el artículo 2.2 del Código Penal, sobre la retroactividad
de las leyes más favorables siempre al sentenciado es un un principio básico del Derecho Penal y
está por encima de cualquier disposición transitoria que se quiera aplicar

Los abogados pueden llegar al supremo o incluso al constitucional para que se
ampare los derechos de sus defendidos a ver reducidas sus condenas con la nueva ley
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 20329
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por Yushka »

¿Y? ¿Entonces derogamos el principio básico del Derecho Penal? ¿O no se vuelve a crear o modificar ni una sola ley ya jamás?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
argos
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 1947
Registrado: 05 Oct 2012 14:20

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por argos »

La Audiencia de Madrid rechaza el criterio de la Fiscalía General y respalda las bajadas de condenas por la ley del 'solo sí es sí'
Se suma a las Audiencias de Zaragoza ,Canarias y alguna otra

En mi opinión habria que tener algo de humildad y reconocer que esta ley esta mal y modidicarla para que los violadores y mantratadores tengan las mismas penas o mauores a las que con anterioridad se imponia
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 6778
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió: 25 Nov 2022 09:34 Los que están acusando a la Montero de nepotismo marital tienen razón...pero la pierden cuando utilizan ciertas formas groseras y grotescas.. /.
No hace falta insultar, sólo mostrar la realidad.
Irene no estaba ni está preparada para ser ministra de nada.
Discrepo radicalmente en esa descripción del insulto.
El eufemismo es una figura literaria y el insulto una forma lingüística compuesta por un vocablo único o acompañado de sintagma directo. Son valores categóricamente distintos.
Grotesco es calificar las figuras semánticas de "agresión violenta" .
Ni siquiera al insulto se le puede atribuir ninguna violencia material directa. Puede y esa es su importante función semántica, infringir un daño simbólico o figurativo que hiera el orgullo al receptor. Por contra, la violencia es un fenómeno físico efectivamente materializado. Ambos fenómenos, material uno y metafórico otro, no son equiparables.
En cuanto a los eufemismos, la única crítica válida por ser aquellos, objetos lingüísticos de naturaleza estilística, se limita a juzgar el contenido material - significante- discernido de interpretaciones subjetivas sobre el significado. Los juicios de valores no lingüísticos aplicados en figuras semánticas son por ajenos a la materia, impertinentes y han de ser desechados.

En fin
.
El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el odio y alimentaron la guerra

Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 6778
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por La Narda »

Yushka escribió: 25 Nov 2022 14:14 ¿Y? ¿Entonces derogamos el principio básico del Derecho Penal? ¿O no se vuelve a crear o modificar ni una sola ley ya jamás?
Mejor aún re inventamos el derecho de autor para que los legisladores tengan barra libre.

En fin
.
El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el odio y alimentaron la guerra

Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 6778
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por La Narda »

El populismo está que no cabe en su justiciera estampa... reducción de penas !!! anatema !!!
Hasta ahí podían llegar los que se lavan a diario la hipocresía penalizando cuanto más mejor.
Resulta enternecedor verles en el laberinto del Minotauro cuando les estalla en las manos el ansia de castigo con una ley urdida para agravar las condenas que produce un beneficio al reo aunque leve, ofensivo para todo fachenda que se precie de ser más inquisidor que el papa "Clemente" (el nombre se lo puso él).

En fin
.
El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el odio y alimentaron la guerra

Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 17023
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por embolic »

A ver, convocatoria para los amantes de alarma social, debería leerse la noticia entera y la comprensión lectora limpita de polvo, paja y espejismos.

Sí o sí.

Debería ser casi obligado contestar con chorradas las preguntas chorras. Si el “nybel” del emisor es zero el receptor al responder procura no humillarlo. Seamos generosos.

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 17023
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por embolic »

Otra convocatoria, preparen merienda.
Fiscal de España.

Debería ser casi obligado contestar con chorradas las preguntas chorras. Si el “nybel” del emisor es zero el receptor al responder procura no humillarlo. Seamos generosos.

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 37172
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por lo tio pep »

Yushka escribió: 25 Nov 2022 14:14 ¿Y? ¿Entonces derogamos el principio básico del Derecho Penal? ¿O no se vuelve a crear o modificar ni una sola ley ya jamás?
Hay que modificarlas, pero bien. Cuando se agrupan conductas a las menos penadas, se debe recordar que los reos tienen derecho a la reducción de pena. Es la retroactividad positiva.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29694
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió: 25 Nov 2022 10:21 Mejor estas cagadas que no la conculcación de derechos a la que nos tiene acostumbrados el P.P, multiplicadas por 10 si VOX gobierna con ellos.
Esto es pecata minuta.
Lo dice quien puso en el gobierno a quien nos encerró en casa.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 37172
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por lo tio pep »

¿has perdido las llaves?
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29694
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

lo tio pep escribió: 25 Nov 2022 21:29 ¿has perdido las llaves?
Memoria, que fue el otro día , como quien dice.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29694
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: "sólo sí es sí"

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió: 25 Nov 2022 10:44 Sí?
Qué derechos se ha cargado este gobierno?
Puedes empezar.
Han sido varios. El derecho al trabajo, a la libre circulación , a la participación política , etc . A ver, no lo digo yo. Lo dice el TC. Este gobierno ha suspendido derechos fundamentales y libertades de forma inconstitucional . Y sí, fue Vox quien lo combatió .
Responder