Sin biblia, sin crucifijo; sólo queda: sin rey

[lo tio pep]

Una conducta puede tener diversas causada, yo proponía una,que ni es la única ni afecta a todos los célibes. No todos los cáncer de pulmón tienen por causa el tabaquismo, ni todos los que fuman padecen cáncer; pero el tabaco puede producir esa enfermedad, lo mismo pedodilia y celibato

Para cáncer, el independentismo. Lo que no sé es si los independentistas fumáis o no.

Siempre has de hacer gala de tu ignorancia? Es que si presentas una idea demuestras ignorància, si la contestas, no tanto, porque a falta de argumentos solo puedes demostrar estupidez. Lo que no entiendo es por qué el joputa Cruzadito insiste tanto en demostrar lo cerdo e ignorante que es

[Cruzadito]

Una conducta puede tener diversas causada, yo proponía una,que ni es la única ni afecta a todos los célibes. No todos los cáncer de pulmón tienen por causa el tabaquismo, ni todos los que fuman padecen cáncer; pero el tabaco puede producir esa enfermedad, lo mismo pedodilia y celibato

Para cáncer, el independentismo. Lo que no sé es si los independentistas fumáis o no.

Siempre has de hacer gala de tu ignorancia? Es que si presentas una idea demuestras ignorància, si la contestas, no tanto, porque a falta de argumentos solo puedes demostrar estupidez. Lo que no entiendo es por qué el joputa Cruzadito insiste tanto en demostrar lo cerdo e ignorante que es

Habló el que se pasa el día demostrando que es un asqueroso nazi de mierda, señores.

[lo tio pep]

Nazi tú, nunca he hecho comentarios fascistas, cosa que no puede decirse de cruzaíco

[panduro]

Una conducta puede tener diversas causada, yo proponía una,que ni es la única ni afecta a todos los célibes. No todos los cáncer de pulmón tienen por causa el tabaquismo, ni todos los que fuman padecen cáncer; pero el tabaco puede producir esa enfermedad, lo mismo pedodilia y celibato

El caso es que dentro del seno de la Iglesia Católica existe un problema morrocotudo, tío pep, que es el mismo problema que asoma en las sectas, la desviación sexual con inclinaciones pedófilas de los curas y catequistas, y ya está más que demostrado. De dónde viene el problema, no sabría decirlo, aunque me hago una idea que debe madurar. Quienes han cursado sus estudios en colegios religiosos pueden tener más a mano experiencias traumáticas y quizá otros conceptos de lo que pasa ahí dentro, porque hay relatos de todo pelaje y seguramente individuos enfermos con diversas clasificaciones psicóticas.

Como le dije anteriormente, un célibe tiene tentaciones de la misma manera que cualquier otro seglar. Item más, curas habrá que se caguen en Dios, maldiciendo. Esa es la razón o escusa que tienen los padres fieles católicos para inhibirse mirando a otro lado poniendo en alto riesgo a sus vástagos. Y con esa falta de rigor, careciendo del celo de los progenitores, la jerarquía católica se lava las manos como ha hecho siempre. De alguna manera inexplicable conociendo el riesgo cierto, las familias católicas se solazan de llevar a sus hijos con educadores y catequistas entre los que hay pedófilos. Ya me contará usted qué confianza puede inspirar una secta denigrante que encubre, disculpa, solapa y protege a depredadores sexuales.

[lo tio pep]

Puedo decirle que me he formado en centros religiosos desde los 4 a los 17 años y nunca he visto nada que lo hiciera sospechar

[panduro]

Me lo creo, tio pep, sólo faltaría que a fuer de ser evidente por el número de casos, fuese a plena luz, palpable y universal. Hablamos de depredadores sexuales.

[La Narda]

Tampoco vamos a descubrir ahora la castrante moralidad del manual católico de adoctrinamiento con sus paradójicos efectos .
El resultado pedagógico de los modelos sexualmente represivos muestra un doble efecto mimético/espejo y con frecuencia, las personalidad sexual de los adoctrinados resulta perjudicada en ambos sentidos. En uno (mimético), por activa: reprimida y en otro (espejo), por pasiva: desbordada.
La sana sexualidad se obtiene mediante un proceso educativo que actúe en sintonía con el instinto natural, facilitando un cauce sólidamente construido al deseo.

En fin

[panduro]

Ciertamente, no vamos a descubrir ahora la moralidad prejuiciosa del catecismo y sus diversas consecuencias en los cerebros. Pero, lo que tratamos ahora es del escándalo que ensombrece a la Iglesia Católica, esencia misma de una mancha que como un tatuaje llevan en la frente quienes sujetan el descalabro, quienes han mirado para otro lado y quienes todavía dudan de las pruebas que ahora asoman señalando a los culpables.

[La Narda]

Todo es harina del mismo molino. La corrupta moralidad sexual de la doctrina católica produciendo sus peores efectos. No veo donde está el problema para identificar la relación causa/efecto desde una doctrina que induce miseria sexual, hacia la alta tasa de actos desviados entre sus practicantes.
Otros fenómenos delictuales obedecen a similar causística.
Por ejemplo, la tasa de delitos contra la propiedad es superior entre sujetos que soportan condiciones económicas de miseria.

En fin, pura estadística.

[panduro]

Es una paradoja. Por qué no han reconocido antes el problema que nos trae hasta hoy es una paradoja. Seguramente, cabe pensar y yo lo pienso, que hay implicaciones al más alto nivel jerárquico también en la Iglesia Católica española. Si falta colaboración para investigar los devaneos de un simple cura/fraile, imagínese, La Narda, que barreras no pondrán para llegar a investigar a un obispo. ¡Una secta, son una secta mafiosa!

Ahora bien, la Causa General abierta en manos del Defensor del Pueblo, debería dar luz a esté contubernio escandaloso y no sólo meter en la cárcel a los culpables y que purguen su pena, sino también a quienes lo han consentido. Una vez más estamos, como estamos, por la ciega mansedumbre de las víctimas apegadas a una espiritualidad entregada en manos indeseables más propias del siglo XV por los métodos y las consecuencias.

[panduro]

Disco-Templo

Nos cuenta Mateo el evangelista en un alarde de prosapia que, llegando Jesús con sus discípulos a Cafarnaúm, los gorilas que cobraban el impuesto para pasar al Disco-Templo le pidieron a Pedro, paisano del lugar, la pasta por entrar a bailar con las chavalas egipcias.

Mateo 17, 24-27

²⁴ Cuando llegaron a Capernaum, vinieron a Pedro los chulos que cobraban las dos dracmas, y le dijeron: “¿Vuestro Maestro no paga las dos dracmas?” ²⁵ Él dijo: “Sí”. Y al entrar él en casa, Jesús le habló primero, diciendo: “¿Qué te parece, Simón? Los reyes de la tierra, ¿de quiénes cobran los tributos o los impuestos? ¿De sus hijos, o de los extraños?” ²⁶ Pedro le respondió: “De los extraños”. Jesús le dijo, tras tomar su cola de cocodrilo: “Luego los hijos están exentos. ²⁷ Sin embargo, para no ofenderles, ve al mar, y echa el anzuelo, y el primer pez que saques, tómalo, y al abrirle la boca, hallarás un estatero; tómalo, y dáselo por mí y por ti”.

No hace falta resumir de modo minucioso la cara que pondría Pedro ante el mandamiento de Jesús, probablemente se quedó tan perplejo como cualquiera de nosotros y no es para menos. Figúrate a Pedro, pescador habitual del lago Tiberiades y el mar de Galilea, rascándose la cabeza calculándose la suerte de sacar un pez con una moneda de plata dentro de la boca. Mira que cogería peces Pedro y que lo tenía por oficio, pues nada, según Jesús, el primero que picase tendría una moneda en la boca. Menos mal que no dijo Jesús que el pez vendría con un pan bajo el brazo, que es costumbre de hijo y pez... Pero claro, después de ver, días atrás, a Jesús caminar sobre las aguas Mat 14, 22-33, cualquiera rechista al maestro.

Dejaremos para otro episodio el paseo de Jesús sobre las aguas.

pd.
estatero: Tambien era una moneda de aproximadamente 17 gramos de plata.
cola de cocodrilo: Cerveza. Las bebidas esenciales de los antiguos egipcios. Sinuhé

[embolic]

Y SIN ARCO IRIS...



El obispo Munilla acusa al colectivo LGTBI de “desfigurar” el “símbolo bíblico” del arcoíris con ideas “contra la naturaleza”

Es entonces cuando el obispo de Orihuela-Alicante defiende que “el arcoíris se ha desfigurado completamente”. “Tenemos que ir al Génesis para descubrir que el arcoíris es la imagen de la alianza”, ha defendido. “Ahora pasa de ser un signo de la alianza con dios a un símbolo del orgullo en el que el ser se desvincula de dios”, ha lamentado. “Es un símbolo de desvinculación, la prevalencia del deseo por encima de la ley de dios, la ley natural”, ha añadido

Vamos, que dios se fue de farra y cuando creó al ser humano la pifió. Según el obispo el deseo no encaja con la ley natural.

[lo tio pep]

Tiene razón, toda la razón del mundo como obispo. Pero eso no significa que tenga razón fuera de su Iglesia. Si hay que elegir entre ser arcoiris o pasarse la vida sufriendo y culpabinizándose por ser arcoiris... Si su palabra es la de Dios, a ver quien tiene narices de decir Dios es Bueno, Dios es amor. La ley natural es muy simple, se basa en lo que opinan los curas de una conducta: eso no lo hacen ni los animalets; eso solo lo hacen los animalets; eso lo hacen hasta los animales. Menuda ley, el cura elige lo que mejor le va en cada momento, vale y el ciudadano también. Lo malo es que el cura se cree investido de una autoridad superior, la fuente de cuya existencia no ha podido serdemostrada. San Agustín de Platón, por huevos (a ver quien se lo discute, a ver qué ser libre lo acepta) santo Tomás de Aristóteles por argumentos lógicos, todos rebatidos

[La Narda]

Y SIN ARCO IRIS...



El obispo Munilla acusa al colectivo LGTBI de “desfigurar” el “símbolo bíblico” del arcoíris con ideas “contra la naturaleza”

Es entonces cuando el obispo de Orihuela-Alicante defiende que “el arcoíris se ha desfigurado completamente”. “Tenemos que ir al Génesis para descubrir que el arcoíris es la imagen de la alianza”, ha defendido. “Ahora pasa de ser un signo de la alianza con dios a un símbolo del orgullo en el que el ser se desvincula de dios”, ha lamentado. “Es un símbolo de desvinculación, la prevalencia del deseo por encima de la ley de dios, la ley natural”, ha añadido

Vamos, que dios se fue de farra y cuando creó al ser humano la pifió. Según el obispo el deseo no encaja con la ley natural.

La religión consiste en éso. Ponerse un cilicio intelectual bien apretado para que ninguna ley natural se resista y.. se non è vero, essere ben trovato.

En fin

[Yushka]

Tiene razón, toda la razón del mundo como obispo. Pero eso no significa que tenga razón fuera de su Iglesia. Si hay que elegir entre ser arcoiris o pasarse la vida sufriendo y culpabinizándose por ser arcoiris... Si su palabra es la de Dios, a ver quien tiene narices de decir Dios es Bueno, Dios es amor. La ley natural es muy simple, se basa en lo que opinan los curas de una conducta: eso no lo hacen ni los animalets; eso solo lo hacen los animalets; eso lo hacen hasta los animales. Menuda ley, el cura elige lo que mejor le va en cada momento, vale y el ciudadano también. Lo malo es que el cura se cree investido de una autoridad superior, la fuente de cuya existencia no ha podido serdemostrada. San Agustín de Platón, por huevos (a ver quien se lo discute, a ver qué ser libre lo acepta) santo Tomás de Aristóteles por argumentos lógicos, todos rebatidos

Es que Dios no es bueno, es un monstruo hecho a la semejanza e imagen del hombre para su exclusivo uso para machacar a los que salen de sus reglas.

[vital]

Es una paradoja. Por qué no han reconocido antes el problema que nos trae hasta hoy es una paradoja. Seguramente, cabe pensar y yo lo pienso, que hay implicaciones al más alto nivel jerárquico también en la Iglesia Católica española. Si falta colaboración para investigar los devaneos de un simple cura/fraile, imagínese, La Narda, que barreras no pondrán para llegar a investigar a un obispo. ¡Una secta, son una secta mafiosa!

Ahora bien, la Causa General abierta en manos del Defensor del Pueblo, debería dar luz a esté contubernio escandaloso y no sólo meter en la cárcel a los culpables y que purguen su pena, sino también a quienes lo han consentido. Una vez más estamos, como estamos, por la ciega mansedumbre de las víctimas apegadas a una espiritualidad entregada en manos indeseables más propias del siglo XV por los métodos y las consecuencias.

Hace ya unos años que la IC se está poniendo las pilas en este asunto y promoviendo de motu propio investigaciones y protocolos de prevención.

Por otra parte, olvidamos que más de la mitad de los abusos se producen en el entorno familiar (la familia "esa secta mafiosa"). El resto se reparte en el resto del entorno en el que se mueven los niños: AMIGOS de la familia (ojo), actividades escolares (y muchos colegios no son precisamente religiosos), actividades extraescolares (monitores tiempo libre, monitores y profesores deportivos, de artes marciales, gimnasios, etc ...)

Viendo

1) que los delitos de pederastia en España HAN AUMENTADO un 34,6% en 2022 en un sólo un año y la tendencia ya era ascendente en los últimos años




2) que el número de niños en contacto con la Iglesia Católica ha bajado considerablemente en los últimos años

Concluiría que estás desenfocando el problema. Que el problema de la pederastia está muy minoritariamente en la IC y muy mayoritariamente fuera de ella


No sólo han aumentado los delitos de pederastia sino también los abusos sexuales en general, incluso los cometidos por propios menores.

[vital]

Tiene razón, toda la razón del mundo como obispo. Pero eso no significa que tenga razón fuera de su Iglesia. Si hay que elegir entre ser arcoiris o pasarse la vida sufriendo y culpabinizándose por ser arcoiris... Si su palabra es la de Dios, a ver quien tiene narices de decir Dios es Bueno, Dios es amor. La ley natural es muy simple, se basa en lo que opinan los curas de una conducta: eso no lo hacen ni los animalets; eso solo lo hacen los animalets; eso lo hacen hasta los animales. Menuda ley, el cura elige lo que mejor le va en cada momento, vale y el ciudadano también. Lo malo es que el cura se cree investido de una autoridad superior, la fuente de cuya existencia no ha podido serdemostrada. San Agustín de Platón, por huevos (a ver quien se lo discute, a ver qué ser libre lo acepta) santo Tomás de Aristóteles por argumentos lógicos, todos rebatidos

El que el obispo Munilla ponga el acento en la bandera arcoiris como símbolo de dejarse llevar más por el deseo que por la entrega (amor), creo que desenfoca un poco el tema. Porque esa moral católica no es para el homosexual católico, sino para todos los católicos sin excepción. En realidad el heterosexual soltero o separado está en la misma situación que el homosexual para la iglesia. En teoría no puede tener sexo.

Y el casado no puede usar el sexo de cualquier manera, pues tiene una función de entrega a la otra persona, el puro egoísmo no cabe tampoco. Tampoco cabe el desear a otras mujeres que no sea la que se casó contigo, ni siquiera en pensamiento y eso no lo ha dicho ningún obispo sino Jesús mismo.

De todos modos el puritanismo, en esta sociedad que ha renunciado ya a la piedra angular, no va a venir por la Iglesia Católica, y mucho menos por otras iglesias mucho más puritanas que la católica, sino por la nueva iglesia de la izquierda. No hay notarios para tanto fornicio y sin notario hombre que saque la picha o toque carne de prójima, ya sabe que tiene todas las posibilidades de tener muchos problemas si la compañera no es una buena persona y quiere actuar de mala fe y denunciar como que no había un consentimiento. No sé si acabará ampliándose esa filosofía que pone la carga de la sospecha sobre una parte: la denunciada, al mundo homosexual. Casi es lo último que falta.

[lo tio pep]

Es lo malo de quienes saben la verdad o de donde interpretarla, con el convencimiento de que deben imponerla a los demás por su bien. Lo interpretan de escrituras sagrada, libro rojo de Maó, Biblia, Capital, mi lucha...

[Traca]

...Agenda 2030.

[Traca]

Eso de que Dios es amor y nada más que amor me parece a mi que es que es cosa de la New Age, repleta de colorines, contactados, y demás farfolla masonilla. Me parece a mi porque basta con echarse la Biblia a la cara para ver que sí, pero si media arrepentimiento de ese sincero, porque como no lo haya...

...y El dirá: ``Os digo que no sé de dónde sois; APARTAOS DE MI, TODOS LOS QUE HACEIS INIQUIDAD. 28Allí será el llanto y el crujir de dientes cuando veáis a Abraham, a Isaac, a Jacob y a todos los profetas en el reino de Dios, pero vosotros echados fuera.

Así que ojo con tanto buenismo, que me parece que no.

[panduro]

Es una paradoja. Por qué no han reconocido antes el problema que nos trae hasta hoy es una paradoja. Seguramente, cabe pensar y yo lo pienso, que hay implicaciones al más alto nivel jerárquico también en la Iglesia Católica española. Si falta colaboración para investigar los devaneos de un simple cura/fraile, imagínese, La Narda, que barreras no pondrán para llegar a investigar a un obispo. ¡Una secta, son una secta mafiosa!

Ahora bien, la Causa General abierta en manos del Defensor del Pueblo, debería dar luz a esté contubernio escandaloso y no sólo meter en la cárcel a los culpables y que purguen su pena, sino también a quienes lo han consentido. Una vez más estamos, como estamos, por la ciega mansedumbre de las víctimas apegadas a una espiritualidad entregada en manos indeseables más propias del siglo XV por los métodos y las consecuencias.

Hace ya unos años que la IC se está poniendo las pilas en este asunto y promoviendo de motu propio investigaciones y protocolos de prevención.

Por otra parte, olvidamos que más de la mitad de los abusos se producen en el entorno familiar (la familia "esa secta mafiosa"). El resto se reparte en el resto del entorno en el que se mueven los niños: AMIGOS de la familia (ojo), actividades escolares (y muchos colegios no son precisamente religiosos), actividades extraescolares (monitores tiempo libre, monitores y profesores deportivos, de artes marciales, gimnasios, etc ...)

Viendo

1) que los delitos de pederastia en España HAN AUMENTADO un 34,6% en 2022 en un sólo un año y la tendencia ya era ascendente en los últimos años

Gráfico


2) que el número de niños en contacto con la Iglesia Católica ha bajado considerablemente en los últimos años

Concluiría que estás desenfocando el problema. Que el problema de la pederastia está muy minoritariamente en la IC y muy mayoritariamente fuera de ella


No sólo han aumentado los delitos de pederastia sino también los abusos sexuales en general, incluso los cometidos por propios menores.

La “IC”, acrónimo con que usted nombra a la Iglesia Católica, hace muchos años que conoce el problema de la pederastia en su santo seno, pero siempre ha mirado para otro lado; ahora no le queda otro remedio que poner atención. Señor Vital, la disfunción en torno a la responsabilidad de la IC española es patente y yo celebro que usted ya asuma lo que tanto trabajo le ha costado reconocer y que por la vía que fuere salgan a la luz los numerosos casos de hoy, ayer y los que nos depare el futuro. Dicho lo anterior, no se puede negar, así mismo, que idéntico problema y parecidos protagonistas aparecen en otros ámbitos diferentes a la IC, cierto; numerosos profesores, monitores y otros son igualmente responsables de semejante crimen contra los chavales/as. Lo que no parecía normal era negarlo ante evidencias tan notables. Ahora usted lo reconoce abiertamente y yo aplaudo su evolución.

Por otra parte, los fieles de la IC están abandonando los ritos siendo cada vez menos los que comparten la Eucaristía y otros actos litúrgicos tradicionales. Bajo mi punto de vista, que coincide con otros atentos a esa evolución, van quedando los más fervorosos que celebran ocasionalmente actos señalados fuera de los templos: Romerías, Procesiones, El camino. Como usted es aficionado a los gráficos, vea esa evolución que mengua en España a pasos de gigante en las ciudades y quizá resiste en la España profunda. En ese sentido el caso de España es parecido al resto del planeta, excepto América Latina, donde crecen doctrinas cristianas parecidas al catolicismo, pero diferentes en ritos y rigurosidades.

Uno de los párrafos de su respuesta señalado en azul, dice así:

Concluiría que estás desenfocando el problema. Que el problema de la pederastia está muy minoritariamente en la IC y muy mayoritariamente fuera de ella

¿Qué respuesta merece su comentario…? ¿Se da cuenta de lo que ha escrito? Es usted increíble echando balones fuera. Enseñando el culete nuevamente. En alguna respuesta a tio pep, le decía que si fuese más evidente la pederastia en la IC llegaría al grado de "palpable". Solo faltaría que la IC fuera campeona mundial de pederastia. ¡¡Anda, anda, anda!!

[panduro]

Y SIN ARCO IRIS...



El obispo Munilla acusa al colectivo LGTBI de “desfigurar” el “símbolo bíblico” del arcoíris con ideas “contra la naturaleza”

Es entonces cuando el obispo de Orihuela-Alicante defiende que “el arcoíris se ha desfigurado completamente”. “Tenemos que ir al Génesis para descubrir que el arcoíris es la imagen de la alianza”, ha defendido. “Ahora pasa de ser un signo de la alianza con dios a un símbolo del orgullo en el que el ser se desvincula de dios”, ha lamentado. “Es un símbolo de desvinculación, la prevalencia del deseo por encima de la ley de dios, la ley natural”, ha añadido

Vamos, que dios se fue de farra y cuando creó al ser humano la pifió. Según el obispo el deseo no encaja con la ley natural.

Este tipejo acomplejado se prodiga en el espectáculo, cada vez que abre la boca sube el pan... Y le hemos señalado en otras ocasiones en éste hilo, embolic, hace usted muy bien en refrescar la actualidad.

[panduro]

Tiene razón, toda la razón del mundo como obispo. Pero eso no significa que tenga razón fuera de su Iglesia. Si hay que elegir entre ser arcoiris o pasarse la vida sufriendo y culpabinizándose por ser arcoiris... Si su palabra es la de Dios, a ver quien tiene narices de decir Dios es Bueno, Dios es amor. La ley natural es muy simple, se basa en lo que opinan los curas de una conducta: eso no lo hacen ni los animalets; eso solo lo hacen los animalets; eso lo hacen hasta los animales. Menuda ley, el cura elige lo que mejor le va en cada momento, vale y el ciudadano también. Lo malo es que el cura se cree investido de una autoridad superior, la fuente de cuya existencia no ha podido serdemostrada. San Agustín de Platón, por huevos (a ver quien se lo discute, a ver qué ser libre lo acepta) santo Tomás de Aristóteles por argumentos lógicos, todos rebatidos

No. No tiene razón. Es descabellado por la responsabilidad que ostenta. Si se tratara de un cura vulgar, sería una salida de pata de banco pero, Munilla es un ministro de la Iglesia. No. No tiene razón. Su autoridad no le permite, en ningún caso, clasificar a los feligreses de la Iglesia Católica por su orientación sexual. Además tendrá que aplicarse el cilicio propuesto por La Narda, porque actualmente las normas con caracter de Ley, no permiten discriminaciones por ese motivo... Y por otra parte, el desalmado obispo, se remite al Antiguo Testamento para argumentar su osadía multicolor... está loco de remate.

[La Narda]

He leído en el enlace está impagable oración: "recuerde que el orgullo viene antes de la caída" a la medida de la inmoral hipocresía cristiana descrita por Nietzsche en el Anticristo.
La frase exhala un rencor tan profundamente enquistado que solo veo posible de contener en el alma de los más miserables propagandistas.

En fin, quién teme más al orgullo que quien de inmoral carroña se alimenta ?

[lo tio pep]

Tiene razón, toda la razón del mundo como obispo. Pero eso no significa que tenga razón fuera de su Iglesia. Si hay que elegir entre ser arcoiris o pasarse la vida sufriendo y culpabinizándose por ser arcoiris... Si su palabra es la de Dios, a ver quien tiene narices de decir Dios es Bueno, Dios es amor. La ley natural es muy simple, se basa en lo que opinan los curas de una conducta: eso no lo hacen ni los animalets; eso solo lo hacen los animalets; eso lo hacen hasta los animales. Menuda ley, el cura elige lo que mejor le va en cada momento, vale y el ciudadano también. Lo malo es que el cura se cree investido de una autoridad superior, la fuente de cuya existencia no ha podido serdemostrada. San Agustín de Platón, por huevos (a ver quien se lo discute, a ver qué ser libre lo acepta) santo Tomás de Aristóteles por argumentos lógicos, todos rebatidos

No. No tiene razón. Es descabellado por la responsabilidad que ostenta. Si se tratara de un cura vulgar, sería una salida de pata de banco pero, Munilla es un ministro de la Iglesia. No. No tiene razón. Su autoridad no le permite, en ningún caso, clasificar a los feligreses de la Iglesia Católica por su orientación sexual. Además tendrá que aplicarse el cilicio propuesto por La Narda, porque actualmente las normas con caracter de Ley, no permiten discriminaciones por ese motivo... Y por otra parte, el desalmado obispo, se remite al Antiguo Testamento para argumentar su osadía multicolor... está loco de remate.

Acostumbro a ser más breve, he usado la finta retórica de aceptar sus argumentos para después analizarlos y negarlos. Baltasar Gracián me perdone por ser ser el discípulo que por una vez ha de de ni sido díscolo