Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Sigue empeñado en su realidad paralela.
Para unas cosas resulta que a unos les llega antes y a otros después pero cuando se trata de erosionar al Gobierno de España entonces eso no sirve.
A día de hoy, ya sé que le duele y le molesta, España ya no está ni entre los 25 peores países por resultados de muertos o infectados.
Lo siento, sé que eso le molesta pero es la puta realidad.
Creo que ya lo dije en otro lado : Ayuso ha sido absuelta por la Justicia, y los madrileños le han reiterado su confianza.

Lo que tú sostienes sí que es una realidad paralela .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:Tiene bemoles que Vital, precisamente Vital, acusa a sus contrarios de sectarios. -laughing
Le sacáis de quicio .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Como decía, esto es una cascada de sentencias de inconstitucionalidad, no solo contra el gobierno, sino contra los partidos socialcomunistas :




Varapalo del Tribunal Constitucional al Gobierno: el cierre del Congreso vulneró el derecho al control parlamentario.

La sentencia elaborada por el magistrado Antonio Narváez que estima el recurso de Vox ha salido adelante por 6 votos a favor y 4 en contra.



https://www.libertaddigital.com/espana/ ... o-6824944/


Este gobierno acumula un porrón de sentencias de inconstitucionalidad , y quedan pendientes muchos más recursos interpuestos, como no podía ser de otra manera, por Vox.

Lo grave es que si por el PP fuera, habrían colado todas.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

https://www.eldiario.es/politica/vox-pi ... 12444.html

Vox pidió por carta a Batet anular la agenda del Congreso por la COVID y luego recurrió la paralización al Constitucional

El 10 de marzo de 2020 Olona reclamó suspender "todas las actividades plenarias y en comisiones" hasta que la asistencia de los diputados al hemiciclo fuera segura. El mismo TC que ahora se plantea declarar inconstitucional la suspensión de los plazos parlamentarios también anuló sus plazos procesales durante la alarma


El 10 de marzo de 2020, cuatro días antes de la declaración del primer estado de alarma aprobado por el Gobierno ante la crisis de la COVID-19, Vox solicitó formalmente a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, la paralización de las actividades de la Cámara Baja.


Sin embargo, cuando el 19 de ese mismo mes la Mesa del Parlamento aprobó con el voto de PSOE y Unidas Podemos suspender los plazos reglamentarios –que no el cierre del Congreso– para la tramitación de las iniciativas parlamentarias en curso que estuvieran activas antes de la alarma, la formación de extrema derecha recurrió la decisión al Tribunal Constitucional.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:https://www.eldiario.es/politica/vox-pi ... 12444.html

Vox pidió por carta a Batet anular la agenda del Congreso por la COVID y luego recurrió la paralización al Constitucional

El 10 de marzo de 2020 Olona reclamó suspender "todas las actividades plenarias y en comisiones" hasta que la asistencia de los diputados al hemiciclo fuera segura. El mismo TC que ahora se plantea declarar inconstitucional la suspensión de los plazos parlamentarios también anuló sus plazos procesales durante la alarma


El 10 de marzo de 2020, cuatro días antes de la declaración del primer estado de alarma aprobado por el Gobierno ante la crisis de la COVID-19, Vox solicitó formalmente a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, la paralización de las actividades de la Cámara Baja.


Sin embargo, cuando el 19 de ese mismo mes la Mesa del Parlamento aprobó con el voto de PSOE y Unidas Podemos suspender los plazos reglamentarios –que no el cierre del Congreso– para la tramitación de las iniciativas parlamentarias en curso que estuvieran activas antes de la alarma, la formación de extrema derecha recurrió la decisión al Tribunal Constitucional.
De motu propio lo explica Macarena Olona en rueda de prensa convocada al efecto :


[youtube][/youtube]

En Vox desde luego no rehuimos dar explicaciones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Última edición por El Maestro Golpeador el 05 Oct 2021 23:19, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 19085
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Yushka »

No soy capaz de escuchar a esta tía durante 17 minutos. Por tanto pregunto si ha explicado por qué solicitó formalmente a Batet que se paralizase las actividades de la Cámara Baja. O sólo está hablando del recurso que puso VOX al TC.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió: 05 Oct 2021 23:19
Cucur 3.0 escribió:https://www.eldiario.es/politica/vox-pi ... 12444.html

Vox pidió por carta a Batet anular la agenda del Congreso por la COVID y luego recurrió la paralización al Constitucional

El 10 de marzo de 2020 Olona reclamó suspender "todas las actividades plenarias y en comisiones" hasta que la asistencia de los diputados al hemiciclo fuera segura. El mismo TC que ahora se plantea declarar inconstitucional la suspensión de los plazos parlamentarios también anuló sus plazos procesales durante la alarma


El 10 de marzo de 2020, cuatro días antes de la declaración del primer estado de alarma aprobado por el Gobierno ante la crisis de la COVID-19, Vox solicitó formalmente a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, la paralización de las actividades de la Cámara Baja.


Sin embargo, cuando el 19 de ese mismo mes la Mesa del Parlamento aprobó con el voto de PSOE y Unidas Podemos suspender los plazos reglamentarios –que no el cierre del Congreso– para la tramitación de las iniciativas parlamentarias en curso que estuvieran activas antes de la alarma, la formación de extrema derecha recurrió la decisión al Tribunal Constitucional.
De motu propio lo explica Macarena Olona en rueda de prensa convocada al efecto :


[youtube]]

En Vox desde luego no rehuimos dar explicaciones .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Me vas a perdonar pero para escuchar a una tipa dar explicaciones de por qué su formación política dice al mismo tiempo arriba y abajo, blanco y negro, triste y divertido o sí y no... No tengo tiempo.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8982
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por vital »

argos escribió: 15 Jul 2021 19:10 En cuanto al estado de alarma ; Mal vamos si un partido se dedica a sabotear un decreto
en el que estamos todos de acuerdo y esta ratificado por el parlamento , solo por un interés
de dejar en ridículo al gobierno

El quedarnos en casa era un mal necesario y en que la gran mayoría estábamos de acuerdo
Todos los países lo hicieron y es la única forma de combatir el virus en esos momentos de gran epidemia en el que todo estaba sobrepasado

Otra cosa es que Sánchez no tenga unos buenos asesores jurídicos para haber previsto este defecto de forma .
El partido del gobierno ha tenido tiempo de sobras para generar una ley de epidemias que diese sentido y legalidad a este tipo de acontecimiento que nunca estuvo previsto
Incluso le restringen a las comunidades autónomas las normas en los bares , restaurantes y toques de queda que intentan imponer por el bien de sus habitantes
El gobierno en esto ha tenido cierta dejadez y vagancia
Es ridículo pensar que el Gobierno estaba mal asesorado. A esos niveles se tienen los mejores asesores. Mucho más cuando desde la oposición te están diciendo que no se puede hacer desde un Estado de Alarma.

El Gobierno tenía mucho que ganar colando un Estado de Alarma en vez de un Estado de Excepción: en el segundo tiene las manos atadas pues el control parlamentario es más férreo. Seguramente no nos podría haber colado de rondón ciertas leyes que nada tienen que ver con el Covid.

Para mí que Sánchez lo hizo a toda idea. Sabía bien que no era la herramienta oportuna para suprimir derechos fundamentales como ese tan simple como salir a la calle cuando te de la gana. Que para eso está el Estado de Excepción. Lo sabían y lo sabían sus socios.

Pero no hacen ni puto caso a la oposición ni a las propias reglas democráticas.

Lo de no hacer la Ley de Pandemias, lo mismo. Están más cómodos mangoneando ellos y derivando responsabilidades en otros que legislando algo así.

En fin, es lo que tenemos y según algunos comentarios que leo en este hilo sarna con gusto no pica demasiado
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

Me imagino a la gente como usted clamando al cielo por un estado de excepción.
Pero bueno, ya sabemos que la gente como usted se queja de que es blanco, de que es negro, de que está arriba, de que está abajo, de que va por allí, de que va por allá...
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

Para empezar hay que explicar que los estados de alarma, sitio y excepción están regulados por la ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio. En dicha ley se establece que estos tres estados los podrá decretar el Gobierno "cuando circunstancias extraordinarias hiciesen imposible el mantenimiento de la normalidad mediante los poderes ordinarios de las Autoridades competentes".

Lo primero que hay que señalar que el estado de alarma es el más leve de los tres y que el Gobierno lo puede decretar en las siguientes situaciones:

- Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.

- Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.

- Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.

- Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

Por su parte, el estado de excepción se recoge en el capítulo III de la Ley Orgánica 4/1981 y, a diferencia del estado de alarma, para decretarlo el Gobierno necesita de la aprobación del Congreso de los Diputados.

Y es que el Gobierno debe remitir al Congreso de los Diputados una solicitud de autorización que deberá contener las siguientes cláusulas:

- Determinación de los efectos del estado de excepción, con mención expresa de los derechos cuya suspensión se solicita, que no podrán ser otros que los enumerados en el apartado uno del artículo cincuenta y cinco de la Constitución.

- Relación de las medidas a adoptar referidas a los derechos cuya suspensión específicamente se solicita.

- Ámbito territorial del estado de excepción, así como duración del mismo, que no podrá exceder de treinta días.

- La cuantía máxima de las sanciones pecuniarias que la Autoridad gubernativa esté autorizada para imponer, en su caso, a quienes contravengan las disposiciones que dicte durante el estado de excepción.

Esta es la primera gran diferencia entre el estado de alarma y excepción. Y es que el segundo está sujeto a un mayor control parlamentario, dado que debe ser autorizado previamente por el Congreso de los Diputados.

Entre las principales consecuencias que se pueden llegar a presentar a raíz de un estado de excepción se mencionan las siguientes:

Se produce un cese o suspensión de algunos de los derechos fundamentales de los ciudadanos.
Se da la suspensión de todo tipo de garantía constitucional.
El Presidente de la nación establece los toques de queda a horas determinadas.
Los ciudadanos no pueden salir a la calle con algunas excepciones, principalmente cuando se produce un estado de excepción por emergencias sanitarias, esto se conoce con el nombre de Cuarentena y en ella únicamente se puede salir por productos básicos en horas determinadas.
Última edición por Cucur 3.0 el 06 Oct 2021 10:07, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:No soy capaz de escuchar a esta tía durante 17 minutos.
Pensaba que el único discapacitado en el foro era yo.

Por tanto pregunto si ha explicado por qué solicitó formalmente a Batet que se paralizase las actividades de la Cámara Baja. O sólo está hablando del recurso que puso VOX al TC.
Existen soluciones que se encuentran a tu alcance : si no puedes oírla pon los subtítulos , y así sabes lo que dice.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Para empezar hay que explicar que los estados de alarma, sitio y excepción están regulados por la ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio. En dicha ley se establece que estos tres estados los podrá decretar el Gobierno "cuando circunstancias extraordinarias hiciesen imposible el mantenimiento de la normalidad mediante los poderes ordinarios de las Autoridades competentes".

Lo primero que hay que señalar que el estado de alarma es el más leve de los tres y que el Gobierno lo puede decretar en las siguientes situaciones:

- Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.

- Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.

- Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.

- Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.

Por su parte, el estado de excepción se recoge en el capítulo III de la Ley Orgánica 4/1981 y, a diferencia del estado de alarma, para decretarlo el Gobierno necesita de la aprobación del Congreso de los Diputados.

Y es que el Gobierno debe remitir al Congreso de los Diputados una solicitud de autorización que deberá contener las siguientes cláusulas:

- Determinación de los efectos del estado de excepción, con mención expresa de los derechos cuya suspensión se solicita, que no podrán ser otros que los enumerados en el apartado uno del artículo cincuenta y cinco de la Constitución.

- Relación de las medidas a adoptar referidas a los derechos cuya suspensión específicamente se solicita.

- Ámbito territorial del estado de excepción, así como duración del mismo, que no podrá exceder de treinta días.

- La cuantía máxima de las sanciones pecuniarias que la Autoridad gubernativa esté autorizada para imponer, en su caso, a quienes contravengan las disposiciones que dicte durante el estado de excepción.

Esta es la primera gran diferencia entre el estado de alarma y excepción. Y es que el segundo está sujeto a un mayor control parlamentario, dado que debe ser autorizado previamente por el Congreso de los Diputados.

Con el estado de sitio las libertades quedan mucho más limitadas que con el estado de alarma y el Gobierno puede prolongar las detenciones de tres a diez días sin supervisión judicial, acceder a domicilios y establecimientos mediante el uso de la fuerza, derribando la puerta, cuando lo estime oportuno, y también sin previa autorización de juez alguno, cerrar medios de comunicación, con el objetivo de preservar el orden público.

Con el estado de excepción también fija que "la autoridad gubernativa podrá intervenir y controlar toda clase de transportes, y la carga de los mismos".

Y la gran clave del estado de excepción se fija en el artículo 20 del capítulo III de la ley Orgánica 4/1981, que reza lo siguiente:

"Cuando la autorización del Congreso comprenda la suspensión del artículo diecinueve de la Constitución, la autoridad gubernativa podrá prohibir la circulación de personas y vehículos en las horas y lugares que se determine, y exigir a quienes se desplacen de un lugar a otro que acrediten su identidad, señalándoles el itinerario a seguir".

La clave no está en el artículo 20 de la Ley Orgánica. La clave está en el texto constitucional , de rango superior a una Ley Orgánica , que establece que solo se pueden suspender derechos fundamentales mediante el Estado de Excepción o de Sitio.

De hecho el debate de fondo transcurrió en discernir si los derechos fundamentales se habían suspendido o solo limitado. El TC entendió que se habían suspendido , deteniendo el decreto del estado de alarma en inconstitucional.


Pero fuera de este debate lo que a mi juicio es mucho más grave es la alegria con que el votante de izquierdas apoya la alimentación de libertades y derechos fundamentales, logradas con la sangre y el sudor de miles de defensores de la Libertad, algunos de los cuales consagraron sus vidas e incluso las dieron solo para ver cómo muchos están dispuestos a eliminarlas.

He visto en este mismo foro como se ha banalizado el asunto, restándole importancia y cabe preguntarse si hay algo en el actuar de este gobierno que no sea inconstitucional.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
argos escribió: 15 Jul 2021 19:10 En cuanto al estado de alarma ; Mal vamos si un partido se dedica a sabotear un decreto
en el que estamos todos de acuerdo y esta ratificado por el parlamento , solo por un interés
de dejar en ridículo al gobierno

El quedarnos en casa era un mal necesario y en que la gran mayoría estábamos de acuerdo
Todos los países lo hicieron y es la única forma de combatir el virus en esos momentos de gran epidemia en el que todo estaba sobrepasado

Otra cosa es que Sánchez no tenga unos buenos asesores jurídicos para haber previsto este defecto de forma .
El partido del gobierno ha tenido tiempo de sobras para generar una ley de epidemias que diese sentido y legalidad a este tipo de acontecimiento que nunca estuvo previsto
Incluso le restringen a las comunidades autónomas las normas en los bares , restaurantes y toques de queda que intentan imponer por el bien de sus habitantes
El gobierno en esto ha tenido cierta dejadez y vagancia
Es ridículo pensar que el Gobierno estaba mal asesorado. A esos niveles se tienen los mejores asesores. Mucho más cuando desde la oposición te están diciendo que no se puede hacer desde un Estado de Alarma.

El Gobierno tenía mucho que ganar colando un Estado de Alarma en vez de un Estado de Excepción: en el segundo tiene las manos atadas pues el control parlamentario es más férreo. Seguramente no nos podría haber colado de rondón ciertas leyes que nada tienen que ver con el Covid.

Para mí que Sánchez lo hizo a toda idea. Sabía bien que no era la herramienta oportuna para suprimir derechos fundamentales como ese tan simple como salir a la calle cuando te de la gana. Que para eso está el Estado de Excepción. Lo sabían y lo sabían sus socios.

Pero no hacen ni puto caso a la oposición ni a las propias reglas democráticas.

Lo de no hacer la Ley de Pandemias, lo mismo. Están más cómodos mangoneando ellos y derivando responsabilidades en otros que legislando algo así.

En fin, es lo que tenemos y según algunos comentarios que leo en este hilo sarna con gusto no pica demasiado

Te recuerdo que el PP apoyo sin más reservas el estado de alarma inconstitucional. Si hubiera dependido de Casado el Estado de Alarma del gobierno nunca habría sido declarado inconstitucional.

De ahí la importancia de que un partido como Vox tenga, al menos, 50 diputados. El mínimo necesario para interponer un recurso de inconstitucionalidad.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8982
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió: 06 Oct 2021 09:58 Me imagino a la gente como usted clamando al cielo por un estado de excepción.
Pero bueno, ya sabemos que la gente como usted se queja de que es blanco, de que es negro, de que está arriba, de que está abajo, de que va por allí, de que va por allá...
Imagina mal. Recuerde que yo fui el primero que vi como algo positivo el que nos encerrasen en casa en aquel momento. Así que no cuela el intento de enredo.

Luego ya dije que no estaba bien que se aprovechase la situación para gobernar sin control. Resulta que con el E.Excepción, no habrían tenido esa manga ancha.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 19085
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Yushka »

El Maestro Golpeador escribió: 06 Oct 2021 10:04
Yushka escribió:No soy capaz de escuchar a esta tía durante 17 minutos.
Pensaba que el único discapacitado en el foro era yo.

Por tanto pregunto si ha explicado por qué solicitó formalmente a Batet que se paralizase las actividades de la Cámara Baja. O sólo está hablando del recurso que puso VOX al TC.
Existen soluciones que se encuentran a tu alcance : si no puedes oírla pon los subtítulos , y así sabes lo que dice.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y tú por qué no lo explicas. ¿O es que tampoco la has escuchado? ¿Qué explicación da de por qué solicitaron la suspensión de la actividad parlamentario para después recurrir el mismo en el TC?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

vital escribió: 06 Oct 2021 10:16
Cucur 3.0 escribió: 06 Oct 2021 09:58 Me imagino a la gente como usted clamando al cielo por un estado de excepción.
Pero bueno, ya sabemos que la gente como usted se queja de que es blanco, de que es negro, de que está arriba, de que está abajo, de que va por allí, de que va por allá...
Imagina mal. Recuerde que yo fui el primero que vi como algo positivo el que nos encerrasen en casa en aquel momento. Así que no cuela el intento de enredo.

Luego ya dije que no estaba bien que se aprovechase la situación para gobernar sin control. Resulta que con el E.Excepción, no habrían tenido esa manga ancha.
Con el Estado de excepción se pueden anular todos los derechos constitucionales.
El Gobierno consideró que tomar esas medidas no era necesario y optó por una actuación light.
Y ahora se quejan de ero.
Hipócritas....
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8982
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió: 06 Oct 2021 10:58
vital escribió: 06 Oct 2021 10:16
Cucur 3.0 escribió: 06 Oct 2021 09:58 Me imagino a la gente como usted clamando al cielo por un estado de excepción.
Pero bueno, ya sabemos que la gente como usted se queja de que es blanco, de que es negro, de que está arriba, de que está abajo, de que va por allí, de que va por allá...
Imagina mal. Recuerde que yo fui el primero que vi como algo positivo el que nos encerrasen en casa en aquel momento. Así que no cuela el intento de enredo.

Luego ya dije que no estaba bien que se aprovechase la situación para gobernar sin control. Resulta que con el E.Excepción, no habrían tenido esa manga ancha.
Con el Estado de excepción se pueden anular todos los derechos constitucionales.
El Gobierno consideró que tomar esas medidas no era necesario y optó por una actuación light.
Y ahora se quejan de ero.
Hipócritas....
Con el Estado de Excepción el Gobierno está en manos del Parlamento, tiene infinitamente más control sobre el Gobierno que con el Estado de Alarma.

Ambos sabemos que lo hizo así a sabiendas, para hacer lo que le diera la gana
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 7032
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Muga »


vital escribió:
Con el Estado de Excepción el Gobierno está en manos del Parlamento, tiene infinitamente más control sobre el Gobierno que con el Estado de Alarma.

Ambos sabemos que lo hizo así a sabiendas, para hacer lo que le diera la gana
El Estado de Excepción es la peor medida a tomar respecto a las libertades de los ciudadanos.
Si el Parlamento es mayoritario a tomar esta medida, ésta se adopta, al igual que se adoptó el Estado de Alarma.
Como esto no lo sabemos, podemos decir que entre las medidas tomadas, la del Estado de Alarma respecto a prohibir nuestras libertades, fue menor que la de aplicar el Estado de Excepción.
Vuestra hipocresía no tiene límite...
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 8982
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por vital »

Muga escribió: 06 Oct 2021 16:22
vital escribió:
Con el Estado de Excepción el Gobierno está en manos del Parlamento, tiene infinitamente más control sobre el Gobierno que con el Estado de Alarma.

Ambos sabemos que lo hizo así a sabiendas, para hacer lo que le diera la gana
El Estado de Excepción es la peor medida a tomar respecto a las libertades de los ciudadanos.
Si el Parlamento es mayoritario a tomar esta medida, ésta se adopta, al igual que se adoptó el Estado de Alarma.
Como esto no lo sabemos, podemos decir que entre las medidas tomadas, la del Estado de Alarma respecto a prohibir nuestras libertades, fue menor que la de aplicar el Estado de Excepción.
Vuestra hipocresía no tiene límite...
El Estado de Excepción da las herramientas para limitar libertades, pero no obliga a limitarlas todas. Se habría limitado la de movimiento y de la misma manera que se hizo con el del Estado de Alarma, con la diferencia que le habría tocado pasar por el Parlamento más veces y que no habría podido aprobar sin control varias leyes que coló de rondón al amparo del Estado de Alarma.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

Si el Gobierno llega a proclamar el estado de excepción los ultraderechistas como usted habrían puesto el grito en el cielo.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 06 Oct 2021 10:04
Yushka escribió:No soy capaz de escuchar a esta tía durante 17 minutos.
Pensaba que el único discapacitado en el foro era yo.

Por tanto pregunto si ha explicado por qué solicitó formalmente a Batet que se paralizase las actividades de la Cámara Baja. O sólo está hablando del recurso que puso VOX al TC.
Existen soluciones que se encuentran a tu alcance : si no puedes oírla pon los subtítulos , y así sabes lo que dice.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y tú por qué no lo explicas. ¿O es que tampoco la has escuchado? ¿Qué explicación da de por qué solicitaron la suspensión de la actividad parlamentario para después recurrir el mismo en el TC?

Me recuerdas a mi exesposa. Quiero decir, te pongo un vídeo explicativo y dices que no quieres verlo. Pues bien, Yushka , yo te pongo las herramientas , pero úsalas : no me digas que yo te haga la obra.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 19085
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Yushka »

El Maestro Golpeador escribió: 06 Oct 2021 16:54
Yushka escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 06 Oct 2021 10:04
Yushka escribió:No soy capaz de escuchar a esta tía durante 17 minutos.
Pensaba que el único discapacitado en el foro era yo.

Por tanto pregunto si ha explicado por qué solicitó formalmente a Batet que se paralizase las actividades de la Cámara Baja. O sólo está hablando del recurso que puso VOX al TC.
Existen soluciones que se encuentran a tu alcance : si no puedes oírla pon los subtítulos , y así sabes lo que dice.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y tú por qué no lo explicas. ¿O es que tampoco la has escuchado? ¿Qué explicación da de por qué solicitaron la suspensión de la actividad parlamentario para después recurrir el mismo en el TC?

Me recuerdas a mi exesposa. Quiero decir, te pongo un vídeo explicativo y dices que no quieres verlo. Pues bien, Yushka , yo te pongo las herramientas , pero úsalas : no me digas que yo te haga la obra.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Ya, pero Olona no es una tertuliana en el foro. No voy a discutir con ella lo que dice. Tu sí. Y como además te has erigido como portavoz de VOX es a tí a quien corresponde explicar la postura de VOX. Que luego pongas el video para reforzar tu opinión para quien lo quiera ver, o no, pero la discusión es contigo, no con Olona.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Si el Gobierno llega a proclamar el estado de excepción los ultraderechistas como usted habrían puesto el grito en el cielo.
Si el gobierno hubiera decretado ( con autorización previa del Congreso y con un plazo maximo ) el estado de excepción , no habría sido declarado inconstitucional.

El problema no es haya sido declarado inconstitucional. El problema, como decía, es la alegria que algunos mostráis tachando de tiquismiquis a los que nos tomamos muy en serio los derechos fundamentales.

No, no es una cuestión de forma, y tampoco vale decir que en vez de llamarlo de Alarma habría que llamarlo de excepción : pues no, no es llamarlo de forma distinta , es que son dos cosas diferentes que no tienen nada que ver.

Además, ¿ hay algo que este gobierno haya hecho que sea constitucional ? No es la primera, que ya van unas cuantas, y van a caer un porrón más en cascada. Sanchez hace lo que le sale de las pelotas y actúa al margen de la Constitución. Para él es como si no existiese.

Este gobierno en sí mismo es una anomalía democrática.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24157
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 06 Oct 2021 16:54
Yushka escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 06 Oct 2021 10:04
Yushka escribió:No soy capaz de escuchar a esta tía durante 17 minutos.
Pensaba que el único discapacitado en el foro era yo.

Por tanto pregunto si ha explicado por qué solicitó formalmente a Batet que se paralizase las actividades de la Cámara Baja. O sólo está hablando del recurso que puso VOX al TC.
Existen soluciones que se encuentran a tu alcance : si no puedes oírla pon los subtítulos , y así sabes lo que dice.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y tú por qué no lo explicas. ¿O es que tampoco la has escuchado? ¿Qué explicación da de por qué solicitaron la suspensión de la actividad parlamentario para después recurrir el mismo en el TC?

Me recuerdas a mi exesposa. Quiero decir, te pongo un vídeo explicativo y dices que no quieres verlo. Pues bien, Yushka , yo te pongo las herramientas , pero úsalas : no me digas que yo te haga la obra.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Ya, pero Olona no es una tertuliana en el foro

Eso no tienes forma alguna de saberlo.

. No voy a discutir con ella lo que dice. Tu sí. Y como además te has erigido como portavoz de VOX es a tí a quien corresponde explicar la postura de VOX. Que luego pongas el video para reforzar tu opinión para quien lo quiera ver, o no, pero la discusión es contigo, no con Olona.
Soy, efectivamente, el portavoz ( oficioso ) de Vox en este foro pero, joer, si tan interesada estás en lo que dice Olona, oye, ve el vídeo . Se un poco compañera : te cuesta a ti menos verlo que a mí contártelo. Anda, porfa.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22576
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Estado de Alarma IN-CONS-Ti-TU-CIO-NAL

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió: 06 Oct 2021 17:01
Cucur 3.0 escribió:Si el Gobierno llega a proclamar el estado de excepción los ultraderechistas como usted habrían puesto el grito en el cielo.
Si el gobierno hubiera decretado ( con autorización previa del Congreso y con un plazo maximo ) el estado de excepción , no habría sido declarado inconstitucional.

El problema no es haya sido declarado inconstitucional. El problema, como decía, es la alegria que algunos mostráis tachando de tiquismiquis a los que nos tomamos muy en serio los derechos fundamentales.

No, no es una cuestión de forma, y tampoco vale decir que en vez de llamarlo de Alarma habría que llamarlo de excepción : pues no, no es llamarlo de forma distinta , es que son dos cosas diferentes que no tienen nada que ver.

Además, ¿ hay algo que este gobierno haya hecho que sea constitucional ? No es la primera, que ya van unas cuantas, y van a caer un porrón más en cascada. Sanchez hace lo que le sale de las pelotas y actúa al margen de la Constitución. Para él es como si no existiese.

Este gobierno en sí mismo es una anomalía democrática.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Tú calla que tu VOX pidió el estado de alarma y en cuanto se declaró lo denunció en el TC.
Sois un peligro para la democracia.
Responder