Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

[vital]

No hay mucho que decir, salvo que veáis la entrevista.

Ojalá todos los políticos fueran así de espontáneos, de sinceros y con la misma determinación

No me extraña que esté teniendo el éxito que tiene, pese a los haters

https://www.antena3.com/programas/el-ho ... 4eb63.html

[Muga]

Lo que yo venía diciendo obsesivo compulsivo en la defensa de la sociópata criminal.
En el fondo hay que darle las gracias a Ayuso, aunque ya sabíamos de que pasta están hecho la mayoría de sus votantes, tampoco quizás esperábamos que les diese igual el asesinato de miles y miles de ancianos.
Aunque ahora que lo pienso, igual tampoco me sorprende, se puede esperar cualquier cosa de esta gente.
Por cierto, a modo personal, pienso que abrir un hilo de una política por el mero hecho de estar en un programa de entrenamiento es de un tragar y no parar...

[vital]

El post lo he puesto para hacerte rabiar, Muga (tómalo como broma). Es que ni te das cuenta de eso!!! y yo tronchándome macho

Si no te empeñaras en ir tanto contra alguien en concreto ni habría hecho aprecio para poner el post ;)

Me habría bastado con un comentario sobre la espontaneidad y frescura de la política en cualquiera de los cientos de post que dedicáis Cucur y tú contra la política madrileña


Por cierto ¿has escuchado la entrevista? ... ya ya , me callo!!

[Traca]

No hay mucho que decir, salvo que veáis la entrevista.

Ojalá todos los políticos fueran así de espontáneos, de sinceros y con la misma determinación

No me extraña que esté teniendo el éxito que tiene, pese a los haters

https://www.antena3.com/programas/el-ho ... 4eb63.html

Si es la más vista será por la expectación que levanta Ayuso. Creo que es una de las personas más queridas de España (políticamente hablando) y sus haters son eso, haters que odiarán a cualquier persona del PP a poco que represente una amenaza electoral. Para mi que debería estar ya en lugar de Casado, pero bueno, también es verdad que quizás las tiranteces con reyezuelos tipo Feijóo serían más evidentes. En fin, ellos verán.

[Cucur 3.0]

Ayuso es una psicópata y quienes la creen idiotas perdidos.
Un político de categoría jamás diría que el presidente del Gobierno miente siempre.
Si Pablo Motos no fuera un facha reconocido le habría llamado la atención porque el respeto es lo primero que ha de aprender la loca.

[Muga]

Pues me parece muy bien, pero yo no estoy por la labor de abrir un hilo hablando de Sánchez de alguna entrevista que se le vea más relajado con preguntas tontas para tocarte la fibra.
Igual si el entrevistador, al cual no aguanto por cierto, le acusa de ser responsable de la muerte de los ancianos, seguramente la cosa hubiese cambiado...

[vital]

Pues me parece muy bien, pero yo no estoy por la labor de abrir un hilo hablando de Sánchez de alguna entrevista que se le vea más relajado con preguntas tontas para tocarte la fibra.
Igual si el entrevistador, al cual no aguanto por cierto, le acusa de ser responsable de la muerte de los ancianos, seguramente la cosa hubiese cambiado...

Pues sí que le tocó el tema residencias ...

[vital]

Ayuso es una psicópata y quienes la creen idiotas perdidos.
Un político de categoría jamás diría que el presidente del Gobierno miente siempre.
Si Pablo Motos no fuera un facha reconocido le habría llamado la atención porque el respeto es lo primero que ha de aprender la loca.

Igual si te miraras al espejo ...

Algunos políticos de categoría dijeron eso de "usted no es decente"

A Pablo Motos le acusan también de lo contrario. Es decir le pegan tortas desde izquierda y desde derecha. Siempre los más radicales de uno y otro lado, luego está en buen lugar, en el que tiene que estar. Conozco quien no ve el hormiguero porque Motos es "rojo"

[Cucur 3.0]

Pablo Motos pregunta a Ayuso por los muertos por covid en las residencias: "A cada cadáver se le trató con cariño"


Trató mejor a los cadáveres que a los vivos.


Estás abducido, nen.
Defender a esta sujeta es propio de desnortados y gente sin dos dedos de frente...Además de sinvergüenzas a quienes no les importan los 7.000 muertos que provocó con su actitud.

[Muga]

Pues me parece muy bien, pero yo no estoy por la labor de abrir un hilo hablando de Sánchez de alguna entrevista que se le vea más relajado con preguntas tontas para tocarte la fibra.
Igual si el entrevistador, al cual no aguanto por cierto, le acusa de ser responsable de la muerte de los ancianos, seguramente la cosa hubiese cambiado...

Pues sí que le tocó el tema residencias ...

Ya ya...

[vital]

Es que ella no provocó nada de eso. Lo provocó la desidia del gobierno nacional en febrero y principios de Marzo empeñados en llegar al 8-M, en vez de tomar medidas, y hacer lo posible por comprar a nivel nacional respiradores y equipos EPI para los médicos

Un protocolo que elija entre un anciano venido de casa y un anciano venido de residencia en favor del primero puede criticarse por lo que quieras, pero no porque cause más muertes, pues uno de ellos se salva (o tiene posibilidades de salvarse) y el otro no.

El problema está en que sólo haya medios para salvar a uno de los dos y no a los dos. Faltaron respiradores. Un tsunami en 15 días imparable. Menos aún con un Gobierno central insistiendo/mintiendo a diario en su portavoz SIMÓN, en que NO PASA NADA, NORMALIDAD ABSOLUTA, SERÁN UN PAR DE CASOS, desde dos meses antes (esos sí que son sinvergüenzas, pero los defiendes)

De eso sí vienen los cadáveres que hubo después. Y ADEMÁS LO SABES. Luego llama sinvergüenza a quien lo merezca no a quien dice la cruda realidad aunque te moleste

[Yushka]

Si los hubiera tratado con cariño y con profesionalidad cuando estaban vivos igual nunca hubieran llegado a cadáver.

[vital]

Si los hubiera tratado con cariño y con profesionalidad cuando estaban vivos igual nunca hubieran llegado a cadáver.

¿Con qué respiradores? ¿con qué EPIs los médicos? Cuéntaselo a los médicos de Madrid, o a los de Albacete, ...

Ni batas oiga

Serán dos casos decía Simón, qué sinvergüenza éste y su jefe!!

[Muga]

Pablo Motos pregunta a Ayuso por los muertos por covid en las residencias: "A cada cadáver se le trató con cariño"


Trató mejor a los cadáveres que a los vivos.


Estás abducido, nen.
Defender a esta sujeta es propio de desnortados y gente sin dos dedos de frente...Además de sinvergüenzas a quienes no les importan los 7.000 muertos que provocó con su actitud.

Ah, mira, no sabía lo que había dicho exactamente.
Y Vital babeando, en fin...
Por cierto, hubo gente que no encontraba a sus muertos, que iba preguntando de un lado para otro sin obtener respuesta.

[vital]

No hace falta mascarilla decía el tipo. Luego confesó que lo dijo porque no había medios para comprarlas masivamente a tiempo

Esos son los sinvergüenzas amigos

[Muga]

Es que ella no provocó nada de eso. Lo provocó la desidia del gobierno nacional en febrero y principios de Marzo empeñados en llegar al 8-M, en vez de tomar medidas, y hacer lo posible por comprar a nivel nacional respiradores y equipos EPI para los médicos

Un protocolo que elija entre un anciano venido de casa y un anciano venido de residencia en favor del primero puede criticarse por lo que quieras, pero no porque cause más muertes, pues uno de ellos se salva (o tiene posibilidades de salvarse) y el otro no.

El problema está en que sólo haya medios para salvar a uno de los dos y no a los dos. Faltaron respiradores. Un tsunami en 15 días imparable. Menos aún con un Gobierno central insistiendo/mintiendo a diario en su portavoz SIMÓN, en que NO PASA NADA, NORMALIDAD ABSOLUTA, SERÁN UN PAR DE CASOS, desde dos meses antes (esos sí que son sinvergüenzas, pero los defiendes)

De eso sí vienen los cadáveres que hubo después. Y ADEMÁS LO SABES. Luego llama sinvergüenza a quien lo merezca no a quien dice la cruda realidad aunque te moleste

Que no provocó nada dice...
Más de 7.000 muertos ni más ni menos.
Y más que hubiese ocasionado, porque su única intención era no cerrar nada y dejar todo abierto de par en par. Es que ella misma lo dijo...
No sé ni como no sientes un poco de vergüenza defendiendo a una criminal...

[Muga]

No hace falta mascarilla decía el tipo. Luego confesó que lo dijo porque no había medios para comprarlas masivamente a tiempo

Esos son los sinvergüenzas amigos

Igual que en Francia, que se quedaron sin mascarillas. Que quieres que la gente entrara en pánico?
Definitivamente no tienes vergüenza...
Qué jodido debe ser tener que tragar con tanta mierda por defender a un partido y a una sociópata...

[Yushka]

Es que ella no provocó nada de eso. Lo provocó la desidia del gobierno nacional en febrero y principios de Marzo empeñados en llegar al 8-M, en vez de tomar medidas, y hacer lo posible por comprar a nivel nacional respiradores y equipos EPI para los médicos

Un protocolo que elija entre un anciano venido de casa y un anciano venido de residencia en favor del primero puede criticarse por lo que quieras, pero no porque cause más muertes, pues uno de ellos se salva (o tiene posibilidades de salvarse) y el otro no.

El problema está en que sólo haya medios para salvar a uno de los dos y no a los dos. Faltaron respiradores. Un tsunami en 15 días imparable. Menos aún con un Gobierno central insistiendo/mintiendo a diario en su portavoz SIMÓN, en que NO PASA NADA, NORMALIDAD ABSOLUTA, SERÁN UN PAR DE CASOS, desde dos meses antes (esos sí que son sinvergüenzas, pero los defiendes)

De eso sí vienen los cadáveres que hubo después. Y ADEMÁS LO SABES. Luego llama sinvergüenza a quien lo merezca no a quien dice la cruda realidad aunque te moleste

No puedes saber si causaba más o menos muertes según la procedencia. Y menos tener una absoluta certeza que el que vino desde su casa tenía más probabilidad de sobrevivir que el que vino de la residencia. Es imposible hacer una división solo por la procedencia sin una opinión de un facultativo. Y más, dejando a los ancianos a morir como unas ratas sin paliativos y con enormes sufrimientos. Eso es lo que hizo la asesina P-ayaso que tenemos por presidenta de Madrid.

[Muga]

Un protocolo que elija entre un anciano venido de casa y un anciano venido de residencia en favor del primero puede criticarse por lo que quieras, pero no porque cause más muertes, pues uno de ellos se salva (o tiene posibilidades de salvarse) y el otro no.

Hostia, tú, los «defensores de la vida» de justicieros porque ellos lo valen...
Pero tú eres consciente de la burrada que has escrito?
Pero con qué derecho decidís sin que un médico diga nada quien vive o no vive?
¡¡¡Terrible!!!

[Yushka]

Si los hubiera tratado con cariño y con profesionalidad cuando estaban vivos igual nunca hubieran llegado a cadáver.

¿Con qué respiradores? ¿con qué EPIs los médicos? Cuéntaselo a los médicos de Madrid, o a los de Albacete, ...

Ni batas oiga

Serán dos casos decía Simón, qué sinvergüenza éste y su jefe!!

Con los mismos que se atendió a los que llegaron de su casa. La decisión debe ser del facultativo, no de una psicópata que disfrutó del sufrimiento de los ancianos en las residencias dejándoles morir sin medicalización a pesar del orden del TSJM, y en última instancia con paliativos.

[Cucur 3.0]

Es que ella no provocó nada de eso. Lo provocó la desidia del gobierno nacional en febrero y principios de Marzo empeñados en llegar al 8-M, en vez de tomar medidas, y hacer lo posible por comprar a nivel nacional respiradores y equipos EPI para los médicos

Un protocolo que elija entre un anciano venido de casa y un anciano venido de residencia en favor del primero puede criticarse por lo que quieras, pero no porque cause más muertes, pues uno de ellos se salva (o tiene posibilidades de salvarse) y el otro no.

El problema está en que sólo haya medios para salvar a uno de los dos y no a los dos. Faltaron respiradores. Un tsunami en 15 días imparable. Menos aún con un Gobierno central insistiendo/mintiendo a diario en su portavoz SIMÓN, en que NO PASA NADA, NORMALIDAD ABSOLUTA, SERÁN UN PAR DE CASOS, desde dos meses antes (esos sí que son sinvergüenzas, pero los defiendes)

De eso sí vienen los cadáveres que hubo después. Y ADEMÁS LO SABES. Luego llama sinvergüenza a quien lo merezca no a quien dice la cruda realidad aunque te moleste

Te lo repito:

Ayuso negó la gravedad del coronavirus antes del 8 de marzo: “Tranquilidad. Está todo previsto. Son síntomas menores que los de la gripe"
A la presidenta de la Comunidad de Madrid se le vuelven en contra sus declaraciones a Susanna Griso en 'Espejo Público'


La presidenta de Madrid restó importancia a la letalidad del Covid-19 y afirmó que lo más peligroso "es el miedo más que el propio virus" además de "que lo que deja como secuelas son síntomas menos que los de la gripe".


Trágate eso, anda.

[vital]

Es que ella no provocó nada de eso. Lo provocó la desidia del gobierno nacional en febrero y principios de Marzo empeñados en llegar al 8-M, en vez de tomar medidas, y hacer lo posible por comprar a nivel nacional respiradores y equipos EPI para los médicos

Un protocolo que elija entre un anciano venido de casa y un anciano venido de residencia en favor del primero puede criticarse por lo que quieras, pero no porque cause más muertes, pues uno de ellos se salva (o tiene posibilidades de salvarse) y el otro no.

El problema está en que sólo haya medios para salvar a uno de los dos y no a los dos. Faltaron respiradores. Un tsunami en 15 días imparable. Menos aún con un Gobierno central insistiendo/mintiendo a diario en su portavoz SIMÓN, en que NO PASA NADA, NORMALIDAD ABSOLUTA, SERÁN UN PAR DE CASOS, desde dos meses antes (esos sí que son sinvergüenzas, pero los defiendes)

De eso sí vienen los cadáveres que hubo después. Y ADEMÁS LO SABES. Luego llama sinvergüenza a quien lo merezca no a quien dice la cruda realidad aunque te moleste

Te lo repito:

Ayuso negó la gravedad del coronavirus antes del 8 de marzo: “Tranquilidad. Está todo previsto. Son síntomas menores que los de la gripe"
A la presidenta de la Comunidad de Madrid se le vuelven en contra sus declaraciones a Susanna Griso en 'Espejo Público'


La presidenta de Madrid restó importancia a la letalidad del Covid-19 y afirmó que lo más peligroso "es el miedo más que el propio virus" además de "que lo que deja como secuelas son síntomas menos que los de la gripe".


Trágate eso, anda.

Era la info que trasladaba el Gobierno a todos, ciudadanos y administraciones. Ayuso sólo se hacía eco de lo que luego sabemos fueron mentiras de Simón, portavoz del Gobierno de Sánchez para estos asuntillos.

Quienes tenían los informes eran los del Gobierno. Simón a principios de Febrero ya tenía su firma impresa en alguno que no decía que fuera "como una gripe". En ese aspecto Ayuso ha sido una víctima más de los engaños del Gobierno como tú y como yo. Normal que diga que Sánchez MIENTE cuando te habla. Ya tiene experiencia en carne propia...

[vital]

Si los hubiera tratado con cariño y con profesionalidad cuando estaban vivos igual nunca hubieran llegado a cadáver.

¿Con qué respiradores? ¿con qué EPIs los médicos? Cuéntaselo a los médicos de Madrid, o a los de Albacete, ...

Ni batas oiga

Serán dos casos decía Simón, qué sinvergüenza éste y su jefe!!

Con los mismos que se atendió a los que llegaron de su casa. La decisión debe ser del facultativo, no de una psicópata que disfrutó del sufrimiento de los ancianos en las residencias dejándoles morir sin medicalización a pesar del orden del TSJM, y en última instancia con paliativos.

Pero eso no altera en número de fallecimientos. Anda convence a Cucur y a Muga de eso porque según ellos como por arte de magia murieron 7000 más.

Los facultativos desean tener protocolos y no que encima se añada al sufrimiento de no tener medios el marrón de tener que decidir a quién salva y a quién no. Es más ese protocolo que daba prioridad a los que tenían más probabilidades de vivir (literal, lo ha puesto aquí Cucur que no es sospechoso de ser pro Ayuso), ha tenido que salvar más vidas respecto a las que se habrían salvado de haberlo dejado sin protocolo.

[vital]

Un protocolo que elija entre un anciano venido de casa y un anciano venido de residencia en favor del primero puede criticarse por lo que quieras, pero no porque cause más muertes, pues uno de ellos se salva (o tiene posibilidades de salvarse) y el otro no.

Hostia, tú, los «defensores de la vida» de justicieros porque ellos lo valen...
Pero tú eres consciente de la burrada que has escrito?
Pero con qué derecho decidís sin que un médico diga nada quien vive o no vive?
¡¡¡Terrible!!!

Lo que he escrito es refutaros a Cucur y a ti: que lo que decís de que ha habido 7000 muertes de más es mentira. Si tienes que elegir entre quién vive y quién no, porque no hay medios clave (respiradores) no significa que mueran más o menos, habrían muerto los mismos. Eliges entre Pepe y Pepita, pero uno de los dos cae. La realidad fue así de cruda, por culpa de la dejadez del Gobierno durante dos meses queriendo llegar al 8-m, insisto.

El protocolo que ha traído aquí Cucur, indicaba que se salvara a quien más probabilidades de vivir tenía ¿no?, ahí entra el médico. En ese caso, se habrán salvado más vidas que si se hubiera aplicado un método aleatorio o de orden de llegada sin más. Recordemos: las UCIs a tope, los médicos sin batas, sin mascarillas, sin trajes, con los pasillos llenos de enfermos agonizantes, sin respiradores, todo ello concentrado en aluvión en unos pocos días.

El Gobierno si siquiera se preocupó de pertrechar al país de medios para lo que podía venir, a pesar de tener informes, de ver lo que pasaba en Italia, etc ... cosa que sí hicieron otros países de nuestro entorno en mayor medida

Por cierto, se ha intentado -sin éxito- encausar a Ayuso por el tema del protocolo. Ahora imaginemos que el responsable es el médico de planta de tal hospital que se negó a ingresar a fulanito (no había hueco) en favor de menganita ... acabaría además de cornudo, apaleado. Al menos la Administración de Madrid cubrió a los médicos de la tormenta de segunda vuelta que podía venir por parte de algunos familiares contra ellos.

[Yushka]

Si los hubiera tratado con cariño y con profesionalidad cuando estaban vivos igual nunca hubieran llegado a cadáver.

¿Con qué respiradores? ¿con qué EPIs los médicos? Cuéntaselo a los médicos de Madrid, o a los de Albacete, ...

Ni batas oiga

Serán dos casos decía Simón, qué sinvergüenza éste y su jefe!!

Con los mismos que se atendió a los que llegaron de su casa. La decisión debe ser del facultativo, no de una psicópata que disfrutó del sufrimiento de los ancianos en las residencias dejándoles morir sin medicalización a pesar del orden del TSJM, y en última instancia con paliativos.

Pero eso no altera en número de fallecimientos. Anda convence a Cucur y a Muga de eso porque según ellos como por arte de magia murieron 7000 más.

Los facultativos desean tener protocolos y no que encima se añada al sufrimiento de no tener medios el marrón de tener que decidir a quién salva y a quién no. Es más ese protocolo que daba prioridad a los que tenían más probabilidades de vivir (literal, lo ha puesto aquí Cucur que no es sospechoso de ser pro Ayuso), ha tenido que salvar más vidas respecto a las que se habrían salvado de haberlo dejado sin protocolo.

Pero no por la procedencia. "Tu vienes de la residencia, tu te mueres. Tu vienes de casa, te intentamos a salvar." Eso es lo que hizo Ayuso y su Consejalía de la Sanidad.