Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 9242
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió: 17 Nov 2021 12:41
vital escribió: 17 Nov 2021 12:20
Cucur 3.0 escribió: 16 Nov 2021 16:48 Un argumento que ni queriendo se puede aceptar.
Según tú como la gente va a hacer lo que le dé la gana...pues dejemos que hagan lo que les dé la gana.
Y con esa actitud Madrid tiene el record de muertos por millón en España.
A ti no hace falta hacerte mapa alguno: estás perdido en la secta.
Lo que le de la gana NO.

Pero con control sí. No es lo mismo que la gente te celebre el cumpleaños o la fiesta con los amigos encerrados en una casa, sin control de aforo, sin distancia social, sin ventanas abiertas a que disponga de un bar, con las condiciones CONTROLADAS: aforo, distancia, ventilación ...

Entendederas cortitas para lo que no te interesa entender ¿eh? para eso sí somos tontos, o nos lo hacemos
Estaban prohibidas las reuniones de esa índole.
Imposible controlar a 47 millones de personas para que no se reúnan en casa de uno más de las 2 burbujas permitidas.
Nada que ver con sí poder controlar la apertura de los bares y restaurantes, donde se sabe que los contagios eran frecuentes.
Por ello ESPAÑA ENTERA, menos Madrid, cerró bares y restaurantes.
Los bares y restaurantes, se abrían y se cerraban. Y diría que han estado abiertos en España más tiempo que cerrados, en realidad. Otra cosa es que Madrid haya cerrado menos.

Pero en esta última intervención, implícitamente me estás dando la razón. "Imposible controlar a 47 millones de personas para que no se reúnan en casa de uno más de los dos burbujas permitidas"

Esa es la clave por la que dar una alternativa MENOS PELIGROSA PARA EL COVID, disminuye la intensidad de los contagios. El que decide ir a un bar (con ventilación, aforo, distancia social, etc ...) a celebrar el cumple tiene un riesgo mucho menos de contraer el COVID que el que decide hacerlo en una casa, sin control de aforo, sin abrir ventanas, etc ...

No es que ir al bar esté exento de riesgos, yo soy el primero que he dicho (y hecho!) que mejor no ir a un bar, pero es infinitamente inferior al que se produce en un lugar sin control en una reunión informal en un domicilio.

Por tanto cerrar la hostería deja sin otra alternativa al que quiere hacer la celebración o simplemente alternar como siempre, y como "no se puede controlar a 47 millones de personas" la prohibición de ir a domicilios (que además no siempre ha estado prohibida a lo largo de la pandemia) es papel mojado, y la gente lo hacía.

El bar abierto al menos desvía algunos eventos hacia entornos más controlados, reduciendo riesgos de propagación
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 9242
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió: 17 Nov 2021 12:51 Es que en Madrid son muy chulos y en el resto de España nos infectamos más porque no somos madrileños.
No, porque en vez de ir al bar te juntabas con amigos en casa. Simplemente. El riesgo en casa es mucho mayor porque ni hay control de aforos (igual se juntan cientolamadre), ni nadie que se ocupe y preocupe de ventilar, ni hay distanciamiento social alguno.


Las cosas lógicas, son lógicas y caen por su propio peso
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22807
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Cucur 3.0 »

vital escribió: 17 Nov 2021 12:53
Cucur 3.0 escribió: 17 Nov 2021 12:41
vital escribió: 17 Nov 2021 12:20
Cucur 3.0 escribió: 16 Nov 2021 16:48 Un argumento que ni queriendo se puede aceptar.
Según tú como la gente va a hacer lo que le dé la gana...pues dejemos que hagan lo que les dé la gana.
Y con esa actitud Madrid tiene el record de muertos por millón en España.
A ti no hace falta hacerte mapa alguno: estás perdido en la secta.
Lo que le de la gana NO.

Pero con control sí. No es lo mismo que la gente te celebre el cumpleaños o la fiesta con los amigos encerrados en una casa, sin control de aforo, sin distancia social, sin ventanas abiertas a que disponga de un bar, con las condiciones CONTROLADAS: aforo, distancia, ventilación ...

Entendederas cortitas para lo que no te interesa entender ¿eh? para eso sí somos tontos, o nos lo hacemos
Estaban prohibidas las reuniones de esa índole.
Imposible controlar a 47 millones de personas para que no se reúnan en casa de uno más de las 2 burbujas permitidas.
Nada que ver con sí poder controlar la apertura de los bares y restaurantes, donde se sabe que los contagios eran frecuentes.
Por ello ESPAÑA ENTERA, menos Madrid, cerró bares y restaurantes.
Los bares y restaurantes, se abrían y se cerraban. Y diría que han estado abiertos en España más tiempo que cerrados, en realidad. Otra cosa es que Madrid haya cerrado menos.

Pero en esta última intervención, implícitamente me estás dando la razón. "Imposible controlar a 47 millones de personas para que no se reúnan en casa de uno más de los dos burbujas permitidas"

Esa es la clave por la que dar una alternativa MENOS PELIGROSA PARA EL COVID, disminuye la intensidad de los contagios. El que decide ir a un bar (con ventilación, aforo, distancia social, etc ...) a celebrar el cumple tiene un riesgo mucho menos de contraer el COVID que el que decide hacerlo en una casa, sin control de aforo, sin abrir ventanas, etc ...

No es que ir al bar esté exento de riesgos, yo soy el primero que he dicho (y hecho!) que mejor no ir a un bar, pero es infinitamente inferior al que se produce en un lugar sin control en una reunión informal en un domicilio.

Por tanto cerrar la hostería deja sin otra alternativa al que quiere hacer la celebración o simplemente alternar como siempre, y como "no se puede controlar a 47 millones de personas" la prohibición de ir a domicilios (que además no siempre ha estado prohibida a lo largo de la pandemia) es papel mojado, y la gente lo hacía.

El bar abierto al menos desvía algunos eventos hacia entornos más controlados, reduciendo riesgos de propagación
No, no cuela.
Estás hablando de mezclar todas las burbujas posibles en espacios reducidos.
Hablas de tirar por la borda toda la estrategia sanitaria de impedir contagios eliminando la posibilidad de tener muchos contactos indeseados.
No cuela, rey.
En contra de TODA EUROPA, que cerró la hostelería...Queda Madrid, que ha acabado siendo el área con más muertos por millón del mundo, después de Perú.
Ahora resulta que para defender a la loca y lo indefendible se argumenta en contra de todo aquello que la OMS y los expertos médicos del mundo entero coincidieron en considerar la mejor estrategia.
Ahora vienes y nos dices que el mundo entero estaba equivocado, que la loca Ayuso tenía razón y que el hecho de que Madrid sea la segunda área con más muertos por millón del mundo entero... Es culpa de Sánchez.
Háztelo mirar, eh?
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 9242
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por vital »

Cucur 3.0 escribió: 17 Nov 2021 13:16
vital escribió: 17 Nov 2021 12:53
Cucur 3.0 escribió: 17 Nov 2021 12:41
vital escribió: 17 Nov 2021 12:20
Cucur 3.0 escribió: 16 Nov 2021 16:48 Un argumento que ni queriendo se puede aceptar.
Según tú como la gente va a hacer lo que le dé la gana...pues dejemos que hagan lo que les dé la gana.
Y con esa actitud Madrid tiene el record de muertos por millón en España.
A ti no hace falta hacerte mapa alguno: estás perdido en la secta.
Lo que le de la gana NO.

Pero con control sí. No es lo mismo que la gente te celebre el cumpleaños o la fiesta con los amigos encerrados en una casa, sin control de aforo, sin distancia social, sin ventanas abiertas a que disponga de un bar, con las condiciones CONTROLADAS: aforo, distancia, ventilación ...

Entendederas cortitas para lo que no te interesa entender ¿eh? para eso sí somos tontos, o nos lo hacemos
Estaban prohibidas las reuniones de esa índole.
Imposible controlar a 47 millones de personas para que no se reúnan en casa de uno más de las 2 burbujas permitidas.
Nada que ver con sí poder controlar la apertura de los bares y restaurantes, donde se sabe que los contagios eran frecuentes.
Por ello ESPAÑA ENTERA, menos Madrid, cerró bares y restaurantes.
Los bares y restaurantes, se abrían y se cerraban. Y diría que han estado abiertos en España más tiempo que cerrados, en realidad. Otra cosa es que Madrid haya cerrado menos.

Pero en esta última intervención, implícitamente me estás dando la razón. "Imposible controlar a 47 millones de personas para que no se reúnan en casa de uno más de los dos burbujas permitidas"

Esa es la clave por la que dar una alternativa MENOS PELIGROSA PARA EL COVID, disminuye la intensidad de los contagios. El que decide ir a un bar (con ventilación, aforo, distancia social, etc ...) a celebrar el cumple tiene un riesgo mucho menos de contraer el COVID que el que decide hacerlo en una casa, sin control de aforo, sin abrir ventanas, etc ...

No es que ir al bar esté exento de riesgos, yo soy el primero que he dicho (y hecho!) que mejor no ir a un bar, pero es infinitamente inferior al que se produce en un lugar sin control en una reunión informal en un domicilio.

Por tanto cerrar la hostería deja sin otra alternativa al que quiere hacer la celebración o simplemente alternar como siempre, y como "no se puede controlar a 47 millones de personas" la prohibición de ir a domicilios (que además no siempre ha estado prohibida a lo largo de la pandemia) es papel mojado, y la gente lo hacía.

El bar abierto al menos desvía algunos eventos hacia entornos más controlados, reduciendo riesgos de propagación
No, no cuela.
Estás hablando de mezclar todas las burbujas posibles en espacios reducidos.
Hablas de tirar por la borda toda la estrategia sanitaria de impedir contagios eliminando la posibilidad de tener muchos contactos indeseados.
No cuela, rey.
En contra de TODA EUROPA, que cerró la hostelería...Queda Madrid, que ha acabado siendo el área con más muertos por millón del mundo, después de Perú.
Ahora resulta que para defender a la loca y lo indefendible se argumenta en contra de todo aquello que la OMS y los expertos médicos del mundo entero coincidieron en considerar la mejor estrategia.
Ahora vienes y nos dices que el mundo entero estaba equivocado, que la loca Ayuso tenía razón y que el hecho de que Madrid sea la segunda área con más muertos por millón del mundo entero... Es culpa de Sánchez.
Háztelo mirar, eh?
No. Hablo de que es más fácil que se produzca el contagio en un espacio sin control, que en uno controlado y acotado sanitariamente.

Los expertos precisamente hablan de que donde más peligro hay es en esos espacios sin control, como los domicilios

Los contagios diferenciales de Madrid respecto al resto de España fueron en la primera ola. Que yo sepa en enero, febrero, y primeras dos semanas de marzo de 2020 en ningún lugar de España se cerraron los bares ni se controlaron aforos, etc .... Cambie de disco, ese suena rayado
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22807
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Cucur 3.0 »

Estás diciendo que los expertos de la OMS y de TODOS LOS PAISES DEL MUNDO, se equivocan y que Ayuso es una iluminada.
Eso estás diciendo.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24941
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió:
salarich escribió: 17 Nov 2021 10:07
1) Las residencias de ancianos, desde el primer momento, Pablo Iglesias se hizo cargo de ellas, hasta en TV, lo puedes ver y oír( si alguna cadena no lo ha borrado) ¿Qué hizo? Nada de Nada...
¿Otra vez? Se ve que la inteligencia brilla por su ausencia en la unineuronalidad de la derecha.[/quote]


Fue en televisión . Todos nos acordamos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24941
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión

Pide perdón .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24941
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Estás diciendo que los expertos de la OMS y de TODOS LOS PAISES DEL MUNDO, se equivocan

SI .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 9242
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:57
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión

Pide perdón .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Qué va, en este foro, y en la vida en general, parece que cambiar de opinión (a la luz de los datos, a la luz de la razón, etc ...) y reconocer que tu posición en algo concreto no era la correcta, es cada vez más heroico, cuando debería ser lo normal y sano.

A veces me da la sensación de estar discutiendo con bots (¿seguro que Cucur no es un bot?) programados para decir, argumentes lo que argumentes, siempre lo mismo, casi sin poder apreciar un feed back. Con otros foreros algún feed back hay. Sí parece que haya alguien humano detrás, pero aún así son incapaces de reconocer algo o de cambiar de opinión en algo; como si contara algo el ego aquí en un foro anónimo. Al parecer cuenta.

No es que yo sea ejemplo de nada, incluso la percepción que tengo de otros aquí es "el que defiende al pp", algunos tildándome de facha y tú de progre (para contrapesar, no sea que me crea demasiado lo de facha), pero al menos en varias ocasiones me han llegado a cambiar la opinión o el matiz de la misma con argumentos y con datos. Soy muy crítico con el mentiroso de Sánchez pero eso no me ha impedido apuntar algún acierto en su haber (aunque el balance sea desastroso)... todo eso no lo encuentro en otros foreros

Creo que perdón más bien debemos pedirlo cuando faltamos el respeto a otros foreros, bien insultando, bien ignorando argumentos del otro (qué menos que esforzarse en desmontarlos si apreciamos que no son correctos)
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24941
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por El Maestro Golpeador »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:57
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión

Pide perdón .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Qué va, en este foro, y en la vida en general, parece que cambiar de opinión (a la luz de los datos, a la luz de la razón, etc ...) y reconocer que tu posición en algo concreto no era la correcta, es cada vez más heroico, cuando debería ser lo normal y sano.

A veces me da la sensación de estar discutiendo con bots (¿seguro que Cucur no es un bot?) programados para decir, argumentes lo que argumentes, siempre lo mismo, casi sin poder apreciar un feed back.

En el caso de Cucur dudo mucho que sea un bot, aunque en ocasiones tambien dudo que tras su teclado se esconda vida inteligente.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 7225
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Muga »

vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 12:26
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión (y además, no te hagas de nuevas porque lo sabes porque ya te lo comenté hace unos meses) respecto a los bares por la fuerza de los datos. Tenerlos abiertos (con sus controles de distancias y aforos) reduce el número de contagios respecto a tenerlos cerrados a cal y canto. Y eso es así porque la gente que sólo piensa en sí misma (en el tema covid al menos) prioriza el salir a la salud de sus contactos, y hecha esa toma de decisión saldrá como sea. Ese como sea incluye reunirse en una casa. Si ese que quiere el contacto social en un interior o con mucha gente en un exterior a toda costa tiene el bar (donde al menos pueden incluirse distancia social, ventilación, control de CO2, AFOROS....) va a tener mucho menos riesgo de contagio que reuniéndose con un montón de gente en una casa en la que probablemente ni tengan la precaución de abrir todas las ventanas para ventilar

En lo que no he cambiado de opinión es en que dentro de un bar, incluso en terraza, pero más en un interior, existe posibilidad de contagio. Es que ES así. Pero entre la situación de la gente encerrando sus fiestas en los domicilios particulares y la gente haciendo sus fiestas en los bares elijo el MAL MENOR.

Por eso es más eficaz mantener la hostelería abierta, aunque sea con aforos controlados y normas de distanciamiento, ventilación, etc ...
Y sigue, erre que erre.
Cuando en todas las comunidades subía la IA y se tomaban medidas respeto a los bares, al poco tiempo, siempre, sí o sí bajaba la IA. Y luego de nuevo se abrían y subía, y se volvían a tomar medidas y bajaba...
Pero bueno, tú a lo tuyo, a sacar la cara por la criminal...
No te creas, no siempre. Ha habido periodos donde en Madrid los bares han estado abiertos (con condiciones) y la IA bajaba, y simultáneamente, con la hostelería cerrada, subía en Cataluña u otros lugares. En su día te puse ejemplos concretos
Porque hacían menos test.
La IA era menor pero las ocupaciones en UCI se disparaban.
Y no, cada vez que se tomaban medidas porque subía la IA, siempre siempre siempre, estaba acababa bajando.
Unos lo hacían con medidas, cuidando a sus ciudadanos, otra Comunidad (Madrid), con mentiras, pasando absolutamente de todo.
Así que siento decirte, tu argumento tiene las patas muy cortas porque está más que comprobado.
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 7225
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Muga »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:57
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión

Pide perdón .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Qué va, en este foro, y en la vida en general, parece que cambiar de opinión (a la luz de los datos, a la luz de la razón, etc ...) y reconocer que tu posición en algo concreto no era la correcta, es cada vez más heroico, cuando debería ser lo normal y sano.

A veces me da la sensación de estar discutiendo con bots (¿seguro que Cucur no es un bot?) programados para decir, argumentes lo que argumentes, siempre lo mismo, casi sin poder apreciar un feed back. Con otros foreros algún feed back hay. Sí parece que haya alguien humano detrás, pero aún así son incapaces de reconocer algo o de cambiar de opinión en algo; como si contara algo el ego aquí en un foro anónimo. Al parecer cuenta.

No es que yo sea ejemplo de nada, incluso la percepción que tengo de otros aquí es "el que defiende al pp", algunos tildándome de facha y tú de progre (para contrapesar, no sea que me crea demasiado lo de facha), pero al menos en varias ocasiones me han llegado a cambiar la opinión o el matiz de la misma con argumentos y con datos. Soy muy crítico con el mentiroso de Sánchez pero eso no me ha impedido apuntar algún acierto en su haber (aunque el balance sea desastroso)... todo eso no lo encuentro en otros foreros

Creo que perdón más bien debemos pedirlo cuando faltamos el respeto a otros foreros, bien insultando, bien ignorando argumentos del otro (qué menos que esforzarse en desmontarlos si apreciamos que no son correctos)
Ah, sí?
Pues a mí me ha pasado de la versión de estar discutiendo con un tío de no llevar a los niños al colegio porque se podían contagiar y luego pasar el virus a sus padres y abuelos, con lo cual sus vidas corrían peligro, a la versión de: vamos a los bares a emborracharnos que es el mejor sitio para no pillar el virus...
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24941
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 12:26
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión (y además, no te hagas de nuevas porque lo sabes porque ya te lo comenté hace unos meses) respecto a los bares por la fuerza de los datos. Tenerlos abiertos (con sus controles de distancias y aforos) reduce el número de contagios respecto a tenerlos cerrados a cal y canto. Y eso es así porque la gente que sólo piensa en sí misma (en el tema covid al menos) prioriza el salir a la salud de sus contactos, y hecha esa toma de decisión saldrá como sea. Ese como sea incluye reunirse en una casa. Si ese que quiere el contacto social en un interior o con mucha gente en un exterior a toda costa tiene el bar (donde al menos pueden incluirse distancia social, ventilación, control de CO2, AFOROS....) va a tener mucho menos riesgo de contagio que reuniéndose con un montón de gente en una casa en la que probablemente ni tengan la precaución de abrir todas las ventanas para ventilar

En lo que no he cambiado de opinión es en que dentro de un bar, incluso en terraza, pero más en un interior, existe posibilidad de contagio. Es que ES así. Pero entre la situación de la gente encerrando sus fiestas en los domicilios particulares y la gente haciendo sus fiestas en los bares elijo el MAL MENOR.

Por eso es más eficaz mantener la hostelería abierta, aunque sea con aforos controlados y normas de distanciamiento, ventilación, etc ...
Y sigue, erre que erre.
Cuando en todas las comunidades subía la IA y se tomaban medidas respeto a los bares, al poco tiempo, siempre, sí o sí bajaba la IA. Y luego de nuevo se abrían y subía, y se volvían a tomar medidas y bajaba...
Pero bueno, tú a lo tuyo, a sacar la cara por la criminal...
No te creas, no siempre. Ha habido periodos donde en Madrid los bares han estado abiertos (con condiciones) y la IA bajaba, y simultáneamente, con la hostelería cerrada, subía en Cataluña u otros lugares. En su día te puse ejemplos concretos
Porque hacían menos test.
La IA era menor pero las ocupaciones en UCI se disparaban.
Y no, cada vez que se tomaban medidas porque subía la IA, siempre siempre siempre, estaba acababa bajando.
Unos lo hacían con medidas, cuidando a sus ciudadanos, otra Comunidad (Madrid), con mentiras, pasando absolutamente de todo.
Así que siento decirte, tu argumento tiene las patas muy cortas porque está más que comprobado.

A mi lo que no me cabe en la cabeza es que durante la primera ola, cuando todas las medidas contra el COVID , las adoptaba el gobierno de Sánchez , le echaseis la culpa a Ayuso de las elevadas tasas de mortalidad en Madrid.

Insisto : no me cabe en la cabeza.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 9242
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por vital »

Muga escribió: 17 Nov 2021 16:07
vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 12:26
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión (y además, no te hagas de nuevas porque lo sabes porque ya te lo comenté hace unos meses) respecto a los bares por la fuerza de los datos. Tenerlos abiertos (con sus controles de distancias y aforos) reduce el número de contagios respecto a tenerlos cerrados a cal y canto. Y eso es así porque la gente que sólo piensa en sí misma (en el tema covid al menos) prioriza el salir a la salud de sus contactos, y hecha esa toma de decisión saldrá como sea. Ese como sea incluye reunirse en una casa. Si ese que quiere el contacto social en un interior o con mucha gente en un exterior a toda costa tiene el bar (donde al menos pueden incluirse distancia social, ventilación, control de CO2, AFOROS....) va a tener mucho menos riesgo de contagio que reuniéndose con un montón de gente en una casa en la que probablemente ni tengan la precaución de abrir todas las ventanas para ventilar

En lo que no he cambiado de opinión es en que dentro de un bar, incluso en terraza, pero más en un interior, existe posibilidad de contagio. Es que ES así. Pero entre la situación de la gente encerrando sus fiestas en los domicilios particulares y la gente haciendo sus fiestas en los bares elijo el MAL MENOR.

Por eso es más eficaz mantener la hostelería abierta, aunque sea con aforos controlados y normas de distanciamiento, ventilación, etc ...
Y sigue, erre que erre.
Cuando en todas las comunidades subía la IA y se tomaban medidas respeto a los bares, al poco tiempo, siempre, sí o sí bajaba la IA. Y luego de nuevo se abrían y subía, y se volvían a tomar medidas y bajaba...
Pero bueno, tú a lo tuyo, a sacar la cara por la criminal...
No te creas, no siempre. Ha habido periodos donde en Madrid los bares han estado abiertos (con condiciones) y la IA bajaba, y simultáneamente, con la hostelería cerrada, subía en Cataluña u otros lugares. En su día te puse ejemplos concretos
Porque hacían menos test.
La IA era menor pero las ocupaciones en UCI se disparaban.
Y no, cada vez que se tomaban medidas porque subía la IA, siempre siempre siempre, estaba acababa bajando.
Unos lo hacían con medidas, cuidando a sus ciudadanos, otra Comunidad (Madrid), con mentiras, pasando absolutamente de todo.
Así que siento decirte, tu argumento tiene las patas muy cortas porque está más que comprobado.
Sin ir más lejos, este verano se ha pasado Cataluña varios meses muy por encima de Madrid en incidencia pero también en ocupaciones UCI ... ya me estuve haciendo eco en un hilo de este tema, antes de que te fueras de vacaciones, durante tus vacaciones y posteriormente, poniendo datos.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 24941
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió:
vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 12:26
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión (y además, no te hagas de nuevas porque lo sabes porque ya te lo comenté hace unos meses) respecto a los bares por la fuerza de los datos. Tenerlos abiertos (con sus controles de distancias y aforos) reduce el número de contagios respecto a tenerlos cerrados a cal y canto. Y eso es así porque la gente que sólo piensa en sí misma (en el tema covid al menos) prioriza el salir a la salud de sus contactos, y hecha esa toma de decisión saldrá como sea. Ese como sea incluye reunirse en una casa. Si ese que quiere el contacto social en un interior o con mucha gente en un exterior a toda costa tiene el bar (donde al menos pueden incluirse distancia social, ventilación, control de CO2, AFOROS....) va a tener mucho menos riesgo de contagio que reuniéndose con un montón de gente en una casa en la que probablemente ni tengan la precaución de abrir todas las ventanas para ventilar

En lo que no he cambiado de opinión es en que dentro de un bar, incluso en terraza, pero más en un interior, existe posibilidad de contagio. Es que ES así. Pero entre la situación de la gente encerrando sus fiestas en los domicilios particulares y la gente haciendo sus fiestas en los bares elijo el MAL MENOR.

Por eso es más eficaz mantener la hostelería abierta, aunque sea con aforos controlados y normas de distanciamiento, ventilación, etc ...
Y sigue, erre que erre.
Cuando en todas las comunidades subía la IA y se tomaban medidas respeto a los bares, al poco tiempo, siempre, sí o sí bajaba la IA. Y luego de nuevo se abrían y subía, y se volvían a tomar medidas y bajaba...
Pero bueno, tú a lo tuyo, a sacar la cara por la criminal...
No te creas, no siempre. Ha habido periodos donde en Madrid los bares han estado abiertos (con condiciones) y la IA bajaba, y simultáneamente, con la hostelería cerrada, subía en Cataluña u otros lugares. En su día te puse ejemplos concretos
Porque hacían menos test.
Nunca hicieron menos tests.

Hubo un momento en el que hacían menos tests PCR y hacían más tests rápidos .

Por otra parte , a día de hoy, nadie entiende porque Sánchez prohibió a Ayuso la venta de tests rápidos en farmacias .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 9242
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por vital »

Muga escribió: 17 Nov 2021 16:17
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:57
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión

Pide perdón .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Qué va, en este foro, y en la vida en general, parece que cambiar de opinión (a la luz de los datos, a la luz de la razón, etc ...) y reconocer que tu posición en algo concreto no era la correcta, es cada vez más heroico, cuando debería ser lo normal y sano.

A veces me da la sensación de estar discutiendo con bots (¿seguro que Cucur no es un bot?) programados para decir, argumentes lo que argumentes, siempre lo mismo, casi sin poder apreciar un feed back. Con otros foreros algún feed back hay. Sí parece que haya alguien humano detrás, pero aún así son incapaces de reconocer algo o de cambiar de opinión en algo; como si contara algo el ego aquí en un foro anónimo. Al parecer cuenta.

No es que yo sea ejemplo de nada, incluso la percepción que tengo de otros aquí es "el que defiende al pp", algunos tildándome de facha y tú de progre (para contrapesar, no sea que me crea demasiado lo de facha), pero al menos en varias ocasiones me han llegado a cambiar la opinión o el matiz de la misma con argumentos y con datos. Soy muy crítico con el mentiroso de Sánchez pero eso no me ha impedido apuntar algún acierto en su haber (aunque el balance sea desastroso)... todo eso no lo encuentro en otros foreros

Creo que perdón más bien debemos pedirlo cuando faltamos el respeto a otros foreros, bien insultando, bien ignorando argumentos del otro (qué menos que esforzarse en desmontarlos si apreciamos que no son correctos)
Ah, sí?
Pues a mí me ha pasado de la versión de estar discutiendo con un tío de no llevar a los niños al colegio porque se podían contagiar y luego pasar el virus a sus padres y abuelos, con lo cual sus vidas corrían peligro, a la versión de: vamos a los bares a emborracharnos que es el mejor sitio para no pillar el virus...
Mejor no ir a emborracharse (vaya pena de sociedad que su ocio es la droga), pero si te vas a chispar, mejor ir a un sitio controlado, con aforos, con ventilación, con distancia -al menos respecto a otras mesas- que en una casa encerrados, sin ventilar, ciento y la madre. Eso no me lo puedes negar, es así. Y como la sociedad es la que es, y como decía Cucur, es imposible controlar a 47 millones de personas ... pues blanco y en botella.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
vital
Sabio
Sabio
Mensajes: 9242
Registrado: 02 Ago 2014 08:52

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por vital »

El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 16:35
Muga escribió:
vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 12:26
vital escribió:
Cambié de opinión (y además, no te hagas de nuevas porque lo sabes porque ya te lo comenté hace unos meses) respecto a los bares por la fuerza de los datos. Tenerlos abiertos (con sus controles de distancias y aforos) reduce el número de contagios respecto a tenerlos cerrados a cal y canto. Y eso es así porque la gente que sólo piensa en sí misma (en el tema covid al menos) prioriza el salir a la salud de sus contactos, y hecha esa toma de decisión saldrá como sea. Ese como sea incluye reunirse en una casa. Si ese que quiere el contacto social en un interior o con mucha gente en un exterior a toda costa tiene el bar (donde al menos pueden incluirse distancia social, ventilación, control de CO2, AFOROS....) va a tener mucho menos riesgo de contagio que reuniéndose con un montón de gente en una casa en la que probablemente ni tengan la precaución de abrir todas las ventanas para ventilar

En lo que no he cambiado de opinión es en que dentro de un bar, incluso en terraza, pero más en un interior, existe posibilidad de contagio. Es que ES así. Pero entre la situación de la gente encerrando sus fiestas en los domicilios particulares y la gente haciendo sus fiestas en los bares elijo el MAL MENOR.

Por eso es más eficaz mantener la hostelería abierta, aunque sea con aforos controlados y normas de distanciamiento, ventilación, etc ...
Y sigue, erre que erre.
Cuando en todas las comunidades subía la IA y se tomaban medidas respeto a los bares, al poco tiempo, siempre, sí o sí bajaba la IA. Y luego de nuevo se abrían y subía, y se volvían a tomar medidas y bajaba...
Pero bueno, tú a lo tuyo, a sacar la cara por la criminal...
No te creas, no siempre. Ha habido periodos donde en Madrid los bares han estado abiertos (con condiciones) y la IA bajaba, y simultáneamente, con la hostelería cerrada, subía en Cataluña u otros lugares. En su día te puse ejemplos concretos
Porque hacían menos test.
Nunca hicieron menos tests.

Hubo un momento en el que hacían menos tests PCR y hacían más tests rápidos .

Por otra parte , a día de hoy, nadie entiende porque Sánchez prohibió a Ayuso la venta de tests rápidos en farmacias .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Para luego, meses después, darle la razón a Ayuso e implementarlos...

Ayuso ha sido pionera en muchas medidas que Sánchez le ha negado y luego, meses después las ha implementado.
Vísteme despacio que llevo prisa
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 7225
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Muga »


vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 16:07
vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 12:26
vital escribió: Cambié de opinión (y además, no te hagas de nuevas porque lo sabes porque ya te lo comenté hace unos meses) respecto a los bares por la fuerza de los datos. Tenerlos abiertos (con sus controles de distancias y aforos) reduce el número de contagios respecto a tenerlos cerrados a cal y canto. Y eso es así porque la gente que sólo piensa en sí misma (en el tema covid al menos) prioriza el salir a la salud de sus contactos, y hecha esa toma de decisión saldrá como sea. Ese como sea incluye reunirse en una casa. Si ese que quiere el contacto social en un interior o con mucha gente en un exterior a toda costa tiene el bar (donde al menos pueden incluirse distancia social, ventilación, control de CO2, AFOROS....) va a tener mucho menos riesgo de contagio que reuniéndose con un montón de gente en una casa en la que probablemente ni tengan la precaución de abrir todas las ventanas para ventilar

En lo que no he cambiado de opinión es en que dentro de un bar, incluso en terraza, pero más en un interior, existe posibilidad de contagio. Es que ES así. Pero entre la situación de la gente encerrando sus fiestas en los domicilios particulares y la gente haciendo sus fiestas en los bares elijo el MAL MENOR.

Por eso es más eficaz mantener la hostelería abierta, aunque sea con aforos controlados y normas de distanciamiento, ventilación, etc ...
Y sigue, erre que erre.
Cuando en todas las comunidades subía la IA y se tomaban medidas respeto a los bares, al poco tiempo, siempre, sí o sí bajaba la IA. Y luego de nuevo se abrían y subía, y se volvían a tomar medidas y bajaba...
Pero bueno, tú a lo tuyo, a sacar la cara por la criminal...
No te creas, no siempre. Ha habido periodos donde en Madrid los bares han estado abiertos (con condiciones) y la IA bajaba, y simultáneamente, con la hostelería cerrada, subía en Cataluña u otros lugares. En su día te puse ejemplos concretos
Porque hacían menos test.
La IA era menor pero las ocupaciones en UCI se disparaban.
Y no, cada vez que se tomaban medidas porque subía la IA, siempre siempre siempre, estaba acababa bajando.
Unos lo hacían con medidas, cuidando a sus ciudadanos, otra Comunidad (Madrid), con mentiras, pasando absolutamente de todo.
Así que siento decirte, tu argumento tiene las patas muy cortas porque está más que comprobado.
Sin ir más lejos, este verano se ha pasado Cataluña varios meses muy por encima de Madrid en incidencia pero también en ocupaciones UCI ... ya me estuve haciendo eco en un hilo de este tema, antes de que te fueras de vacaciones, durante tus vacaciones y posteriormente, poniendo datos.
Y no te lo niego del todo.
Y no fueron varios meses.
Pero de nuevo todo volvió a la normalidad de casi siempre con Madrid a la cabeza en ocupación UCI, casualidad muchas de esas veces con menos IA. Ya ya...
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22807
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:57
Yushka escribió:
salarich escribió: 17 Nov 2021 10:07
1) Las residencias de ancianos, desde el primer momento, Pablo Iglesias se hizo cargo de ellas, hasta en TV, lo puedes ver y oír( si alguna cadena no lo ha borrado) ¿Qué hizo? Nada de Nada...



¿Otra vez? Se ve que la inteligencia brilla por su ausencia en la unineuronalidad de la derecha.

Fue en televisión . Todos nos acordamos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No hay constancia.
El Gobierno no asumió las competencias de las CCAA.
O no sabéis cómo se habrían puesto las CCAA si les tocan sus competencias?
Última edición por Cucur 3.0 el 17 Nov 2021 16:46, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22807
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:59
Cucur 3.0 escribió:Estás diciendo que los expertos de la OMS y de TODOS LOS PAISES DEL MUNDO, se equivocan

SI .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Tú no te equivoques con el cambio de los cupones, que ya estás suficientemente equivocado en esta vida.
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 7225
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Muga »

vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 16:17
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:57
vital escribió: Cambié de opinión

Pide perdón .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Qué va, en este foro, y en la vida en general, parece que cambiar de opinión (a la luz de los datos, a la luz de la razón, etc ...) y reconocer que tu posición en algo concreto no era la correcta, es cada vez más heroico, cuando debería ser lo normal y sano.

A veces me da la sensación de estar discutiendo con bots (¿seguro que Cucur no es un bot?) programados para decir, argumentes lo que argumentes, siempre lo mismo, casi sin poder apreciar un feed back. Con otros foreros algún feed back hay. Sí parece que haya alguien humano detrás, pero aún así son incapaces de reconocer algo o de cambiar de opinión en algo; como si contara algo el ego aquí en un foro anónimo. Al parecer cuenta.

No es que yo sea ejemplo de nada, incluso la percepción que tengo de otros aquí es "el que defiende al pp", algunos tildándome de facha y tú de progre (para contrapesar, no sea que me crea demasiado lo de facha), pero al menos en varias ocasiones me han llegado a cambiar la opinión o el matiz de la misma con argumentos y con datos. Soy muy crítico con el mentiroso de Sánchez pero eso no me ha impedido apuntar algún acierto en su haber (aunque el balance sea desastroso)... todo eso no lo encuentro en otros foreros

Creo que perdón más bien debemos pedirlo cuando faltamos el respeto a otros foreros, bien insultando, bien ignorando argumentos del otro (qué menos que esforzarse en desmontarlos si apreciamos que no son correctos)
Ah, sí?
Pues a mí me ha pasado de la versión de estar discutiendo con un tío de no llevar a los niños al colegio porque se podían contagiar y luego pasar el virus a sus padres y abuelos, con lo cual sus vidas corrían peligro, a la versión de: vamos a los bares a emborracharnos que es el mejor sitio para no pillar el virus...
Mejor no ir a emborracharse (vaya pena de sociedad que su ocio es la droga), pero si te vas a chispar, mejor ir a un sitio controlado, con aforos, con ventilación, con distancia -al menos respecto a otras mesas- que en una casa encerrados, sin ventilar, ciento y la madre. Eso no me lo puedes negar, es así. Y como la sociedad es la que es, y como decía Cucur, es imposible controlar a 47 millones de personas ... pues blanco y en botella.
Hay otra opción mejor, quedarse en su casa como hicimos la mayoría.
Por contra, si tú das la opción de alterne, sí o sí sabes lo que eso significa...

Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22807
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Cucur 3.0 »

El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 14:49
vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:57
vital escribió:
Muga escribió: 16 Nov 2021 16:54 Viniendo de ti y por lo que siempre has defendido, imposible entender. A no ser que estés abducido por un par de siglas...
Por cierto, según tú, hasta yo llegué a ser un irresponsable por ir a correr por el monte sin mascarilla. Y por aquí también dijiste que cuando se obligó llevarla en Euskadi en zonas urbanas, que echabas de menos que en tu región no se tomara esta medida.
Luego eso sí, estas de acuerdo en tener los bares abiertos de par en par, lleno de gente bebiendo y emborrachándose porque éste foco es bueno para que la gente se contagie menos...
Macho, a ver quien tiene un par para comprarte tu argumento. Pero un par y bien grandes...
Cambié de opinión

Pide perdón .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Qué va, en este foro, y en la vida en general, parece que cambiar de opinión (a la luz de los datos, a la luz de la razón, etc ...) y reconocer que tu posición en algo concreto no era la correcta, es cada vez más heroico, cuando debería ser lo normal y sano.

A veces me da la sensación de estar discutiendo con bots (¿seguro que Cucur no es un bot?) programados para decir, argumentes lo que argumentes, siempre lo mismo, casi sin poder apreciar un feed back.

En el caso de Cucur dudo mucho que sea un bot, aunque en ocasiones tambien dudo que tras su teclado se esconda vida inteligente.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Tras mi teclado hay una mesa, atontao!
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 7225
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Muga »

vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 16:35
Muga escribió:
vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 12:26 Y sigue, erre que erre.
Cuando en todas las comunidades subía la IA y se tomaban medidas respeto a los bares, al poco tiempo, siempre, sí o sí bajaba la IA. Y luego de nuevo se abrían y subía, y se volvían a tomar medidas y bajaba...
Pero bueno, tú a lo tuyo, a sacar la cara por la criminal...
No te creas, no siempre. Ha habido periodos donde en Madrid los bares han estado abiertos (con condiciones) y la IA bajaba, y simultáneamente, con la hostelería cerrada, subía en Cataluña u otros lugares. En su día te puse ejemplos concretos
Porque hacían menos test.
Nunca hicieron menos tests.

Hubo un momento en el que hacían menos tests PCR y hacían más tests rápidos .

Por otra parte , a día de hoy, nadie entiende porque Sánchez prohibió a Ayuso la venta de tests rápidos en farmacias .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Para luego, meses después, darle la razón a Ayuso e implementarlos...

Ayuso ha sido pionera en muchas medidas que Sánchez le ha negado y luego, meses después las ha implementado.
¡Ay madre!
Yo cada vez flipo más, y por lo que veo es un no parar en aumento...
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 19206
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Yushka »

El Maestro Golpeador escribió: 17 Nov 2021 13:57
Yushka escribió:
salarich escribió: 17 Nov 2021 10:07


1) Las residencias de ancianos, desde el primer momento, Pablo Iglesias se hizo cargo de ellas, hasta en TV, lo puedes ver y oír( si alguna cadena no lo ha borrado) ¿Qué hizo? Nada de Nada...
¿Otra vez? Se ve que la inteligencia brilla por su ausencia en la unineuronalidad de la derecha.

Fue en televisión . Todos nos acordamos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y fue en televisión donde Ayuso reconoció que tuvo las competencias de la gestión de las residencias.

Por cierto, ¿el BOE sirve para algo? ¿O lo sustituimos por lo que un político del turno diga en la tele?

(Es la segunda vez que tenemos esta misma conversación, casi palabra a palabra. Cansa un poco.)
Última edición por Yushka el 17 Nov 2021 17:22, editado 1 vez en total.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 22807
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Ayuso espontánea y exitosa en una de las entrevistas más vistas de El Hormiguero

Mensaje por Cucur 3.0 »

Muga escribió: 17 Nov 2021 16:43
vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 16:07
vital escribió:
Muga escribió: 17 Nov 2021 12:26 Y sigue, erre que erre.
Cuando en todas las comunidades subía la IA y se tomaban medidas respeto a los bares, al poco tiempo, siempre, sí o sí bajaba la IA. Y luego de nuevo se abrían y subía, y se volvían a tomar medidas y bajaba...
Pero bueno, tú a lo tuyo, a sacar la cara por la criminal...
No te creas, no siempre. Ha habido periodos donde en Madrid los bares han estado abiertos (con condiciones) y la IA bajaba, y simultáneamente, con la hostelería cerrada, subía en Cataluña u otros lugares. En su día te puse ejemplos concretos
Porque hacían menos test.
La IA era menor pero las ocupaciones en UCI se disparaban.
Y no, cada vez que se tomaban medidas porque subía la IA, siempre siempre siempre, estaba acababa bajando.
Unos lo hacían con medidas, cuidando a sus ciudadanos, otra Comunidad (Madrid), con mentiras, pasando absolutamente de todo.
Así que siento decirte, tu argumento tiene las patas muy cortas porque está más que comprobado.
Sin ir más lejos, este verano se ha pasado Cataluña varios meses muy por encima de Madrid en incidencia pero también en ocupaciones UCI ... ya me estuve haciendo eco en un hilo de este tema, antes de que te fueras de vacaciones, durante tus vacaciones y posteriormente, poniendo datos.
Y no te lo niego del todo.
Y no fueron varios meses.
Pero de nuevo todo volvió a la normalidad de casi siempre con Madrid a la cabeza en ocupación UCI, casualidad muchas de esas veces con menos IA. Ya ya...
Catalunya registra 1.538 casos y ninguna muerte en las últimas 24 horas

https://www.msn.com/es-es/noticias/espa ... NewsSearch

Madrid notifica 545 contagios y dos fallecidos por Covid en las últimas 24 horas

https://www.telemadrid.es/coronavirus-c ... 51327.html


OJo...teniendo en cuenta que Madrid esconde sus datos y cada dos o tres meses hace una regulación al alza de muertos e infectados.

https://www.publico.es/sociedad/casos-c ... spues.html

Los casos de covid que notifica Madrid cada día no son reales: llegan a triplicarse cuando se actualizan dos semanas después
El Ministerio de Sanidad cuestiona los datos de la Comunidad de Madrid y que la situación epidemiológica mejore: pese a que existen datos que apuntan a un cambio tendencia, hay razones para poner en duda las cifras.
Responder