Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 04 Ene 2022 19:44 Desde luego es importante el quién interpreta las leyes. Por ese motivo a alguien, siglos atrás, se le ocurrió apartar los derechos fundamentales de las uñas leguleyas.
En caso de perpetrar una ley por muy excepcional que la quieran llamar, restrictiva de derechos fundamentales, van a saber lo que vale legislar.
El que últimamente parece muy interesado en el tema es el sr. Casado, y por supuesto, muchos reaccionarios empuñetados a los que la baba se le cae soñando con disponer a su antojo de élite intérpretativa del instrumento oficial que les permita hincar su diente sobre tan exquisito bocado.
Los derechos fundamentales están fuera del alcance de las normas jurídicas porque tratan de una materia no instrumentable, legitimada por Leyes de naturaleza científica.

En fin
Te equivocas.
Ejemplos: los casos de los imbéciles Hasel y Valtonyc.
Su libertad de expresión está intacta aunque ellos, estúpidamente, creen que "cantar" que hay que pegar un tiro en la nuca a Tal o a Pascual es libertad de expresión.
Es necesario que alguien interprete la legalidad para que no se tome cada uno su propia interpretación.
Eso es anarquía.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 34246
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por lo tio pep »

Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 09:13
La Narda escribió: 04 Ene 2022 19:44 Desde luego es importante el quién interpreta las leyes. Por ese motivo a alguien, siglos atrás, se le ocurrió apartar los derechos fundamentales de las uñas leguleyas.
En caso de perpetrar una ley por muy excepcional que la quieran llamar, restrictiva de derechos fundamentales, van a saber lo que vale legislar.
El que últimamente parece muy interesado en el tema es el sr. Casado, y por supuesto, muchos reaccionarios empuñetados a los que la baba se le cae soñando con disponer a su antojo de élite intérpretativa del instrumento oficial que les permita hincar su diente sobre tan exquisito bocado.
Los derechos fundamentales están fuera del alcance de las normas jurídicas porque tratan de una materia no instrumentable, legitimada por Leyes de naturaleza científica.

En fin
Te equivocas.
Ejemplos: los casos de los imbéciles Hasel y Valtonyc.
Su libertad de expresión está intacta aunque ellos, estúpidamente, creen que "cantar" que hay que pegar un tiro en la nuca a Tal o a Pascual es libertad de expresión.
Es necesario que alguien interprete la legalidad para que no se tome cada uno su propia interpretación.
Eso es anarquía.
Es que los postulados de laNarda, que ella dices liberals, són ácratas.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por El Maestro Golpeador »


Cucur 3.0 escribió:
La Narda escribió: 04 Ene 2022 19:44 Desde luego es importante el quién interpreta las leyes. Por ese motivo a alguien, siglos atrás, se le ocurrió apartar los derechos fundamentales de las uñas leguleyas.
En caso de perpetrar una ley por muy excepcional que la quieran llamar, restrictiva de derechos fundamentales, van a saber lo que vale legislar.
El que últimamente parece muy interesado en el tema es el sr. Casado, y por supuesto, muchos reaccionarios empuñetados a los que la baba se le cae soñando con disponer a su antojo de élite intérpretativa del instrumento oficial que les permita hincar su diente sobre tan exquisito bocado.
Los derechos fundamentales están fuera del alcance de las normas jurídicas porque tratan de una materia no instrumentable, legitimada por Leyes de naturaleza científica.

En fin
Te equivocas.
Ejemplos: los casos de los imbéciles Hasel y Valtonyc.
Su libertad de expresión está intacta aunque ellos, estúpidamente, creen que "cantar" que hay que pegar un tiro en la nuca a Tal o a Pascual es libertad de expresión.
A ver. Al principio no eran así. Sus letras pretendían ser muy provocadoras y fueron subiendo el tono, a ver si alguien les emplumaba.

Así que pusieron nombre y apellidos en sus letras, deseando cosas terribles.

Ahora ya han conseguido lo que tanto ansiaban : ser perseguidos por el Estado.

Están encantados.


Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

lo tio pep escribió: 05 Ene 2022 10:51
Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 09:13
La Narda escribió: 04 Ene 2022 19:44 Desde luego es importante el quién interpreta las leyes. Por ese motivo a alguien, siglos atrás, se le ocurrió apartar los derechos fundamentales de las uñas leguleyas.
En caso de perpetrar una ley por muy excepcional que la quieran llamar, restrictiva de derechos fundamentales, van a saber lo que vale legislar.
El que últimamente parece muy interesado en el tema es el sr. Casado, y por supuesto, muchos reaccionarios empuñetados a los que la baba se le cae soñando con disponer a su antojo de élite intérpretativa del instrumento oficial que les permita hincar su diente sobre tan exquisito bocado.
Los derechos fundamentales están fuera del alcance de las normas jurídicas porque tratan de una materia no instrumentable, legitimada por Leyes de naturaleza científica.

En fin
Te equivocas.
Ejemplos: los casos de los imbéciles Hasel y Valtonyc.
Su libertad de expresión está intacta aunque ellos, estúpidamente, creen que "cantar" que hay que pegar un tiro en la nuca a Tal o a Pascual es libertad de expresión.
Es necesario que alguien interprete la legalidad para que no se tome cada uno su propia interpretación.
Eso es anarquía.
Es que los postulados de laNarda, que ella dices liberals, són ácratas.
Ni más ni menos que tú, pasando por demócratas ideas de carcamal.

Aquí tienes otro ácrata para tu museo de figuras fallidas.

"Un derecho no es algo que alguien te da; es algo que nadie te puede quitar."
Ramsey Clark, ex fiscal general de los Estados Unidos.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Cucur 3.0 »

El problema es creer tener derechos que no se tienen.
Por eso es preciso que alguien interprete tales situaciones.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 16:25 El problema es creer tener derechos que no se tienen.
Por eso es preciso que alguien interprete tales situaciones.
Pasas a tu bola de la regla al caso y del caso a la regla.
De dónde sale que el intérprete sea un ser sobrehumano que nunca cree tener derechos que no tiene ?

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Más ácratas para el Museo "lo tío pep"

Los derechos humanos es la única ideología que merece sobrevivir.-Simon Wiesenthal.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:33
Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 16:25 El problema es creer tener derechos que no se tienen.
Por eso es preciso que alguien interprete tales situaciones.
Pasas a tu bola de la regla al caso y del caso a la regla.
De dónde sale que el intérprete sea un ser sobrehumano que nunca cree tener derechos que no tiene ?

En fin
El intérprete vas a ser tú, sí...
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Los derechos individuales no están sujetos al voto público; una mayoría no tiene derecho a votar la derogación de los derechos de una minoría.

Ayn Rand
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 16:37
La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:33
Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 16:25 El problema es creer tener derechos que no se tienen.
Por eso es preciso que alguien interprete tales situaciones.
Pasas a tu bola de la regla al caso y del caso a la regla.
De dónde sale que el intérprete sea un ser sobrehumano que nunca cree tener derechos que no tiene ?

En fin
El intérprete vas a ser tú, sí...
De mi libre existencia, sin duda lo soy y con eso tengo bastante.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Hablando de interpretaciones.. cómo traduces el sentido del término "inalienable" , citado en el preámbulo de la Declaración Universal de Derechos Humanos ? :

Preámbulo

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.

Si necesitas intérprete es porque no sabes leer y lo que en realidad necesitas es que te enseñen a hacerlo.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:52 Los derechos individuales no están sujetos al voto público; una mayoría no tiene derecho a votar la derogación de los derechos de una minoría.

Ayn Rand
Eso es una parida.
Si la mayoría es la que otorga derechos ha de ser la mayoría la que decida si esos derechos se mantienen o no y sobre todo quien decida si se tienen o no ciertos derechos que se reclamen ilógica o absurdamente.
Los derechos individuales no los ha dado ningún Dios...
Última edición por Cucur 3.0 el 05 Ene 2022 17:14, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 05 Ene 2022 17:03 Hablando de interpretaciones.. cómo traduces el sentido del término "inalienable" , citado en el preámbulo de la Declaración Universal de Derechos Humanos ? :

Preámbulo

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.

Si necesitas intérprete es porque no sabes leer y lo que en realidad necesitas es que te enseñen a hacerlo.

En fin
Ah, sí, la Declaración Universal de los Derechos Humanos... Fue un Dios quién la redactó, verdad?
O quizá fueron personas escogidas por la mayoría de las democracias libres del mundo?

Mañana esos derechos pueden cambiar, si así lo decide la mayoría democrática y libre del mundo.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 17:13
La Narda escribió: 05 Ene 2022 17:03 Hablando de interpretaciones.. cómo traduces el sentido del término "inalienable" , citado en el preámbulo de la Declaración Universal de Derechos Humanos ? :

Preámbulo

Considerando que la libertad, la justicia y la paz en el mundo tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana.

Si necesitas intérprete es porque no sabes leer y lo que en realidad necesitas es que te enseñen a hacerlo.

En fin
Ah, sí, la Declaración Universal de los Derechos Humanos... Fue un Dios quién la redactó, verdad?
O quizá fueron personas escogidas por la mayoría de las democracias libres del mundo?

Mañana esos derechos pueden cambiar, si así lo decide la mayoría democrática y libre del mundo.
La libertad individual no está al alcance de ninguna mayoría, se apellide como se quiera apellidar.
Cuando eso ocurre, tiene ya un viejo título acreditado: totalitarismo.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Cucur 3.0 »

Cómo va a ser totalitarismo si es democrático?
Háztelo mirar, reina...háztelo mirar...
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Las palabras son signos convencionales. La certeza se sostiene en hechos reales.
Dónde ves el problema ?

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Cucur 3.0 »

El problema lo tienes tú con las mayorías democráticas.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por El Maestro Golpeador »


La Narda escribió:Los derechos individuales no están sujetos al voto público; una mayoría no tiene derecho a votar la derogación de los derechos de una minoría.

Ayn Rand
Tu no te has dado cuenta pero lo que acabas de decir es puro Rexismo.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por El Maestro Golpeador »


Cucur 3.0 escribió:
La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:52 Los derechos individuales no están sujetos al voto público; una mayoría no tiene derecho a votar la derogación de los derechos de una minoría.

Ayn Rand
Eso es una parida.
Si la mayoría es la que otorga derechos ...
Pongamos el derecho de los ciudadanos del Sur de Estados Unidos a poseer esclavos.



Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 18:49 El problema lo tienes tú con las mayorías democráticas.
Me pareció que aplicar la doctrina política a todo lo que se mueve, eras tú quien lo practicaba. Vaya que no te has enterado todavía que esas reglas son válidas para los asuntos de la gobernanza y sacadas de su contexto puramente administrativo, se convierten en instrumentos de asedio a la gran pirámide.
En definitiva, todo tu discurso es supremacista porque se expande desde una idea central: controlar el espacio político para así saciar el ansia de poder. Y lo haces politizando el vino y la copa. Por eso impones a las mayorías papeles estereotipados que calcas del escenario político y pretendes usarlas como antes han hecho otros predicadores absolutistas para arrasar la libertad ajena. Entérate bien, las fórmulas de simple lógica cuantitativa genéricamente aplicadas, son groseras y no amparan más cosa que la supina ignorancia de quien las difunde pues aunque tú lo ignoras, la cultura existe más allá de la política.
La democracia no es el órganum del pensamiento humano sino una específica forma política de gobierno, métetelo bien en la mollera y deja de aplicar sus reglas a bulto como quien pisa huevos.
Usadas en su justa medida, las ideas democráticas otorgan las mejores soluciones a los negocios de gobierno. Invadiendo materias que no conciernen a su efectivo papel de naturaleza política, no se diferencian en nada de cualquier otro camuflaje para el control ideológico.
Por último, cuando trates con la libertad, preséntate a ella con tu propia cabeza bien alta, sin buscar el apoyo de la muchedumbre y así, sin duda, sabrá guiarte a su personalísimo reino. Desde que el mundo es mundo, el espacio colectivo y el personal coexisten sin invadirse y aunque a veces cuesta entenderlo, saben aliarse contra las tentativas de quebrar el equilibrado reparto.

En fin
Última edición por La Narda el 06 Ene 2022 02:27, editado 1 vez en total.
Vive y Deja Vivir
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 11446
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Patricia »

El Maestro Golpeador escribió: 04 Ene 2022 00:17
Patricia escribió:Bueno... eso es otra cosa.

No es lo mismo rechazar la vacuna esperando que un hipotético contagio complete tu sistema inmunitario, que no vacunarse por estar infectado.

.
Paparruchas. Los vacunacionistas no admiten excepción de ningún tipo. O te pinchas o eres un tonto, gilipollas, covidiota o sabe Dios que otras cosas.



Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Egoísta insolidario, te has dejado.
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 11446
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por Patricia »

La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:20
lo tio pep escribió: 05 Ene 2022 10:51
Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 09:13
La Narda escribió: 04 Ene 2022 19:44 Desde luego es importante el quién interpreta las leyes. Por ese motivo a alguien, siglos atrás, se le ocurrió apartar los derechos fundamentales de las uñas leguleyas.
En caso de perpetrar una ley por muy excepcional que la quieran llamar, restrictiva de derechos fundamentales, van a saber lo que vale legislar.
El que últimamente parece muy interesado en el tema es el sr. Casado, y por supuesto, muchos reaccionarios empuñetados a los que la baba se le cae soñando con disponer a su antojo de élite intérpretativa del instrumento oficial que les permita hincar su diente sobre tan exquisito bocado.
Los derechos fundamentales están fuera del alcance de las normas jurídicas porque tratan de una materia no instrumentable, legitimada por Leyes de naturaleza científica.

En fin
Te equivocas.
Ejemplos: los casos de los imbéciles Hasel y Valtonyc.
Su libertad de expresión está intacta aunque ellos, estúpidamente, creen que "cantar" que hay que pegar un tiro en la nuca a Tal o a Pascual es libertad de expresión.
Es necesario que alguien interprete la legalidad para que no se tome cada uno su propia interpretación.
Eso es anarquía.
Es que los postulados de laNarda, que ella dices liberals, són ácratas.
Ni más ni menos que tú, pasando por demócratas ideas de carcamal.

Aquí tienes otro ácrata para tu museo de figuras fallidas.

"Un derecho no es algo que alguien te da; es algo que nadie te puede quitar."
Ramsey Clark, ex fiscal general de los Estados Unidos.

En fin
Y un deber es algo que tienes que hacer sin que nadie te lo imponga. Ducharte antes de subir al metro, por ejemplo.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por La Narda »

Patricia escribió: 06 Ene 2022 02:26
La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:20
Ni más ni menos que tú, pasando por demócratas ideas de carcamal.

Aquí tienes otro ácrata para tu museo de figuras fallidas.

"Un derecho no es algo que alguien te da; es algo que nadie te puede quitar."
Ramsey Clark, ex fiscal general de los Estados Unidos.

En fin
Y un deber es algo que tienes que hacer sin que nadie te lo imponga. Ducharte antes de subir al metro, por ejemplo.
Y díme, ese deber es a ti misma o para con terceros...

En fin, la duda me secuestra.
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Patricia escribió:
La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:20
lo tio pep escribió: 05 Ene 2022 10:51
Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 09:13
La Narda escribió: 04 Ene 2022 19:44 Desde luego es importante el quién interpreta las leyes. Por ese motivo a alguien, siglos atrás, se le ocurrió apartar los derechos fundamentales de las uñas leguleyas.
En caso de perpetrar una ley por muy excepcional que la quieran llamar, restrictiva de derechos fundamentales, van a saber lo que vale legislar.
El que últimamente parece muy interesado en el tema es el sr. Casado, y por supuesto, muchos reaccionarios empuñetados a los que la baba se le cae soñando con disponer a su antojo de élite intérpretativa del instrumento oficial que les permita hincar su diente sobre tan exquisito bocado.
Los derechos fundamentales están fuera del alcance de las normas jurídicas porque tratan de una materia no instrumentable, legitimada por Leyes de naturaleza científica.

En fin
Te equivocas.
Ejemplos: los casos de los imbéciles Hasel y Valtonyc.
Su libertad de expresión está intacta aunque ellos, estúpidamente, creen que "cantar" que hay que pegar un tiro en la nuca a Tal o a Pascual es libertad de expresión.
Es necesario que alguien interprete la legalidad para que no se tome cada uno su propia interpretación.
Eso es anarquía.
Es que los postulados de laNarda, que ella dices liberals, són ácratas.
Ni más ni menos que tú, pasando por demócratas ideas de carcamal.

Aquí tienes otro ácrata para tu museo de figuras fallidas.

"Un derecho no es algo que alguien te da; es algo que nadie te puede quitar."
Ramsey Clark, ex fiscal general de los Estados Unidos.

En fin
Y un deber es algo que tienes que hacer sin que nadie te lo imponga. Ducharte antes de subir al metro, por ejemplo.
Eso es tanto como exigir a los gays que no se morreen en público, o que la gente no se saque mocos de la nariz en el autobús.

Ya de tirarse pedos en el ascensor ni hablo.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 34246
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Israel : 3.000 nuevos positivos por segundo ...

Mensaje por lo tio pep »

La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:54
Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 16:37
La Narda escribió: 05 Ene 2022 16:33
Cucur 3.0 escribió: 05 Ene 2022 16:25 El problema es creer tener derechos que no se tienen.
Por eso es preciso que alguien interprete tales situaciones.
Pasas a tu bola de la regla al caso y del caso a la regla.
De dónde sale que el intérprete sea un ser sobrehumano que nunca cree tener derechos que no tiene ?

En fin
El intérprete vas a ser tú, sí...
De mi libre existencia, sin duda lo soy y con eso tengo bastante.

En fin
Lo malo es que no aceptas ninguna opción a tus premisas. Impones a los demás tu verborrea de Nardania
Som-hi -grin
Responder