Que hacemos con Djokovic:

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 11 Ene 2022 21:32
El Maestro Golpeador escribió: 11 Ene 2022 21:21
Cucur 3.0 escribió: Hoy, en 2022, nos parece a todos lo que nos parece.
En 1943, con Europa invadida por el régimen nazi y el sudeste asiático en manos del imperio japonés... La cosa parecía diferente.
Es verdad. En 1.943 el nazismo era una referencia a nivel mundial
No se puede mentir más con menos palabras. El imperialismo en el continente asiático y el Pacífico, era japonés. Los británicos franceses y el tío Sam, estaban allí para poner orden.

En fin
Ya, bueno, parece ser que no fueron los japoneses los que experimentaron médicamente con chinos, que utilizaron aleatoriamente productos químicos y bacteriológicos contra la población civil, que tuvieron terribles campos de concentración para un total de 20 millones de muertos, que es para reirse de lo que hicieron los nazis.
No fueron los japoneses, no, fueron los ingleses los americanos y los franceses.
Eres tonta y comes flores o no tienes pajolera idea de historia?
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Cucur 3.0 »

Traca escribió: 12 Ene 2022 15:42
vital escribió: 12 Ene 2022 15:17
El Maestro Golpeador escribió: 10 Ene 2022 14:30
Cucur 3.0 escribió:Nole siempre ha sido un idiota.
Es normal que sea negacionista y adalid del negacionismo.
Los idiotas siguen siempre a idiotas.
El tenista no es negacionista. Es sólo un tipo que ha hecho una elección que a ti no te gusta.



Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Si hace una elección, que apechugue con las consecuencias. Maleta y para Serbia. Seguramente en Australia son más serios que en su país: no debe estar acostumbrado a quedar como un sinvergüenza, como está quedando ahora, atrapado por sus mentiras echándole más jeta al asunto para tratar de explicarlas.

El resto de sus compañeros están en la misma situación que él. Sabían todos que había que ir vacunado. ¿No quieres? Pues tendrás que buscar una competición en un país donde no te obliguen a estarlo para entrar. Luego ha buscado la trampa mintiendo pero se ve que le han pillado, mala suerte.
Me parece que quien ha quedado como la chata es el gobierno filo-nazi de la pobre Australia.

Novak Djokovic gana al Gobierno australiano y podrá jugar el Open de Australia https://www.telecinco.es/informativos/i ... 20070.html

No solamente a Djokovic le querían impedir jugar el torneo, es que a jugadores "vacunados" con otra cosa que no fuera el producto de la mafia tampoco. Pero él, como tiene dinero y lo que hay que tener, ha hecho frente y ha ganado. Otros no han podido o no han querido.

Un héroe a día de hoy para muchísima gente.
En qué nos basamos para denostar una democracia como la australiana y llamarlos filo nazis?
En su política de vacunación y de admisión de extranjeros?
Te has lucido, covidita!

En serio...hay idiotas que saben que lo son, idiotas que sospechan serlo y luego idiotas que no tienen ni puta idea de que lo son, como tú.
Y sois los peores.
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 12 Ene 2022 04:51
Cucur 3.0 escribió: 10 Ene 2022 17:35 5,5 millones de muertos.
Sólo te falta negar el holocausto nazi.
Y a tí mirar el genocidio con los dos ojos.

Cifra de muertos por el Holocausto: 5 millones (approx.)
Cifra de muertos en la población civil de Alemania: 5 millones (approx.)

En fin
Pues rusos murieron algunos más.
Y la población civil de Alemania fue la responsable de los 6 millones de judíos muertos, no lo olvidemos. Le dieron permiso a los nazis para hacerlo.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 09:14
Tú eres tonta, sin duda.
Técnicamente las campañas de César no eran más que actos bélicos.
Y se regodeaba de haber matado a 1 millón de galos y de haber esclavizado a otro millón.
Entonces, hace 2.000 años, era algo normal y aceptable .
En 1945 los bombardeos a población civil se consideraban acciones de guerra.
No fue hasta 1949 que la convención de Ginebra determina tales acciones como crímenes de guerra.
Hasta entonces se consideraban algo plausible.
Esta es la cuestión que hay quién con bajos principios éticos, imparte cátedras urbi et orbi decidiendo qué es normal y aceptable en nombre de su delirante escala de valores.
Tú entras de pleno en esa definición pues solo demuestras un necio desconocimiento de los principios éticos mínimos ya consolidados, argumentando inicuos motivos definitivamente abolidos.
Es doctrina asentada en el derecho internacional vigente que los actos de genocidio nunca prescriben. Para Julio César, ni para los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, el factor temporal es irrelevante respecto a su tipificación y tú vienes en nuestro siglo XXI con la Convención de Ginebra, debajo del sombrero, exculpando a los siniestros autores de la mayor carnicería humana jamás contada por un espurio motivo de calendario.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 34246
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por lo tio pep »

Que su canto a la libertad era un pedo de gallo, para poder competir són importarle un higo la salud de quienes estuvieran en su entorno. Aquí ho no significa caballos de potència.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 12 Ene 2022 16:58
Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 09:14
Tú eres tonta, sin duda.
Técnicamente las campañas de César no eran más que actos bélicos.
Y se regodeaba de haber matado a 1 millón de galos y de haber esclavizado a otro millón.
Entonces, hace 2.000 años, era algo normal y aceptable .
En 1945 los bombardeos a población civil se consideraban acciones de guerra.
No fue hasta 1949 que la convención de Ginebra determina tales acciones como crímenes de guerra.
Hasta entonces se consideraban algo plausible.
Esta es la cuestión que hay quién con bajos principios éticos, imparte cátedras urbi et orbi decidiendo qué es normal y aceptable en nombre de su delirante escala de valores.
Tú entras de pleno en esa definición pues solo demuestras un necio desconocimiento de los principios éticos mínimos ya consolidados, argumentando inicuos motivos definitivamente abolidos.
Es doctrina asentada en el derecho internacional vigente que los actos de genocidio nunca prescriben. Para Julio César, ni para los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, el factor temporal es irrelevante respecto a su tipificación y tú vienes en nuestro siglo XXI con la Convención de Ginebra, debajo del sombrero, exculpando a los siniestros autores de la mayor carnicería humana jamás contada por un espurio motivo de calendario.

En fin
A ver, céntrate porque no te enteras.
Cómo podía Gengis Khan cometer un genocidio... Si el concepto como tal no existía?
No entiendes de leyes?
No sabes que no se puede condenar a alguien por un acto que no era delito cuando lo cometió aunque sí lo sea más tarde?
El concepto de genocidio, de entrada, no concuerda con lo que tú planteas.
Coge el diccionario, bonita, y luego vuelve a explicar que has metido la gamba.
Por otro lado, repito, hasta que la ONU y la convención de Ginebra no determinan que los bombardeos a la población civil son crímenes de guerra...no lo eran.
No seas pazguata.
Hay que colocarse en situación para entender los bombardeos del mando estratégico aliado a las ciudades alemanas o de los USA a Japón.
Entonces era algo aceptado, usual y normal.
Hoy lo tenemos como lo que es, una barbaridad indigna.
Pero si no eres capaz de entender algo tan sencillo no entiendo cómo escribes tantos conceptos rimbombantes y entremezclados cuando es muy sencillo, bonita!
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 8874
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Traca »

Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 16:12
Traca escribió: 12 Ene 2022 15:42
vital escribió: 12 Ene 2022 15:17
El Maestro Golpeador escribió: 10 Ene 2022 14:30
Cucur 3.0 escribió:Nole siempre ha sido un idiota.
Es normal que sea negacionista y adalid del negacionismo.
Los idiotas siguen siempre a idiotas.
El tenista no es negacionista. Es sólo un tipo que ha hecho una elección que a ti no te gusta.



Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Si hace una elección, que apechugue con las consecuencias. Maleta y para Serbia. Seguramente en Australia son más serios que en su país: no debe estar acostumbrado a quedar como un sinvergüenza, como está quedando ahora, atrapado por sus mentiras echándole más jeta al asunto para tratar de explicarlas.

El resto de sus compañeros están en la misma situación que él. Sabían todos que había que ir vacunado. ¿No quieres? Pues tendrás que buscar una competición en un país donde no te obliguen a estarlo para entrar. Luego ha buscado la trampa mintiendo pero se ve que le han pillado, mala suerte.
Me parece que quien ha quedado como la chata es el gobierno filo-nazi de la pobre Australia.

Novak Djokovic gana al Gobierno australiano y podrá jugar el Open de Australia https://www.telecinco.es/informativos/i ... 20070.html

No solamente a Djokovic le querían impedir jugar el torneo, es que a jugadores "vacunados" con otra cosa que no fuera el producto de la mafia tampoco. Pero él, como tiene dinero y lo que hay que tener, ha hecho frente y ha ganado. Otros no han podido o no han querido.

Un héroe a día de hoy para muchísima gente.
En qué nos basamos para denostar una democracia como la australiana y llamarlos filo nazis?
En su política de vacunación y de admisión de extranjeros?
Te has lucido, covidita!

En serio...hay idiotas que saben que lo son, idiotas que sospechan serlo y luego idiotas que no tienen ni puta idea de que lo son, como tú.
Y sois los peores.
Aló? Aló? Cucur?...

¿Bien por la Luna? ¿O estás en Marte?

1001 1001 900 00?

¡¡¡1001 1001 900 00?!!!
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Cucur 3.0 »

Lo dicho, idiota perdido.
La UCI igual te cambia, está por ver.
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 8874
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Traca »

Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 17:41 Lo dicho, idiota perdido.
La UCI igual te cambia, está por ver.
A ver, a veeeeer, han sido diez minutooooos...

Pues está claro. Unos cinco minutos de ida, más los mismos de vuelta, teniendo en cuenta la variación en la distancia por lo de las órbitaaaaas...

En Marte.

Si es que no me extraña. ¿Cómo me va a extrañar? :lol:
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 17:23
A ver, céntrate porque no te enteras.
Cómo podía Gengis Khan cometer un genocidio... Si el concepto como tal no existía?
No entiendes de leyes?
No sabes que no se puede condenar a alguien por un acto que no era delito cuando lo cometió aunque sí lo sea más tarde?
El concepto de genocidio, de entrada, no concuerda con lo que tú planteas.
Coge el diccionario, bonita, y luego vuelve a explicar que has metido la gamba.
Aplícate la recomendación y salta veloz al diccionario más próximo.
La entrada está señalada con un rótulo que pone: RETROACTIVIDAD.
No te entretengas que ya luego lo hablamos.
Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 17:23
Por otro lado, repito, hasta que la ONU y la convención de Ginebra no determinan que los bombardeos a la población civil son crímenes de guerra...no lo eran.
No seas pazguata.
Hay que colocarse en situación para entender los bombardeos del mando estratégico aliado a las ciudades alemanas o de los USA a Japón.
Entonces era algo aceptado, usual y normal.
Hoy lo tenemos como lo que es, una barbaridad indigna.
Pero si no eres capaz de entender algo tan sencillo no entiendo cómo escribes tantos conceptos rimbombantes y entremezclados cuando es muy sencillo, bonita!
O no se entiende o sufres una diarrea constante que te impide reconocer la incoherencia de tu relato. Si como bien dices: "hoy lo tenemos por lo que es, una barbaridad indigna" implícitamente negamos valor a los argumentos de los autores.
Los tuyos serían indicados si yo estuviera negando el hecho de aquellos crímenes pero has confundido los términos porque estoy hablando de valores y éstos se juzgan con parámetros de temporalidad relativa.
Por otro lado, tengo siempre muy presente el medio escrito y procuro adaptar en la medida de lo posible, el fondo a la forma pero no he logrado aún sacar una resta sin formular en los términos exactos, sus elementos: sustraendo/minuendo . NSSME

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Cucur 3.0 »

Perdona, chata, pero por "valores" no puedes decir que los aliados cometieron genocidios durante la II WW.
Entérate, reinona!
El resto como siempre: conceptos inconexos bañados con palabrería vacua y tecnicismos varios.
Nardita en su salsita.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por La Narda »

Y quién me lo va a impedir.. la santísima Inquisición? o algún sopla-pollas que aún cree en la capacidad redentora de las guerras?
Con mis letras tienes dos opciones: aprender algo de provecho o ignorarlas de pleno derecho. Todo lo demás será empeño necio.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Cucur 3.0 »

Ah, no, si tú puedes equivocarte todo lo que te dé la realísima gana, eh?
Pero no vengas a joder la marrana a los demás con chorraditas nardianas y genocidios inexistentes.
Porque manda cojones comparar las cámaras de gas y el holocausto provocado por los nazis con los 5 millones de civiles muertos en Alemania durante la II WW.
Manda cojones!
Hay que tener los ovarios cuadrados!
Traca
Sabio
Sabio
Mensajes: 8874
Registrado: 25 May 2013 13:38

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Traca »

Una de las mayores masacres llevadas a cabo por los aliados, teniendo ya derrotado a Hitler, fue lo de Dresde. No hace falta tirar de otros genocidios como lo de Hiroshima o Nagasaki, que lejos de pretender terminar una guerra ante un ejército derrotado más bien fue un ejercicio de Poder bélico que mostrar a Rusia. Había prisa por cerrar el reparto. En fin, las cosas de los vencedores, los criminales siempre son los otros y además escriben (y reescriben) la historia todo lo que haga falta.
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por La Narda »

Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 18:42 Ah, no, si tú puedes equivocarte todo lo que te dé la realísima gana, eh?
Pero no vengas a joder la marrana a los demás con chorraditas nardianas y genocidios inexistentes.
Porque manda cojones comparar las cámaras de gas y el holocausto provocado por los nazis con los 5 millones de civiles muertos en Alemania durante la II WW.
Manda cojones!
Hay que tener los ovarios cuadrados!
Aquí el único que ha comparado supremacista y groseramente el valor de una vida humana con el valor de otra eres tú.
A los hechos me remito.

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 5714
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por La Narda »

Traca escribió: 12 Ene 2022 18:51 Una de las mayores masacres llevadas a cabo por los aliados, teniendo ya derrotado a Hitler, fue lo de Dresde. No hace falta tirar de otros genocidios como lo de Hiroshima o Nagasaki, que lejos de pretender terminar una guerra ante un ejército derrotado más bien fue un ejercicio de Poder bélico que mostrar a Rusia. Había prisa por cerrar el reparto. En fin, las cosas de los vencedores, los criminales siempre son los otros y además escriben (y reescriben) la historia todo lo que haga falta.
" Las bombas que los aliados arrojaron sobre Alemania durante la II Guerra Mundial se notaron hasta en el borde inferior del espacio: la ionosfera se debilitó bajo el influjo de la onda expansiva de tanto explosivo. "
cf: el país digital

En fin
Vive y Deja Vivir
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por El Maestro Golpeador »


vital escribió:
El Maestro Golpeador escribió: 10 Ene 2022 14:30
Cucur 3.0 escribió:Nole siempre ha sido un idiota.
Es normal que sea negacionista y adalid del negacionismo.
Los idiotas siguen siempre a idiotas.
El tenista no es negacionista. Es sólo un tipo que ha hecho una elección que a ti no te gusta.



Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Si hace una elección, que apechugue con las consecuencias. Maleta y para Serbia. Seguramente en Australia son más serios que en su país: no debe estar acostumbrado a quedar como un sinvergüenza, como está quedando ahora, atrapado por sus mentiras echándole más jeta al asunto para tratar de explicarlas.

El resto de sus compañeros están en la misma situación que él. .
El serbio no es el único tenista que llegó a Australia sin vacunar. Hubo otros que entraron en Australia con el mismo caso.

Al parecer todo se reduce a que en el Gobierno Federal gobierna un partido y en la provincia de Victoria gobierna otro. Y están en modo Sánchez vs Ayuso, utilizando a este tenista como arma arrojadiza.



Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por El Maestro Golpeador »


Cucur 3.0 escribió:
Traca escribió: 12 Ene 2022 15:42
vital escribió: 12 Ene 2022 15:17
El Maestro Golpeador escribió: 10 Ene 2022 14:30
Cucur 3.0 escribió:Nole siempre ha sido un idiota.
Es normal que sea negacionista y adalid del negacionismo.
Los idiotas siguen siempre a idiotas.
El tenista no es negacionista. Es sólo un tipo que ha hecho una elección que a ti no te gusta.



Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Si hace una elección, que apechugue con las consecuencias. Maleta y para Serbia. Seguramente en Australia son más serios que en su país: no debe estar acostumbrado a quedar como un sinvergüenza, como está quedando ahora, atrapado por sus mentiras echándole más jeta al asunto para tratar de explicarlas.

El resto de sus compañeros están en la misma situación que él. Sabían todos que había que ir vacunado. ¿No quieres? Pues tendrás que buscar una competición en un país donde no te obliguen a estarlo para entrar. Luego ha buscado la trampa mintiendo pero se ve que le han pillado, mala suerte.
Me parece que quien ha quedado como la chata es el gobierno filo-nazi de la pobre Australia.

Novak Djokovic gana al Gobierno australiano y podrá jugar el Open de Australia https://www.telecinco.es/informativos/i ... 20070.html

No solamente a Djokovic le querían impedir jugar el torneo, es que a jugadores "vacunados" con otra cosa que no fuera el producto de la mafia tampoco. Pero él, como tiene dinero y lo que hay que tener, ha hecho frente y ha ganado. Otros no han podido o no han querido.

Un héroe a día de hoy para muchísima gente.
En qué nos basamos para denostar una democracia como la australiana y llamarlos filo nazis?
.
En que practican las mismas políticas de inmigración que propone Vox en España.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por El Maestro Golpeador »


Cucur 3.0 escribió:
La Narda escribió: 12 Ene 2022 16:58
Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 09:14
Tú eres tonta, sin duda.
Técnicamente las campañas de César no eran más que actos bélicos.
Y se regodeaba de haber matado a 1 millón de galos y de haber esclavizado a otro millón.
Entonces, hace 2.000 años, era algo normal y aceptable .
En 1945 los bombardeos a población civil se consideraban acciones de guerra.
No fue hasta 1949 que la convención de Ginebra determina tales acciones como crímenes de guerra.
Hasta entonces se consideraban algo plausible.
Esta es la cuestión que hay quién con bajos principios éticos, imparte cátedras urbi et orbi decidiendo qué es normal y aceptable en nombre de su delirante escala de valores.
Tú entras de pleno en esa definición pues solo demuestras un necio desconocimiento de los principios éticos mínimos ya consolidados, argumentando inicuos motivos definitivamente abolidos.
Es doctrina asentada en el derecho internacional vigente que los actos de genocidio nunca prescriben. Para Julio César, ni para los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, el factor temporal es irrelevante respecto a su tipificación y tú vienes en nuestro siglo XXI con la Convención de Ginebra, debajo del sombrero, exculpando a los siniestros autores de la mayor carnicería humana jamás contada por un espurio motivo de calendario.

En fin
A ver, céntrate porque no te enteras.
Cómo podía Gengis Khan cometer un genocidio... Si el concepto como tal no existía?
/ !

Bueno, esto es un poco el nivel de Cucur. En breves nos justificara el sistema esclavista en el sur de los Estados Unidos y añadira que no estaba ni tan mal.


Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por El Maestro Golpeador »


Traca escribió:
Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 16:12
Traca escribió: 12 Ene 2022 15:42
vital escribió: 12 Ene 2022 15:17
El Maestro Golpeador escribió: 10 Ene 2022 14:30 El tenista no es negacionista. Es sólo un tipo que ha hecho una elección que a ti no te gusta.



Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Si hace una elección, que apechugue con las consecuencias. Maleta y para Serbia. Seguramente en Australia son más serios que en su país: no debe estar acostumbrado a quedar como un sinvergüenza, como está quedando ahora, atrapado por sus mentiras echándole más jeta al asunto para tratar de explicarlas.

El resto de sus compañeros están en la misma situación que él. Sabían todos que había que ir vacunado. ¿No quieres? Pues tendrás que buscar una competición en un país donde no te obliguen a estarlo para entrar. Luego ha buscado la trampa mintiendo pero se ve que le han pillado, mala suerte.
Me parece que quien ha quedado como la chata es el gobierno filo-nazi de la pobre Australia.

Novak Djokovic gana al Gobierno australiano y podrá jugar el Open de Australia https://www.telecinco.es/informativos/i ... 20070.html

No solamente a Djokovic le querían impedir jugar el torneo, es que a jugadores "vacunados" con otra cosa que no fuera el producto de la mafia tampoco. Pero él, como tiene dinero y lo que hay que tener, ha hecho frente y ha ganado. Otros no han podido o no han querido.

Un héroe a día de hoy para muchísima gente.
En qué nos basamos para denostar una democracia como la australiana y llamarlos filo nazis?
En su política de vacunación y de admisión de extranjeros?
Te has lucido, covidita!

En serio...hay idiotas que saben que lo son, idiotas que sospechan serlo y luego idiotas que no tienen ni puta idea de que lo son, como tú.
Y sois los peores.
Aló? Aló? Cucur?...

¿Bien por la Luna? ¿O estás en Marte?

1001 1001 900 00?

¡¡¡1001 1001 900 00?!!!
Creo que esta orbitando el cinturón de Kuiper, buscando algo.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Lo dicho, idiota perdido.
La UCI igual te cambia, está por ver.
Ten cuidado no te vaya a cambiar a ti, que estas a medio vacunar.

No excusas para arriba, hombre.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Traca escribió:
Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 17:41 Lo dicho, idiota perdido.
La UCI igual te cambia, está por ver.
A ver, a veeeeer, han sido diez minutooooos...

Pues está claro. Unos cinco minutos de ida, más los mismos de vuelta, teniendo en cuenta la variación en la distancia por lo de las órbitaaaaas...

En Marte.

Si es que no me extraña. ¿Cómo me va a extrañar? Imagen
A ver, que yo no digo que nos tomemos a Cucur a pitorreo, sino sólo con un poco sentido del humor.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por El Maestro Golpeador »


La Narda escribió:
Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 17:23
A ver, céntrate porque no te enteras.
Cómo podía Gengis Khan cometer un genocidio... Si el concepto como tal no existía?
No entiendes de leyes?
No sabes que no se puede condenar a alguien por un acto que no era delito cuando lo cometió aunque sí lo sea más tarde?
El concepto de genocidio, de entrada, no concuerda con lo que tú planteas.
Coge el diccionario, bonita, y luego vuelve a explicar que has metido la gamba.
Aplícate la recomendación y salta veloz al diccionario más próximo.
La entrada está señalada con un rótulo que pone: RETROACTIVIDAD.
No te entretengas que ya luego lo hablamos.
Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 17:23
Por otro lado, repito, hasta que la ONU y la convención de Ginebra no determinan que los bombardeos a la población civil son crímenes de guerra...no lo eran.
No seas pazguata.
Hay que colocarse en situación para entender los bombardeos del mando estratégico aliado a las ciudades alemanas o de los USA a Japón.
Entonces era algo aceptado, usual y normal.
Hoy lo tenemos como lo que es, una barbaridad indigna.
Pero si no eres capaz de entender algo tan sencillo no entiendo cómo escribes tantos conceptos rimbombantes y entremezclados cuando es muy sencillo, bonita!
O no se entiende o sufres una diarrea constante que te impide reconocer la incoherencia de tu relato. n
Bien dicho, Narda.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 25671
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Cucur 3.0 escribió:Ah, no, si tú puedes equivocarte todo lo que te dé la realísima gana, eh?
Pero no vengas a joder la marrana a los demás con chorraditas nardianas y genocidios inexistentes.
Porque manda cojones comparar las cámaras de gas y el holocausto provocado por los nazis con los 5 millones de civiles muertos en Alemania durante la II WW.
Manda cojones!
Hay que tener los ovarios cuadrados!
Tu que sabes tanto, Cucur.... ¿ donde estaba escrito que gasear a 6 millones de judíos era delito antes de 1.945 ?

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

Avatar de Usuario
Cucur 3.0
Sexador de pollos
Mensajes: 23191
Registrado: 11 Oct 2012 10:23

Re: Que hacemos con Djokovic:

Mensaje por Cucur 3.0 »

La Narda escribió: 12 Ene 2022 18:56
Cucur 3.0 escribió: 12 Ene 2022 18:42 Ah, no, si tú puedes equivocarte todo lo que te dé la realísima gana, eh?
Pero no vengas a joder la marrana a los demás con chorraditas nardianas y genocidios inexistentes.
Porque manda cojones comparar las cámaras de gas y el holocausto provocado por los nazis con los 5 millones de civiles muertos en Alemania durante la II WW.
Manda cojones!
Hay que tener los ovarios cuadrados!
Aquí el único que ha comparado supremacista y groseramente el valor de una vida humana con el valor de otra eres tú.
A los hechos me remito.

En fin
En absoluto.
La que ha comparado la manera de eliminar personas de los nazis por medio de experimentos médicos y cámaras de gas con Ziclon B con los bombardeos estratégicos aliados has sido tú, no yo.
No puedes escapar que lo ve todo el mundo, guapetona!
Responder