¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
lo tio pep escribió:Veamos, el tío es gilipollas, no por decir la verdad,
La verdad, la única, es que tu comes carne gracias la ganadería intensiva, porque carne buena, natural, de pastos de montaña, no te la puedes permitir.
Luego, otra cosa. La mayor parte de la ganadería extensiva vende su producción a las explotaciones intensivas, para su engorde.
lo tio pep escribió:Veamos, el tío es gilipollas, no por decir la verdad, sino porque los otros se la callan, y encima los que hacen buena carne pagan el pato. ¿por qué cojones se dice pagar el pato? yo odio la carne de pato, pavo, avestruz...
Pero vamos a ver, TioPep, lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que España exporte un montón de productos agropecuarios, y nada menos que un ministro del Gobierno se tome la molestia en decir que son malos, ante un medio que se vende en todo el mundo anglosajón, que es a donde exportamos.
Y Fíjate que no voy a entrar si son buenos o malos, porque de la calidad de esos productos es Garzon el responsable. Es él, y no otro, quien escribe en el BOE.
Luego ya que lo casque justo ante unas elecciones en una región eminentemente agraria como CyL supongo que es una forma más de ganarse el corazón de los votantes castellanoleoneses.
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
A ver si te enteras antes de decir chorradas.
La inmensa mayoría de la carne de macro granjas españolas va a China, no a Europa.
Siempre hablas sin tener ni idea e inventándote movidas que sirvan a tus pobres argumentaciones.
lo tio pep escribió:Veamos, el tío es gilipollas, no por decir la verdad, sino porque los otros se la callan, y encima los que hacen buena carne pagan el pato. ¿por qué cojones se dice pagar el pato? yo odio la carne de pato, pavo, avestruz...
Pero vamos a ver, TioPep, lo que no puede ser de ninguna de las maneras es que España exporte un montón de productos agropecuarios, y nada menos que un ministro del Gobierno se tome la molestia en decir que son malos, ante un medio que se vende en todo el mundo anglosajón, que es a donde exportamos.
Y Fíjate que no voy a entrar si son buenos o malos, porque de la calidad de esos productos es Garzon el responsable. Es él, y no otro, quien escribe en el BOE.
Luego ya que lo casque justo ante unas elecciones en una región eminentemente agraria como CyL supongo que es una forma más de ganarse el corazón de los votantes castellanoleoneses.
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Esto no explica si la carne española es buena, como esos pollos de hace unos años, no tantos, que pagabas grasa por carne de pollo, u orínes por carne de vacuno. Ha sido un bocazas, pero eso no significa que no tenga razón.
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
. El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el germen del odio que alimenta la guerra
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
Como decía, me interesa más la compra de los votos del PSOE.
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
Tienes alguna prueba ?
En fin
. El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el germen del odio que alimenta la guerra
Yushka escribió:Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
Como decía, es irrelevante.
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Irrelevante o relevante, ¿lo hubo o no?
¿ Si es irrelevante, como kieres que me tome la molestia en averiguarlo?
Hoyga, ¿ y que llevaba , zapatos o zapatillas, cuando quiso emitir su voto?
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Pues la semana pasada estabas muy seguro que sí hubo un error informático.
Es lo dice la derechita cobarde pero aquí lo que interesa es saber hasta que punto los socialcomunistas dieron por valida una votación incumpliendo nada menos que el Reglamento de la Cámara.
Creo que es muy grave que con trampas se saque adelante una ley que no cuenta con los votos suficientes. Son métodos, porque no decirlo, bolivarianos.
Entonces, no se trata de lo que haga un diputado vendido o incompetente. Esto va de democracia, Yushka.
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
Tienes alguna prueba ?
En fin
Cucur no las nesesita. Suelta la primera ocurrencia que se le pasa por la cabeza y tira para delante, sin importarle nada.
¿ Si es irrelevante, como kieres que me tome la molestia en averiguarlo?
Hoyga, ¿ y que llevaba , zapatos o zapatillas, cuando quiso emitir su voto?
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Pues la semana pasada estabas muy seguro que sí hubo un error informático.
Es lo dice la derechita cobarde pero aquí lo que interesa es saber hasta que punto los socialcomunistas dieron por valida una votación incumpliendo nada menos que el Reglamento de la Cámara.
Creo que es muy grave que con trampas se saque adelante una ley que no cuenta con los votos suficientes. Son métodos, porque no decirlo, bolivarianos.
Entonces, no se trata de lo que haga un diputado vendido o incompetente. Esto va de democracia, Yushka.
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Lo dijo la derecha cobarde... y tú. Y cuando se dieron cuenta que no era verdad ahora dicen que es irrelevante... y tú dices lo mismo. Repites como un loro el discurso de la derecha cobarde. ¿Por qué será?
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Yushka escribió:
Irrelevante o relevante, ¿lo hubo o no?
¿ Si es irrelevante, como kieres que me tome la molestia en averiguarlo?
Hoyga, ¿ y que llevaba , zapatos o zapatillas, cuando quiso emitir su voto?
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Pues la semana pasada estabas muy seguro que sí hubo un error informático.
Es lo dice la derechita cobarde pero aquí lo que interesa es saber hasta que punto los socialcomunistas dieron por valida una votación incumpliendo nada menos que el Reglamento de la Cámara.
Creo que es muy grave que con trampas se saque adelante una ley que no cuenta con los votos suficientes. Son métodos, porque no decirlo, bolivarianos.
Entonces, no se trata de lo que haga un diputado vendido o incompetente. Esto va de democracia, Yushka.
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Lo dijo la derecha cobarde... y tú.
Derechita.
Se dice derechita cobarde, no derecha cobarde. Ello es así para hacer hincapié en el aspecto más despectivo del término.
Y yo solo me hacía eco de la información facilitada por el PP.
Y no la supuesta torpeza del diputado pepero no afecta a las normas que rigen una votación en democracia.
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
Tienes alguna prueba ?
En fin
Repito, estás a favor de que el P.P compre votos para modificar una votación?
Para responder a eso no hace falta que ocurra o si ocurre que existan pruebas.
Respondes o nos quedamos con que quien calla otorga?
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
Tienes alguna prueba ?
En fin
Cucur no las nesesita. Suelta la primera ocurrencia que se le pasa por la cabeza y tira para delante, sin importarle nada.
Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk
Los dos diputados están requeridos a devolver su acta.
Su partido no los quiere pues después de ponerles en "SUS" listas, en los primeros puestos, en pagarles la campaña electoral y en dejarles claras las directrices del partido y el programa electoral que debían representar... Se cagaron en el partido y en sus electores.
Y por qué se cagaron en sus electores y su partido?
Eso lo veremos en las próximas elecciones al Parlamento Navarro o las Generales donde, sin duda, estos dos sujetos irán en las listas del P.P, y muy arriba, para luego acabar con cargos en el partido y/o la administración con sueldos muy jugosos.
Te suena un tal Toni Cantó? Ya sabes que está cobrando más de 70.000 lereles al año por no hacer nada... a sueldo de la CAM como pago a su transfuguismo?
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
La teoría es que votamos personas, no partidos, si mi representante vota contrario al partido puedo estar conforme o no, y si vota según el partido, lo mismo. Las rebeliones de Catalunya y Aragón sobre el tratamiento de las aguas del Ebro ahí queda.
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
La teoría es que votamos personas, no partidos, si mi representante vota contrario al partido puedo estar conforme o no, y si vota según el partido, lo mismo. Las rebeliones de Catalunya y Aragón sobre el tratamiento de las aguas del Ebro ahí queda.
El TC ya se ha posicionado al respecto: el voto es de los partidos que son quienes han puesto ahí a los diputados.
Si se quiere cambiar el sistema no hay problema pero tal como está diseñado los partidos mandan.
La gente vota programas electorales, partidos, no personas.
En el 99,99% de los casos la gente no sabe ni quién es el número dos de una lista electoral.
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
La teoría es que votamos personas, no partidos, si mi representante vota contrario al partido puedo estar conforme o no, y si vota según el partido, lo mismo. Las rebeliones de Catalunya y Aragón sobre el tratamiento de las aguas del Ebro ahí queda.
El TC ya se ha posicionado al respecto: el voto es de los partidos que son quienes han puesto ahí a los diputados.
Si se quiere cambiar el sistema no hay problema pero tal como está diseñado los partidos mandan.
La gente vota programas electorales, partidos, no personas.
En el 99,99% de los casos la gente no sabe ni quién es el número dos de una lista electoral.
Lo que se acepta es que el partido expulse al díscolo, normal. Pero lo fundamental, que el voto es del diputado y no del partido no ha sido revocado, el voto del diputado es válido, coincida o no con las normas del partido. Es que si no resulta absurda la norma de puertas cerradas (para que no llegue una norma de última hora) y el voto telemático no debería ser aceptado, porque quien lo emite puede tener alguien al lado que le fuerce el voto. En España el voto es del diputado, de lo contrario que cuenten los votos que tienen los portavoces y ya está, pero no, mójate ante quienes te han votado.
Lea la sinopsis del artículo 67.2 de la Constitución española.
El TC ha dejado claro que el voto es del partido. https://app.congreso.es/consti/constitu ... =67&tipo=2
En resumen, también en la STC 27/2000, el Tribunal Constitucional ha admitido que la voluntad de los electores nucleada en torno a un programa electoral afectado por una fuerza política durante unos comicios tiene y debe tener relevancia constitucional.
