¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Cucur 3.0 escribió:Estáis tan obcecados que discutís hasta las sentencias del TC.
Mientras el sistema sea de partidos políticos de listas cerradas el voto ha de ser el que decide el partido que es el que se le ha prometido al elector en el programa electoral.
Está tan claro que da vergüenza ajena explicároslo.
Cuántas sentencias hay del TC a favor del diputado transfuga que votó en contra de las directrices de su partido?
Ya os lo sigo yo: ninguna. Cero patatero.
Sí, sé que soy insistente.
Pero es normal cuando topas con gente que no atiende a la realidad.
Y que es incapaz de comprender un texto o una resolución judicial.
No me extraña que VOX tenga tantos votos en un país de catetos.
Cucur 3.0 escribió: ↑11 Feb 2022 09:31
Estáis tan obcecados que discutís hasta las sentencias del TC.
Mientras el sistema sea de partidos políticos de listas cerradas el voto ha de ser el que decide el partido que es el que se le ha prometido al elector en el programa electoral.
Está tan claro que da vergüenza ajena explicároslo.
Cuántas sentencias hay del TC a favor del diputado transfuga que votó en contra de las directrices de su partido?
Ya os lo sigo yo: ninguna. Cero patatero.
Se le puede expulsar del partido, però no se puede cambiar su voto ni expulsar del parlamento.
Última edición por lo tio pep el 11 Feb 2022 16:49, editado 1 vez en total.
Cucur 3.0 escribió: ↑11 Feb 2022 09:31
Estáis tan obcecados que discutís hasta las sentencias del TC.
Mientras el sistema sea de partidos políticos de listas cerradas el voto ha de ser el que decide el partido que es el que se le ha prometido al elector en el programa electoral.
Está tan claro que da vergüenza ajena explicároslo.
Cuántas sentencias hay del TC a favor del diputado transfuga que votó en contra de las directrices de su partido?
Ya os lo sigo yo: ninguna. Cero patatero.
Se le puede expulsar del partido, però no se puede cambiar su voto ni expulsar del parlamento.
Yushka escribió: ↑09 Feb 2022 15:45
Entonces, ¿ya hemos quedado que no hubo fallo informático?
A los demócratas nos importa que el resultado de una votación refleje exactamente la correlación entre partidarios y adversarios.
A los demócratas no nos interesa la excusa utilizada por marichela para justificar el tongo ni tus películas de galgos o podencos.
En fin
Entonces estás a favor de la compra de votos por parte del P.P, verdad?
Porque te veo despotricar de que se cumpla el reglamento de la cámara y sin embargo no has criticado la compra de los dos votos de UPN por parte del P.P.
Estoy a favor de no mezclar los cojones con comer trigo y de tratar cada tema con las reglas del género al que corresponde.
La metodología de votación tiene las suyas que consisten en obtener el resultado exacto de la voluntad de los votantes.
La acusación a los diputados de UPN, va por otros derroteros de índole criminal que exige pruebas materiales de su comisión.
Un tercer caso es el de la extraña posición de partidos como ERC, y otros, alineados sin orden ni concierto a favor o en contra de la Reforma.
Si bien el amplio repertorio de irregularidades indica un grave deterioro del procedimiento parlamentario impulsado por el Gobierno para sacar adelante su propuesta, cada uno de estos asuntos se debe analizar por separado conforme a su mediática naturaleza.
En fin
. El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el germen del odio que alimenta la guerra
Cucur 3.0 escribió: ↑04 Feb 2022 09:16
Si el P.P no sabe escoger a sus diputados es su problema.
El susodicho se ha equivocado ya tres veces en las votaciones.
Ni tongo ni ostias.
Estuvo más cerca de ser otro Tamayazo (por la compra de los dos votos de los diputados de UPN por parte del P.P) que de otra cosa.
Alguien duda de que los dos diputados de UPN acabarán en el P.P y con cargos y sueldos suculentos?
Yo, ya están pues UPN es el PP navarro...
Ladrón de obras de Arte.
No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.
Cucur 3.0 escribió: ↑04 Feb 2022 09:16
Si el P.P no sabe escoger a sus diputados es su problema.
El susodicho se ha equivocado ya tres veces en las votaciones.
Ni tongo ni ostias.
Estuvo más cerca de ser otro Tamayazo (por la compra de los dos votos de los diputados de UPN por parte del P.P) que de otra cosa.
Alguien duda de que los dos diputados de UPN acabarán en el P.P y con cargos y sueldos suculentos?
Yo, ya están pues UPN es el PP navarro...
No es cierto.
Es otro partido que no está bajo los estatutos del P.P.
Cucur 3.0 escribió: ↑04 Feb 2022 09:16
Si el P.P no sabe escoger a sus diputados es su problema.
El susodicho se ha equivocado ya tres veces en las votaciones.
Ni tongo ni ostias.
Estuvo más cerca de ser otro Tamayazo (por la compra de los dos votos de los diputados de UPN por parte del P.P) que de otra cosa.
Alguien duda de que los dos diputados de UPN acabarán en el P.P y con cargos y sueldos suculentos?
vital escribió:
Lo del voto telemático o presencial es lo de menos.
Es lo de más. El resto es marear la perdiz.
Hola Muga, en esta ocasión, sin que sirva de precedente, me parece que "vital" tiene alguna razón. En mi opinión ya sea por vía telemática o presencial, ambos son modos adaptados de disponer el medio para conocer una correlación.
Cuando un defectuoso uso del medio, ya fuere por error humano o instrumental, altera el fin, el recuento pierde radicalmente su sensata funcionalidad.
La obligación de la señora Meritxell, haciendo un uso digno de sus "conocimientos" jurídicos, era subsanar aquel error, algo que sí hizo en esa misma sesión parlamentaria cuando rectificó otro defecto en el recuento pero claro, en esa ocasión la subsanación era favorable a su cuerda.
Por contra, perpetra el quebranto invocando su tendenciosa interpretación de la norma aplicable, lo cual la sitúa en una línea de regimen tipo fundamentalista, cuyos dirigentes han hecho del extremismo normativista un modo de aferrarse al poder.
En fin que bien lo decía mi abuelo: "nada hay más corrupto que un código en manos felonas" .
También hay que saber donde empezó la Sra Meritxel...
Última edición por salarich el 14 May 2022 19:46, editado 1 vez en total.
Ladrón de obras de Arte.
No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.
vital escribió:
Lo del voto telemático o presencial es lo de menos.
Es lo de más. El resto es marear la perdiz.
Hola Muga, en esta ocasión, sin que sirva de precedente, me parece que "vital" tiene alguna razón. En mi opinión ya sea por vía telemática o presencial, ambos son modos adaptados de disponer el medio para conocer una correlación.
Cuando un defectuoso uso del medio, ya fuere por error humano o instrumental, altera el fin, el recuento pierde radicalmente su sensata funcionalidad.
La obligación de la señora Meritxell, haciendo un uso digno de sus "conocimientos" jurídicos, era subsanar aquel error, algo que sí hizo en esa misma sesión parlamentaria cuando rectificó otro defecto en el recuento pero claro, en esa ocasión la subsanación era favorable a su cuerda.
Por contra, perpetra el quebranto invocando su tendenciosa interpretación de la norma aplicable, lo cual la sitúa en una línea de regimen tipo fundamentalista, cuyos dirigentes han hecho del extremismo normativista un modo de aferrarse al poder.
En fin que bien lo decía mi abuelo: "nada hay más corrupto que un código en manos felonas" .
También hay que saber donde empezó la Sra Meritxel su "universidad" sus estudios, sus prácticas,(algo muy típico socialista)
estudios de "doctorado" (donde habré yo leído eso?)
Me acuerdo porque tenia mi negocio muy cerquica de la Pompeu y lo que se comentaba entonces y a todas vistas ha resultado verdad, es que la Pompeu se fundó para colocar a una serie de personajes, que salvo excepciones eran todos paniaguados de los partidos políticos a los cuales habían servido con fervor, y los estudiantes mas o menos provenían de lo mismo, claro han pasado 32 años ( de los cuales unos 5 se emplearon en la formación de la universidad) claro que ahora visto a la Sra. Batet veo que siguen las mismas pautas...
vital escribió:
Lo del voto telemático o presencial es lo de menos.
Es lo de más. El resto es marear la perdiz.
Hola Muga, en esta ocasión, sin que sirva de precedente, me parece que "vital" tiene alguna razón. En mi opinión ya sea por vía telemática o presencial, ambos son modos adaptados de disponer el medio para conocer una correlación.
Cuando un defectuoso uso del medio, ya fuere por error humano o instrumental, altera el fin, el recuento pierde radicalmente su sensata funcionalidad.
La obligación de la señora Meritxell, haciendo un uso digno de sus "conocimientos" jurídicos, era subsanar aquel error, algo que sí hizo en esa misma sesión parlamentaria cuando rectificó otro defecto en el recuento pero claro, en esa ocasión la subsanación era favorable a su cuerda.
Por contra, perpetra el quebranto invocando su tendenciosa interpretación de la norma aplicable, lo cual la sitúa en una línea de regimen tipo fundamentalista, cuyos dirigentes han hecho del extremismo normativista un modo de aferrarse al poder.
En fin que bien lo decía mi abuelo: "nada hay más corrupto que un código en manos felonas" .
También hay que saber donde empezó la Sra Meritxel...
ninguna duda.
