Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

¿No llegas a fin de mes? ¿Tienes un trabajo digno? ¿Son los políticos los que llenan sus bolsillos? Seguro que tienes muchas cosas de las que quejarte, si no también. No es nada personal, sólo política. Respeta y serás respetado. Economía, Empleo y Política.
Avatar de Usuario
Muga
Sabio
Sabio
Mensajes: 8534
Registrado: 13 Oct 2012 11:04

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por Muga »

Dice Pablo1 :
«No digo nada de Muga, que el pobre está muy enfermo con el tema del Madrit opresor y sobre todo con la IDA..que no hay vez que no la mencione. Creo que hasta ahora son casi todas las comunidades las que han dictado sentencias.
Eso sí...Yuksha y él encuentran raro que hayan revisado sentencias tan rápido...pero jatte tú, no encuentran raro que La Rioja haya revisado más de 50 y ha encontrado que no es de recibo aplicar a ninguna de ellas los nuevos beneficios.
jatte tú»

Bueno, tú en este hilo la sacaste primero a pasear...
Una cosa es tener un caso en proceso de investigación como está pasando por ejemplo en Euskadi, y otra lo que está pasando en la infecta, podrida y contaminada Comunidad de Madrid con muchísimos casos abiertos para ir a por el Gobierno.
Si ni siquiera ves esta pequeña gran diferencia, no me llames a mí enfermo, y vete preocupándote por ti antes que ya sea muy tarde, y de lo fácil que te manejan.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29692
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Muga escribió: 19 Nov 2022 09:44 Dice Pablo1 :
«No digo nada de Muga, que el pobre está muy enfermo con el tema del Madrit opresor y sobre todo con la IDA..que no hay vez que no la mencione. Creo que hasta ahora son casi todas las comunidades las que han dictado sentencias.
Eso sí...Yuksha y él encuentran raro que hayan revisado sentencias tan rápido...pero jatte tú, no encuentran raro que La Rioja haya revisado más de 50 y ha encontrado que no es de recibo aplicar a ninguna de ellas los nuevos beneficios.
jatte tú»

Bueno, tú en este hilo la sacaste primero a pasear...
Una cosa es tener un caso en proceso de investigación como está pasando por ejemplo en Euskadi, y otra lo que está pasando en la infecta, podrida y contaminada Comunidad de Madrid con muchísimos casos abiertos para ir a por el Gobierno.
Si ni siquiera ves esta pequeña gran diferencia, no me llames a mí enfermo, y vete preocupándote por ti antes que ya sea muy tarde, y de lo fácil que te manejan.
Lo que tiene ningún sentido es de todo este asunto algunos extraigáis que los jueces actúan rápido y no que la nueva ley rebaja las penas a violadores y pederastas e incluso los deja en libertad.

Vamos a ver, revisar una condena es un momento, porque no se trata de una instrucción ni un juicio. Los abogados la solicitan en base a una serie de fundamentos y el juez resuelve. No hay otras partes, ni diligencias que hacer. Luego ya, calificar a toda la judicatura, a toda la abogacía y al cuerpo de fiscales de machistas es , sencillamente, ridiculo.
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 22864
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por salarich »

El Maestro Golpeador escribió: 19 Nov 2022 15:09
Muga escribió: 19 Nov 2022 09:44 Dice Pablo1 :
«No digo nada de Muga, que el pobre está muy enfermo con el tema del Madrit opresor y sobre todo con la IDA..que no hay vez que no la mencione. Creo que hasta ahora son casi todas las comunidades las que han dictado sentencias.
Eso sí...Yuksha y él encuentran raro que hayan revisado sentencias tan rápido...pero jatte tú, no encuentran raro que La Rioja haya revisado más de 50 y ha encontrado que no es de recibo aplicar a ninguna de ellas los nuevos beneficios.
jatte tú»

Bueno, tú en este hilo la sacaste primero a pasear...
Una cosa es tener un caso en proceso de investigación como está pasando por ejemplo en Euskadi, y otra lo que está pasando en la infecta, podrida y contaminada Comunidad de Madrid con muchísimos casos abiertos para ir a por el Gobierno.
Si ni siquiera ves esta pequeña gran diferencia, no me llames a mí enfermo, y vete preocupándote por ti antes que ya sea muy tarde, y de lo fácil que te manejan.
Lo que tiene ningún sentido es de todo este asunto algunos extraigáis que los jueces actúan rápido y no que la nueva ley rebaja las penas a violadores y pederastas e incluso los deja en libertad.

Vamos a ver, revisar una condena es un momento, porque no se trata de una instrucción ni un juicio. Los abogados la solicitan en base a una serie de fundamentos y el juez resuelve. No hay otras partes, ni diligencias que hacer. Luego ya, calificar a toda la judicatura, a toda la abogacía y al cuerpo de fiscales de machistas es , sencillamente, ridiculo.
Yo estoy viendo a toda esa gente hablar de temas de Derecho, cuando no tienen ni puta idea y muchos ni siquiera la EGB, acojonante...

Me acuerdo de una Canción que decía: Ay Manolete! si no sabes torear, pa qué te metes?

[youtube]https://youtu.be/x8Lx_1jgkvk [/youtube]
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 37166
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por lo tio pep »

Ha habido un error, un error de esos que piden ceses y dimisiones, pero no, nadie va a caer, por lo menos de bulto. Esto es lo que ha pasado ahora deberían planteasrse qué hacer, lo más lógico es arreglar la metedura de pata con rapidez. No, no parece ser ese el objetivo, hacen como ese jardinero, que siempre decía "ha regado demasiado" "ha regado poco" así la culpa no era de él y sus malas instrucciones, sino de otro, en este caso los jueces. Esta ley sólo ha logrado una cosa positiva, que jueces progresistas y conservadores opinen lo mismo, resumible en "ley caca"
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 22864
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por salarich »

lo tio pep escribió: 20 Nov 2022 00:34 Ha habido un error, un error de esos que piden ceses y dimisiones, pero no, nadie va a caer, por lo menos de bulto. Esto es lo que ha pasado ahora deberían planteasrse qué hacer, lo más lógico es arreglar la metedura de pata con rapidez. No, no parece ser ese el objetivo, hacen como ese jardinero, que siempre decía "ha regado demasiado" "ha regado poco" así la culpa no era de él y sus malas instrucciones, sino de otro, en este caso los jueces. Esta ley sólo ha logrado una cosa positiva, que jueces progresistas y conservadores opinen lo mismo, resumible en "ley caca"
De la Vaca...

Manolete....
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Patricia
Sabio
Sabio
Mensajes: 11579
Registrado: 19 Mar 2016 21:58

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por Patricia »

Mucha premura en ponerse criticos con la ley.
Las sentencias hay que argumentarlas y las revisiones tambien.
Me da a la nariz que todo este concierto orquestado por los de siempre lesva a estallar en las narices.
Los ridículos van a ser sonados y escasos.
De esta el Pepe el califa trotón y los bocachanclas desvergonzados van a tener que esconderse en sus propuas deyecciones.
La ley está bien y su aplucación se realuzara correctamente excepto por cuatro jueces zanganos e incompetentes.
En dos semanas ya no se hablará del tema. Y los patanes no pediran perdón.

Como siempre.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 37166
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por lo tio pep »

¿Alguien ha de pedir perdón porque a unos delincuentes de los que crean más alarma social, y más daño moral a las víctimas, se les reduzcan considerablemente las penas? ¿Culpa de los jueces? estos tienen margen de interpretación,pero dudo que tanto, algo falla en la ley.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
Pablo1
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2297
Registrado: 30 Jul 2018 12:25

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por Pablo1 »

Patricia escribió: 20 Nov 2022 02:51 Mucha premura en ponerse criticos con la ley.
Las sentencias hay que argumentarlas y las revisiones tambien.
Me da a la nariz que todo este concierto orquestado por los de siempre lesva a estallar en las narices.
Los ridículos van a ser sonados y escasos.
De esta el Pepe el califa trotón y los bocachanclas desvergonzados van a tener que esconderse en sus propuas deyecciones.
La ley está bien y su aplucación se realuzara correctamente excepto por cuatro jueces zanganos e incompetentes.
En dos semanas ya no se hablará del tema. Y los patanes no pediran perdón.

Como siempre.
hay DIECISIETE informes negativos...DIECISIETE...desde el CGPJ hasta el Consejo de Estado...hasta Fiscalía...hasta asociaciones de Juristas.
SE OCULTARON a la hora de presentar la ley.
y se añadieron informes positivos DE ASOCIACIONES de feminazis rojambres ...esas sí...informes de analfabetos con pancarta y tuit.
Y tu vienes a decir chorradas....concierto orquestado, los de siempre y la ostia.
Ten un poquito de verüenza y respeto, ostia...alguna vez os equivocaréis. Deja de insultar la inteligencia.
Avatar de Usuario
salarich
Sabio
Sabio
Mensajes: 22864
Registrado: 05 Oct 2011 01:48
Ubicación: A la vora de la Mar
Contactar:

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por salarich »

Patricia escribió: 20 Nov 2022 02:51 Mucha premura en ponerse criticos con la ley.
Las sentencias hay que argumentarlas y las revisiones tambien.
Me da a la nariz que todo este concierto orquestado por los de siempre lesva a estallar en las narices.
Los ridículos van a ser sonados y escasos.
De esta el Pepe el califa trotón y los bocachanclas desvergonzados van a tener que esconderse en sus propuas deyecciones.
La ley está bien y su aplucación se realuzara correctamente excepto por cuatro jueces zanganos e incompetentes.
En dos semanas ya no se hablará del tema. Y los patanes no pediran perdón.

Como siempre.
Tú debes de ser otra de esas abogadas de renombre salmantino, seguro... -laughing -laughing -laughing
Ladrón de obras de Arte.

No discutas nunca con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia.

Salaric


Vota:
Imagen
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 20323
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por Yushka »

Pero Pablo, ¿tú qué quejas? Deberías estar feliz. Siempre has sido el primero para defender y justificar a los violadores, ante todo si son españoles. Caso Manada, Arandino...

Que vamos, si hasta los de Forocoches empiezan a pensar que eso de ir violando niñas y mujeres está muy feo, pues para algo ha servido la chapuza de la ley.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
Pablo1
Doctorado
Doctorado
Mensajes: 2297
Registrado: 30 Jul 2018 12:25

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por Pablo1 »

Yushka escribió: 20 Nov 2022 13:54 Pero Pablo, ¿tú qué quejas? Deberías estar feliz. Siempre has sido el primero para defender y justificar a los violadores, ante todo si son españoles. Caso Manada, Arandino...

Que vamos, si hasta los de Forocoches empiezan a pensar que eso de ir violando niñas y mujeres está muy feo, pues para algo ha servido la chapuza de la ley.
Es mentira y resultas ofensiva.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29692
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Patricia escribió: 20 Nov 2022 02:51 Mucha premura en ponerse criticos con la ley.
Las sentencias hay que argumentarlas y las revisiones tambien.
Me da a la nariz que todo este concierto orquestado por los de siempre lesva a estallar en las narices.
Los ridículos van a ser sonados y escasos.
De esta el Pepe el califa trotón y los bocachanclas desvergonzados van a tener que esconderse en sus propuas deyecciones.
La ley está bien y su aplucación se realuzara correctamente excepto por cuatro jueces zanganos e incompetentes.
En dos semanas ya no se hablará del tema. Y los patanes no pediran perdón.

Como siempre.
Cuatro jueces, no, Patricia. La nueva Ley rebaja las penas, por tanto, la rebaja de condenas es imparable. Toda la judicatura, toda la fiscalía, toda la abogacía , es unánime al respecto. Y, sí , los medios de comunicación también . Desde Losantos a Ferreras.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29692
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió: 20 Nov 2022 13:54 Pero Pablo, ¿tú qué quejas? Deberías estar feliz. Siempre has sido el primero para defender y justificar a los violadores, ante todo si son españoles. Caso Manada, Arandino...

Que vamos, si hasta los de Forocoches empiezan a pensar que eso de ir violando niñas y mujeres está muy feo, pues para algo ha servido la chapuza de la ley.
Esto es un no parar, Yushka :
.
9464D96F-0322-4320-A152-2D9E2CD9122F.jpeg
No tiene los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 37166
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por lo tio pep »

Dirán lo que quieran, pero la reducción de penas está en la ley. No os metáis con los jueces, que solo aplican la ley
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
Yushka
Sabio
Sabio
Mensajes: 20323
Registrado: 04 Oct 2012 10:27

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por Yushka »

El Maestro Golpeador escribió: 21 Nov 2022 14:39
Yushka escribió: 20 Nov 2022 13:54 Pero Pablo, ¿tú qué quejas? Deberías estar feliz. Siempre has sido el primero para defender y justificar a los violadores, ante todo si son españoles. Caso Manada, Arandino...

Que vamos, si hasta los de Forocoches empiezan a pensar que eso de ir violando niñas y mujeres está muy feo, pues para algo ha servido la chapuza de la ley.
Esto es un no parar, Yushka :
.

9464D96F-0322-4320-A152-2D9E2CD9122F.jpeg
Normal. Siempre ocurre en algunos casos cuando se cambia una ley.
No todos los hogares deben tener un perro, pero todos los perros deben tener un hogar. No compres, adopta. Los amigos no se compran.
Avatar de Usuario
embolic
Lianta Embolicadora
Lianta Embolicadora
Mensajes: 17022
Registrado: 05 Abr 2004 00:00
Ubicación: y dale! en el país de l'embolic
Contactar:

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por embolic »

lo tio pep escribió: 18 Nov 2022 14:50
La Narda escribió: 18 Nov 2022 02:00

Hay unanimidad en relación a la deficiente arquitectura del texto legislado. Otra cosa sería decir que todas las voces comparten el mismo punto de vista sobre el efecto concomitante.
A los anti gubernamentales en su obsesiva cantinela por derrocar al ejecutivo, toda oportunidad parece bastante para machacar el bombo.
Los jueces también se equivocan y no por eso es menor el mérito de su función que se evalua con parámetros de conjunto.
Del mismo, extenso modo, los resultados de la coalición sin ser maravillosos, están siendo relativamente templados dada la situación de crisis internacional.
No vayais amontonando la crítica en el saco porque no es lo mismo gimnasia que magnesia

En fin
¿Lo cualo? ¿Puedes explicarlo en lenguaje inteligible?
Crec que el que està en negreta es el nucli de la qüestió.



La Narda escribió: 18 Nov 2022 18:34
lo tio pep escribió: 18 Nov 2022 18:23 Que han metido la pata, no hay más,han metido la para. Eso sí, ni se les ocurre que deban rectificar, según ellas los jueces deben atender al spíritu de la ley, a lo que busca el legislador, en vez de la letra
lo tio pep escribió: 20 Nov 2022 00:34 Ha habido un error, un error de esos que piden ceses y dimisiones, pero no, nadie va a caer, por lo menos de bulto. Esto es lo que ha pasado ahora deberían planteasrse qué hacer, lo más lógico es arreglar la metedura de pata con rapidez. No, no parece ser ese el objetivo, hacen como ese jardinero, que siempre decía "ha regado demasiado" "ha regado poco" así la culpa no era de él y sus malas instrucciones, sino de otro, en este caso los jueces. Esta ley sólo ha logrado una cosa positiva, que jueces progresistas y conservadores opinen lo mismo, resumible en "ley caca"
Bueno, ya veremos quienes se acogen a la ley «caca» y quienes atienden al espíritu de la ley. Porque de poder se puede hacer a menos que lo que se busque o interese sea dinamitarla. A las dos, a la ley y a la ministra. Que también tiene huevos adjudicarle toda la mierda... que mentes enfermizas la están llenando. Son especialistas..

De hecho y ahora que pienso... debe ser la única ley caca que ha salido de un gobierno en este país. ¿porqué es así no?




Mira que le sacaria los ojos a veces però cuando se pone estupendo no puedo dejar de aplaudirle. Posiblemente es la única intervención sana, inteligente y razonada que he leído en todos los hilos que se habla de esta ley. Sinceramente da hasta miedo leerlos.
Patricia escribió: 20 Nov 2022 02:51 Mucha premura en ponerse críticos con la ley.
Las sentencias hay que argumentarlas y las revisiones también.
Me da a la nariz que todo este concierto orquestado por los de siempre les va a estallar en las narices.
Los ridículos van a ser sonados y escasos.
De esta el Pepe el califa trotón y los bocachanclas desvergonzados van a tener que esconderse en sus propias deyecciones.
La ley está bien y su aplicación se realizara correctamente excepto por cuatro jueces zánganos e incompetentes.
En dos semanas ya no se hablará del tema. Y los patanes no pedirán perdón.

Como siempre.
Querida, no estarías muy fina cuando escribiste la intervención, he tenido que "limpiarla" un poco, espero no te moleste. :rosa:

lo tio pep escribió: 20 Nov 2022 03:49 ¿Alguien ha de pedir perdón porque a unos delincuentes de los que crean más alarma social, y más daño moral a las víctimas, se les reduzcan considerablemente las penas? ¿Culpa de los jueces? estos tienen margen de interpretación,pero dudo que tanto, algo falla en la ley.
Bueno, por ahí y por allá han pedido hasta paredón, horca o garrote vil.
Reducir una pena de 9 años a 8 años es una reducción considerable?
No se cuantos casos se han revisado... ¿alguien puede decirme cuantos años en total se han reducido a los condenados?
Es que no sigo las trifulcas y tribulaciones de esta ALARMA SOCIAL tan bien diseñada y explotada, el primer caso que he encontrado tiene como «sede» la Comunidad de Castilla-La Mancha, la del progresista, demócrata y avanzado socialmente de la vida el señor Page, ná, una curiosidad.
El caso es que...

El TSJ de Castilla-La Mancha aplica la nueva ley y rebaja un año la pena por agresión sexual en un caso de Ciudad Real
◦ Se trata de un caso de apelación - sin sentencia firme- ante el Tribunal Superior de Justicia de la región que rechaza los argumentos del condenado y ratifica la condena, pero la reduce a ocho años de prisión (se pedían 9 años) un escándalo al tener que aplicar la nueva ley del 'solo sí es sí. Un escándalo sin ser sentencia firme. Cuando sea firme, según parece por los alarmistas, el tipo saldrá de rositas '


Un regalet:

[youtube]https://youtu.be/Fu0gpaW6OgM[/youtube]

cal escoltar-lo tot. Fins el final. Es un prolema jurídic, no polític.

https://www.huffingtonpost.es/entry/un- ... 18be4c189d

Aquí les paraules de Martín Pallín pel que prefereixi llegir i no escoltar.

¿Que pasa a La Rioja.?

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/s ... P24991.htm
¿Por qué en La Rioja no se han rebajado condenas?


Junto con el principio de retroactividad de las leyes penales favorables al acusado, las disposiciones transitorias son el concepto jurídico que está estos días en boca de todos los analistas. Concretamente dos, la que según algunos debía incluir la ley del «solo sí es sí» y no lo hizo y dos que sí contiene el Código Penal, pero con efectos dispares dependiendo de quién las analice.


Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, que entró en vigor el 24 de julio de 1996 y por lo tanto es aplicable, dice en su disposición transitoria segunda que «para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas». Y en la cuarta añade que «en las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código».

Esto, en palabras de las responsables del Ministerio de Igualdad, y de juristas que defienden posturas similares, como el magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, supone que no caben las revisiones de condena automáticas, como están haciendo algunos tribunales. Hay que analizar cada caso para ver si a los hechos enjuiciados con arreglo a la nueva ley les corresponde la misma pena y, de ser así, no hay razón para la rebaja.

En otras palabras, insisten en que si la condena que tenían entra dentro de la horquilla que fija la normativa actual se puede mantener y no procede rebajarla.

Revisiones de oficio

Así lo interpreta también la Audiencia Provincial de La Rioja, que ahora está siendo tomada como modelo por el Ministerio de Igualdad y por Podemos. Ha revisado —de oficio, algo que no se está haciendo en otras comunidades— 54 sentencias y, de acuerdo a esta interpretación no ha rebajado ninguna. Eso no significa, como dice el presidente del Tribunal Superior de La Rioja, Javier Marca, que no lo vaya a hacer, aunque adelanta que serán casos muy contados. A su juicio, solo afecta cuando se modifican las penas máximas y mínimas porque «son intocables». Pone el ejemplo de una persona condenada por un delito sexual sin consentimiento que antes tenía una pena máxima de cinco años y ahora con la nueva ley es de cuatro. Entiende que ahí sí cabe la rebaja, pero no cuando la condena anterior sigue dentro del rango fijado en la norma actual.
En fi...que afirmar, parlar i condemnar es fàcil i gratis. I perillòs quan no se sap de que es parla.

També es curiòs, per exemple, que no ha aixecat polseguera per aquí, o no he llegit res ni cap esgarrip sobre el cas de la jutgesa Vicky Rosell, perseguida impúdicament per el jutge Salvdor Alba, afortunadament i després de estar en busca i captura i gaudir d'unes vacances a la platja al final l'han engarjolat. Els del PP estan desolats. El cas de la Montero es una bona cortina de fum.

Vinga ànims, apunteu-vos a l'ALARMA SOCIAL!!!
Debería ser casi obligado contestar con chorradas las preguntas chorras. Si el “nybel” del emisor es zero el receptor al responder procura no humillarlo. Seamos generosos.

IIII aborigen salvaje catalana **_** Oremus y "austiemus".
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29692
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por El Maestro Golpeador »

lo tio pep escribió: 20 Nov 2022 00:34 Ha habido un error, un error de esos que piden ceses y dimisiones, pero no, nadie va a caer, por lo menos de bulto. Esto es lo que ha pasado ahora deberían planteasrse qué hacer, lo más lógico es arreglar la metedura de pata con rapidez.
No se puede.

El daño ya está hecho. Es decir, la reducción de penas es irreversible y la puesta en libertad de esta gentuza también. Y no, no es tampoco una metedura de pata. Las consecuencias de esta Ley ya las conocían todos. Lo que no se imaginaban es que las portadas de todos los periódicos amaneciesen al unísono con “ El gobierno excarcela a un porrón de violadores y pederastas “.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29692
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Yushka escribió: 21 Nov 2022 17:22
El Maestro Golpeador escribió: 21 Nov 2022 14:39
Yushka escribió: 20 Nov 2022 13:54 Pero Pablo, ¿tú qué quejas? Deberías estar feliz. Siempre has sido el primero para defender y justificar a los violadores, ante todo si son españoles. Caso Manada, Arandino...

Que vamos, si hasta los de Forocoches empiezan a pensar que eso de ir violando niñas y mujeres está muy feo, pues para algo ha servido la chapuza de la ley.
Esto es un no parar, Yushka :
.

9464D96F-0322-4320-A152-2D9E2CD9122F.jpeg
Normal. Siempre ocurre en algunos casos cuando se cambia una ley.
Siempre ocurre cuando se cambia una ley reduciendo penas. Cuando se aumentan , no. El caso es que, tal y como sostenía Vox, el gobierno feminista está poniendo en la calle a ,los peores violadores y pederastas.

Mira, este es un campañote de los buenos. De los que hacen pupa de verdad.
Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29692
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por El Maestro Golpeador »

Bueno, pues hoy, en sede parlamentaria , un diputado del PP califica a Irene Montero de “ inutil “.
Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 37166
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por lo tio pep »

Y dónde está la notícia.
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 6776
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por La Narda »

El Maestro Golpeador escribió: 21 Nov 2022 20:12
Siempre ocurre cuando se cambia una ley reduciendo penas. Cuando se aumentan , no. El caso es que, tal y como sostenía Vox, el gobierno feminista está poniendo en la calle a ,los peores violadores y pederastas.

Mira, este es un campañote de los buenos. De los que hacen pupa de verdad.
Si utilizais argumentos feministas para sacar partido de esta causa,
la incoherencia saltará a la vista y os van a ver la joroba más de lo ya "lucida" que la cargais.

En fin
.
El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el odio y alimentaron la guerra

Avatar de Usuario
El Maestro Golpeador
Sabio
Sabio
Mensajes: 29692
Registrado: 31 Mar 2017 19:18

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por El Maestro Golpeador »

La Narda escribió: 22 Nov 2022 12:52
El Maestro Golpeador escribió: 21 Nov 2022 20:12
Siempre ocurre cuando se cambia una ley reduciendo penas. Cuando se aumentan , no. El caso es que, tal y como sostenía Vox, el gobierno feminista está poniendo en la calle a ,los peores violadores y pederastas.

Mira, este es un campañote de los buenos. De los que hacen pupa de verdad.
Si utilizais argumentos feministas para sacar partido de esta causa,
la incoherencia saltará a la vista y os van a ver la joroba más de lo ya "lucida" que la cargais.

En fin

Pues no.

A ver, Vox defiende, desde el inicio de los tiempos , un endurecimiento de las penas.

De todas formas ….


Las feministas pedirán la dimisión de Montero en el día contra la violencia hacia las mujeres

Colectivos feministas acusan a Irene Montero de no haberse reunido con ellos y planean una ofensiva para el próximo 25 de noviembre

https://theobjective.com/espana/2022-11 ... n-montero/
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 6776
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por La Narda »

El Maestro Golpeador escribió: 22 Nov 2022 15:07
Pues no.

A ver, Vox defiende, desde el inicio de los tiempos , un endurecimiento de las penas.

De todas formas ….


Las feministas pedirán la dimisión de Montero en el día contra la violencia hacia las mujeres

Colectivos feministas acusan a Irene Montero de no haberse reunido con ellos y planean una ofensiva para el próximo 25 de noviembre

https://theobjective.com/espana/2022-11 ... n-montero/
Vox defiende cualquier consigna populista y el endurecimiento de las penas es una de ellas.

En fin
.
El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el odio y alimentaron la guerra

Avatar de Usuario
lo tio pep
XIV·XXIV Micro Relatos.
XIV·XXIV Micro Relatos.
Mensajes: 37166
Registrado: 05 Oct 2012 03:59

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por lo tio pep »

Creo que la discusión está en la disminución depenas, no en el aumento
Som-hi -grin
Avatar de Usuario
La Narda
Sabio
Sabio
Mensajes: 6776
Registrado: 04 Mar 2018 22:28

Re: Licenciadas en psicología dan lecciones a los jueces (SI ES SI...¿O NO?)

Mensaje por La Narda »

No hay ninguna disminución de las penas y sí un aumento de las contempladas anteriormente para los abusos sexuales que pasan de uno / tres años de cárcel o multa de 18 / 24 meses a entre uno y cuatro años de prisión.
En resumen la modificación tipifica todos los delitos sexuales como agresiones sexuales y debido a la inclusión de dichos delitos, los tramos comunes entre las distintas penas por agresión se han ampliado, causando un doble efecto tanto para las penas más altas (subiendo) como para las inferiores (bajando).

Conclusión:
Los esquemas son estructuras compactas. Remodelar cualquiera de sus partes, produce la alteración del conjunto.


En fin, les está bien empleado por su feroz ansia de basar en el castigo la política sexual.
.
El médico les dijo que el vecino incubaba un enemigo para la vida y ellos prefirieron los dictados del médico a la cercanía del vecino. Así sembraron el odio y alimentaron la guerra

Responder